Autol - La Rioja

En tiempos pasados cuando hacías alguna gamberrada los llevaban a limpiar la fuente de la Higuera , era un buen castigo como también limpiar algo público lo es ahora . Per mi pregunta es , ¿ que castigo se pondrá a los culpables que están constantemente rompiendo los alabastros del centro de salud ? se les supone que son gente joven como la que ha salido en la prensa del sábado . Limpiar y reponer puede formar parte del castigo pero si a sus padres o a ellos no les tocas el bolsillo hacemos tanto como nada . Bajo mi punto de vista se tiene que reponer económicamente lo que se rompe , no lo tiene que asumir el ayuntamiento , pagar y limpiar.
De verdad creeis que a los muchachos les habrá gustado que toda la Rioja se haya enterado de sus hazañas?

De q se hayan enterado toda la Rioja tienen q agradecerselo a Caty,q en su afan de protagonismo se a pasado cien pueblos,mirar los comentarios q dan la gente q leyo esa noticia,salvo Calimohxo q parece ser uno de los q an echo el destrozo,los demas critican a Caty porque lo q a hecho es pagar el ayuntamiento un dinero q tenia q pagar una parte ella ya q uno de los jovenes es su hijo,el castigo de limpiar el rio,muy bien(volvemos a tiempos q algunos echan de menos)pero tambien rascarse el bolsillo.
PD; leer la rioja dijital y leereis los comentarios.

al menos por verguenza torera no tendrian q haber salido en la foto, ni q hubiesen ganado una medalla, y por otra parte, supongo q esto sentara precedente y es malo, muy malo, ya q yo no tengo q pagar lo q otros destrocen, q sera lo siguiente?

abra que pagar por ejemplo.............

el cesped del parque despues de las fiestas
el pintado del fronton de la nieva
la gran obra y que tanto nos hacia falta de la hermita del cementerio
o las ruinas de yerga
o el arreglo del rio chito donde el estanco que ya emos tenido que reparar despues de arreglarlo a la vez que calle gallarza
.......................
..................
sigo???

quien ha roto todo eso???

Hay una cosa que no tengo muy clara. ¿no se considera delito realizar destrozos en material urbano.? Esto mismo en las vascongadas pudiera ser considerado como acto terrorista.

Por supuesto q es delito,por eso Caty se quita el muerto de encima y ademas queda como la alcaldesa justiciera.

Pero de verdad creéis que Caty pensó todo esto que decís cuando se le ocurrió imponer un castigo a esos chicos, incluido su hijo.

Yo creo que no. Caty todos conocemos como es de impulsiva y se le ocurrió y a mí no me parece mal porque seguramente así se lo pensarán dos veces antes de romper algo.

Pagarlo, lo pagarían sus padres y ellos no lo iban a sentir como castigo. Ya sabemos como somos los padres a veces...

Y hablar de si es un delito o no lo es me parece un poco fuerte. Dejad a estos chavales ya en paz. Les hicieron una entrevista en el periódico y para de contar.

El periódico La Rioja sabrá lo que es noticia o no. Esta noticia la verdad que ha sido muy leída y a lo mejor más de un alcalde toma nota.

Un preguntita me gustaría haceros. ¿Cuándo leéis alguna sentencia del juez de menores de Granada, Emilio Calatayud, sentencias curiosas, ejemplares y basadas en la educación más que en el mero castigo, que opináis de ellas?

P.d Que nadie me diga que Caty no es juez y que no tiene porqué impartir justicia, que eso ya lo sé.

Me parece q primero como dices tu,Caty no es ningun juez ,y segundo, el juez no tenia ningun hijo entre los "condenados",me opinión es q se tenias q guardar su forma" impulsiva "y q un juez de verdad hubiera dicho la ultima palabra.
Y sobre los chicos la verdad es q es una pena q te hagan una entrevista un periodico sobre un delito q as cometido y todavia se rian,la proxima q la hagan mas gorda y a la tele.les decimos de todo a los q rompen mobiliaro publico y a estos hay q disculparlos,q bien verdad.

vuelvo a repetir, esto no sentara precedene? cual es el limite?
yerga nadie dice q no este bien q les haya mandado a limpiar el rio, pero q eso no exculpe el pago de los daños, si no, cuando algun hijo de algun vecino de autol rompa algo q lo paguen con la misma moneda.

En eso estoy de acuerdo contigo. No hubiera estado mal que lo hubieran pagado pero también pienso que habrán aprendido de ésta, solo con el castigo.

Venga, un saludo.

Yerga no seas tan ingenua,tu crees q con esa cada de alegria an aprendido algo,tu crees q sienten alguna verguenza,yo creo q no,para ellos esto a sido como si fueran importante salir en los periodicos y seguro q se sentiran como si fueran unos heroes,si de verdad hubieran aprendido algo,nunca saldrian en un medio de comunicacion.

Seguramente seré una ingenua pero yo creo que sí que han aprendido. A los jóvenes les encanta echarse fotos y yo creo que estás sacando cdc un poco las cosas de quicio.

Tienen veinte años, son unos críos y no hay que darle más importancia de la que ya se le ha dado. Lo han hecho y yo creo que se librarán muy mucho de volver a hacerlo de nuevo, aunque demuestren en la foto estar contentos no creo que se sientan héroes.

Y voy a ir de preguntitas y de pagar los cascos rotos. Me gustaría saber si hace unos años una temporada que hubo en la que se rompían cada fin de semana cristales del colegio, creo que también de la casa de cultura, que se sabía quienes eran porque se les llamó al ayto a ellos y a sus padres, pagaron lo que rompieron.

No tengo ni idea y por eso hago la pregunta. Si alguien sabe la respuesta que me conteste.

Hola,
por lo que estoy leyendo, pensáis que los crios se sienten como héroes, por haber salido en el periódico, pues puedo deciros que conozco el tema de cerca, pues me ha tocado conversar con alguno de ellos, y os puedo asegurar que se sienten muy mal, por haber sido publicada su foto.
La historia fue la siguiente, uno de los chicos rompió la marquesina de la parada, y así lo confesó en el ayuntamiento y para que no pagase el solo, los demás, por compañerismo se unieron a él para pagar entre todos, eso se llama ser amigos, cosa que en estos tiempos es muy difícil de encontrar.
La foto, se la hizo uno de nuestros concejales, sin decirles que sería publicada en la prensa, y sin pedirles permiso para ello. Esta foto fue utilizada por nuestra alcaldesa para hacerse la propaganda de "Alcaldesa justiciera".
¿Realmente creéis, que estos muchachos están orgullosos de que haya sido publicada su foto?, Yo creo que no
Ni las fotos de los mayores delincuentes, son publicadas, si os fijáis en los periódicos, solo aparecen las iniciales, por mucho que hagan.

Mi opinión, es que el ayuntamiento se ha pasado muchísimo, estos críos no se merecen esto.
Cuentas cosas hemos tapado y de mayor coste económico e importancia.

Un Saludo

Efectivamente Cati no es juez, aunque supongo que tendrá potestad para mandar ejecutar un castigo por dicho delito. Yo le doy la razón a CdC. En cuanto a lo del compañerismo yo creo que es porque en realidad lo que eran es cómplices y sí no hubiesen dicho nada además se hubieran convertido en encubridores. Dices que son unos críos, entonces ¿como son los hombres en tú pueblo?. Sí es cierto que se publicó la foto sin su consentimiento, eso no tiene perdón, aunque me extraña un poco. Lo del juez andaluz me parece bastante bien la aplicación de castigos a cambio de otras clases de condenas, aunque me gustaría saber la opinión de los expertos o sea de sus víctimas.

Temiro,si es cierto lo q dices,retiro lo dicho sobre estos chicos y les pido q me disculpen,ahora bien lo de ese concejal es para q los chicos o los padres de los chicos lo denuncien,eso le habra echo gracia a el,pero la realidad es q esa gracia se la podia meter por donde le quepa,sabiendo esto todavia me inclino mas por la teoria de la propaganda de Caty y de q el ayuntamiento en sus ansias de salir en el peridico "La Rioja" como dices tu ,se a pasado cuarenta pueblos ,y desde aqui le pido a la oposición q se deje ver de una vez y q exija responsabilidades.

Personalmente me parece que nuestra alcaldesa intentó solucionar el tema con un buen escarmiento social para que aprendan estos y otros chicos que las gamberradas ( que en nuestra infancia y juventud yo he hecho muchas y quien esté libre de culpa que tire la primera piedra )tienen un coste .

Creo que la idea fué muy acertada e incluso al saber de ella felicité a la alcaldesa y a la vez madre de uno de ellos , por esa decisión .

Creo que se ha equivocado en anunciarlo y darle al asunto un nivel regional , pero yo me quedo con la lección .

Los chicos jóvenes están muy acostumbrados a ver fotos suyas en internet , foros , chat etc etc , no creo que les haya importado demasiado el hecho de verse en el periódico La Rioja , mas me temo que haya habido presiones para que expresen su malestar . Viendo la foto se les ve muy contentos y en pose para salir guapetones para su publicación .

Además si ellos aceptaron el castigo y la foto poco pdemso decir los demás , excepto que aprendan y a partir de ahora sean muy buenos ciudadanos y den ejemplo al resto .

Saludos

En q quedamos en q fue acertada o en q se equivoco,Riojano todos sabemos de tu forma de ser,por eso te "perdonamos" casi todo,pero ten en cuenta una cosa,los chicos ahora salen en muchas fotos en los foros,internet ect...pero ninguno sale en las fotos por hacer un delito,menor o mayor,y el q sale se arriesga a q lo detengan, por cierto creo q son ya mayorcitos para q no les presionen,si a ti te hubieran echo una foto sin tu consentimiento y despues la publican? hace falta q te presionen para denunciarlo¿.

Gracias por perdonarme casi todo en mis opiniones cec , si lees mi comentario , digo que considero un acierto la actitud de la alcaldesa y no tan acertado la publicación mas allá de nuestro pueblo .

Sigo pensando que con los jóvenes hay que tener unas actitudes ejemplarizantes cuando hagan algo indebido y no es nada facil acertar en ellas .

De todos modos seguro que de ésta , todos aprendemos algo

Saludos

Buenas noches, AJEL
Un alcalde, no tiene potestad para imponer un castigo, los que imponen los castigos y condenas son los jueces, aunque yo nunca dije que no se lo mereciesen, lo hicieron y debían pagarlo, yo en lo que no estoy de acuerdo, es en la publicación de la foto en la prensa, como si fuesen verdaderos delincuentes. El castigo que les impuso Cati, ellos lo asumieron y estuvieron de acuerdo, cosa que con otras cuadrillas nunca ocurrió. Mi pregunta es, ¿ de haberse negado los chavales a cumplir con su castigo, quien los hubiese obligado?, sin embargo ellos lo hicieron, y se lo agradecen, publicando su foto en prensa.
En cuanto a los cómplices, como tu dices, puedo decirte que no todos los que cumplieron con el castigo, estaban el día que se rompió la marquesina.
Por si no lo sabes, el viernes, hubo otros chicos de la cuadrilla, limpiando el río, entre ellos el hijo de nuestra alcaldesa, y que casualidad, que su hijo no sale en la foto. ¿ Como le hubiese sentado a Cati, que su hijo hubiese salido en prensa, como si fuese un verdadero delincuente?, imagino que como le habrá sentado a los padres de los que sí salieron, y por lo que imagino, no estarán muy felices. Ponte tu en lugar de sus padres.

Conozco a Caty lo que nuestra amistad me permite, y estoy seguro que ha obrado con toda su mejor intención. No obstante, tengo que decir que según mi opinión se ha equivocado.

Los niños ya no son tan niños, son mayores de edad y hacen lo que hacen con pleno conocimiento. Yo creo que ha faltado que hubieran pagado los destrozos, pues el municipio no tiene porqué hacerlo en su lugar.

Pagando bién sea ellos o sus padres, se hubiera cumplido con el daño causado y el castigo ejemplar que se les impuso, yo lo dejaría para cuando la gamberrada no tenga costes económicos o sean muy escasos.

Ahora mismo hay varias placas de mármol rotas en el centro médico. Seguro que su sustitución es cuantiosa y se rompen porque hay niños que juegan al balón allí. Si se descubre quienes son ¿que trabajos les mandamos siendo niños de escasos 14 años?

Para mí lo de la foto es una chorrada sin importancia aunque Cdc metería en la cárcel si pudiera al concejal de turno. Creo que se va a quedar con las ganas. Les dá ánimos a la oposición para que hagan de ésto un tema de estado y seguro que en el próximo pleno saldrá alguna pregunta al respecto.

Tiempo al tiempo.

Estoy de acuerdo contigo, en lo de la propaganda de Caty y del ayuntamiento en sus ansia por salir en el periódico. Pero podrían profundizar en otros asuntos y salir en prensa por ello, así si que estaríamos orgullosos de decir que somos catones.Que hagan cosas por méritos propios para salir en prensa, si tanto les gusta. Podrían empezar por intentar cumplir su programa electoral, en elecciones todo promesas y después si te he visto, no me acuerdo.
Y a la oposición, me gustaría saber donde se mete, no se les oye para nada.

Un Saludo

No me digas, que para ti, es lo salir en una foto de un chat, que en un periódico, como si fueses un delincuente, Por favor!!!!!!, yo creo que no es lo mismo, y mas si publican tu foto, sin consentimiento. Imagino que si les hubiesen comentado, que su foto iba a ser publicada como si fuesen delincuentes, lo primero, no hubiesen dado su consentimiento y de haberlo echo, no creo que hubiesen posado tan felices, sino que se hubiesen puesto a trabajar, para salir al menos trabajando.
Repito, como he dicho arriba, que estoy de acuerdo con el castigo, pero no con la publicación de la foto, podrían haberse conformado con publicar la noticia.
Un Saludo

Que pagen los destrozos los que los han echo y si no los padres,nada de chorradas de que en mi cortijo pongo los castigos yo , si hay una denuncia por destrozos, primero el ayuntamiento como parte implicada a denunciar al juzgado y mas sabiendo quien han sido los autores, cuando el juzgado mande a tomar manifestación a los Autores si son mayores de edad " hablamos de edad penal" 18 años y tengan que suprimir alguna clase o algún trabajo y pierden un dia de jornal o dos igual aprenden un poquito cunado el empresario para el que trabaja les llame la atención o les sancionen por incumplimiento de contrato y si no a los padres con el mismo ejemplo.

Nota: Autol no es ningún cortijo andaluz y una Autoridad Municipal no puede imponer un castigo si no es a traves del juzgado correspondiente en caso de mayores de edad o del minesterio fiscal de menores en caso de menores por muy buena intencion que nuestra Alcaldesa haya querido obrar, esos castigos funcionan como los pone el fiscal de Menores de Granada "Pero es un Fiscal y hace cumplir las Leyes Estipuladas"

Haber por favor antes de que pongáis más tonterías, la cuadrilla esta a mi parecer que creo saber quien son como la mayoría, son una de las cuadrillas que menos altercados y sucesos como los acontecidos ha hecho en nuestro pueblo. Por una cosa aislada no creo que ya merezcan el desprecio y esta persecución a la que están siendo sometidos. Por otra parte esta noticia no tenía ni que aparecer en el periódico si nuestra excelentísima alcaldesa la parecido que daba buena imagen y una aire esperanzador a estos tiempos difíciles no me meto....pero eso sí la foto sin pedir permiso a la cuadrilla ni nada y que la publiquen sin ellos saber nada... me parece muy mal

Nuevas noches temiro. A ver que yo pienso igual, sólo he comentado que sí es verdad que han publicado las fotos sin el consentimiento suyo, se han pasado de listos. Sólo espero que esa foto no la vea cierta gente. Porque todo puede influir a la hora de tomar una decisión, trabajo, etc.

Catonillo,como e dicho alguna vez,se cree el fraile q todos son de su aire,yo no quiero q metan a nadie en la carcel y menos al concejal por hacer una fotos y difundirlas,solo e dicho q el responsable de esto es el,pero claro como es de los tuyos,seguro q si fuera del PSOE hubieras puesto el grito en el cielo,y sobre la oposición cuantas veces as dicho q donde estan,q no se les ve,q no hacen nada y ahora q pueden preguntar(q es su deber)por lo ocurrido,saltas con lo de q seguro q lo preguntan en un pleno,acaso se tienen q callar,q majo eres.

Yo pienso que lo más lógico no es hacer fotos ni publicarlo en ningún periódico simplemente alguien a tenido que ver algo , que ´´investiguen`` un poco y los culpables que lo repongan con su dinero .

Estoy seguro y te creo cuando dices que no quieres que vaya el concejal a la cárcel. Lo que dije antes había que leerlo con doble sentido y parece hasta que mentira que después de tantos años ya, no me conozcas lo suficiente.

En lo que tienes razón es que la oposición está missing. Algo flojilla ha empezado y ahora creo que va a despertar algo. Pero no te hagas ilusiones pués creo que será flor de un día.

Gente como tú haría falta en la oposición. Guerreros, tenaces e incansables,para que el PP tendría los plenos algo menos aburridos.

Respecto a lo de la fotografía, sigo pensando que no es para tanto. Va a resultar que lo que más importa es la foto en vez de la gamberrada.

Seguro que esa foto o esa página de periódico la guardarán esos jóvenes de recuerdo. Nadie puede hablar de delincuentes porque de ninguna manera lo son. Son muchachos normales que han hecho lo que a otros nos tocó hace unos años.. Darle vueltas al asunto será intentar buscarle tres piés al gato y no creo que sea inteligente.

Tienes mucha razon Catonillo,pero es q a veces es dificil saber de q vas,y sobre los plenos yo no se si as estado en alguno,pero lo q me an dicho a mi alguna concejala del PSOE es q no son tan "aburridos",otra cosa es el rodillo del PP, q se cree q ellos son los mas listos.

es curioso q de todo esto saques q la oposicion esta missing al igual q de la gala de los catones q la oposicion de fue, la noticia es la noticia no q la oposicion por aqui o la oposicion por alla.
en todo este tema tenemos varios frentes abiertos q por cierto nada tienen q ver con lo expuesto anteriormente, uno es el destrozo q considero q lo tienen q pagar, otro es el castigo municipal y ejemplarizante, q me parece bien, otra la publicacion de la noticia en la prensa q creo q es ganas de publicidad digamos electoralista, y por ultimo la publicacion de la foto sin el consentimiento de los presentes y mas aun cuando dicha foto ha sido publicada a traves de un concejal,
lo q no me he dado cuenta si esta como decis el hijo de la alcaldesa o no, porq esa si q seria gorda.

Efectívamente , Valeo, la noticia es la noticia y lo anecdótico lo anecdótico. Querer cambiar lo prevalente por lo secundario es algo que os interesa. Yo me pregunto: ¿no tiene la oposición algo más importante donde sacar los colores a Caty y a su equipo?

Yo creo q la oposición esta sacando los colores al equipo de gobierno muchas veces,lo q ocurre es q tu pasas de puntillas sobre los temas,le esta sacando los colores cuado le esta recordando las mentiras del programa electoral del PP,le esta sacando los colores sobre la residencia,poligono,el agua y otras muchas cosas q como es logico a ti parece q no te importan,pero q si q tienen importancia,como por ejemplo la compra de alimentos para el guarderio q en los ultimos tiempos se habia vuelto a lo de antes,comprar donde nos interesa,asi q catonillo no creas q la oposición no esta q si q esta y cada vez mas.

y vuelves a meter a terceras personas para q el "culpable" sea la victima, q tiene q ver la oposicion?
esta bien q no se pague la marquesina por quien o quienes la hayan roto?
esta bien q se publique esa noticia con foto en la prensa para mejorar la imagen de una persona a cuenta de otras?
esta bien q se publique sin el consentimiento de los afectados?
facil no?

¿Victima la oposición? ¿pero de que me hablas?

A ver, Valeo, lee bién todas mis intervenciones para que sepas cual es mi punto de vista al respecto. Si lo haces, te darás cuenta de que soy de los que no están de acuerdo en que no hayan pagado los gastos.

No sé como llegas a la conclusión de que una noticia con foto sirve para para mejorar la imagen de una persona en detrimento de otras y en cuanto a publicar una foto sin el consentimiento de los que salen en ella, te diré que el programa de fiestas y los periódocos en general están llenos de esas fotos. Lo digo porque en algún programa de fiestas de años pasados salgo yo fotografiado y a nadie le he dado mi consentimiento.

Os empeñáis en presentar esa foto como si de delincuentes se tratara y no es cierto. Son chicos mayores de edad que han hecho una trastada y que han pagado por ello. Una foto que se hicieron con las herramientas de limpieza en la mano y en actitud jovial aunque haya sido publicada no tiene nada de malo. No la veais con esos ojos pues no es para tanto y os empeñáis en hacer de ello una montaña.

Allá vosotros.

El problema catonillo, es que no tienen argumentos para sacar los colores a nadie y si con este tema pretenden sacar tajada,tienen de verdad un serio problema.

De agua ya no quieren hablar más, porque el tema está resuelto de momento y para otros 25 años, sin conflictos y sin que las arcas municipales se hayan visto afectadas y eso ellos no lo consiguieron ya que siguen pensando en el agua de Quel como si fuera nuestra y no lo es, ni antes ni ahora ni en mucho tiempo, mientras los de Quel piensen como piensan y la CHE no resuelva. Eso si, el problema lo han resuelto Caty y su equipo.

Del polígono tiempo al tiempo, me consta que la negociación lleva muy buen rumbo y el tema de la rotonda que era algo que desde el Psoe ni se aproximaron, Caty y su equipo parece ser que han conseguido llegar a acuerdos y cambiar su ubicación que no es poco, ya que eso es el primer paso y sin que afecte a nadie. Yo siempre digo que lo que no consiga Caty, otros lo tienen muy pero que muy dificil, la conozco bien.

De la residencia ,lo primero que había que hacer es gestionarla y hacerla sostenible y evitar esos déficit que con el Psoe se producían, entre otras cosas porque ponían en peligro la continuidad de la misma y la de sus trabajadoras. Según datos que se pueden comprobar el problema está resuelto, ya que la misma se gestiona adecuadamente y en equilibrio presupuestario, que garantiza que el servicio siga funcionando y sus trabajadoras puedan seguir en sus puestos, que no es poco. El siguiente paso será conseguir que a los mayores que la disfrutan les cueste un poco menos y yo no tengo ninguna duda de que como promesa electoral del PP se cumpla, tiempo al tiempo.

Por lo demás a los hechos me remito, consiguen hacer unas fiestas estupendas con miles y miles de euros menos y concierto gratis para los catones y visitantes, el de rulo falló y 18.000 euros que perdió el pueblo, porque ni lo han recuperado ni lo van a recuperar. Os cuento cuando pagó Caty y su equipo a Melocos? en cuanto acabó de actuar y no medio año antes, que es lo que debe hacer un equipo de gobierno para gestionar adecuadamente y no le saquen los colores.

Unas Jornadas de Champiñón,nada que envidiar a las primeras, con miles y miles de euros menos y que lo que nuestro Ayto se gasta en la organización de las mismas revierta en Autol y los Autoleños.

Este año me alegró mucho ver como el equipo de Caty otorgaba el galardón de catonas del año a Nati Y Celina, premio que con orgullo compartían las dos hermanas y si de sacar los colores se trata, todavía recuerdo un año en el que los ediles del Psoe en vez de hacer lo mismo,tomaban una decisión bien diferente y sacaban en la foto de frente al galardonado y de espaldas a su compañero, bajo mi punto de vista tan merecedor uno como el otro por actividades y tiempos dedicados a todo un pueblo, además no tengo ninguna duda de que a los dos les hubiera gustado compartir dicho galardón ya que los dos siguen dedicando su tiempo libre a los demás, en fiestas y a lo largo de todo el año.

Vergonzoso y de sacar colores a alguien, fué ver estas fiestas a una concejala del Psoe echando como si fuera propietaria de la carretera a las mesas de cuestación de la Virgen de Nieva, Cáncer y Club Deportivo, que como todos los años se ponen en el mismo sitio y para la misma actividad.

En fin ,hay muchos colores que sacar y por cosas más importantes que la de publicar una foto con una noticia que ha sido del agrado de todos los que la han leído menos de aquellos que están siempre preparados para sacar colores por todo, lo importante y lo que no lo es.

Como dice catonillo, allá vosotros, pero que distinto es gobernar de una manera o de otra, yo sin ninguna duda me quedo con los que están aunque se equivoquen de vez en cuando.

catonillo el q n o ha leido bien eres tu, yo no digo q sean victimas la oposicion, sino q los q han roto la marquesina quieres o asi parece ponerlos como victimas, en cuanto a sacar provecho por supuesto ya q ha sido ella quien ha llevado la noticia a la prensa para decir mira lo q hago en estos casos y q buena y lista soy, sentando precedente como bieen te digo para proximas q no sean asi barbaries.
en cuanto a la publicacion de la foto no es una foto q sea de fiestas o de evento deportivo, es una foto de unas personas q han cometido una falta y q sin su consentimiento la han publicado.
pero crees q estoy tomando esta noticia para atacar al ayuntamiento? estoy dando mi opinion personal y punto.
harley del agua hemos hablado bastante y es hablar mas de lo mismo, no he criticado al ayuntamiento de q no bajen el agua, en todo momento he dicho q tenemos un problema serio con el agua y q siempre ha sido de mala calidad, incluso he puesto q en 1940 ya teniamos ese problema, si han sacado mas agua de donde ya la estaban sacando, tendremos mas agua pero no mejor q es lo q estoy criticando.
en cuanto a la rotonda no sabes ni lo q dices, en ningun momento hicieron caso desde logroño a las esigencias del ayuntamiento anterior simplemente por ser de otro color, si no lo sabes pregunta, bajo ningun concepto se iba a modificar la rotonda incluso se solicito antes de construirla asi q pregunta, y ahora por arte de magia estan dispuestos a lo q haga falta, ahhhh el poligono sigue sin ser del ayuntamiento de autol asi q por mucho q quisieran en su dia modificar algo no lo podian hacer sin la aprobacion de logroño.

Te as enterado Harley.

CDC y valeonove los que no hos enterais sois vosotros que como dije en otra ocasion dais pena ,pena de voto perdido , el mio , que fué para la oposicion de hoy , y que a todos los efectos es UNA VERGUENZA ,inssisto cambiad el chip o tenemos oposicion por muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos AÑOS

A ver a ver como persona que comenzó el epígrafe tengo que decir varias cosas , me parece bien el debate que se ha creado y anoto , no pienso que sepueda considerar delito en un marco de convivencia que tenemos (no es el pais vasco ) , y está bien el castigo pero no la publicidad que se ha hecho pr lo que dice AJEL .Alcaldesa esto pasa cuando queremos estar siempre en los medios , que hacemos daño a otras personas .Ahora bien H85 si te parece que para desviar la atención de este problema nos vas a meter semejante rollo vas listo , siempre lo mismo yigualque catonillo apelando a la oposición , esto te crees que es tema de pleno? , no desvíes la atención , contesta ¿te gustaría que tu hijo hubiese salido en la foto? ¿ y el de Harley? , siempre echando balones fuera . Harley los del pp no necesitan abuela contigo pero pregunta en el ayuntamiento porqú se ha subido la guarderí un 5%, y porque se ha retirado una auxiliar de noche en la residencia dejando solo una persona al cargo de todos los abuelos durante 8 horas, y luego se lo explicas a los foreros tu que tienes canal directo.

Harley: Katy no pago nada, ya que quien lo hizo es el ayuntamiento, que es lo mismo que decir todos, creo que suprevaloras a Katy (yo hubiese puesto alcadesa) ya que como persona fisica que es tendra sus dias buenos y sus dias malos y conseguira alcanzar cosas y fracasa,seguramente mas,en otras así es la politica.
Desde luego por tu intervencion parece que las/os habeis mamado del mismo pecho.

Sigo pensando que estamos haciendo una montaña de algo que tiene su importancia, pero solo la justa, y empezamos a sacar las cosas de quicio.

A mí lo que no me hubiera gustado es que mi hijo hubiera participado en romper una marquesina. Esa es la noticia y lo importante. Lo de la foto, no deja de ser accesorio y anecdótico.

Repito, lo importante(por lo malo) es que la juventud se "divierta" rompiendo marquesinas. Yo hubiera hecho pagar los platos rotos a los implicados, pero Caty optó por darles un castigo ejemplar. No hay más.

Lo dicho, la foto seguro que se la guardarán los afectados como recuerdo y nadie a día de hoy se acuerda ni de tal noticia ni de tal foto.

Solo nosotros, que no paramos de intentar sacar punta a lo que escasamenta la tiene.

Harley, yo también me acuerdo de tal elección de Catón del año. Al igual que éste año, aquel año también fueron dos los merecedores de tal galardón. Solo uno se lo llevó, pero que sepa el que no recibió su premio, que es tan merecedor o más que el premiado.

Son las diferentes formas de hacer políticas municipales catonillo, desde el psoe suelen tener estos lapsus y se quedan tan anchos.

Cuando digo caty digo alcaldesa que es exactamente lo mismo, porque aquí todo lo que se debate es del ayto o de la alcaldía autoleño, no creo que sea necesaria esa diferenciación que haces de Caty-alcaldesa o viceversa.

Ya estamos con los % de subida de los servicios, los socialistas esto lo hacíais muy bien en Autol, más de 100.000 euros de déficit al final de ejercicio de guardería, otro tanto y más en la residencia, yo particularmente prefiero oir hablar de gestión y con Caty y su equipo, no tengo duda que así sea.

Catonillo, dices que sacamos punta al tema de La foto. Las consecuencias sobre las opiniones de La gente las tenían que haber meditado antes de la publicación de dicha foto y por supuesto que también tenían que haber meditado antes las consecuencias los responsables directos de La hazaña de La marquesina.
"Lo que no quieras que se sepa, no lo hagas."

Creo que estamos sacando un poco las cosas de quicio. A ver parece ser que todos estamos de acuerdo en que quizá hubiera sido mejor no sacar la foto en el periódico. Pues ya está. Pero a mí no me parece mal la publicación del artículo.

Yo ya dije que a mi la medida adoptada por Caty no me parecía mal, valga la redundancia. Pienso que así si que van a aprender y se lo van a pensar dos veces antes de colgarse de otra marquesina.

Respecto a lo de pagar no hubiera estado mal pero tampoco es como para darle vueltas y vueltas.

Como ya se ha comentado por aquí es una cuadrilla que no ha dado nunca que hablar. Han sido más o menos formales, se han pasado media vida en su cuarto sin molestar a nadie y ahora llevamos quince días hablando de ellos, llevándolos de boca en boca y creo que no es justo y no se lo merecen.

Así que aunque no sea más que por ellos os pediría que dejásemos de hablar del asunto en cuestión.

Si luego la oposición quiere pedir explicaciónes a la Corporación en Pleno o donde tenga que pedirlas que lo haga pero vamos a dejar nosotros de hablar de estos chavales que han sido capaces de reconocer la falta que han cometido y de aceptar el castigo de buen grado.

Un saludo

opino como tu yerga, creo que deberían de haberlo pagado de su bolsillo, esos sí que hace daño, pero ya esta, han pagado con servicios sociales, pues no le demos mas vueltas, y lógico es lo que dices de la foto en cuestión, que en el próximo pleno lo pregunten les den sus explicaciones y se acabo

Siempre he pensado que Yerga sería una excelente jueza de Paz para Autol.

Me parece bien que centraras el tema catonillo y por ahí iba mi intervención anterior , estamos hablando de una cosa y de paso hay gente que aprovecha para desviarse y comenzar a mezclar temas .Estoy con Yerga en la conveniencia de zanjar el tema en lo que respecta a los chavales , dejémoslo ya . Por otra parte ya a otro nivel de gestión ya nos enteraremos si se va aarreglar la marquesina o se cambia entera porque claro el precio será distinto y eso es ahora lo que nos interesa.
H85 no estoy de acuerdo con que los deficit se solventen recortando y subiendo precios en servicios sociales , seguro que el ayuntamiento encuentra otras partidas , y recuerda que aunque lo oposición para ti sea el toro que mató a manolete fueron en su dia los que crearon y patentaron las jornadas de champiñon y el año pasado se siguio el mismo guión , y me alegro de que sigan adelante .

No voy adejar pasar esta ocasión de hablar con unusuariodeautol que el otro día me dejó un poco mosca , me puedes explicar que hay que pagar del pintado del frontón de la nieva? es que no lo entiendo de verdad . Luego el arreglo del rio chiquito que "hemos" tenido que reparar , tú lo has reparado ? no es para que nos expliques donde estaba la avería .Y luego lo de la ermita del cementerio...no sabes tú que las administraciones tienen la obligación de cuidar y proteger el patrimonio , pues ese es parte del nuestro y como sabras es una obra subvebcionada por el gobierno de la rioja que tuvo a bien participar en el proyecto por eso mismo porque es un edificio a cuidar .
te invito a que sigas , es interesante.

Yerga, te alabo el gusto, por mi parte nada más que opinar del tema de la marquesina. Pido disculpas a quien proceda, si se ha sentido ofendido.

Al hilo de lo que dice H85 en su intervención y por resumir !cómo se nota que Caty y su equipo son del mismo color político que el del gobierno regional ! , se le están concediendo cosas que al anterior se le negaban reiteradamente, eso es así ,que bueno tiene que ser que vayas a pedir y y te lo concedan , y no me vale lo de que Caty y su equipo han trabajado más , y por cierto , cuanto han pagado Cati y su equipo por el concierto de Melocos ?y que nadie me contesta ...quien nos ha regalado la tv de plasma. Se sabe ya que para las jornadas del champiñón se ha vuelto a ls fechas iniciales , me parece bien , puedes garantizarte mejor tiempo.

Siempre ha sido así y será, a todos nos gusta cuando pedimos que nos den o a ti no te gusta observador? a mi por lo menos me gusta.

De la misma forma hay quien tiene más gracia para pedir o también puede pasar que pide, pide, pide y vuelve a pedir hasta que lo consigue estando siempre en el sitio que corresponde y con las personas adecuadas.

No sé si Caty y su equipo trabajan más o de otra forma pero que gestionan diferente, eso no hay más que observar un poquito y tu eso observador lo debes hacer muy bien, digo yo.

Supongo que los Melocos costarían más o menos lo que Rulo, pero cantaron y cobraron y al pueblo y visitantes nos salió gratis, además yo me lo pasé en grande y eso que no es uno de mis grupos favoritos, pero se enrollaron de cine.

He preguntado y la tele la regaló un particular, seguramente en agradecimiento a algo, aunque no veo que tenga mayor interés, ahí está para el disfrute del pueblo.

Pienso lo mismo que tu observador, son mejores fechas en noviembre que en diciembre. Supongo que se quedarán ahí como fecha fijada para el resto de las ediciones. El año pasado no las pudieron hacer en esa fecha por cuestión de tiempo y debió merecer la pena ya que el ahorro debió ser considerable, se trataba de trabajar más y gastar menos.

Esperemos que este año el tiempo acompañe y todo salga tan bien como en las anteriores.

rulo no canto porq alguien lo anulo.

Tu q sabes tanto harley,q agradecimiento tiene ese particular a este ayuntamiento.

Si tanto interés tienes, sube al Ayto y pregúntalo tu misma, seguro te lo contestarán con mucho agrado.

Rulo no cantó porque el que cobró en Abril los 18.000 euros, amigo de quienes gobernaban entonces (psoe), anuló el concierto porque no había venta de entradas, ni más ni menos o así parece ser que fue,anulando el concierto la víspera del mismo.Pero como os gusta revolver a algunos con este tema.Lo más curioso fue ver a todo el equipo del psoe entrar gratis a un concierto en Arnedo posteriormente, con invitación especial de la misma persona que dejaba en Autol semejante deuda. A mi me parece vergonzoso, deberían dar explicaciones en una rueda de prensa de como y porqué y pedir perdón a todos los Autoleños por el error cometido con los dineros de todos, mejor dicho que lo paguen de su bolsillo.

Este es el resultado de no saber manejar los dineros públicos y pagar un concierto seis meses antes, aún sabiendo que esto podía pasar,menuda metedura de pata, otro pelo les hubiera corrido si ese dinero tan mal gestionado lo hubieran tenido que pagar de su bolsillo algunos, tales como el concejal que fuera responsable o el alcalde entonces.

Una pena,ya que rulo hubiera cantado si se le hubiera pagado después de la actuación como se debe pagar y como lo han hecho los que ahora gobiernan Autol(pp) con melocos y todos tan contentos.

Hombre yo no lo voy a preguntar,pero animo a los concejales del PSOE q lo hagan en pleno,a ver q explicaciones das.
Por otro lado os voy a decir q de mayor me gustaria ser como la Caty,y sobre todo, tener tan fieles escuderos como tu Harley,tu de verdad no te das cuenta q haces el ridiculo,tu de verdad crees q Caty no se puede equivocar y hacer cosas mal,tu de verdad crees q lo q ha echo con los jovenes,esta bien,tu crees de verdad q esta bien q para darse publicidad se haya tomado la justicia por su mano.

fijate si pide bien el PP que le regalan cosas no ya los politicos de Logroño sino también personas particulares de Autol , pena que no sepamos a quién dar las gracias.

Vuelvo a repetir,q la oposición lo pregunte en pleno,para enterarnos todos y como dices,darle las gracias.

A que regalos os referís calle y observador?

Si el PSOE tiene valor para preguntarlo en pleno,entonces te enteraras lo mismo q yo.

Pues nada a esperar, ¿cuando es el próximo pleno? igual reparten regalitos, yo me apunto.

Mira el buzon de tu correo q ya tendras la notificacion de cuando es el pleno.

Todavía no me ha llegado la citación a ese pleno ,que seguro va a ser muy movidito pero ten por seguro que no voy a dejar de mirar al buzón calle.. porque ese pleno no me lo pierdo.Haz tu lo mismo y nos vemos allí a la misma hora ¿te parece?

Depende de cuando sea,tengo unos dias de vacaciones y igual me los tomo antes de fin de año.

No será a Marbella otra vez? joer que buena vida te pegas ya quisiera yo.De todos modos avísame por si acaso puedo acompañarte.

Si eres mujer y estas pasable,no me importaria.

Era una broma, no creo que me agradara tu compañía en lo más mínimo puedo asegurartelo, ni como hombre ni como mujer, no me gustas nada, de nada, de nada.

Si me conocieras,dirias "jo......er lo q me pierdo,con lo majo q es.