Alfaro - La Rioja

Para afectados del Santander inmobiliario.

Si eres afectado por el fondo Inmobiliario del Santander:

No escuches lo que te cuenta el banco, solo te contaran lo que les interesa a ellos enterate de la verdad aquí :

https://ww.adicae.net (teléfono 976 39 00 60)

O en los abogados JUAN MANUEL MORENO LUQUE (teléfono 91-6502429 y correo " morenoluque@icam.es

O en el foro:

https://anifinmobiliario.foroactivo.net/

Adicae acusa a Banif de permitir a 8.000 clientes rescatar su dinero
Publicado el 04-06-2009 , por Expansión.com

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha denunciado hoy que más de 8.000 partícipes "privilegiados" del fondo Santander Banif Inmobiliario podrían haber rescatado su inversión desde diciembre pasado, fecha desde la que "presuntamente se encuentra blindado".


En un comunicado recogido por Efe, la organización anuncia que ha denunciado estas irregularidades ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), dado que en la información trimestral dada por la gestora existe un "baile de cifras" que sugiere la supuesta comisión de fraudes.

Adicae explica que en diciembre de 2008 la gestora dijo que Santander Banif Inmobiliario contaba con 51.382 partícipes, cifra que ha descendido 42.309 en marzo.

La organización considera que esta información es "poco transparente e irregular", porque podría suponer la salid de 8.281 personas "de un fondo que, no olvidemos, estaría blindado desde el mes de diciembre".

Adicae también ha asegurado que comerciales de la gestora disuadieron a los partícipes de retirar su dinero del fondo "asegurándoles una gran rentabilidad".

La asociación ha añadido que "un 15% de participes, que suponían 614 millones de euros, salieron justo antes de que comenzarán las valoraciones negativas, lo cual hace sospechar que estos 'afortunados partícipes' que pudieron escaparse de la trampa podrían haber poseído información privilegiada".

Por otro lado, Adicae también ha denunciado ante la CNMV que la gestora haya negado información a los partícipes sobre una tasación extraordinaria de terrenos, así como otras irregularidades, como la venta de activos durante el plazo de suspensión de reembolsos, la liquidación del patrimonio del fondo sin contar con la autorización de la CNMV y la suscripción de un crédito oneroso (euribor más 3 puntos) para dotar de liquidez al fondo.

VIDEO DE YOUTUBE SOBRE LOS AFECTADOS DEL CORRALITO DEL FONDO INMOBILIARIO DE MADRID :

https://ww.youtube.com/watch?v=nEhWzd5yFKY


VIDEOS DE YOUTUBE SOBRE LOS AFECTADOS DEL FONDO INMOBILIARIO DE SANTANDER EN BARCELONA:

https://ww.youtube.com/watch?v=8JWRFDQ37VE

https://ww.youtube.com/watch?v=oRqTaXXipY0&feature=related

ECONOMÍA
Banif Inmobiliario encarga a CB Richard Ellis la venta de inmuebles que salde el ‘corralito’
Última actualización 14/04/2009@19:24:48 GMT+1
LUIS MARTÍNEZ
Afectados critican la decisión y culpan al Santander de provocar “un conflicto de intereses”. Fuentes del banco rechazan las críticas.
NUEVATRIBUNA.ES - 14.04.2009

La plataforma de afectados por la suspensión del fondo Banif Inmobiliario Activa ha criticado la contratación de la consultora CB Richard Ellis, a quien el Banco de Santander ha encargado la venta de los edificios propiedad del fondo, ya que su intermediación no elimina “en absoluto” el conflicto de intereses abierto con la liquidación del fondo, dijo hoy a nuevatribuna.es el presidente de la asociación, Juan Manuel Moreno-Luque, quien añadió que el Banco presidido por Emilio Botín pretende completar “un negocio extraordinario a costa de los partícipes, que serán los que carguen con los gastos de la iniciativa.”

El abogado madrileño y fundador de Activa (Asociación para la Protección de los Partícipes de Fondos de Inversión y de Pensiones y de Accionistas de Sociedades de Inversión), Juan Manuel Moreno-Luque, criticó hoy al Banco de Santander por encargar a la consultora CB Richard Ellis y al despacho de abogados Clifford Chance la venta de los edificios que componen el patrimonio de fondo Banif Inmobiliario, el mayor del sector y cuya actividad permanece suspendida desde el pasado mes de febrero, cuando miles de ahorradores intentaron sin éxito abandonar la inversión. Según el abogado, partidario de una liquidación independiente, esta contratación “no elimina los conflictos de intereses en absoluto. Y sólo demuestra que el Banco de Santander no se siente ni moral ni jurídicamente legitimado para liquidar el fondo”.

SOSPECHAS DE ‘AMIGUISMO’

El mes de febrero pasado, la gestora del fondo del Santander vendió el primer inmueble tras la suspensión de reembolsos, un edificio de oficinas situado en el Paseo de la Castellana de Madrid, transferido a la sociedad Castellana Gestión Patrimonial por 23 millones de euros, un 17 por ciento menos que su valor de tasación en ese momento. Las críticas llovieron sobre el Santander al conocerse que el administrador único de esa entidad, Ignacio Pérez Bernat es amigo de Ana Patricia Botín, la hija del presidente del Santander, Emilio Botín.

El Santander ha empezado a comunicar a sus clientes que la consultora CB Richard Ellis se encargará de la venta de edificios, según informa hoy el diario Expansión. El Santander espera obtener alrededor de 3.000 millones de euros con la venta ordenada del patrimonio del fondo, que está compuesto por edificios comerciales, de oficinas y viviendas, entre los cuales destacan el edificio España y el centro comercial ‘Plenilunio’, en la capital española, lo que supone un 90 por ciento del valor anterior a la suspensión, según el diario.

El banco confía en vender la mayor parte de las propiedades “a partir” del segundo semestre de 2010. De esta forma, los partícipes del fondo “tan sólo” perderían un 7,5 por ciento del valor de su participación, avanza Expansión.

UNA NUEVA COMISIÓN

El abogado madrileño Juan Manuel Moreno-Luque, que trata de impedir en la Audiencia Nacional que el Santander sea quien liquide su propio fondo, criticó además el pago de nuevas comisiones, esta vez destinadas a pagar los servicios de asesoría que ha contratado el Santander y que podrían oscilar entre el 0,5 y el 0,75 por ciento sobre el precio de venta, según fuentes del mercado consultadas por nuevatribuna.es.

Moreno-Luque reprochó al Santander que mantenga una comisión “abusiva” del 0,85 por ciento a los partícipes en pleno proceso de liquidación, después de recordar que, en Alemania, el importe de las comisiones de los fondos "a pleno rendimiento" ronda el 0,70 por ciento de media, informó el abogado.

Por su parte, partícipes consultados por este periódico calificaron de “expolio” el montante de las comisiones de gestión y depósito que Santander se ha embolsado desde la creación del fondo, en 1995, y que asciende a un valor total de 830 millones, un 3,40 por ciento sobre el patrimonio del fondo.

Para Moreno-Luque, las comisiones cobradas por el Santander "han asfixiado al fondo" que sólo ha sido viable "en tiempos de una burbuja inmobiliaria".

Por su parte, fuentes cercanas al banco consultadas por nuevatribuna.es afirmaron hoy que la contratación de CB Richard Ellis se debe a que el banco posee un extenso patrimonio inmobiliario, agrupado en la sociedad Altamira, procedente del "stock" de viviendas sin vender de los promotores, que han cedido estas propiedades a cambio de saldar sus deudas con el Santander. El banco pretende evitar así que los clientes piensen que intentará en primer lugar dar salida a los inmuebles de Altamira, en detrimento de los de Banif Inmobiliario, según indican dichas fuentes.

Botín cambia la fecha de Reyes Magos

Santander Banif Inmobiliario vende su activo más valorado, el centro comercial Plenilunio
Un activo de 319 millones de euros

El fondo Santander Banif Inmobiliario ha vendido el Centro Comercial Plenilunio, situado en Madrid, así como un edificio de oficinas en la localidad madrileña de Las Rozas por un importe total de 262,5 millones de euros, según ha informado la entidad. En concreto, el fondo ha cerrado la venta el centro comercial Plenilunio a la sociedad Orion Columba por 235 millones de euros, mientras que ha firmado un contrato para la venta del edificio de oficinas situado en el Parque Empresarial Las Rozas con Orion Carina por 27,5 millones de euros.

Tanto Orion Columba como Orion Carina son sociedades 100% participadas por un fondo europeo de inversión inmobiliaria patrocinado por Orion Capital Managers.

* Adquisición en junio de 2006: 278.400.440 €
* Valor imputado a 31-12-2008: 319.578.300 €
* Valor Tasación febrero 2009: 279.400.000 €
* Vendido el 05-05-2009: 235.000.000 €

Y aquí lo que hay detrás.......

Ahora resulta que venden el mejor activo a una sociedad constituida inmediatamente después de autorizarles la CNMV el bloqueo del fondo y dar barra libre a Botinone y sus chicos para que hagan con el patrimonio de más de 40.000 partícipes lo que les dé la santanderina gana.

Para el que tenga alguna duda: (https://ww.boe.es/borme/dias/2009/03/26/pdfs/BORME-A-2009-58-28.pdf Página 30)

"149405 - ORION COLUMBA SL.
Comienzo de operaciones: 20.02.2009.
Objeto social: LA ADQUISICION, PROMOCION Y VENTA DE PROPIEDADES INMOBILIARIAS.
Domicilio: C/ AYALA 66 (MADRID).
Capital: 3.010,00 Euros.
Socio único: ORION ASSET SPAIN III B.V.
Consejero:Aref Hisham Lahham, alahham@orioncapman.com
Olivier de Nervaux de Mezieres de Loys, odenervaux@orioncapman.com
Bruce Charles Bossom, bbossom@orioncapman.com
Van James Stults, vstults@orioncapman.com
Datos registrales. T 26514 , F 86, S 8, H M 477781,I/A 1 (13.03.09)."

Se puede encontrar a todos juntos y con su fotografía en https://ww.orioncapitalmanagers.com/people_oliver_nervaux.html

Continuando la busqueda en Internet, veo que el socio único es una sociedad creada en LUXEMBURGO, con un capital irrisorio (12.500 euros) y a través de un testaferro.

Elaborado con información iniciada en https://oros.expansion.com/forum-de-fondos/89232-caso-santander-banif-inmobiliario-fii-4.html

Un grupo de partícipes del Banif Inmobiliario denuncian a Santander
Publicado el 27-04-2009 , por J. Zuloaga

La asociación Activa, fundada por el abogado Juan Manuel Moreno-Luque para la defensa de los afectados por la suspensión de los reembolsos del Santander Banif Inmobiliario, ha interpuesto una querella contra Santander Real Estate, gestora del fondo, y Banif, filial de banca privada de Santander.


Les acusan de presuntos delitos de estafa material, apropiación indebida, maquinación para alterar la libre formación de precios en el mercado y publicidad engañosa, uso de información privilegiada y delito societario.

El Santander Banif Inmobiliario bloqueó la salida de 50.000 partícipes con 3.200 millones de euros durante el pasado mes de febrero, debido a las solicitudes masivas de reembolso.

Desde el despacho de Moreno-Luque aseguran que "el grupo Santander, cuando se sintió incapaz de mantener un negocio en el que se apropiaba de todos los ingresos reales y dejaba a los partícipes ingresos virtuales, provocó, anunciando una tasación extraordinaria, el pánico entre los partícipes y el colapso y el cierre del fondo, no sin antes haber facilitado la salida del mismo, al mayor valor liquidativo de sus 14 años de historia, a unos cuantos afortunados, privilegiados y bien informados partícipes, propietarios del 16,9% del patrimonio".

https://ww.expansion.com/2009/04/27/inversion/fondos/1240833302.html

Borrado por Foro-ciudad.com

EL MUNDO
Domingo, 1 de noviembre de 2009. AÑO XXI. NÚMERO: 7.258. EDICIÓN MADRID.

MERCADOS


INVERSIÓN

Arruinado por una mala jugada, pero del banco

El ex futbolista del Real Madrid 'Dani' ha quedado atrapado con cerca de un millón de euros en el fondo Banif Inmobiliario.

POR CRISTINA CABALLERO

No quiere definir su situación como dramática -por respeto a otros muchos inversores que han perdido un dinero que necesitan de verdad-, pero Daniel García Lara tiene razones para estar indignado. Indignado y desesperado por una situación en la que se ha visto metido «por confiar en mi banco de siempre».
Hace cinco años entró en el mayor fondo inmobiliario de España (Banif Santander Inmobiliario, con un patrimonio de 3.200 millones y unos 50.000 partícipes). Para convencerle, los comerciales de su entidad le dijeron que en ese fondo no podía entrar cualquiera, que era exclusivo para determinados clientes, que estaba reservado a patrimonios de en torno al millón de euros. Y él confió. Tenía el dinero suficiente y lo depositó en el fondo.

Futbolista profesional, García Lara está medio retirado del fútbol (actualmente entrena a los veteranos del Real Madrid), pero hace 10 años era una figura de primer nivel y ganó mucho dinero.

Conocido como Dani en el mundo futbolístico, empezó su carrera en 1992 en el Real Madrid. Tras ser cedido por dos años al Zaragoza, al finalizar la temporada 1998-1999 fue fichado por el FC Barcelona por 15 millones de euros. En 2004 recaló de nuevo en el club maño, al que ayudó a conquistar la Copa del Rey ante el Real Madrid (marcando un gol en un triunfo en la prórroga), para fichar al acabar esa temporada por el Espanyol. Dani también jugó varios partidos con la selección española de José Antonio Camacho.

En sus buenos años reunió un gran capital, y, como tantos otros futbolistas, decidió confiar en su entidad financiera para invertir esos millones. Aconsejado por un comercial de confianza, contrató el fondo hace cinco años y bajo un perfil totalmente conservador, lejos de cualquier riesgo. De hecho, las rentabilidades que ofrecía el fondo -de entre el 5% y el 7%- tampoco daban a entender que se tratara de operaciones de riesgo. «En la oficina del Banco Santander, con la cual trabajo desde hace más de 10 años, saben perfectamente cuál es mi perfil en inversiones y en ningún caso me explicaron absolutamente nada del fondo. Yo creía que en cualquier momento se podía salir de él», explica el jugador a MERCADOS.

Pero nada más lejos de la realidad. Los inversores quedaron atrapados en el fondo en febrero de este año, cuando el Santander decidió cerrarlo y suspender los reembolsos alegando falta de liquidez, ya que, según la entidad, más del 80% de los partícipes habían solicitado retirar de golpe su dinero.

La CNMV aceptó sin objeciones la propuesta del Santander: hasta 2011 no se reanudarán los reembolsos, y mientras, el fondo está vendiendo su patrimonio inmobiliario para conseguir liquidez. Los inversores no saben cuánto dinero quedará al final, porque, como se pregunta Dani, «¿quién está controlando cómo y a qué precio se venden los inmuebles? Pido que se investigue todo el proceso».

Dani está dispuesto a luchar con todas las armas jurídicas a su alcance para recuperar su dinero. Para ello, ha entrado en contacto con la Asociación Activa, que reúne a 300 afectados por el corralito del Banif Inmobiliario.

Esta semana, un juez admitía a trámite la querella interpuesta por los abogados Antonio Panea y Juan Manuel Moreno-Luque en nombre de estos inversores. En ella se acusa de estafa, apropiación indebida, publicidad engañosa y otros delitos a los principales responsables del fondo y de Banif, la filial del Santander que lo comercializaba.

La falta de información es lo que tiene en vilo a muchos de los inversores, entre ellos a Dani. «Desde que pedí el reembolso del fondo, siempre alertado por las noticias y nunca por la gente encargada de mis ahorros, no ha parado de bajar de manera vertiginosa, así que desconozco cuál será el valor del fondo de aquí a 2011».

Con todo, lo que peor está llevando el futbolista es lo que él considera una «burla». «Tras dar mi queja al Banco Santander, la respuesta de ellos es que no tienen obligación de disponer de más del 10% en efectivo del valor del fondo, pero, que si quiero, me pueden ofrecer un crédito a un interés muy bajo por el valor de la cantidad que en esos momentos tenía mi fondo», explica.

«O sea, parece que el dinero existe, pero no para pagar a los implicados en el fondo, sino para que el banco siga haciendo negocio con los intereses. Es insultante», apunta.

También le resulta especialmente humillante y vejatorio cuando lee o ve por televisión la jactancia con la que el Santander presume de beneficios. «Quema mucho que el banco tenga ganancias de miles de millones y a nosotros, sus clientes más fieles, nos tengan así...», añade.

Dani tiene otros fondos con la misma entidad, pero, después de lo que ha pasado, está replanteándose toda su estrategia de inversión. «Estoy muy decepcionado con la falta de información y con el vacío que nos han hecho. Me parece como poco una falta de respeto hacia los clientes», afirma dolido.

https://ww.elmundo.es/papel/2009/11/01/mercados/20069941.html

A todos los partícipes del Fondo Santander Banif Inmobiliario FII.

PASI, es una plataforma creada para defender los derechos de los partícipes afectados por el cierre del Fondo Santander Inmobiliario FII.

PASI, es ya una realidad y la puesta en marcha de una página web, es la prueba palpable de ello. La página web, es el primer paso para lograr los objetivos que llevaron a la creación de la Plataforma PASI

PASI , tiene ya en funcionamiento la página web:

www.castany.net/pasi

Esta página pretende ser un lugar de encuentro para todos aquéllos que se sienten engañados en la comercialización de este producto financiero. Desde esta página web, ustedes podrán:

- Inscribirse en la plataforma.
- Contactar con nosotros.
- Consultar la normativa legal a la que está sujeta el Fondo
- Consultar los informes del fondo y sus cuentas anuales
- Efectuar una encuesta imprescindible para que las instituciones oficiales tengan conocimiento de cuál ha sido la forma en la que se ha comercializado dicho producto.
- Informarse de peticiones de colaboración realizadas por la plataforma.
- Realizar sugerencias.
- Tener acceso a informaciones de interés, que se realizan a través de un trabajo de investigación
- Recibir información de todos aquellos trámites que se realicen por la plataforma
- Informarse sobre concentraciones, manifestaciones, asambleas o reuniones.

PASI cree imprescindible que todas las personas que quieran unirse a nosotros, adjunten algún tipo de documentación que demuestre su participación en el fondo. En ningún caso deseamos saber las cantidades que les han sido retenidas. En la página web podrán ver un ejemplo de cómo pueden ustedes presentar esta justificación.

PASI entiende que ha habido una presunta “mala praxis” en la comercialización de éste producto y que los partícipes no fueron informados del riesgo que entrañaba la contratación de este producto financiero. Necesitamos que todos los participes rellenen y firmen la encuesta que en nuestra página web se pueden descargar. Dicha encuesta, deberá ser remitida por correo al apartado de correos 133 de Sant Vicenç dels Horts en Barcelona.

PASI, está realizando una serie de investigaciones en torno al historial del fondo para comprobar si la gestión del mismo ha sido correcta y si las decisiones de compra y venta, tasaciones, rentabilidad, etc., se han realizado pensando o no en el beneficio último de los partícipes.

PASI, tiene la intención de realizar una primera concentración de afectados, a ser posible en el próximo mes de octubre, para poder informar a los presentes de la situación actual.

PASI, tiene la intención de realizar una asamblea informativa antes de finalizar este año, para poder reunirse con todos sus asociados.

PASI dispone de los correos electrónicos siguientes a través de los cuales ustedes pueden contactar:

- plataformapasi@hotmail.com
- plataformapasi@orange.es

PASI dispone de un apartado de correos a través del cual ustedes pueden hacernos llegar los impresos de inscripción, delegación, encuestas y documentación de colaboración que se les solicite. Pueden dirigirse a:

Apartado de correos 133.
08620 – Sant Vicenç dels Horts (Barcelona)

En estos momentos la implicación de los partícipes, es imprescindible para realizar acciones efectivas y mediáticas. Así pues, pedimos a todos los participes su colaboración, pertenezcan o no a otras plataformas.

Dado que nuestras vías de actuación son claras y específicas y cubren un espacio de actuación no desarrollado de forma organizada hasta ahora por otras plataformas, la integración en nuestra organización, es perfectamente compatible y complementaria con la de otras asociaciones o plataformas y viceversa. Tenemos muy claro que queremos de sumar y no restar.

Sabemos que nos enfrentaremos a una entidad con una gran influencia en muchos ámbitos de la sociedad. No obstante, queremos de luchar por nuestros ahorros, fruto de muchos años de trabajo, por nuestra dignidad y porque no aceptamos que ésta situación nos prive de las expectativas y las ilusiones que para un futuro nos habíamos creado.

Nuestro dinero es nuestro y de nadie más. Somos ahorradores, no inversores. No buscábamos la especulación, sino la seguridad. Y ahora que nada es como nos informaron, el Santander, la Gestora y la CNMV, nos impiden acceder a nuestros ahorros y efectúan una venta, según ellos “ordenada”, de nuestras propiedades.

Vistas las condiciones en que se han realizado las primeras ventas, aquellos participes que siguen en el anonimato, esperando que les restituyan su capital, sin participar en ninguna de las plataformas creadas, hacen que se minimicen las actuaciones de protesta o denuncia que se puedan realizar. Todos los partícipes, deben saber que llegada la fase de liquidación, es muy posible que se pierda una parte importantísima e indeterminada de capital.

El tiempo pasa y la posible liquidación del fondo puede ser un hecho. O nos movilizamos ya, o es muy posible que nuestros ahorros se desvanezcan en menos de dos años.

Por todo ello, pedimos a todos los partícipes que estén de acuerdo con los planteamientos de PASI, se inscriban a la plataforma y ayuden a demostrar la fuerza con la que nace esta organización. Inscríbanse a PASI y participen activamente en la plataforma. Sólo con nuestra colaboración activa, podremos conseguir defender nuestros ahorros. Si cualquiera de los partícipes quiere formar parte de la Junta Directiva será bienvenido.

Por último agradecer las numerosas adhesiones y peticiones de inscripción a la plataforma que ya hemos recibido, aunque solo hemos publicitado nuestra existencia en algunos foros. Este interés y expectación que hemos despertado, hace que nuestro proyecto sea ilusionante desde un principio. Esperamos no defraudar la confianza recibida y podemos prometer honestidad, trabajo, constancia y esfuerzo.

Gracias anticipadas.

PLATAFORMA PASI

Admitida a trámite una querella por estafa contra Santander por la congelación del fondo inmobiliario
Pide a Banif que identifique a todos los clientes que abandonaron el fondo en la ventana de liquidez abierta en octubre de 2008

MADRID, 15 Mar. (EUROPA PRESS) -

La juez del Juzgado de Instrucción Número 39 de Madrid ha admitido a trámite la querella formulada por Activa contra el consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, el consejero y vicepresidente tercero del banco, Matías Rodríguez Inciarte, y otros responsables de la entidad por la congelación de los reembolsos del fondo de inversión Santander Banif Inmobiliario.

El auto, que estima el recurso de reforma interpuesto por Activa y deja sin efecto el de inadmisión de la querella, considera que "los hechos denunciados pueden ser constitutivos de delito de estafa, apropiación indebida y delito societario", según la información de Activa a la que tuvo acceso Europa Press.

Dicho auto considera que, aunque el juzgado competente para conocer la cuestión es el de Instrucción de la Audiencia Nacional, estima el recurso de reforma "en aras de garantizar el derecho de defensa de la parte".

La querella criminal se dirige contra dichos directivos, así como contra el consejero delegado de Santander Real Estate, Pedro Ruiz Olivares García, y contra el presidente y el vicepresidente segundo de Banif -banco depositario del fondo-, Alfredo Sáenz y Rodrigo Echenique Gordillo, respectivamente.

Asimismo, la querella se dirige como responsables civiles directos o subsidiarios contra Santander Real Estate, Banif y Banco Santander, y el auto del Juzgado de Instrucción 39 de Madrid requiere a la entidad cántabra que remita al juzgado diversa documentación.

Por una parte, requiere a la gestora del fondo, Santander Real Estate, que remita al juzgado documentación sobre la operación de venta del inmueble del Paseo de la Castellana número 13, y que aporte una relación pormenorizada y original donde identifique todos y cada uno de los partícipes que abandonaron el fondo inmobiliario con ocasión de la ventana de liquidez de octubre de 2008.

Asimismo requiere a la gestora que dirija el expediente íntegro elaborado con ocasión del contrato de préstamo por importe de 170 millones de euros al Euríbor más 300 puntos básicos suscrito con Santander.

También solicita a Banif que identifique a todos los clientes de su sucursal en la Calle Serrano 92 de Madrid que abandonaron el fondo en la ventana de liquidez abierta en octubre de 2008.

Por otro lado, requiere a BBVA que aporte el certificado de tasación del préstamo hipotecario otorgado el 27 de febrero de 2009 a favor de Castellana Gestión Patrimonial.

COLABORACIÓN DE LA CNMV.

El auto también libra de oficio a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para que aporte toda la documentación en sus archivos del fondo de inversión inmobiliaria Santander Banif Inmobiliario desde su creación hasta la actualidad.

Según Activa, que aglutina a afectados por la congelación de los reembolsos del fondo Santander Banif Inmobiliario, el grupo Santander "captó entre 2003 y 2006, aprovechándose de la burbuja inmobiliaria, 2.490 millones de euros", asegurando que comercializaba un fondo de inversión inmobiliario por tiempo indefinido para obtener rentabilidades estables de alquileres.

En cambio -sostiene Activa- el fondo fue un insttumento por el que Santander extrajo entre 2003 y 2008 "comisiones por más de 640 millones de euros que consumieron el 100% de los ingresos por alquileres netos y el 100% de los ingresos financieros netos y buena parte de las plusvalías reales por la venta de inmuebles que fue necesario enajenar para pagar las comisiones".