Aldeanueva de Ebro - La Rioja

Antes de comentar nada, me gustaría saber si es verdad que hace unos días han llevado a niños de nuestro pueblo a ver una corrida de toros en Logroño.
Gracias.

EL PINO DE PISA.

si.

P A T E T I C O.



El pino de PISA.--

EN VEZ DE OPINAR MARCA IDEAS PARA TODOS SI NO YA SAVES LA LENGUITA EN EL CULO

OTRA PATETICA CONTESTACION.-


EL PINO DE PISA.-

lo que no entiendo es porque los padres dan permiso para eso,yo no hubiera dejado ir a mi hijo

Tú no dejarias a los tuyos. No los dejes y se acabo.
¿Por que te metes porque otros padres si dejen a sus hijos? Porque tú creas que los toros son maltrato, lo tenemos que pensar todos, o que.

OLE, OLE, Y OLE por Enotoro. Nuestros hijos se lo pasaron genial.

¿Porqué no probáis a llevarles a una pinacoteca,con explicación incluída?.O a un Zoológico donde puedan conocer distintas clasdes de animales,y vean cómo se los trata?.
Existen tantos sitios donde poder llevar a los hijos PARA APRENDER Y CULTIVARSE,que no se comprende el viaje a Logroño para ver un espectáculo que,patriotismos aparte,hiere sensibilidades de personas mayores y más aún de personillas no formadas todavía.
No tengo nada contra el mundo taurino,aunque tampoco me gusta mucho que digamos.Pero llevar niños a las corridas de toros,no me parece adecuado.Es una opinión más,tan respetable como la decisión de los padres de llevar a sus hijos donde les plazca.Allá éllos.

Llevar a los niños a ver una corrida de toros, es acostumbrarles a ver como una cosa natural, el sufrimiento y tortura de un animal hasta su muerte. Y encima nos sirve de diversión.Cuánto ganaríamos, los padres, si durante ese tiempo les dedicáramos más atención, si hablásemos con ellos,si les escuchásemos y jugásemos con ellos, en lugar de llenarles de actividades para quitárnoslos de encima.A la larga ganaríamos todos, hijos y padres.

Por razones muy particulares yó no voy a los toros. Sin embargo jamás he notado el interés de todos los detractores por las aportaciones a la cultura de esta "denigrante" fiesta, como es la literatura, la música o la pintura y hasta la arquitectura. Amén de un sin fin de actividades que a su vez originan otro sin fin aportaciones económicas para la subsistencia de infinidad de familias, desde que los toros nacen en el campo hasta que acaban en los platos de los restaurantes o casas particulares. Jamás he visto a nadie hacer el payaso pintándose la cara y la ropa con pintura roja por el sufrimiento de otros animales y menos presentarse desnudos y desnudas por el sufrimiento de los atunes desde que los atrapan hasta que mueren. El sufrimiento de los cerdos en sus estrechísimos recintos para que engorden más. Pollos y gallinas con luz permanente para que coman más y unos engorden y otras pongan más huevos. Unos conejos que apenas pueden moverse en esas jaulas. Podría estar enumerando detalles hasta cansarme.
Si los animales también nacieron para vivir en libertad, pués dejémoslos en libertad a todos y yá nos contarían el final de la historia estos que tanto sufren por los dichosos toros y sin embargo votan a favor de la muerte de niños porque todavía ni siquiera les han dado la oportunidad de nacer. A esto no les ponen banderillas; les hacen algo peor, los trocean para poder extraerlos y además tienen la desfachatez de llamarlo interrupción del embarazo y para más recochineo, como aportación progresista. Antes de trocearlo, ese ser estaba vivo y su corazón latía como el tuyo y el mío independientemente del de su madre que lo único que hacía era alimentarlo hasta su nacimiento. Son dos vidas diferentes y la madre sólo podrá disponer de la suya pero nunca de la otra, única e independiente y cuyo origen está en dos personas, padre y madre.

Si estoy en contra del sufrimiento de cualquier animal, precisamente porque es un ser vivo, por supuesto que me parece una aberración el aborto de seres humanos.¿Con qué derecho quitamos la vida a otro ser vivo?

ole tus cojo... bien hablado si señor