Villardompardo - Jaen

Por dios cuanto queda para las elecciones.

queda unos dos años, pero la gente podia proponer a la persona que quiera que sea alcalde independientemente del partido politico, sino a la que se crea que mejor miraria por el pueblo, propongamos.

una persona joven que mire por los jovenes

Y los mayores que. No os dais cuenta que tambien existen.

Debería ser una persona, responsable, seria y disinteresada por todo menos el bíen del pueblo y su gente. Joven, mayor o cualquiera, todos tenemos derechos, ideas y peticiones, que con un poco de logico pueden arreglar y cumplir. Pero, no debería ser nunca una persona que juega con la politica para ser Alcalde o consejero del nuesto pueblo. Estamos hartos de que la politica es siempre que influye en nuestras elecciones al Alcalde y sus consejeros. ¿no creeis que es la hora que empiezan a pensar en la cuidadanos y no solo ellos? Aunque si los partidos politicos no se ponen de acuerdo sobre algunos asuntos ¿que esperanzas hay por los demás?

El gran problema del Villar siempre ha sido el mismo: el miedo a señalarse, y anda que nuestros padres no nos lo enseñaron bien desde pequeños "niño/a tú que no te señales para que luego no digan ná de tí"
y así nos va. Hay gente que podría hecerlo bien en el ayuntamiento sin que necesitara el cargo para poder vivir y solo trabajara por y para el pueblo pero todos sabemos que la política es mu "joia" y si vives bien, ¿para que te vas a meter en política, para que critiquen cada una de tus decisiones, para que te pelees con toda la familia del que has multado por romper una farola o porque aparca mal el coche o por miles de cosas?
En el Villar hemos llegado a tal grado de incivismo que para meter a la gente por verea tendrías problemas con más de la mitad.

Si las cosas se hacen segun las normas, nadie deberia de enfadarse hay que tener civismo y responsabilidad, no se trata de señalarse sino de hacer lo correcto y si a eso se le llama señalarse pues a señalarse, pero sin favoritismos como los que ahora hay por algunas personas. Porque con la ley en la mano no hay favoritismos ni te señalas.

Creo que el ayuntamiento se deberia regir en cualicion nunca en mayoria, porque siempre cabe la posibilidad de las mociones si unos no lo hacen bien, porque hoy en dia creo que si no hubiese mayoria el psoe se enfrentaria a otra mocion.

En las pasadas eleciones se voto por despecho a una mocion y nos hemos esquivocado, yo el primero por confiar en lo que yo jamas me esperava que iba a pasar

Si todavia respetais a el pueblo, dimitir y convocar elecciones

A mí no me han sorprendido.Ni van a dimitir,ni harán nada de nada.
Es una pena que en vez de hacer cosas provechosas en el pueblo se
dediquen a adorar a los partidos politicos que representan.Lo que
deberián es ver y oir las necesidades de nuestro pueblo que al fin
son lo que nos interesa y no andar enredando unos y otros para
fastidiarse mutuamente y mientras como vulgarmente se dice la casa
se queda sin barrer.

Perdonar pero yo no voy a los Plenos a fastidiar a nadie, sino a votar las propuestas que se hacen y hacer las que nos parecen interesantes, sólo que nadie dice nada sólo a través de este foro, por lo demás todo el mundo calla y no vienen ni a oir ni a que se les oiga, luego se quejan de todo (con o sin razón) y nos meten a todos en el mismo lote. Pues yo os propongo que cuando lleguen las elecciones hableis con los candidatos y voteis en conciencia.

este partido deberia dimitir creo k ha sido el gran fracaso, y lo mas grande k se quieren cargar la poca cultura que tiene este pueblo, como la orquesta y la banda

creo que tienes toda la razón, no hacen nada de nada, y el pueblo va cada vez peor

No se trata de fastidiar.Se trata de proponer cosas que sean
necesarias para el pueblo,necesidades del Villar,no de lo que
interese a los Partidos Politicos.No me dirás que muchas veces
se han rechazado propuestas simplemente porque las proponia el
bando contrario,sin mirar si eran beneficiosas o no para las
necesidades del pueblo.Eso lo sabemos,el Villar es pequeño y
nos conocemos todos.Ahora es diferente,hay M.A y es mucho peor,
prometierón tanto que la mayoria creyó que nos ibamos a salir
del mapa,la triste realidad es que estamos peor,puesto que nada
les impide hacer eso"ABSOLUTAMENTE NADA".Tampoco,nosotros,hacemos
mucho.Viendo como están las cosas,deberiamos tratar de cambiarlas,
por supuesto estando unidos los más posibles y exigir lo que
prometen,aunque me temo,conociendo al pueblo,que como siempre
no haremos nada.Aquí nos dedicamos la mayoria a ver estupendo
lo que hace nuestro Partido y criticar lo del otro.No pienso
asi´,me gustaria que viniese de donde fuere,siendo algo bueno
para nuestro pueblo,deberian votar todos,seguro que nos iria
mejor.Los que lo disfrutariamos seriamos los que vivimos alli.
A los demás,fuera de la C.Electoral,les importamos poco.

muy bien dicho, lo peor que se ve es que esten en mayoria, porque asi hacen todavia menos. Es que me da una rabia, porque yo di mi confianza a este grupo y lo unico que han hecho es subirse el sueldo, y luego no hay dinero para hacer nada.

Tenéis razón cuando decís que en el pueblo no se está haciendo nada, pero esta situación de dejadez viene desde hace tiempo.
En los últimos 30 o 40 años se han elegido alcaldes y corporaciones municipales con poca iniciativa, pocas ideas, que sólo se han dedicado a hacer lo imprescindible para mantener un pueblo, como asfaltado de calles, red de saneamiento y también a hacer bastantes barbaridades como elección totalmente inadecuada del lugar donde construir una piscina municipal, un campo de futbol, un colegio frente a un castillo y también se han hecho auténticos desmanes como derribo del pilar, escalerillas de Atocha y algunos más. Pero han faltado aquellas ideas encaminadas a dinamizar el empleo, construcción de pequeños talleres, circunvalación, viviendas para jóvenes,en definitiva, todo aquello que nos encamine hacia un buen futuro.
Para colmo de males , nosotros los villariegos, tampoco nos preocupamos mucho por exigir esas iniciativas a nuestros representantes municipales, somos demasiado conformistas. Pero lo peor de todo no es lo poco que se está haciendo ahora, que sin duda es grave, sino la falta de candidaturas en las que podamos confiar el FUTURO DE NUESTRO VILLARDOMPARDO.

Pero es que no hay nadie en el pueblo que emplee
su inteligencia para hacer cosas interesantes y
beneficiosas?.No me lo puedo creer,será porque no
se presentan a las elecciones.Creo que hay gente
honrada que trabajaria por las necesidades del
pueblo,que no pensaria solo en el sueldo,ni en
p.politicos.Hay gente(poca,creo)que no miraria
el ser del psoe o del pp,cuando se tratara de
algo beneficioso para el Villar.Si,ya he dicho
que serian pocos los que opinariamos asi´,pero
tampoco hacen falta tantos,solo que sean los
adecuados.Animo para las proximas elecciones.
Conocemos a la gente,es cuestión de animar a
que se presenten.

mierda de politica todos van a lo mismo, pero el mayor fraude ha sido el psoe porque todos esperabamos mucho y al final menos aun, yo no sé que solución le podemos buscar, por favor necesitamos a alguien humilde que de verdad mire por los intereses comunes del pueblo!!!!!!

Los que nos presentamos a las elecciones somos medianamente inteligentes, sólo que algunos miramos más por el pueblo que por el partido, lo que pasa que no es fácil hacer cosas cuando te encuentras con la desgana general, porque la gente se queja a través de este foro y cuando le tocan el bolsillo. Todo son parabienes y alegrias cuando se hacen fiestas y se nos olvida todo lo demás. Todos los que os quejais ofreceos al partido que os guste más y trabajar con ellos por el pueblo, seguramente os recibirían con los brazos abiertos. Además no os podeis imaginar cuan díficil es conseguir cerrar una lista con personas que quieran hacer algo por el Villar.

No creo que sea tan difícil, lo que pasa que la gente está muy harta de los que se presentan, que son siempre los mismos, y lo que no queremos es aparecer en una lista en la que nuestra opinión no valga para nada, ya que manden siempre los mismos

Llevas razón,siempre son los mismos.Creo que se
deberia cambiar,ver gente nueva,al menos podriamos
tener alguna esperanza.Estamos hartos que siempre
sean los mismos.Ya hemos comprobado que no hacen
nada.

Pues que yo sepa en las listas del PP había hasta 4 personas nuevas en los primeros puestos. Y supongo que tendrían muchas ganas de hacer cosas por el pueblo porque sino presentarse para ser criticados y que se les diga que no valen no tiene sentido.

pero no deben de cambiar la gente de un solo partido, sino las de todos, sino nunca vamos a salir de lo mismo, y sobre todo las cabezas de lista.

Pues en las próximas elecciones van a ver cabezas de lista nuevos, espero que compareis, veais sus programas,hableis con ellos y después voteis no al partido sino a la persona

Eperemos que haya cabezas de lista con "cabeza" y no cabezas de lista que no son "listos"

Me alegro que sea así como afirmas.Gente nueva es lo que
se necesita,pero gente que se preocupe por las necesidades
del pueblo,no por el partido que representan.Opino como el
anterior,hay que votar sin mirar los partidos.El problema
es que prometen y luego no cumplen.Esperemos que en las
proximas tengamos suerte y quienes salgan elegidos sepan
ver las necesidades de nuestro pueblo y se dejen de los
P.Politicos a los cuales fuera de nuestros votos les
importamos poco.

lo malo de votar a la persona, es que ésta no va sola, sino con un grupo de personas de su partido, por lo que creo que debemos de votar al partido no a la persona, en el partido está que nos cambien de ideas para llevarse o no el voto

Hace unos días que leo este foro y hay algunas cosas que quisiera comentar:
1.- Os acordais cuando la famosa moción de censura, pues el Alcalde envió a cada casa un cuadernillo explicando su gestión y el por que de la moción. Bien pues en este ponía que la banda había contado con el apoyo del ayuntamiento y que era un bien para todos, que pasa es que ahora ya no es tan buena como antes.
2.- En ese cuadernillo explica que por culpa del PP no se había hecho el polígono industrial ni casas de protección oficial, donde está ahora ese proyecto.
3.- Se dice también que el PP no quería que hubiera carpa y que se tuvo que pedir una subvención a la Subdelegación de Gobierno,este año no hay carpa y ahora de quien es la culpa.
4.- Dice que las bases del PP no querían esa moción, cierto pero no porque él lo estuviera haciendo bien, sino porque el Independiente había tenido muchos enfrentamientos con personas del Partido Popular por cuestiones políticas y otras personales.
5.- También se dice que se habían quitado la careta con un pacto que tenian antes de las Elecciones (cosa que no es cierta), cuando ellos si tenían un pacto con el Independiente en las anteriores elecciones porque al terminar el recuento de votos y al ver que entre los dos podían desbancar al PP se abrazaron delante de todo el mundo.
Se que son cosas pasadas pero es una muestra de lo que se dijo y de lo que está pasando y sino mirar también programa de las municipales cuantas cosas han cumplido

Bien, todo muy bien expuesto pero ¿que hizo el famoso pacto entre el PP y el independiente además de dejar las escalerillas de Atocha medio terminar? Que conste que no estoy contenta con la gestion del PSOE pero el PP tampoco ha hecho nada.

Por qué no se pronuncia el PP sobre la situación de la banda?, pero no en el foro sino publicamente para que se entere todo el pueblo.

Recuerdo perfectamente todo lo que dices.
Es por lo que en otro correo anterior me
preguntabaE QUIENES SERA LA CULPA AHORA"?.
En cuanto a lo que se afirma de que el P.P,no
recuerdo que tuviera M.A,si alguna vez la tiene
juzgariamos su gestión con más conocimiento.

Lo de las escalerillas de la Virgen de Atocha, fué un error, al hacer la obra no se tuvo en cuenta que no se podían terminar por falta de presupuesto pero este ayuntamiento ni siquiera se ha propuesto el terminarlas. Todos han hecho cosas, pero lo que se critica es que no se mida por el mismo rasero lo que hacen unos y otros. Que hubiera pasado si cuando el Independiente y el PSOE se aliaron se hubieran hecho pintadas en sus casas o la gente se hubiera arremoliando en la puerta del ayuntamiento para insultarles, el talante se demuestra con educacíón y respeto aunque haya cosas que no nos gusten.

Se esta hablando del independiente como si él hubiera mandado, el al ser independiente podia pactar con quien quisiera. Pero creo que es el unico que miraria por el pueblo y no por el sueldo. Se le critica de radical o mas bien de llevar las cosas como la ley manda.

Sobre el independiente no pienso hablar porque cada uno tiene su opinión, además luego cuando llegan las elecciones se vota lo que quiere y los resultados ahí están para bien o para mal.

Si hay estan los resultados de una mayoria decepcionante y que no acontece con la realidad.

Es que era verdad, el independiente mandaba en el pueblo, tambien es verdad que se trata de una persona con ideas muy radicales, eso no es ningun secreto para nadie.

es verdad k este partido aun no ha cumplido nada de lo que dijo en las promesas electorales "APOYO A LA BANDA" antes, pero aora.....

como las cosas no cambien, esto va a ser un desastre,

Y de las elecciones de hoy,que opinais?

Me gustaría saber los resultados del pueblo. ¿Puede alguien incluirlos?. Gracias

PSOE 392 votos 57,23% , PP 277 votos 40,44% , U-ICV-EUiA-BA 7 votos 1,02 %, UPyD 3 votos 0,44% , II 1 voto 0,15% , LV-GVE 1 voto 0,15% , PACMA 1 voto 0,15%.

Los resultados que tienen que ser emocionantes serán los de las municipales de dentro de dos años, si no me equivoco.

Gracias por incluir los resultados electorales

Serán emocionantes o no, eso depende porque aquí gana el PSOE haga lo que haga. Me explico: muchas críticas al actual Ayuntamiento y luego se vota lo mismo aunque sean las europeas, hubiera sido un mensaje para que hicieran las cosas de otra manera. Todo influye a la hora de votar pero por lo visto no lo suficiente porque hay leyes que se van a aprobar que tienen narices, o es que el que tenga una hija con 16 años está de acuerdo que aborte sin su consentimiento. La política incluye muchas cosas no solamente decir soy de izquierdas o de derechas, hay que mirar lo que piensa uno, cuales son sus sentimientos y votar en conciencia.

No confundamos las cosas, la politica a nivel local es muy distinta a la nacional o autonómica. Habra gente que vote incondicionalmente al partido, pero otros miran la gestion hecha por una persona en concreto en un pueblo determinado.

En el Villar,poca gente mira,como dices,a la gestión
hecha por una persona.A nivel nacional o autonomico,
menos aún.Estoy de acuerdo con la persona que ha escrito
anteriormente.Hay leyes que vengan de donde vengan no me
convencen´por tanto no doy mí voto,más que me pese sé que
la mayoria sigue con los suyos,no sé si por desconocimiento
o porque no ganen los otros.(Me creo que por esto último,
lo demás lo dan todo por bueno).Es una pena,pero una realidad.

No creo que la gente sea tan tonta. En las últimas elecciones municipales ganó el PSOE por una mayoría aplastante debido a que la gente no estaba de acuerdo con ese extraño pacto que se hizo entre PP y el independiente, muchos votantes del PP votaron a Pepe, en cambio en las elecciones europeas, que han sido las más próximas a las municipales, el resultado ha sido muy distinto a aquellas. En los pueblos pequeños como el nuestro, la gente vota a las personas y a su gestión, algunos puede que voten a las siglas, pero la mayoria sabe lo que se hace. De todas formas en las próximas municipales lo veremos. Espero que los villarengos sean lo suficientemente inteligentes para valorar o no valorar lo mucho o poco que se ha hecho. Yo lo tengo clarísimo.

Si fue un extraño pacto, pero más extraño fue cuando se unió el independiente con el PSOE y a todos los votantes socialistas les pareció de maravilla echar al PP que había ganado las elecciones muncipales. Si, aquí se valora la gestión de la persona pero sólo algunas veces porque ahora todo el mundo se queja y antes cuando ganó Pepe Contreras parecía que los males del pueblo iban a desaparecer por arte de magia y nos ibamos a convertir en un superpueblo, porque antes no se hacía nada por culpa de los votos en contra del PP y ahora con la mayoría absoluta iba a ir todo sobre ruedas. ¿Y cual es la realidad ?.

El pacto que hizo el PSOE con el independiente,cosa que no justifico, no tuvo como objetivo hacerle una moción de censura al PP, en cambio el pacto entre PP e independiente si tuvo como objetivo echar al PSOE del ayuntamiento mediante una moción. Esa es la gran diferencia.
En cuanto a la gestión que está haciendo este ayuntamiento me parece muy deficiente, es verdad que todo el mundo esperaba mucho más de lo que se está haciendo, ya que la mayoría absoluta le da total libertad para actuar. De todas formas vivimos en un pais democrático y dentro de unos años (muy pocos) los habitantes de Villardompardo decidirán de nuevo quienes serán sus representantes en el ayuntamiento.

El objetivo que tuvo ese pacto fue echar al PP de la Alcaldía no por motivos políticos sino personales y el PSOE entró al trapo, porque después se vió que duro bien poco la situación. Luego se invirtió también porque se peleó el independiente con los socalistas, vamos un follón y ahora pagamos las consecuencias y estamos como estamos, con talante pero sin talento.

De acuerdo que fue para echar al PP pero no con una moción, sino al principio de la legislatura. Tambien sabemos que el independiente tenía cierta enemistad con alguien del PP, por cierto, y con quien no tiene enemistad ese señor. Bueno a lo que íbamos, creo que la situación era muy distinta en el caso del pacto con el PP y con el PSOE. De todas formas sea como sea el pueblo sigue igual, así que con pactos o sin ellos esto no tira para adelante ni a la de tres.

Además de los pactos y todo lo que estais diciendo. Cuando uno miraba los tres cabeza de lista de cada candidatura, se preguntaba: bueno ¿Y a quien voto? y claro la gente elegía al menos malo, y de ahí viene el resultado que tenemos hoy en día, tal vez lo de los pactos y las mociones sea lo de menos.