Vilches - Jaen

Hace un par de dias, la COPE tenia en su WEB una página en la que bromeaba sobre la posible muerte de "Santiago Carrillo",y ironizaba sobre el momento de su fallecimiento..

La gracia en cuestión es la siguiente, de (humor naturalmente) firmado por un tal "MALEFICUS MCFOSTER Y LA GALLINA ILUSTRADA",donde la cadena de los Obispos, bromea con el estado de salud del Exsecretario General del PCE y colocaba una viñeta en la que se podía ver un buitre posando sus garras clavadas sobre la cabeza de Carrillo..

Y en la parte superior izquierda un, sol infantil .El pie de la foto rezaba ( una de las fotos encontradas en el "fotomaton"cercano a la residencia de Carrillo.Antes de que pudiéramos darnos cuenta una niña de tres años que pasaba por allí armada con ceras de color amarillo dibujó un sol ,lo que le quita (indudablemente)carga dramática al asunto .
Hemos intentado dar con niña para que pague por lo que ha hecho pero nadie sabe nada de ella..Y asi casi todos los dias ,pero no llega hasta hay (su caridad) con una persona de 95 años que se está muriendo...

En su espacio de humor dicen, que van ha hacer un (parque de atracciones) en el Valle De Los Caidos, asi es como dicen que Zapatero luchara contra la crisis,donde contara como el PSOE lideró(la lucha) contra el FRANQUISMO,y que termino con la muerte de FRANCO a manos de una "TURBA DE SOCIALISTAS" .
Cuentan estos (energumenos) que se daria un carnet vitalicio a "Carrillo" para que se montara en las atracciones ,aunque dicen (lo mismo no es posible) aludiendo a la foto en la que se reian de la muerte del veterano comunista..

Está es la Geralquia Eglesiastica y quienes les rodean ,y escuchan las mentiras que cuentan..

La verdad pumuki01 que el chiste poca gracia tiene, incluso cuando se mofan de una persona "non grata" en los ambientes más "coperianos", por denominarlos de alguna manera.

El enlace al que te refieres lo dejo para si algun@ de l@s forer@s quiere verlo, en este caso es del periódico "Público" ya que en la página de la Cope ya no es posible verlo:

https://ww.publico.es/espana/295355/web/cope/bromea/muerte/santiago/carrillo?pagCom=2

Por mi edad, cuando he comenzado a conocer y entender mejor a Santiago Carrillo ha sido a partir de sus intervenciones en un programa de la cadena SER que dirigía Gemma Nierga: "La ventana", tras la marcha de Javier Sardá de dicha cadena.

En dicho programa Santiago Carrillo intervenía junto a Miguel Herrero de Miñón y Ernest Lluch en la sección "Tertulia de Sabios". Han sido de los mejores momentos en los que más he podido disfrutar escuchando a personas de diferente ideología pero que participaban con respeto y credibilidad.

Pumuki01.....lo de la COPE.......como lo de Aznar.............y como lo de Esperanza Aguirre.............

.............¡Es todo lo mismo!:
- Prepotencia
- Chulería
- Chabacanería
- Mala educación
- ¿Gracia?........ .....¿Cuándo ha tenido gracia alguna de las intervenciones de Aznar o de Esperanza?

Sólo le reirán sus serviles lacayos, tanto si cuentan un chiste como si hacen un gesto del tipo "peineta"..........¡Qué remedio les queda! Son lacayos.

Saludos a tod@s.

Pero 5151.Si sentimos los mismos programas de "radio" ..

La unica empresa (ademas de los bancos) en la que ha habido beneficios millonarios ha sido la IGLESIA ..(QUE BOCHORNO PAPI)..

Para ser exactos en el año pasado recaudo 11 millones de Euros mas que en el año 2008.Y están exentos de todo tipo de impuestos,osea limpios para sus gastos.¿ Por cierto alguien sabe lo que cobra un Obispo.? Cuando digo recaudo me refiero a lo que le ha entregado el Gobierno.De sus negocios, empresas y bancos no tengo ni idea,pero vamos lo suficiente como para que los efectos de la crisis fueran bastantes menores.

La razón por la que la Iglesia recibe tanto dinero por parte del Estado debido a las retribuciones que cada uno de los contribuyentes destina para su fe religiosa.............pues es sencilla y llanamente porque la mayoría de los contribuyentes aún sin ser católicos ni seguidores de otra fe religiosa no reparan en ver a dónde irán la parte de sus impuestos destinada a financiar las religiones reconocidas en este país.

Debo confesar que entre esos poco precavidos me incluyo yo mismo: I'm sorry. Cuando hago la declaración de la renta, bueno.....me hacen la declaración de la renta, pues..........nunca me preguntan por este apartado y yo mismo tampoco reparo en ello.

Así pues, con tantos "despreocupados" como hay en esta tierra pues............la Iglesia va engrosando sus cuentas poquito a poco.

Al menos espero que si de repente me diera un "patatús" y que quedase seco...........pues que un sacerdote piadoso haga al menos una genuflexión piadosa y me rocíe con "agua bendita", pero de la buena, a ver si sale humo de mi cuerpo (por si estoy poseído por el diablo) o por el contrario sale música celestial de mis pinrreles....

Saludos a tod@s, tanto profesantes de alguna religión como apóstatas y como agnósticos de cualquiera de ellas.

Tu si que tienes gracia, defendiendo a un criminal como carrillo , que mando ejecutar a tantos inocentes y entre ellos a muchos religiosos, solo por el hecho de serlo cuando dirijia la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid y que estan enterrados en fosas comunes en paracuellos del jarama. Claro el criminal es nuestro y por eso lo nombramos doctor honoris causa , eso si que tiene gracia.
Por mi parte ya tenia que estar muerto hace muchos años , tantos como a los que mandó matar.

Aquí os dejo unas declaraciones del señor “Carrillo”
Fuente: La revista TIEMPO

Carrillo: “Durante la Guerra fue casi imposible evitar atrocidades”
Santiago Carrillo cree que durante la Guerra Civil española se cometieron excesos que en aquel contexto eran casi inevitables. “Hubo atrocidades que en esa situación era muy difícil evitar. Casi imposible. Uno no actuaba pensando cuál iba a ser el juicio de la Historia.
...

En la cinta Carrillo vuelve a referirse en la cinta a la matanza de Paracuellos del Jarama (el fusilamiento en 1936, en plena guerra civil, de unos 2.000 presos franquistas que estaban bajo custodia de la República en esa localidad madrileña) para negar su responsabilidad directa en los hechos, pese a su condición de comisario de Orden Público. “Yo doy la orden [de evacuarlos de Madrid, sitiado por Franco] de acuerdo con Miaja [general al mando de la defensa de la capital]. Se dice la fuerza que les va a custodiar, y no me ocupo de nada más”.
...

Por favor un poco de madurez dejar ya de vivir en el pasado todos sabemos que se hicieron atrocidades por las dos partes.
Recordar para que no vuelvan a pasar es una cosa pero lo que hacéis los unos como los otros es seguir viviendo en el pasado.


Un saludo.

He aquí una vez mas la intencion socialista des desviar la atencion de lo que verdaderamente importa: la crisis. Todos nos acordamos de cantidad de mofas , burlas y chistes faciles hacia aznar en todo tipo de medios de comunicación; y que pasa, que ¿ahora que es al contrario no nos gusta? Por mi con carrillo pueden hacer con el lo que el hizo con tanta gente, y siendo tan viejo que le apliquen la inyeccion que le ayude a morir dignamente como proclaman los progres “sociolistos” (y luegon llaman a Fraga dinosaurio, vejestorio, reliquia… Pura hipocresia socialista). De tanta hipocresia hace gala este gobierno, que ahora, exige a la oposicion que colabore, que proponga medidas contra la crisis , en definitiva, que le saque las castañas del fuego,pero eso si, las medallitas para ello que para eso gobiernan. Como cambian los ideales socialistas en tan pocos años, eso de compartir entre todos…..Le viene grande.
De tanta hipocresia como hacen gala nuestros actores españoles, que tantas veces se manifestaron en contra de la guerra , y la morcilla que dieron con el chapapote¡¡¡ Y ahora, ¿Dónde estan? ¿Por qué no salen a la calle a manifestarse por la gente honrada que esta perdiendo sus puestos de trabajo? ¿por todas esas familias que no saben como llegaran a fin de mes? Mucha hipocresia. Tanta como demuestra el o la que puso titulo a esta conversacion. La iglesia se lleva un porcentaje de las rentas, es cierto, del cual mas del 80% de esa recaudacion se desvia a organizaciones humanitarias como son Cáritas, Manos Unidas, etc. Que éstas utilizan para ayudar a toda esta gente que no llega a fin de mes a llegar. Y que dedican todo este dinero a ayudar a la gente. Y el otro porcentaje sobrante que la Iglesia se queda, es para mantener lo mejor posible sus construcciones y posesiones.
Ahora bien, para el que no lo sepa, el gremio de actores españoles tambien recibe un porcentaje de esas declaraciones de renta;¿ y quien le pide a ellos nada? ¿ante quien rinde cuentas el gremio de actores? ¿Qué se hace con todo ese dinero?
Ahhh que se me olvidaba, un obispo cobra mucho menos que el presidente del gobierno, y que la vicepresidenta primera, y que el vicepresidente segundo, y que el vicepresidente tercero, y que el cuarto y que todos los que quieran poner, que ya se sabe el ideal socialista: si eres familia o amigo del que gobierna (tanto a nivel estatal, como de comunidades, como de Ayuntamientos), te colocaran antes y mejor¡¡

¡Cuánta crispación hay en la calle!

De recuerdos de la Guerra Civil, cada uno tiene los suyos; la mayoría de nosotros no llegó a vivir esa época (al menos éste que escribe). En una guerra........casi todo son atrocidades, hechos heroicos, hechos humanitarios y.............mucho rencor y miedo contenidos. Una vez que finalizó la Guerra Civil nuestra, los vencedores siguieron "guerreando" con todos aquellos que no lograron huir a su debido tiempo; a unos le contaron los días antes de ejecutarlos y a otros los "depuraron" o bien los expulsaron de su tierra (buen ejemplo de ello son los profesores (colegios, institutos, universidades) que fueron "depurados" para "amaestrarlos" al nuevo régimen.

¿Por qué la derecha española (PP y demás partidos de esa tendencia) están en contra de la Ley para la Memoria Histórica? La respuesta real yo no la sé; lo único que si sé bien es que cualquier persona, sea de la ideología que sea, estaría dispuesta a poder enterrar a sus familiares desaparecidos si por un momento tuviese la más mínima seguridad del lugar en donde se encuentran enterrados sin un entierro digno.

En fin, creo que es necesaria menos crispación en nuestra sociedad, que es de todos y cada uno de los que la conformamos; y también es necesario, en estos momentos, ayudar a construir algo en común que no dedicarnos a ver si derribamos lo poco que tenemos.

Saludos a tod@s.

A mi me sorprende,que un "partido"..¿..? que no hacen nada más que dar opiníones, de como se deben de hacer las cosas,que suele ser creyentes de santos,Virgenes,y demas parafernalia,Católicos todos ello.Y que cuando hacen la declaración de la renta ponen la cruz en la casilla de la iglesia (por aquello de que la iglesia es pobre,y necesita ayuda)..

En cuanto "al bando" que me has endiñado Caloshn.La crisis es tan importante, que estamos hablando de religión, y nos vamos a la crisis.

No se trata de que nos guste o no (CARRILLO) se trata de la caridad cristiana de la iglesia,con una persona mayor.Ya sabemos que Carrillo va a ir al infierno,por que fue muy malo.Pero como vosotros sois muy (caritativos) que vais a la iglesia a rogar por el projimo (pues no queda bien)lo de nuestro amigo CONTRAPODER ,"lo de morir con dignidad" pues la palabra lo dice con (dignidad) ¿o no sabeis lo que significa?..

Tambien amigo "Carlos" has mezclado las churras con las merinas,por que los actores se manifestaron POR NO A LA GUERRA ,que es una frase bien bonita.
En cuanto a caritas..Aquí tambien te has equivocado, caritas está en manos de personas buenas ,efectivamente ayudan a la gente más desampara,y que no llegan a fin de mes. Y ahora te dire como la ayudan (lo se por que una persona conocida en Jaen lo hace)viven de los que les dan las grandes superficies de comida, y de lo que almas caritativas les llevan.Son gestionados por buenas personas ,y hablan como como si fueran ellos los que estuvieran haciendo algo ,que están de dia ,y de noche atendiendo,por que por allí no se ve nadie con "sotana" ,y son minimos los donativos de la iglesia..Asique este año que ha sido el que más ha recaudado la iglesia,que se preocupen de los que pasan necesidades,que lo pone en su libro de cabezera.

UN SALUDO.

saludos. Mira pumuki para hablar de un temacon propiedad hay que conocerlo, al menos un poco; y se nota a la legua que tu no conoces nada. Para empezar, quien hace la critica a carrillo es una cadena de radio, no la iglesia (quien mezcla churras con merinas eres tu), pero os aprovechais que el pisuerga passa por Valladolid para despotricar de lo que os de la gana, en este caso la iglesia.
Al amigo ese que tu conoces en jaen, a ver si me lo presentas porque yo estoy de voluntario en caritas de jaen (mira tu que casualidad) por parte de una cofradia;y yo te lo digo por experiencia no por un amigo ni su primo, los grandes centros como tu dices colaboran, pero no lo dan todo; lo que falta se compra, con el dinero de la iglesia. ¿Con que se le da manta y cobijo a los sin papeles que zapatero dejo entrar (cosa asi como un millon de criaturas mas o menos), y que por tener esta situacion se aprovechan de ellos? Pues con el dinero de la iglesia,si señor,con todo ese dinero de los que tachan la casilla de la iglesia. Y esto es asi, le guste o no señor pumuki. Pase el tiempo que pase, la iglesia siempre tendra sus perseguidores, ahora con la libertad de expresion que hay para todo, menos para lo que le interesa a estos sociolistos.

Hola amiga, compañera y "CAMARADA" PUMUKI. ¿Pero qué les has hecho a nuestro amigo Carloshm?. ¿Cómo puede ser que esta persona, Carloshm, se ponga como se ha puesto?. Venga, CAMARADA PUMUKI, no seas tan mala y dejale vivir.

Dejale en paz de una vez, CAMARADA PUMUKI, que ya tiene bastante con lo que los "sociolistos" le están haciendo. ¿Es que no te das cuenta, CAMARADA PUMUKI, que nuestro amigo Carloshm está sufriendo lo que no ha sufrido en su vida, por culpa de esos "socialistos" y todos los que los apoyan?. Venga, CAMARADA PUMUKI, no te metas con él.....

Qué bastante tiene ya, con intentar defender LO INDEFENDIBLE (léase "AZNAR", "IGLESIA", "COPE").

¿No te das cuenta, CAMARADA PUMUKI, que nuestro amigo Carloshm está que se sale de sus casillas y no precisamente por nuestro CAMARADA CARRILLO?.

¿No te das cuenta, CAMARDA PUMUKI, que este pobre hombre (o mujer) no puede conciliar el sueño y no precisamente por la Crisis económica que atravesamos?

¿No te das cuenta, CAMARADA PUMUKI, que nuestro campañero forero está en un "sinvivir" y no precisamente por el problema de la inmigración?.

Venga, amiga, compañera y camarada PUMUKI, no te metas más con Carloshm. Déjale tranquilo que bastante tiene con sufrir en sus carnes la gran pérdida de un DICTADOR, de una DICTADURA, de una IGLESIA ARROGANTE Y PREPOTENTE, de una "DERECHA" anhelante de tiempos pasados y gloriosos para ellos (pero no para los humildes)...

Déjale ya en paz, CAMARADA PUMUKI, que bastante tiene ya el solito.

¡¡Hay!! !!Hay¡¡ "por mi cuenta" que me he quedado sin palabras,sobre todo por lo de (CAMARADA) me veia vestida de falangista y con la mano "estirada".. o..o.. Es el dedo corazon (ves me he hecho un lio). UN SALUDO .


PD. En cuanto a (Carloshm) más tarde le contestare como merece "en exclusiva"

y yo que te imagino vestida de camarada roja libertaria jefa de peloton buscando curas para darles el paseillo en fin esperemos que no vuelvan esos tiempos porque miedo me dás.

Y luego dicen algunos que la izquierda está llena de odio. Sólo les falta que le den carta libre para liquidar sociolistos, porque ganas no les faltan. Hagan el amor y no la gerra.
Con la Iglesia hemos topado.

Un numero récod de creyentes abandonó la Religión Católica ,y es que hay que estás muy ciego para no verlo,si la Iglesia se dedica a todo menos a enseñar la palabra de Jesuscristo (ejemplo)

La mayor parte de la prensa Europea se sorprende y critica, que en España la (GERALQUIA ECLESIASTICA)se dedique a fomentar el agresivo camino emprendido por la Iglesia,contra todas las medidas "sociales" del gobierno Español,y es que bajo su sotanas se encuentra el "espiritud de la dictadura"..

¿Pero de donde sales Carloshn?? tu no sabes que la "COPE" es la cadena de los obispos ,y que no se hacen nada más que (panfletos ) como si estuviéramos en guerra,lo mio en el foro son "niñerias" con lo que sale de sus bocas de todos esos patriotas todos los dias ...

En cuanto a las (persecuciones )sin comentarios¿¿...?te aconsejo que leas un poco más,para que hables de ese tema con propidad..
Contrapoder..Se te han cruzado los "cables"y te has visto en los años "30" con tu camisa "azul" anda..anda..anda..Lumbreras.

UN SALUDO.

es precioso chavodel8.sabes cuando era niño yo ya hacia turismo rural.

me llevaba mi abuelo al chozo que haciamos en medio del melonar , y era la leche entre los bichos ymoscas

un saludito chavito

pero chavitodel8 que me as hecho as quitado tus monumentos y me as dejado con el culo al aire , eres malo malo.

De que persecucion me estas hablando? de la del partido socialista a la iglesia verdad? De que haya que quitar los crucifijos de las escuelas, cuando seguro que lo poco que tu fuiste estaba alli el crucifijo ¿verdad? Y ¿te ha pasado algo? Por lo que se ve ese crucifijo no interfirio en tus ideales, ni en tu formacion como persona. ¿De qué persecucion me hablas? ¿De la del partido socialista por querer llamar de la misma manera a la union de dos personas del mismo sexo que a la de un matrimonio normal y corriente de hombre-mujer? Si el termino lo acuño la iglesia ¿por qué no lo puede defender? Llamarlo de otra manera, que teneis mucha, pero que mucha imaginacion ( sobre todo para inventar¡¡)Y digo yo, si no estas contento con la iglesia, no vallas, no la nombres, deja a los pobrecitos curas y obispos en su caverna de ignorancia y dictadura. Si a ti te da igual ir al cielo que al infierno, porque para los no creyentes no existe nada de eso.... Ahora en las vacaciones de navidad y Semana Santa, a currar todos los que sois como tu ¿verdad?

Se me olvidaba, solo tres puntos:


- Soy carloshMMMMMM
- No se dice GERALQUIA , sino GERARQUIA,
- No hace falta que pongas tantos paréntesis que estas hablando de lo mismo.


Un saludo.

Hola carloshm: No seré yo quien se meta con las faltas de ortografía de ningún forero, porque para mí lo más importante es que todos nos comuniquemos como podamos; ten en cuenta que cuando hablamos con nuestros conocidos no los interrumpimos a cada instante para corregirlos por sus errores en la pronunciación.

Dicho ésto, sólo aclararte que en el castellano/español las palabras mayúsculas también se acentúan; por lo tanto GERARQUIA se acentuaría se existiera, porque en realidad se escribe JERARQUÍA, con "jota" y acentuada en la "i latina".

Un cordial saludo carloshm. Creo que lo más maravilloso es que tod@s participemos y demos nuestras opiniones como buenamente podamos. Te aseguro que yo mismo cometo muchos errores al escribir, me doy cuenta de ello cuando repaso cosas que he escrito en este foro o textos que escribo para otras cuestiones.

De nuevo un saludo cordial.........a tod@s.

El problema que tu tienes, Carloshm, es que estás mezclando la Religión con la Política; y eso es un enorme error.
Claro que, como tu estás acostumbrado a que las dos cosas se fundan en una misma... (hablo de otros tiempos. Los tiempos de la dictadura franquista, donde las leyes se elaboraban a la sombra de la Iglesia y, por supuesto no podían ir en contra de ésta).

Gracias a "Dios"; sí, a "Dios", hoy vivimos en una sociedad donde está muy clara esa separación de Iglesia y Política. Hoy, gracias a "Dios", la política se hace (bien o mal, ahí no me meto) en el Congreso, en el Senado, en los Parlamentos Regionales, en los Ayuntamientos, en los Partidos Políticos, en las Asociaciones de Ciudadanos.... Pero no en la Iglesia. ¡Esto es lo que os duele! que ya no tenéis el poder de otra época. Pero no tiene la culpa el gobierno socialista, no te equivoques, la tenemos los ciudadanos normalitos y corrientes que hemos votado para que así sea.... y habéis perdido vosotros porque, aunque no lo quieras reconocer sois "MINORÍA".

Yo estoy de acuerdo que la Iglesia (sea de la confesión que sea) tiene derecho a opinar sobre las leyes, "faltaría más". Pero sólo eso, opinar. Y no intentar derrocar a un Gobierno que está puesto por "SUFRAGIO UNIVERSAL", sólamente porque la política que desarrolla no es la que a la Iglesia le gustaría.

No es persecución a la Iglesia, Carloshm, el hecho de querer quitar los crucifijos de las aulas. Lo primero, porque el gobierno no los quita. Quien pide que desaparezcan son los ciudadanos de a pié que nos amparamos en nuestra Constitución. Te recuerdo que España se proclama como un "Estado Aconfesional" ¿Sabes lo que quiere decir esto?.

Con respecto al "Matrimonio", te sugiero que te leas el Código Civil que es lo que el Gobierno ha cambiado y no el "Código Canónico" (que a los ciudadanos no creyentes, o creyentes en otras religiones, nos importa un pimiento). Te guste o no "Matrimonio" es la unión de dos personas. ¡Y PUNTO!

Carlitos no te sulfures,que te va a dar algo, Y escucha lo que te digo.
entre parentesis (yo en el foro hablo de lo que quiero) no seras tu, él que me diga de lo que tengo que hablar, y de lo que no (entendido) entre parentesis..
(lumbrera) entre parentesis..
UN SALUDO..

PD.5151.¿¿Que te parece lo de la muerte del preso politico en CUBA ??

no si esta visto y comprobado que las calabazas no se pueden convertir en carrozas

Pumuki01.....son tantas las cosas que pasan en este mundo, que no tenía ni idea de la situación de este preso cubano: Orlando Zapata.

Lo he tenido que buscar apenas he leído tu post. ¿Pues qué quieres que diga? Pues que es triste que un país con un nivel cultural, en el más amplio sentido de la palabra, con un desarrollo tecnológico muy aceptable, y situado donde está situado...........se halla quedado aislado de todo el mundo democrático, sólo apoyado por países con pseudodemocracias impuestas; y con un régimen dictatorial basado en el miedo y el castigo.

Toda muerte ocasionada por la lucha por la libertad de valores es triste, muy triste. Se le ha dejado morir "sufriendo".

Creo que con esta muerte sólo se ha conseguido dejar entrever la agonía del régimen castrista. La libertad de cada persona a pensar como desee está por encima de los deseos de unos pocos.

¡Muy triste!

Sólo deberíamos pensar por un momento que lo que nosotr@s escribimos en el foro.............a fin de cuentas comentarios sobre casi todo.......en muchos países con regímenes políticos de todos los colores y tendencias, estos comentarios no podríamos hacerlos, y de hacerlos estaríamos corriendo el peligro de ser sometidos a leyes severas, muy severas; con el agravante de que en algunos de esos países se hace distinción del sexo del infractor, con lo que en algunos casos una misma "infracción" de sus leyes totalitarias puede suponer o bien la muerte o bien la cadena perpetua.

Como bien dice por mi cuenta, en los tiempos que estamos, en este país es un sinsentido querer llevar de la mano política y religión; hoy por hoy cuando se habla de religión nos estamos refiriendo al conjunto de ideas religiosas que son aceptadas como tales en España. Antes, en la época que ya casi ninguno de nosotros queremos que vuelva, cuando se hablaba de religión, se hablaba de la única permitida; la cual tomaba parte en las decisiones de tod@s los español@s. ¡Menos mal que ya no es posible!

Saludos a tod@s.

¡¡¡¡Qué buenos son los socialistas¡¡¡¡¡ hasta en sus regimenes¡¡ Viva Castro¡¡¡ Viva Chavez¡¡¡¡ Viva zapatero¡¡¡

Veo carloshm que también cometes errores de cultura general; además de los errores ortográficos......que por cierto en tu anterior post has cometido 4 errores, 3 de ellos de acentuación y uno de mayúsculas (creí que al corregir a pumuki01, tendrías ya más cuidado al expresarte), ¡cuidado que es sólo una pequeña observación!; no te la volveré a hacer.

En nuestro país el régimen que existe es la Monarquía parlamentaria; cuyo Jefe de Estado es el Rey, D. Juan Carlos I, y su Presidente de Gobierno actual es D. J. Luis Rodriguez Zapatero. Es España miembro de pleno derecho de la Unión Europea. Para serlo debe cumplir muchos requisitos, uno de ellos, básico, es que debe ser un país democrático.

Por lo tanto, por mucho que te pese, no es posible agrupar los regímenes dictaroriales y totalitarios con las democracias. Posiblemente este punto no lo tengas bien claro.

Saludos a tod@s por igual.

Estamos tan crispad@s, bueno algun@s no tod@s, que se nos olvida que el origen de toda esta "empresa" que es la Iglesia, o si queremos abarcar más , mejor dicho este "pseudonegocio" que es la religión Cristiana, que ya no recordamos cuál fue el origen de toda ella, la religión Cristiana:

"Las venturas y desventuras de un joven de familia humilde, casi pobre; sólo rico en sabiduría y generosidad: Jesús o Jehová o cualquiera de sus muchos nombres"

Ahora sus seguidores más acérrimos están, casi siempre, relacionados con los que son más poderosos y ricos; al menos en los países desarrollados.

Para ellos la pobreza es algo que está allí, frente a ellos, pero que les es ajena.

https://ww.elpais.com/vineta/?d_date=20100224&autor=Erlich&anchor=elpporopivin&xref=20100224elpepuvin_2&type=Tes&k=Erlich

Menos mal que aún existen personas que están en los lugares más inhóspitos de este planeta ayudando a gente necesitada de lo más básico; y aún siendo religios@s se olvidan de creencias para únicamente ayudar.

Saludos.

Madre mia 5151 ¡¡¡cómo te cebas conmigo¡¡¡¡ Menos mal que no ibas a ser tu el que ibas a cortar continuamente para corregir, porque lo que importa es que se nos entienda (palabras textuales). Para Pumuki (entre parentesis), que veo que tambien se crispa un pelin (contesta y razona lo que dices y no te dediques solamente a desacreditar e insultar, que dice muy poco bueno de ti). ¿Me puede explicar alguno de ustedes qué es lo que les molesta de la iglesia?

Hace mucho tiempo que la iglesia se desvinculó totalmente de la politica, (aunque todavia haya carcas que no crean que es así); ¿por qué se vuelve a esto?

No hace falta ser religioso para ayudar, porque parece que los unicos que tienen la obligacion de ayudar son ellos, asi los demas escurren el bulto.

¡Hombre carloshm! Sólo te he hecho mención dos veces (que serán las últimas) a tus errores ortográficos. Por hacerte ver que tod@s cometemos errores y no por ello vamos a perder el derecho a opinar; sólo eso.

¿Qué me molesta de la Iglesia? De lo que es la institución, el organigrama con su escalafón; algo me molesta. Para que dejara de molestarme tendrían ellos que cambiar muchas cosas (quizás yo también tendría que cambiar en algunos pensamientos), entre éstas la más perentoria sería "estar en consonancia con los tiempos en los que estamos", dicho esto para todos los ámbitos de la sociedad. Deberían reconocer, que a tiempo están, todos los errores que han cometido sus antecesores y que en ocasiones los actuales niegan su existencia o bien la reconocen pero no están dispuestos a pedir un simple "mea culpa". Deberían decir NO en muchas ocasiones, y no lo hacen por temor a perder "cuota de afiliados". [1.Apoyo o silencio frente a algunos genocidios -Hitler, Moussolini, Franco, y otros sudamericanos-. 2.Conceder honores a dictadores y encumbrarlos tanto que se vieron obligados a concederle el honor de ir bajo palio. 3.No haber reconocido durante años los abusos sexuales a menores y a discapacitados. 4.Apoyar a dictaduras con el agravante de llegar a expulsar de la Iglesia a sacerdotes que estaban en contra de la opresión militar. etc............]

Otra cosa son los que no están en el organigrama de la Iglesia: los fieles. Me merecen todo mi respeto, aunque no comparta con ellos algunas de sus aspiraciones. Se bien de much@s fieles que consideran con verdadera fe que lo importante es ser "buenas personas", intentando ser abiertos a todo lo que les rodea en este mundo.....¡algun@s son más "modernos" que los "jefes de la Iglesia"!

Por suerte la Iglesia ha sido desvinculada de la política; si por ella fuera no sería así, para eso tiene a sus medios de comunicación afines a determinados partidos políticos; aspecto que a mí no me molesta.

Ayudar ayudan tanto religiosos de la fe cristiana como agnósticos o seguidores de otras religiones. ¡Eso no es nada nuevo! Creo que todos nos conmovemos con tragedias como las de Haití, por nombrar una; y son muchos los que ayudan en grupo y nunca se preguntan de qué religión son.

Un saludo cordial.

Digo yo que la jerarquia eclesiastica atañe a las personas religiosas, entonces a ti que mas te da que reconozcan (que lo han hecho ya, informate)o que digan, o a quien apoyen. Creo que es meterse donde no te llaman. Tranquil@ que la iglesia no te pedira nada, pero dejala tu en paz y buscate crucigramas o algun otro pasatiempo porque eso de meterse con instituciones o con lo que pilles por delante por aburrimiento, no es ni de buen cristiano ni buena persona.

Desde luego (carlitos). Eso es lo que tiene que hacer la iglesia, ocuparse de sus asuntos, y dejar que el (gobierno) gobierne, no tirar a las gentes a las calles para manifestarse..Por que la IGLESIA REZA..Y EL GOBIERNO LESGISLA,y si no les interesa abortar,pues nadie los va a obligar.En eso te doy la razon (Carlitos)en que dejen al gobierno en paz,que bastante daño han echo los de la "sotana" a este pais...

UN SALUDO.

Por meterte donde no te llaman te encuentras tú.

Bueno serás tú para decir a cada cual dónde debe meterse; mucho me temo que por tus pensamientos no ronda para nada la libertad de cada persona. Muy libre te consideras para opinar, pero poco acostumbrado a atender la de otr@s que no coincidan con la tuya. Eso es propio de sectarios, o sea, de intransigentes y fanáticos.

Apañado estaría yo y más de un@ de los que aquí participan si tuviéramos que esperar a que otr@ nos diga donde debemos meternos.

Todavía no he mandado a nadie que aquí participa a hacer tal tarea por que no soy nadie para ello; así pues..........¿quién narices eres tú?

Cójete la tarea que me has encargado y ve desempeñándola tranquilamente, a ver si así eres mejor persona y más cristiano. ¡¡Serás mocoso!!

Este que escribe muy libre se ve para opinar de todo aquello que le rodea; y lo hago por combatir el aburrimiento. Creo que sí me aburriría bastante con intransigentes, con gente poco abierta al diálogo.

Saludos a tod@s, en especial a los libres de pensamiento.

Entonces que pasa? Que son solo los socialistas los que pueden tirar a la gente a la calle? Porque con el no a la guerra vaya tela¡¡¡ Y con los actores cada 2x3 manifestandose¡¡¡ Eso es solo derecho socialista?
¡¡¡¡Venga ya¡¡¡

para 5151: yo dialogo y dejo dialogar, y doy mi opinion igual que tu la tuya, lo que no soportas es que alguien no piense como tu, y como no es igual que tu, lo tachas de fanatico sectario. Esa es la tolerancia socialista, la de devolver las opiniones distintas con insultos.
Si opinas de lo que te rodea, sera porque la iglesia te rodea; la iglesia te rodeará porque tu querrás que te rodee; luego, sarna con gusto no pica ¿verdad?, y si mientras tanto sueltas algun insulto que otro, pues mejor que mejor verdad?

Y dime qué opinas (ya de paso, que seguro que me interesa...), de que el gobierno quiera quitar algunas de las nuevas cadenas ganadas con el engaño este de la tdt (que es otro tema muy muy largo), como intereconomía, por ejemplo? ¿Cómo tacharias tu esta actitud?

Por favor ya esta bien de este tema sobre Iglesia o Religión.Al que le guste que la practique en todos los sentidos,incluidos los de este cura recientemente que ha salido a la palestra de Toledo.Y el que no,pues que haga como yo:no soy ni creyente y mucho menos practicante,mis hijos no están ninguno bautizados,ni han dado religión en la escuela,ni catequesis,ni comunión etc.Cuando sean mayores de edad que decidan.Dejar el tema ya que este foro huele a incienso.

Rara pero muy rara será la vez que suelte un taco o insulto [la palabra "mocoso" se puede utilizar en todo despectivo o burlesco]. Podrías repasar mis post y ver cuántas veces insulto, ¡anda ya tienes una tarea entretenida!

Cuando compruebes que lo que has escrito sobre lo que yo digo no se corresponde con la realidad..............podremos seguir.

Hablar de lo que otr@s escriben está bien, es razonable; ¿pero hablar de lo que otr@s pueden pensar? eso es fantasear. Tú y el resto sabréis de lo que escribo, ¿pero lo que piensooooooo?............

No carloshm, no. Ni tengo ganas ni es mi costumbre entrar a trapo para descalificar. Si revisas mis respuestas en esta conversación o en otras verás que falto muy poco a la verdad. ¿Tolerante? A más no poder; soporto bastante bien que alguien o más gente no piense como yo; podrías preguntarlo en el foro....a quien quieras.

Por eso te repito: carloshm no. Me parece que tú buscas confrontación y yo a estas horas no tengo ganas; pero es que a ninguna hora. Como no me conoces...........pues estás perdiendo tu tiempo y yo el mío.

Saludos a tod@s.

5151, dices:Menos mal que aún existen personas que están en los lugares más inhóspitos de este planeta ayudando a gente necesitada de lo más básico; y aún siendo religios@s se olvidan de creencias para únicamente ayudar.
¿De donde sacas que esta gente se olvida de sus creencias, cuando son estas las que conducen a estas personas ha entregar su trabajo y muchas veces hasta la vida?

Puff.......y dale que te dale..........Bueno venga vale........Vamos a hacer un análisis de texto (¡esto es un latazo, pero bueno!).

Desglosemos el párrafo..........

Menos mal que aún existen personas que están en los lugares más inhóspitos de este planeta ayudando a gente necesitada de lo más básico

En esta frase el que escribe (yo, o sea 5151) se refiere a cualquier persona con inquietudes por ayudar a los más necesitados; en este caso me refiero a los necesitados que están en lugares muy alejados, pero muy alejados del lugar de origen del que ayuda. El que ayuda puede ser: cooperante, religios@, amante de las aventuras, un loco desocupado que desea conocer otras tierras, un@ que fue de turismo y se vió obligado moralmente a ayudar,....¡Yo qué se.....cualquier persona con iniciativa propia y sensibilidad suficiente como dejar todo e irse a otras tierras!

;

Es un simple punto y coma, el pobre está separando dos frases porque el que escribe lo ha decidido así. No lo vamos a analizar más.

y aún siendo religios@s se olvidan de creencias para únicamente ayudar.

En esta otra frase, lo único que quiero decir es que después de haber aclarado quiénes son los que se pueden ir a tierras inhóspitas (ver la lista de tipos); que como es normal cada uno de esos tipos de personas pueden tener sus creencias (que pueden ser religiosas -cristiana, budista, musulmana, judía, etc....- o no religiosas sino sólo valores en su vida a los que da mucha importancia; a fin de cuentas "creencias" = "escala de valores" = como se le quiera llamar); pues siendo ellos, los que ayudan en tierras inhóspitas, conocedores de sus valores no hacen distinción alguna a dar prioridad en su ayuda a los necesitados; o sea, se olvidan de las creencias de los necesitados sin "distingos" y ayudan a todos por igual; a veces, con el riesgo de no ser comprendidos por los que reciben la ayuda, y a veces con el riesgo de ser tomados por "brujos" o "locos" y poner en peligro sus propias vidas (la de los que ayudan en tierras inhóspitas).

¡¡¿Te ha quedado claro?!!

¡¡Por favor díme que sí lo has entendido!! Te puedo asegurar que no hay subterfugio alguno en las palabras que puse en el post.

Contrapoder........has tenido suerte porque hoy la TDT no tiene ni "chispita" de ganas de dejarse ver. Si no.......tu post se hubiera quedado para mañana.

Saludos a tod@s.

Pues bueno, para echar un poco mas de leña al fuego (eterno), aquí os dejo una paginilla.



No os enfadéis mucho que en estos tiempos tan lluviosos no es bueno.