Vilches - Jaen

La temporada de recoleccion esta por empezar, y habia pensado abrir una conversacion donde la gente pueda demandar u ofrecer puestos de trabajo en la campaña de este año. Que os parece?? un saludo foreros

Venga fenomenal,pues en estos tiempos que corren,toda la ayuda que podamos tener los currantes,bienvenida sea.
Un besote.

NOTICIA PUBLICADA AYER EN EL DIARIO JAEN
La Inspección de Trabajo se reunió, ayer, con las organizaciones empresariales del campo y con los sindicatos para explicarles cuál será su tarea durante la campaña de recogida de la aceituna. Habrá más controles y se prestará una vigilancia especial para evitar fraudes en la prestación por desempleo.
Jaén tiene 52.273 desempleados de los que alrededor de 40.000 cobran algún tipo de prestación por desempleo.

Unos, lo que se denomina paro. Otros, los 420 euros extraordinarios que establece el Gobierno. Ayer, la Inspección de Trabajo dejó claro a agricultores y temporeros que los desempleados que reciban algún tipo de subsidio no podrán estar en el tajo. A priori, resulta normal porque es un trabajo, por lo que necesita un alta laboral para desempeñarlo. Pero, además, se resaltó que no podrán coger ni su propia aceituna. Si tienen olivos, se han de dar de alta para cogerlos porque, si no lo hacen, se arriesgan a que llegue un inspector acompañado de la Guardia Civil y “se le caiga el pelo”.
Lo mismo ocurre en el campo de sus padres o familiares, ya que se le imputaría un delito de fraude y duras sanciones. No se quiere a ningún parado en el tajo que no haya interrumpido su prestación. La Inspección de Trabajo incrementará sus controles un 30% y también buscará a inmigrantes sin permiso de residencia o de trabajo. El pasado año, realizó 123 inspecciones y multó a 7 agricultores con penas superiores a 6.000 euros. En total, las diligencias se saldaron con multas que rondaron los 50.000 euros. El Gobierno se apoyará en la Guardia Civil para acudir a los tajos. Si encuentran a trabajadores en activo, también podrán tramitar duras sanciones. En la reunión de ayer se aclaró que si están dados de alta por el agricultor no existe problema, ya que se paga la aportación a la Seguridad Social y al temporero se le considera un jiennense multiempleado o, lo que es lo mismo, que tiene ingresos por actividades de trabajo remuneradas.
En cambio, el problema llegará cuando se detecten familias en el campo. El propio subdelegado del Gobierno, Fernando Calahorro, en la comparecencia pública que realizó después de la reunión del Foro de la Inmigración, dijo que la mitad de los olivares de Jaén se recogían gracias al trabajo de los propios familiares.
Si un inspector acude a un tajo y encuentra a una familia en plena recolección, el criterio es muy abierto. Ayer, a los empresarios se les dijo que estará en función de la imagen que vean. También del grado de consanguinidad. Si son los hijos del dueño los que están un domingo en el tajo sin dar de alta con preparativos para una barbacoa se podrá asumir con más facilidad que es algo esporádico. En cambio, si son primos y se les encuentra un martes dentro de una cuadrilla, se podrá entender que trabajan si contrato. Por ello, tienen más posibilidades de ser sancionados, aunque dependerá del juicio del inspector. Asimismo, está prohibido usar “quads” porque es un vehículo que, generalmente, no está homologado e incumple las normas relativas a Seguridad Laboral.
El secretario de la Federación de Trabajadores Agroalimentarios (FTA) de UGT, Antonio Marcos, denunció, además, que hay empresarios que piden a los temporeros que se paguen su alta laboral, por lo que se le descuenta del sueldo. También se ofreció para acompañar a los inspectores a los cortijos en mal estado.

Las leyes a veces son un poco absurdas y otras veces los que son absurdos son los que las aplican ó los que hacen que se cumplan,porque,vamos a ver ¿que es mas grave ,que unos padres y sus hijos esten cogiendo aceituna en una pequeña finca familiar ,un fin de semana ó que se aloje a temporeros inmigrantes en condiciones infrahumanas ? Como en todo ,tiene que haber prioridades.

Por supuesto quien esté cobrando y le quite el trabajo a otro,que se le caiga el pelo,aunque cobrando solo 420 eur no seria yó el que denunciara a una persona por arriesgarse a complementar ese ´´sueldazo´´.....

Lo que es grave es tener trabajo y aprovechar el fin de semana para trabajar en la aceituna...que persigan eso ,que todos los años ocurre ó ¿acaso no sabemos todos,(porque lo hemos visto),a mucha gente que tienen un trabajo fijo,´´hechandole una mano´´ a algun amiguete a coger la aceituna ó cuadrillas que ´´aumentan sospechosamente´´ los fines de semana ? eso si es grave y no una familia que se va cogiendo su aceituna los fines de semana.

Estoy contigo mantecon una cosa es que una familia ase coja su aceituna y otra que la gente este pluriempleada, no por el echo de estar pluriempleada si no por queson esa gente la que en mas lios mete a otra gente pues su ignorancia les hace hablar que estan tal y cual tajo poniendo la mosca detras de la oreja a las aturidades.
esta bien que se regule la gente que va a la aceituna por que muchas veces se comenten autenticas falta a las leyes como al sentido comun en muchas cuadrillas y recoge tuna hasta el tato.

pero otra cosa es que pillen a una familia cogiendo su aceituna y la empapelen, creo yo que la autoridad laboral sabra discernir unos casos de otros.

como tambien creo que esto del pluriempleo , como se ha comentado muchas veces tenia que estar mas ragulado pues es bien sabideo que ciertas personas tienen 1-2 o hasta 3 trabjos diferentes a la vez ycada dos por trees estan en la carolina firmando el paro, en ese sentido esta bien la ley pues asi nos medi a todos con el mismo rasero
no alta = no trabjo.

TAMBIEN ES VERDAD QUE ESTAS PERSONAS QUE VIVEN DEL PARO,LOS LLAMAS PARA TRABAJAR EN LA ACEITUNA Y TE DICEN QUE VAYA RITA,QUE EL SIGUE EN SU PARO,CLARO QUE YA VENDRA EL TIO PACO CON LAS REBAJAS.

Hombre ,no creo que sean tantos como dices ,mas que nada porque es necesario justificar al menos 35 jornales cotizados para solicitar ese ´´paro´´y eso de ´´comprar ´´ ó ´´firmar´´ jornales ,cada vez se practica menos ,por las reticencias de los empresarios ,que temen ser descubiertos realizando este fraude,que ha abundado mucho,de acuerdo,pero aun no sé de nadie que se haya hecho millonario consiguiendo cobrar estos jornales,llamemosle PER,paro agricola ó como se quieran llamar...pero que no se nos olvide que no son mas el parche de migajas con el que se ha querido compensar a Andalucia y Extremadura por tanto tiempo de olvido y abandono y sobre todo de falta de inversiones ,durante decadas ,tanto por parte de el estado central ,como por parte de los ´´señoritos´´ ,estos ultimos sabedores de sobra de que si se creaba tejido industrial y la calidad de vida de la gente mejoraba ,no encontrarian mano de obra para trabajar sus tierras,sobre todo para trabajarlas como estaban acostumbrados estos ´´señoritos´´ a que se las trabajasen:de sol a sol,mal pagados y en las peores condiciones.......

No hagamos demagogia queriendo criminalizar a los jornaleros como si todos fuesen unos estafadores,vagos, que viven en la abundancia gracias al PER. Si se le ofrece trabajo a alguien y se niega a trabajar ,pues se le ofrece a otra persona y punto.Claro que ahora habria que ver si esa persona que se niega a ir al campo lo hace porque quizas esta esperando para salir a trabajar en el ayuntamiento ,quizas por segunda ó tercera vez en lo que va de año.......

Por una vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con mantecon, menos en la obsesión ayuntamentil.

Obsesion? jeje....podria darte nombres, pero esos nombres,despues de todo, no tienen culpa de que les den mas ´´caramelos´´ que al resto de los niños......

no des nombres que no quiero polemizar con este tema, que para mí el ayuntamiento no está para solucionar la vida laboral de nadie.

Tranquilo ,solo solucionan la suya y la de algunos,no es extensible a todos.....es un ayuntamiento pequeño.....

Por cierto ´´el roto´´ ,puedes contestarme, por favor a esta pregunta,sinceramente¿Crees que hay favoritismo hacia algunas personas que estan trabajando eventualmente ó establemente para el ayuntamiento?

Gracias de antemano.

Si que lo creo, casi me atrevería a asegurarlo, y me indigna... Gracias a tí

Pues ya lo ves ,no es obsesion ,es la misma indignacion y en parte algo de impotencia,hastio y decepcion ....y es que se acaba uno aburriendo de tanto escuchar: ´´ ¡¡ Y tu que sabras ¡¡ ó ¡¡Tú lo que eres es un facha ¡¡ ,cuando criticas ó ´´acorralas´´ a preguntas a muchos/as de nuestro pueblo .