Vilches - Jaen

Hace algunos dias alguien me recomendo que leyera un articulo que salio en el periodico (ABC) de esto hacia unos meses , no recuerdo cuantos, del escritor y (ANTISISTEMA )ARTURO PEREZ REVERTE me quede anonadada vaya articulo ,lo primaro que pense es que era querellable y entonces comprendi porque los ultimos libros de este escritor en congreto (PINTOR DE BATALLAS )era lo mas rollo que yo e leido en mi vida ,y esque se dedica a pensar lo que va a escribir insultando a los demas, en vez de centrarse en lo que escribe ..
¿¿Si alguien de este foro a leido el articulo me gustaria su opinion ?? y si no lo puede leer en ABC (GENTUZA)
ALUCINANTE....

UN SALUDO...

Pumuki01, yo lo acabo de leer y me parece que no es nada querellable; si es que con querellable te refieres a que insulta a la clase política de este país. El que escribe el artículo es un periodista que ha visto más "mierda" en un sólo día de la que hayamos podido ver cualquiera de nosotros en todo un año. Tiene la suerte de ser periodista y poder escribir artículos de opinión donde a él le plazca; él es el que elige dónde quiere escribir.

Desde luego por mí, yo lo apoyo en cada palabra que usa en el artículo. Si sería querellable a la inversa; o sea, la desventaja en la que nos encontramos los curritos de a pie frente a sus distinguidas señorías en cuanto a lo que percibimos por haber trabajado un tiempo determinado.

No conozco la ideología de Pérez Reverte, ni me interesa, pero cada artículo que he leído de él podría haber sido publicado tanto en un medio afín al PP como es el ABC como podría haber sido publicado en un medio como El PAÍS que está más próximo al PSOE.

Salvo los artículos de A. Pérez Reverte, sólo he leído de él El Capitán Alatriste. No por nada, sino porque hay mucho que leer (muchos buenos autores) y poco tiempo del que se dispone para hacerlo.

Esta es mi opinión pumuki01.

Saludos.

Gracias (5151) por tu opinion la cual yo respeto .No crees que bastante desprestigida esta la clase politica, a mi me parece que es el refejo del mundo en que vivimos ,consentimos la corrupcion y encima los votamos alomejor a los que tenia que llamarnos (gentuza) es a los ciudadanos y no se atreve .Yo soy tan ingenua que todabia creo que hay politicos decentes,por eso me parecen injustas esas palabras aunque cuesta tan poco decir impropedios ..
Que quiere Reverte que quitemos este sistema y pongamos otro..EL suyo el de (SALVAPATRIAS) sabeis a lo que me refiero, el hecho de que haya politicos sinverguenzas (que los hay )no quiere decir que no haya gente honrrada
Si tan indignado esta que se presente el a las elecciones y lo intente arreclar ..


PD .Que pasa animaros y leer este articulo, y dar vuestra opinión...

UN SALUDO..

Buenas 5151:

Vamos a ver pumuki01, yo siguiendo tu consejo y en principio un poco asustado he decidido a leer el articulo que nos aconsejas y me parece que no es nada querellable, puesto que este periodista, al igual que todos utiliza su libertad de expresión para que quede patente una opinion sobre un tema en cuestión.

vamos lo que hacemos todos por aqui, y lo mismo que ha escrito eso llamando gentuza al parlamento (al parlamento ,no a un grupo politico en concreto)otro dia es capaz de relatar las bondades de este sistema llamado democracia y solo por el mero echo que posee,experiencia,es un buen literato de nuestra epoca que se moja con todos los temas pues independiente( no antisistema)y que en estos tiempos en lo que lo que esta de moda es el barbufeo, la mala praxis en el uso de la libertad de expresion no duda en mostrar libremente su pensamiento atizando tanto al PSOE como al PP.

Esa es mi opinión, un mas de las de por aqui, y ahora permiteme que te pregunte por que has sacado este tema?, cual es tu intencion? el mero echo de sacar un tema de debate mas para darle vidilla al foro o es una opinion que das por que realmente te ha molestado el articulo?.

si tu respuesta es la segunda, es decir que realmente te ha molestado y piensa que el articulo es querelable permiteme que te diga que lo has leido de forma partidista llevandote a tu terreno el contexto del articulo bloqueandose tu mente y no viendo mas alla de los insultos que este hombre proclama.

Y en cuanto querellable, me parece a mi que son mas querellables muchos de los articulos que aqui escribes/mos que este que estamos debatiendo, pues son muy partidistas, vulneran la libertad de expresion y muchas veces estan fundados en bajezas morales y mentales.

un saludo

Es que para Pumuki01, todo lo que no sea pensar como ella, es querellable.

Se puede decir , mal alto , pero no más claro.La que se pica en este caso ajos come , o le dán de comer.
Los politicos en su mayoria viven en su mundo y su mundo es el que todos sabemos , cada 4 años sacar el mayor número de votos para seguir medrando,sacarnos los cuartos del bolsillo y que algunos de estos se les queden entre las manos o sea robarnos de una u otra forma ejemplo: una cosa que vale 2 pues nos cuesta 4 ,los 2 es la parte que se quedan ellos.

Pumuki01, casi lo que pienso y no he llegado a decirlo antes, casi por precipitarme, lo ha dicho Baron-Rojo.

De todas formas, yo te agradezco que plantees nuevos temas que se comenten entre todos los foreros, y más si son artículos de opinión; más interesante sería comentar libros pero eso ya sería un tostón.

De todas formas el artículos de Reverte si se lee con detenimiento él lo considera un acto visceral de opinión no razonada, sino algo que le sale de manera interior. Hace como una representación de un acto casi natural en cada uno de nosotros; si no ¿cuántas veces cualquiera de nosotros, que aún siendo favorables a que las fuerzas de orden público actúen ante vándalos, no hemos sentido de modo visceral y hemos hecho interiormente un pensamiento despectivo a determinado agente o grupo de agentes cuando nos informan de que un grupo de traficantes actuaban en connivencia con las fuerzas de orden público? A mi modo de entender, eso mismo es lo que Reverte en su artículo refleja.

Te propongo que hagas, si quieres, una reflexión sobre la clase política (que tenemos la que votamos): casi todos (ojo, casi la mayoría) los diputados y senadores ocupan esos cargos lo hacen tras dejar a buen recaudo sus puestos de funcionarios; la mayoría son profesores, agentes de hacienda, registradores de la propiedad, fiscales, etc., funcionarios en definitiva. Ponen en riesgo muy poco, a sabiendas que si la corrida les sale bien no tendrán que volver a ocupar sus puestos anteriores sino que irán a ocupar puestos de consejos delegados en determinadas empresas. Si no pues nada, de nuevo a la rutina de funcionario.

Saludos a todos. Y animaros.

( Baron rojo) no creo que tenga que tener ninguna excusa para sacar un tema ,simplemente me parecio interesante este articulo para debatir ,estoy arta de contestar siempre a los mismos temas ...ME ABURREN

En cuanto al articulo me parece que tiene cierto tufillo de anarquista de derechas y sabe que va a tener el apoyo de personas desengañadas de la politica ..
Mucho cuidado con las personas tan ''EDUCADAS''como este escritor que llama a otros GENTUZA
UN SALUDO y animo ...

Buenas pumuki01, no te he pedido explicaciones para busques excusas, ni tampoco espero que te excuses, solo vierto una opinion.

Me ratifico en mi anterior mensaje y sigo pensando lo mismo,la literatura y el peridismo en general y tratandose de autores de este calibre suele ser apolitico buscando esto mismo, remover conciencias para que el lector lo utilice como quiera pero no partidistamente,en cuanto al desengaño politico depende cada persona.

Ahora te pongo un ejemplo:

Pongamos a dos inclitos, y un puesto vacante en la diputacion de jaen,ambos son conocidos militantes de cierto partido politico

Uno de ellos tiene un master en relaciones politicas con su correspondiente licenciatura y proyecto de desarrollo politico...... y el otro acaba de terminar el bachiller y ha ido a todos los mitines, comidas y eventos habidos por haber para conseguir un puesto y con ello su correspondiente paga y demas favoritismos conocidos......

En la reunion de partido, y puesto que tienen presentar un candidato y por unanimidad finalmente eligen al bachiller, le nombran don y lo mandan para la junta.....

Pongamos que con el tiempo el inclito bachiller triunfa y aqui en Vilches nos enteramos que es sobrino/na o familiar de la gente que lo ha puesto en el mando....

Hasta ahora todo bien no?

Lo que a MI ME ABURRE es que si ese chico esta afiliado al PP, en cuestion de segundos se sucedan mil y un comentarios calificando el acto de CACIQUISMO, un acto mas de la derecha que remana del Franquismo, en fin morralla y morralla sin sentido y que si el chaval esta afiliado al PSOE no haya nada que comentar e incluso se viertan comentarios y se rasgen vestiduras articulando escritos sin sentido NO ACEPTANDO NINGUNA CRITICA EN CONTRA...........


AVISO A NAVEGANTES:

La politica no nos da de comer a ninguno de los que por aqui escribimos (....) por lo tanto no es necesario llevarselo al tema personal y hacer batallas sin sentido al amparo del cerramiento mental y siempre es mejor aceptar criticas que estar con la escopeta cargada todo el tiempo........

un saludo

(Baron Rojo) En algo llevas razón , y es que algunos de los que aqui escribimos no comemos de la politica ,ni jamas como es mi caso nos hemos aprovechado ....

Hay (Baron Rojo) no seras tu el de bachiller del PP ???

UN SALUDO...

Buenas otra vez pumuky, te quivocas por desgracia me tuve que poner a trabajar antes de tiempo:

Aqui te dejo otro articulo, y este de antemano te digo que si es querellable jajaj un saludo

Uno comprende que tiene que haber ton.., como tiene que haber de todo. Me refiero al tont.. social, o sea. Al que normalmente llamamos tonto del haba. Al imb.. de andar por casa. De diario. Son criaturas de Dios, como dijo San Francisco del hermano lobo, si es que lo dijo, y tampoco es cosa de pasarlos por el lanzallamas. O de pasarlos sin más. Tienen tanto derecho a existir como cualquiera. Incluso un tonto evidente, lustroso, bien cebado, de esos que da gloria verlos, tipo cuñado Mariano, hace su papelito en determinados lugares. Decora el paisaje. Sobre todo si, como ocurre a menudo, no tiene conciencia de lo tonto que es. O de lo que puede ser si se lo propone, en plan película de superación deportiva americana, con el entrenamiento y el esfuerzo adecuado.

Y es que un tonto en condiciones, situado en el lugar idóneo, el trabajo, la vida cultural, la política, completa la vasta y asombrosa obra de la Naturaleza. La armonía del Universo. Enriquece la vida, para que me entiendan. Sirve como referencia. Como tontómetro del entorno y como brújula para los demás. Por eso siempre he sido partidario de tener un tonto a mano. No demasiado cerca, ojo. Un tonto es como las escopetas: lo carga el diablo. Pero tenidos a distancia y bajo control razonable, se aprende mucho observándolos. La pega principal es que el tonto tiene una asombrosa capacidad reproductora. Se multiplica como una coneja. Y al menor descuido, te rodea como al general Custer. Ciertos ambientes, sobre todo los políticamente correctos, le son en extremo favorables. Y si además se trata de un tonto de aquí, español, con todos los complejos, inculturas, envidias y estupidez congénita propios de esta nacionalidad esplendorosa y autosatisfecha de la que gozamos, para qué les voy a contar. Si España exportara tontos al extranjero –a veces lo hace, pero sin organización ni método– seríamos la primera potencia mundial. Los tontos españoles son tontos conspicuos, de pata negra. Matizo, a fin de no avivar talibanismos feminazis: los tontos y las tontas. Para qué voy a mentir: en el fondo me hace ilusión. Si el tonto español desapareciera como especie, la cosa sería tan lamentable como la desaparición del toro de lidia, o la del tertuliano radiofónico que con la misma soltura analiza un resultado electoral que la teoría de campos de fuerza de Maxwell. Una de nuestras señas de identidad nacional se iría a tomar por saco. Cuando los últimos vínculos trimilenarios que unen a nuestra ruin tropa se aflojen del todo, y castellanos, catalanes, vascos, andaluces, inmigrantes y demás vayamos cada uno a nuestro aire, como realmente nos pide el cuerpo, sólo habrá dos cosas que nos sigan manteniendo unidos: el fútbol y lo tontos del ciruelo que somos, o que podemos llegar a ser cuando la Historia, la sociedad, la tele, la moda de turno, nos dan la oportunidad. Que suelen dárnosla.

BIEN,BARONCETE,BIEN.

LO MEJOR DEL ARTICULO: UN TONTO ES COMO LA ESCOPETA, LO CARGA EL DIABLO.
ROGUEMOS AL SEÑOR, PARA QUE NOS CUIDE DE ELLOS.

(5151) .Perdona que te corrija, pero lo de comentar libros porque va a ser un toston, a mi y a muchos de este foro tambien les pareceria interesante ( ADEMAS DE DESOLLAR A LAS PERSONAS) que se pudiera comentar sobre otras cosas ..ejemplo ,la trilogia de mileniun..Stieg Larssoon...

Baron Rojo .Lo de tener siempre un tonto a mano ,no te creas a veces es mejor que esten bien retirados de donde tu estas ,tienen mas mala leche que los que se creen listo
Y algunos se hacen los tontos y son mas listos que los que se creen que lo son .
'' Consejo ''no te rodes de tontos ,tu siempre de gente inteligente
porque los veras venir .....

UN SALUDO..

Buenas pumuki, tomare el consejo, espero qu NO ete hayas tomado el articulo al pie de la letra, solo es un articulo mas.

A mi no me parece tostón comentar libros si con ello libramos a este foro del corral de patio de vecinos en el que se esta convirtiendo.

Me parece bien lo de la trilogia,sigamos escribiendo pues yo no voy hacer como Lisbeth Salander y si consterare a tus mensajes y llamadas.........,¿ como le ira a Dag y Mia?

UN SALUDO

¿UN CORRAL DE PATIO DE VECINOS?¿QUE QUIERES QUE SEA EL FORO?UN LUGAR DE TERTULIA DE UN GRUPO DE AMIGUETES Y ALLEGADOS PARA COMENTAR LO CULTOS QUE SOIS, Y CUANDO TENEIS DEPRESION, !ANDA YA! ROGUEMOS AL SEÑOR.
QUE CADA UNO DIGA LO QUE QUIERA, SIN FALTAR.

Ni mucho menos, respeto a todo el mundo, escucho a todas las personas que me escuchan a mi, y siento una gran debilidad por las personas umildes y mas necesitadas.
No soporto a los chulos-as, a los que van de listos, los prepotentes, los que se aprovechan de los mas debiles y de los que se creen, que en el foro solo pueden escribir ellos.
Lo de roguemos al señor es simplemente una expresion, que me gusta mas que un insulto, aparte de que creo que lo de JESUS CRISTO paso.
PHOEBE, me cae bien lo que escribes, creo que alguna vez hemos hablado. UN saludo, Y ya sabes: ROGUEMOS AL.......

Lo (nuestro) phoeber va muy bien ,cuando empeceis las demas estoy yo para que me lleven al CEMENTERIO (perdona para que me quemen )el cementerio no me gusta, hago sesión doble ...
Que ganas tengo que empeceis...


PD ..Todavia no hemos empezado a leer el segundo de MILLENNIUM que has hecho este verano ??? te boy a dejar uno, que es uno de los libros mas bonitos que yo he leido en mi vida VAS A LUCINAR ....

Besitos.....