Vilches - Jaen

Imagino que estaréis enterados por la prensa de este terrible caso.
Para los más despistados, básicamente, se trata de una mujer de 38 años que lleva 17 en estado vegetativo por un accidente. Ahora, su familia parece que ha conseguido que la lleven a una clínica donde le irán quitando la alimentación y la hidratación hasta que muera (Bueno, en realidad, creo que llevan 10 años luchando por conseguir esto).
En Italia no existe el testamento vital y hasta Berlusconi ha intervenido para crear una ley exprés que evite que Eluana sea desconectada de la alimentación.
¿Qué pensáis? ¿Vosotros lo haríais? Ya sé que es un tema muy delicado, pero lo he sacado porque a mí me ha impactado mucho.
Un saludito.

Dios te dá lavida......qie dios te la quite!

Tema delicado éste AURORA, y ya estamos metiéndo a Dios en esto; opino qué, sí los médicos saben que no hay cura, lo mejor es dejarlos morir dignamente, y no alargarles la ¿vida? inutilmente.

SALUDOS

¿VIDA? eso ya no es vida, eso es un sufrimiento continuo para el enfermo y para las personas que lo quieren (y se de lo que hablo), pero como dices SERVILLETA es un tema demasiado delicado..... y perdonad pero no puedo seguir.



SALUDOS.

ÁNIMO LUNA68, A ÉL NO LE GUSTARÍA VERTE ASÍ.

UN ABRAZO

BESITOS PUMUKI

¡Uff, qué dilema planteas, Aurora!

Hay cuestiones que, por la carga moral tan importante que conllevan, es prácticamente imposible dar una opinión al respecto que pueda valer a la mayoría. Es muy personal. La actitud o posición que yo pueda adoptar ante un problema de tal envergadura, no tiene por qué ser válida para el resto, y viceversa.
Yo creo que para poder analizar este problema, deberíamos tener en cuenta dos posiciones, dos opciones, dos puntos de referencia:

El primer punto de referencia sería la legislación:1º.- El Artículo 3º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que dice: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”.
2º.- El Artículo 15 de la Constitución dice: “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral…”
3º.- Tenemos el Derecho Natural (Iusnaturalismo), es decir “un Derecho superior a las leyes humanas” innato en la persona (por naturaleza), que nos dice que tenemos derecho a vivir, a la vida.

El segundo punto de referencia sería la Moral, La Ética, las Creencias Religiosas, que cada uno de nosotros tengamos.

Ahora, sólo queda intentar unir legislación con Moral, Ética y Religión y que cada cual saque sus propias conclusiones. Yo soy incapaz de hacerlo.

Sólo me queda pedir a Dios (o al diablo) que no me encuentre en una situación similar.

Un saludo, por mi cuenta