Vilches - Jaen

Borrado por Foro-ciudad.com

Este gobierno me parece despreciable, traidor y cobarde, tanto como en anterior y no alcanzo a comprender el porque, por muchas vueltas que le de igual que nunca lo comprendí con zp, puedo comprender que tengan que subir impuestos, que hagan recortes pero esto se me escapa y para las proximas como este tio salga los va a votar su Pta.Madre y como yo muchos de los que lo votamos, me quedaré en mi casita.

Las victimas quieren que se cumpla la ley y cuanto mas dura mejor para los asesinos de su familia, ellos se manifestaron en contra del gobierno traidor de entonces y ahora lo harán igual con este, no te quepa duda.

Ahora dime, ¿que te importaria a ti mas si fueses victima del terrorismo, que mande el psoe o que se pudran los asesinos de tu familia en la carcel?

Ademas informate, nuestro partido, que son personas igual que tu y el partido le suda eso mismo cuando un gobierno sea el que sea quiere soltar a los asesinos gratis.

Yo no tengo ninguna duda estare siempre con ellos y siempre los apoyare ellos luchan para se le haga justicia a los suyos y los politicos ¿por que luchan?, no compares.

Antes de hablar informate, no dicen ni pio.

El Juez Jose Luis de Castro despues de tener en sus manos diversos informes de oncólogos,los cuales coinciden en el pronostico de la enfermedad,solo hay matices discrepantes sobre el tiempo de vida que le queda y que son mínimos.El Juez como no puede ser de otra manera se limita a aplicar la ley.El árticulo 196 del Reglamento de Instituciones Penitenciarias,concede la libertad condicional a septuagenarios y enfermos terminales ( enfermos muy graves con padecimientos incurables o irreversibles ) Este mismo árticulo fue el aplicado a 23 casos de etarras a los que se le ha concedido la libertad condicional en el pasado por padecer enfermedades graves.El árticulo 104 del Reglamento de Instituciones Penitenciarias,establece que los " enfermos muy graves con procedimientos incurables" Podran ser clasificados en tercer grado ( condición para la libertad condicional ) " por razones humanitarias y de dignidad personal,atendiendo a la dificultad para delinquir y a su escasa peligrosidad." Nos guste o no esto es lo que dice la ley.Mientras no la cambien hay que atenerse a ello.

Esa ley dice "podrá" y podrá quiere decir que puede cojer cualquier opción y lo va a poner en la calle en contra del informe médico de la forense y en contra de el recurso del fiscal, vamos por que le sale de las pelotas y despues de hacerle una visita a su celda como "suelen" hacer todos los jueces en estos casos, si el juez es un cobarde que se dedique a otra cosa.

Ademas en la carcel hay muchos médicos y si hay que ingresarlo, no te preocupes por este asesino , que los hospitales cercanos a las cárceles tienen zonas de seguridad, en alguna de sus plantas, para que estos asesinos esten muy bien tratados.

¿
por qué no le preguntan a Ortega Lara si quiere que lo suelten?????

Este individuo estaba dispuesto a dejar morir en un zulo a un hombre en condiciones infrahumanas, pues él puede morir perfectamente en la cárcel asistido por un médico.

Borrado por Foro-ciudad.com

¿ De verdad crees tú que Contrapoder tendria lo que hay que tener para decirle a la cara a un Juez " Eres un cobarde "? Ni él,ni tú, ni yo,.Capotazos al toro en la plaza y no desde la barrera. A no ser que éste llamado contrapoder sea un Miembro numerario del Opus dei y se pueda permitir el lujo que se esta permitiendo el mamarracho este del Ruiz Mateos para poner a parir a una Jueza.

Borrado por un Moderador.

Desde luego si con alguien estoy de acuerdo es con AMPERIO.
Es curioso el silencio de AVT ,sobre la libertad de este preso,al que nadie le quita lo que es, un asesino.Pero claro esta asociación recibe millones de euros del PP ,por lo tanto nunca se van a manifestar en contra de ellos.

Se da por echo que este hombre es un asesino (pero ojo el estado no lo es).Nadie puede con dos dedos de frente creer que lo que decide un gobierno,es más legítimo según sea su signo político y en este, como en otros caso, es y ha sido así.

Pero claro ahora resulta que hay una ley y esa ley dice que se tiene que excarcela a Bolinaga,por que aun que es un asesino hijo de pu.. ,la ley es igual para todos y se tiene que cumplir y si la ley no les gusta a los herederos franquistas ,pues ahora están a tiempo y que la quiten y punto (pero no tienen leleee ) Lo que pasa es que en este país bananero nos pasamos las leyes por el forro de chaleco,según nos convenga.
Este hombre o asesino,como se le quiera llamar,recibía tratamiento en el hospital de León ,no lo recibía en prisión por que era imposible,no es cuestión de calidad de vida, es cuestión de muerte,el cáncer no es una enfermedad cualquiera y el estado la tiene que tratar como es ,lo mismo que si fuera otra persona;por que no puede ser un asesino como el.
Esto para el que no se haya enterado todavía,es una decisión política tomada hace tiempo,por que este no va ser el único.. Estoy segura de que mucha gente entenderá como pienso y otra mucha no,pero claro somos libres de decir y pensar como queramos y por lo tanto creo que, este hombre,asesino (como se le quiera llamar) se tiene que morir en su casa rodeado de su familia,para que se pueda ver la diferencia entre un asesino y un estado de derecho.

un saludo

Quien te ha visto y quien te ve, defendiendo al gobierno del PP, la salida del asesino y atacando a las victimas, no esta mal.

Todo es la consecuencia del sectarismo de la PSOE que en su momento traicionaron a las victimas y ciudadanos de bien para soltar a josu ternera y ahora con tal de que sus tesis salgan adelante no dudan en apoyar al tambien traidor y cobarde gobierno del PP al soltar a bolinaga.

Menos mal que el partido no ha dicho que hay que tirarse por el puente porque tu estarias la primera tomando carrerilla, porque hasta en eso te gustaria ganar.

Tambien eres muy coherente, por un lado dices que el gobierno y los jueces tienen que cumplir la ley y por otro que esto es una decisión politica, a ver ¿en que quedamos?.

Cuando diga el partido lo que hay que decir, contestas, si quieres.

Gracias por tú apoyo.Le pese a quien le pese,seguiremos defendiendo los valores Democráticos de éste País,lo que tanto ha costado conseguir a generaciones pasadas,para que hoy en dia tengamos un Estado de Libertad.Todo es mejorable en esta vida.Pero ni un paso atras.Y es lo que estan intentando hacer los actuales diregentes Políticos.

Marzo de 2007

Mariano Rajoy:
“ETA ha logrado doblegar al Gobierno”, que no estaba “de ninguna manera obligado” a conceder beneficios penitenciarios a De Juana (…) Algunos creemos que no hay que negociar con ETA, que Batasuna no se puede presentar a las elecciones y que los terroristas deben cumplir íntegras las penas (…) Conceder la prisión atenuada a De Juana es “cualquier cosa menos justo, ético, digno o inteligente, y decir que ha sido inteligente es burlarse de los ciudadanos (…) Queremos recuperar la España que no se rendía ante los terroristas, que no premiaba a los asesinos, que no menospreciaba a las víctimas”.

Ángel Acebes:
Con su “decisión política y personal” de “mandar a casa” al etarra, Zapatero demuestra que “está metido hasta el cuello” en un proceso “indigno” de negociación.

Alberto Ruiz Gallardón:
“Es una decisión que debilita, y mucho, el discurso democrático de defensa de nuestra Constitución frente al terrorismo, un paso atrás extraordinariamente grave”.

Esperanza Aguirre :
“Hoy es el día más triste para la democracia española desde el 23-F, (…) es una desgracia que Zapatero haya cedido al chantaje” del sanguinario terrorista.

Leopoldo Barreda:
“No hay un precedente de un Gobierno que haya cedido al chantaje de un grupo terrorista”, el PSOE “necesita deformar la historia” para justificarlo.

Antonio Basagoiti:
“Una cesión inadmisible” que “humilla” a las víctimas, “doblega” al Estado, “daña a la democracia” y “ofende” a “todos los españoles”.

Agosto de 2012

Leopoldo Barreda:
La excarcelación de Bolinaga es “coherente”, no se puede actuar “de forma arbitraria dependiendo de la simpatía o de la repugnancia que produzca un personaje”.

Esteban González Pons:
El PP “respalda” a Interior en el ‘caso Bolinaga’ puesto que “la ley es lo que ha aplicado en primer lugar el Gobierno y, según su decisión, lo que ha aplicado el juez”.

¡¡¡HIPOCRITAS!!!