Torreblascopedro - Jaen

ESTA CLARO

saldrian los peperos por desgracia

POR DESGRACIA NO ESQUE SON LOS UNICOS QUE PUEDEN ARREGLAR ESTO

los unicos que pueden arreglar esto?jajaajajajajajajajajaajjajajajajaja,si fuera asi no crees que ya hubieran exado a zp??son unos cagados

jajajajajajajajajaja diselo a la gente que se esta quedando sin nada gracias a zp ,el que seguro que no lo arregla ya es el que lo van a hechar de la comunidad europea como siga asi

y los otros son mejores?cuando el bigotes nos llevo a la guerra,cuando por su put culpa los moracos mataron a cientos de personas?ese si que era un grande, si si ,un gran dictador,un gran hijo de put.........el del acento tejano como su amiguito bush,anda que estais apañados los que defendeis a esos personajes,yo no defiendo a zp,porq la esta cagando pero los otros fachones,que dios nos pille confesados..............

CLARO ES QUE CON ESTE NO HEMOS ESTADO EN GUERRA ESQUE ESTAMOS Y LO OTRO NO SE HA PROBADO NADA CAMBIO YA

4568212
Tu lees muchos periodicos verdad?

4576598..... YO POR LO MENOS LEO NO COMO TU TIO MANTECAS,MENUDO GAÑAN,FACHON.

MAS DICTADOR QUE ZP NO HAY NADIE

PP EN TORREBLASCOPEDRO YA DEMOSLES UN VOTO DE CONFIANZA

y una leche

La culpa de todo esto es del pp de AZNAR por poner la ley esa que hizo que vinieran todos los estrangeros.¿Y que hacen los estrangeros?trabajar por menos dinero y luego ese dinero que ganan lo mandan a su pais,es decir que ese dinero ya no se mueve aqui.Estamos perdiendo la calidad de vida que tantos años nos a costado consegir, estamos volbiendo a los años 70, trabajar sin contratos o contratos basura sin derecho a desenpleo y menos mal que no esta el PP,si estuviera lo primero que haria seria bajar los sueldos de los OBREROS y subir las cuotas de los sellos del paro,y ademas a los del pp les combiene la crisis, por que lo estan comprando todo a mitad de precio y contratando solo a estrangeros por cuatro euros o tres la hora y sin contrato y los alojan en barracas llenas de cucarachas y ratas lo que nosotro los ESPAÑOLES OBREROS jamas lo permitiriamos porque nos ha costado muchos años conseguir que nos pagen la hora de 8 a 10 euros y buenos contratos y por la culpa de AZNAR POR PONER ESA LEY a desencadenado una crisis que como siempre los mas afectados somos los pobres. Les saluda atentamente el ALCALDESO desde cataluña.Asi que ahora ¿ quien seria mejor para gobernar izquierda o derecha?

sin duda derecha, no ves loq ue esta haciendo la izquierda en cataluña, espero que veas algo mas que tv3

4591377
¿Lo de papeles para todos fue aznar? me dejas de piedra
no lo sabia que barbaridad.
Los extrangeros que estaban los regularizo agranel el psoe con lo de papeles para todos lo cual fue un escandalo en europa y bien que se lo hecharon en cara a zapatitos de charol.
Han estado haciendo los trabajos que los españoles no querian hacer o bien por que no les gustaba o preferian estar cobrando el paro en sus casas.
Los contratos basura empiezan en el tiempo de Gonzalez o no recuerdas o no lo viviste.
Y si no te pagan lo que esta estipulado siempre tienes a los sindicatos que para eso estan, este año se han comido 48 millones de euros del presupuesto.
No entiendo por que deverian mantenerlos sus afiliados los impuestos deven gastarse en sanidad, carreteras etc, no en subencionar unas organizaciones privadas que no representan a todos los españoles

4591881
No hablo por mi, yo cobro la hora a 13 euros y antes la cobrava a 15. Estoy en cataluña pero soy torreño de pies a cabeza y más torreño que tu, por que los autenticos torreños son de izquierdas. ¿O es que no te acuerdas de los franquistas, lo que hacian en la torre antiguamente?.
Y tv3 la veo de vez en cuando para aprender catalan!!!!!!

Si te fijas bien.... pongo años 70, para esa epoca quien habia??? FRANCO creo que el o la que no te acuerdas eres tu, yo sé lo que me han contado mis abuelos y mis padres, yo era muy pequeño. Y si no recuerdo mal, cuando se empezo hacer contratos fué cuando entró Adolfo Suarez el 15 de junio de 1977.
Pero bueno, a lo que me referia en el anterior mensaje es que volvemos a los tiempos de antes.
Con lo de los sindicatos estoy totalmente de acuerdo contigo, sólo te ayudan si estas afiliado.
Otros que chupan todo lo que pueden.
El mejor colgao.

Me dejas helado. No sabia yo que para ser torreño autentico es marchamo de la casa ser de izquierdas.
Osea que segun tu el que no sea de izquierdas no es torreño.
¿Tu te acuerdas de lo que hacian los franquistas en la torre?
Por que yo no, es mas ni me acuerdo de franco por que no vivi en ese regimen.
Lo que si puedes decir es que te contaron un punto de vista parcial de los años de la dictadura. Con esto no quiero decir que no sean ciertas esas historias que te han contado lo que si te digo es que seguramente tu no has escuchado las del otro.
Para tomar partido en algo que no se ha vivido hay que ver los dos lados de la cama y luego decidir.
Espero que te balla bien en cataluña pues se que eres una persona capaz y trabajadora que nadie le ha regalado nada. Has sido capaz de salir de tu pueblo a ganarte las habichuelas y no esperar la sopa-boba como otros.
suerte

yo no he vivido esa epoca,pero mis abuelos y padres si, y veo que e
stamos volviendo a esa epoca.trabajaban por cuatro duros.
No se quien eres pero suerte aunque seas de derechas, hermano de pueblo gracias por el cumplido.

Lo que esta pasando es que "nos" estan radicalizando a todos. Nos estan usando politicamente y lo peor nosotros estamos entrando al trapo.
Siempre se ha dicho que donde hay hoyo hay que hechar tierra, hay que tener claro que por encima de las ideas politicas estan las personas.
Quien anteponga las ideas politicas a las personas no es buena gente.
Una persona puede ser buena o mala y en su medida deve recibir lo suyo, pero cuando alguien te dice "fulanico es esto por que no piensa como yo" cuidate de ese no es gente limpia.
Hoy gracias a Dios nos encontramos en un mundo donde la livertad de pensamiento y el libre transito de ideas atraves de la red nos enriquece y nos aporta puntos de vista que de otra manera seria imposible que conocieramos.
Es impensable que hoy una persona se pueda definir como nazi o como marxista leninista sin que sea repudiado por gran parte de la sociedad los unos por la muerte de mas de 6 millones de judios y los otros por ser responsables de la muerte de mas de 150 millones de seres humanos.
La vistud esta en los partidos moderados.
Lo que si hay que tener claro es que hay que ser critico y tener espiritu critico con respecto a los hechos que estamos sufriendo todos los dias. Uno no es menos socialista o menos del PP por criticar lo que no se hace bien en los dos sitios.
Lo de los empresarios lo he visto desde los dos lados. Depende mucho de la oferta y la demanda. He visto gente que por no querer hechar a sus trabajadores se ha visto en la ruina, tambien los he visto que a las primeras de cambio ha cerrado y he visto colavorar a los sindicatos y los empresarios juntos.
Lo que si hay claro es que sin empresarios no habria obreros y viceversa.
Cuando vengas ya nos tomaremos una cerveza juntos.
Un abrazo

parece que la izquierda y sobre todo el psoe echa de menos a FRANCO te recuerdo que franco murio en el 1975, llevamos 30 años en ANDALUCIA mandando el psoe,y estamos los ultimos en renta percapita, en paro, y en muchas cosas,creo que si en la izquierda hay un poco de luces , que lo dudo, ya era hora de cambiar a ver si mejorados, lo que os pasa es que os gusta vivir del paro, del subsidio, la limosna etc. y no pensais os cuenta lo que os interesa, que delito cometieron los curas que asesino carrillo en paracuellos del jarama,es que carrilo no es un CRIMINAL, que delito cometio en la torre HERRERA, es que esos no son CRIMINALES.asi que cuando escribais algo que sea verdad total, no solo medias verdades .

Estas obsoleto arcaico y envenendo chico madura lee aprende y no te dejes llevar por lo que otros quieren que pienses no te vendas por cuatro perras ganete el sueldo entero y cuando sea tuyo y te lo hayas ganado veras como lo defiendes te voy a contar un chiste para que veas como son las cosas .un hombre tenia dos burros y llego un socialista y le dijo compañero como tu y yo somos socialistas y tu tienes dos burros dame uno y el hombre lo vio bien y se lo dio cuando llego a su casa se lo dijo a su mujer y le dijo la señora (mas lista ) pues el tiene dos vacas asi que ve y dile que te de una igual que tu le diste un burro asi que se fue a su casa y le dice compañero creo que por ser socialista debes tu tambien compartir una de tus vacas conmigo y el socilista le dijo ah no eso solo es para los burros

eres un indocumentado,¿quien nos tiene en una guerra con 98 mueertos,tu amigo zp y cºPobres borregos

Como no teneis argumentos para atacar al PP siempre recurris a palabras tan sucias como Francos, fascistas, fachas, ricachones... Que ignorantes, si los que realmente son fascistas, fachas y ricachones es decir, nuevos ricos, son los acomplejados de la izquierda que no superáis vuestro complejo de inferioridad, que tontos de verdad, no teneis ni pajota idea, si los más dictadores han sido siempre de izquierdas: Lenin, Fidel Castro, etc.. No ves que yo he estado en cuba y es vergonzoso los que predican que todo es para todos y que hay que compartir, MENTIRA TODO! Solo para él.

la gente se esta quedadando sin nada gracias a zapatero pero hay miles de familias que se han quedado sin su seres queridos gracias al asesino del señor aznar

Rosme.Pásate por el tema ¿así ganan las elecciones el Psoe?
¿Habría que ver quienes son mas asesinos?

el partido popular es el unico que pùede sacar a ESPAÑA de la crisis y ya lo demostró en el año 1996. dos veces ha mandado el psoe en españa y las dos la ha arruinado, pero el cabr..de zp ha rematado, asi que a todos los borregos del psoe. seguir votando a ver si os arruina y pasaís hambre. por votarle yo me alegraría. es la unica solucción para cambiar

Mondeo 13, el PSOE, por supuesto, no hecha de menos a Franco, al parecer tu si. En cuanto a Andalucia te refieres, el PSOE lleva 30 años gobernando porque cada 4 años hay elecciones y los ciudadanos lo votan por lo que nada dice a tu favor hablar con ese desprecio de tantos millones de ciudadanos andaluces que votamos con total libertad (No olvides que estamos en Democracia).En lo que a Carrillo te refieres, no debemos comparae los muertos durante una guerra con los asesinatos cometidos durante la dictadura. Estaras de acuerdo conmigo, si eres democrata, que nadie puede sentirse legitimado para utilizar la violencia con el fin de imponer sus ideas politicas y establecer regimenes dictatoriales contrarios a la libertad y dignidad de las personas. Esto si merece la cndena y repulsa de toda sociedad democratica.(Esto es lo que ocurrio durante los años 1939-1975).

Y en cuanto, a que el PP es el unico que nos puede sacar de la crisis, no es esa la imagen que nos llega de la oposicion, sino todo lo contrario. RajoY, esta en la obligacion de decirnos cual es su proyecto para sallir de la crisis, que es lo que reclaman los ciudadanos. Pero parece ser que esta mas centrado e interesado en desgastar al gobierno y en anticipar las elecciones que en colaborar para sacar a España de la crisis, que por cierto, ellos crearon con la liberalizacion del suelo y sus desgravaciones fiscales para la creacion y compra masiva de pisos. Esta fue la burbuja inmobiliaria que creo el PP y que por desgracia ya exploto.

Me estoy pensando en contestarte. Casi que no merece la pena el esfuerzo de buscar material citas y demas para rebatir las majaderias que dices ujaja.

Pues me lo he pensado y no te voy a contestar. Te voy a dejar en tu ignorancia y sectarismo. Mientras tengamos gentes tan obcecadas en una idea con la mente cerrada y no ser capaz de ver mas alla de unas siglas no seremos capaces de marchar hacia delante.

Respuesta a ujaja, hace 35 años que murió el dictador y en estos años dices que tenemos mucha libertad, pobre ilusa, donde la libertad del parado que no tiene nada que llevarse a la boca y tiene que pasarse por el Ayuntamiento suplicando trabajo o vales de comida, donde la libertad del que tiene que pedir, suplicar que le vendan unos jornales para poder cobrar el mísero subsidio del paro agrícola para poder ingresar algo en su casa, de que libertad nos hablas en el foro, libertad para que cada 4 años votemos y elijamos a unos representantes que en la mayoría de las veces son unos inútiles mentales, libertad para insultar tanto desde la derecha como desde la izquierda, libertad para que los políticos se pongan el sueldo que les de la gana, libertad y derechos humanos para los chorizos y gentuza, con leyes que solo protegen a los maleantes, y todo por conseguir mantenerse en el poder, que entiendes de libertad, libertad con MAYUSCULA, es no tener que someterse a nadie, ni al poder político ni ha persona alguna, ser libre es algo más que votar cada 4 años, más que vitorear al jefe de turno, la libertad es muchas más cosas.

en ANDALUCIA gana el psoe porque os tiene comprados con el per,y porque no cabe ningun tonto más

sabeis como toman el cafe los socialistas..........................................con pajita , para poder chupar

en ANDALUCIA gana el psoe, porque os tiene comprados con el per, y porque no cabe un tonto mas, sino revienta.

te recuerdo que no hay muertos de primera ni de segunda sino muertos y en la guerra los dos bandos asesinaron a muchos inocentes.asi que todos son criminales no solo franco, en la torre también los había. y si no pregunta . en cuanto a AZNAR es un cirminal de guerra ,pero tambien FELIPE GONZALES, es otro criminal,aunque este o no respaldado por la ONU mandó soldados a matar y a morir en la guerra del golfo, ZAPATERO es otro criminal , ha mandado soldados a matar a AFGANISTAN y han muerto soldados españoles, porque en una misón de paz, no mueren casi 100 soldado que van ya,y además es un ASESINO porque mata a crios que no pueden defenderse.lo que pasa que la izquierda veis lo que quereis y no criticais lo que hacen mal vuestros jefes,estais tan aborregados que pereceis ciegos.

"sOIS SOCIALISTAS NO PARA AMAR EN SILENCIO VUESTRAS IDEAS, NI PARA RECREAROS CON SU GRANDEZA Y CON EL ESPIRITU DE JUSTICIA QUE OS ANIMA, SINO PARA DIFUNDIRLAS, PARA LLEVARLAS A TODAS PARTES, PARA HACER QUE PENETREN EN LOS CEREBROS DE MUCHAS PERSONAS QUE TODAVIA NO LAS PROFESAN". SIENTO MUCHO MANTEQUERO QUE ME CONSIDERES IGNORANTE Y SECTARIA PERO VOY A SEGUIR TRABAJANDO Y VIVIENDO SIEMPRE CON LOS MISMOS VALORES, IMPREGNANDO DE SOCIALISMO CUALQUIER FORO DONDE ESTE PRESENTE. ME SIENTO SOCIALISTA DE CORAZON Y RAZON, PORQUE VEO RAZONES PARA CREER QUE LA VERDAD ES LA NUESTRA, SIEMPRE CON EL ANSIA Y LA CONVICCION DE QUE TODO EN ESTA VIDA ES MEJORABLE SEGURO QUE NUNCA HAS CUESTIONADO QUE LA HIJA DE FRANCO SEA FRANQUISTA PUES LA HIJA DE MI PADRE SERA SIEMPRE SOCIALISTA.

¡qUE PENA QUE LOS CIUDADANOS TENGAN QUE SUPLICAR TRABAJO Y COMIDA EN ESTE AYUNTAMIENTO!. TRABAJAR EN UN AYUNTAMIENTO ES UN DERECHO DE TODOS Y NADIE DEBE SUPLICAR NI PEDIR FAVORES PARA ESO pOR LO QUE DICES AQUI LA COSA NO FUNCIONA CREO QUE VOLVEMOS A TIEMPOS PASADOS. EN CUANTO AL SUBSIDIO AGRARIO TE DIGO 2 COSAS: MENOS FRAUDE POR PARTE DEL EMPRESARIO Y NO HABRIA QUE SUPLICAR JORNALES Y QUE GRACIAS A LOS GOBIERNOS DEL PSOE EN ESTE PUEBLO TODOS LOS OBREROS (Y OTROS QUE NO SON OBREROS) COBRAN EL PARO Y PUEDEN COMER TODOS LOS DIAS. CLARO QUE CON TU ANSIADO CAMBIO DE GOBIERNO ESTO PUEDE CAMBIAR CON UN DECRETAZO.DE VERDAD MONDEO, NO SE QUE SERA PARA TI LA LIBERTAD LEYENDOTE ME PARECES UNA PERSONA ANTIDEMOCRATA, FASCISTA, RACISTA, ETC..,FLACO FAVOR TE HACES CON LO QUE PIENSAS. EN CUANTO AL TEMA ASESINOS, ME PARECE TAN NECIO TAN DE CORTOS VUELOS QUE NO TENGO PALABRAS. NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.

No me ha dado tiempo a leer tu primer post cuando encuentro el segundo.
Los ciudadanos no tienen que suplicar un empleo al ayuntamiento. Te recuerdo que esta era la legislatura del pleno empleo ( no lo gigo yo lo dijo Zp.
Como es publico ya son 4'5 millones de parados osea que de pleno empleo nada.
La funcion de un ayuntamiento no es dar empleo para eso estan las empresas. A no ser que lo que se quiera es una poblacion con el voto cautivo una sociedad peronista donde se mantenga a la poblacion en un estado de pobreza controlada.

2¿Fraude al subsidio por parte de los empresarios? ¿como? ¿es que lo manejan o lo perciben?
El unico que se me ocurre es que contrate a alguien y no quiera los jornales. La pregunta es ¿Dejas perder una cosecha o tragas con alguien que no quiere los jornales? lo mas logico es e mal menor.
Ahora bien ¿por que ese obrero no quiere los jornales? Por que le rebajarian y en algunos casos hasta que quitarian el subsidio ¿quien es en verdad quien hace fraude?.

Ujaja lo de la ley del aborto clama al cielo. Si eres madre imagina que tu hija puede abortar con 16 años sin que tu sepas nada ¿tu cres que esta bien?¿de verdad eso esta bien?

Volviendo al trabajo que deverian dar las empresas.

No te contesto por la razon simple que si empiezo a sacar citas hechos e historias del PSOE desde su fundacion hasta suresnes por no llegar al felipismo y al zapatismo descubririas la otra realidad del soe. Esa que avergonzaria a cualquier democrata.
La historia es historia no se puede legislar y si es dolorosa quizas lo mejor que se hace es dejarla y no habrir heridas.
Por eso no quiero contestarte.
Tu puedes ser lo que quieras yo no soy socialista por que mi padre no lo fuera. No lo soy por conviccion,cultura y espiritu critico.
No obstante defiendo como el primero tu derecho a pensar y expresar lo que piensas. Mi livertad empieza donde acaba la tuya.
Eso si cuando afirmes algo deverias documentarte como el post del caso malaya.
Asi que te deseo suerte y si vas al super compra 1 kg. de espiritu critico que te hace falta

Yo no entiendo mucho de politica, ni es un tema que me apasione, incluso algunos temas de los que tocais aquí a mí me suenan a chino. Pero en cuanto a los jornales de los empresarios son los primeros que defraudan, ninguno quiere poner todos los jornales reales, claro que si a ellos les beneficiara poner todos lor jornales ni se nos preguntaría, los pondrían todos y punto. Es que a mí me hace una gracia esa pregunta... ¿CUANTOS JORNALES QUIERES? Pues cuantos voy a querer, los que he trabajado, no dudo que habrá gente que no quiera jornales, pero hay mucha gente que como yo que nos las vemos y nos las deseamos para que nos pongan lo que hemos trabajado.

Carmen, Llevas toda la razón del mundo, cuando Cervantes situó el patio de monipodio aquí en Andalucía hace algunos centenares de años cuanta razón tenía, el mayor centro de estafa y latrocinio de aquella época en Sevilla, sería por algo, es una cosa consustancial de la idiosincrasia de los andaluces, todos estafamos a la hacienda pública cuando podemos, y el que más tiene más estafa, normal, pero mi comentario anterior no era por este motivo, si no por la necesidad de muchas personas que por edad, por minusvalía, por muchas circunstancias se ven abocadas a pedir que le vendan los jornales, para poder cobrar y esto no debiera ser así, pues con ello desaparece esa libertad que dice tiene el ciudadano hoy. Recuerdo una canción del Grupo Jarcha que se llamaba cadenas y en una parte decía la CADENA ES SIEMPRE IGUAL, ESLABÓN QUE A MI ME SUELTA, A OTRO APRETARÁ, cuando hablemos de libertad digámoslo gritando, ¡¡libertad!!, para todos sin sometimientos ni políticos ni personales, y por desgracia hoy por hoy no existe, solo para votar y decir soy de izquierdas, o soy de ultra izquierda sin miedo, que por cierto no es poco, pero nada más.

y cuando pedimos jornales al patrón .para nuestra hija, mujer o marido etc.sin haber trabajado , o cuando echamos 20 jornales y le pedimos que nos ponga los 35, quien defrauda, todos estamos metidos en el mismo saco , todos vamos a ahorrarnos el dinero si no es necesario.para que se los lleven los politicos no los llevamos nosotros.y el empresario hace lo que hariamos todos.

Defraudan los dos mondeo uno por pedirlo y el otro por hacerlo.
El problema es que algunos politicos y lo dicen publicamente creen que el dinero publico no es de nadie.
Craso error el dinero publico es de todos y deverian rendir cuentas de su uso y abuso.
Todavia estamos esperando las cuentas de la expo de Sevilla ¿La daran en vez de en pesetas o euros en Peyones?

Ujaja el Psoe no puede hechar de menos a Franco por la simple razon que en los años de la dictadura ni estaba ni se le esparaba.
Aqui quien se batio el cobre fue el PCE con los maquis y no en toda la dictadura. A partir de mediados de los 60 cesaron las actividades maquis por orden directa de arriba, buscando la reconciliacion nacional.
Po eso cuando quien no puede se pavonea de antifrnquista y de haber luchado contra el franquismo hay que recordarle que solo el PCE tiene derecho ha hablar si se quiere ser justo y no hacer demagogia.

totalmente de acuerdo, tiomantequero, solo el P.C.E. y las CC.OO, creadas por el pce, dieron la batalla, pero sin olvidar que existían unos grupos de liberales,que también luchaban por la llegada de las libertades políticas, uno de esos grupos eran, TÁCITO,LA UMEDE militar, a los que se le conocía por los húmedos, y muchas otras personas, (con los estudiantes en cabeza), cuyo sindicato estaba en contra del oficial, por lo tanto no os apoderéis de que fuisteis los socialistas solos los que Luchasteis contra la dictadura.

Aunque nombras a CCOO hay que recordar a los encarcelados por el proceso 1001.
Mas de uno se quiere poner las medallas pero la historia no legislada los deja con el cu al aire

el proceso 1001 fue contra CC.OO, ya que las centrales históricas
UGT Y CNT, habían desaparecido,igual que el PSOE, y los encarcelados eran Marcelino Camacho, Juan Ariza, y otros compañeros responsables del sindicato, puedo decirte que mientras Marcelino y Compañeros estaban en las cárcel la UGT era tolerada por el Régimen, tengo que decir que comisiones fue impulsada por el PCE y Organizaciones Obreras CRISTIANAS,pues su lucha era contra la dictadura que unía como dije antes a diferentes sectores de la sociedad. saludos mantequero.

Mantequero, ya que mencionas de nuevo el caso Malaya y creo que te refieres a la aeirmacion que hice sobre un decalogo de medidas contra el urbanismo salvaje que aprobo el PSOE, me reafirmo en ello,. Fue aprobado el 26 de octubre de 2006. Por lo tanto documentate tu y si necesitas te doy mas informacion. En cuanto a que la historia no se puede legislar, por supuesto que si, se puede y se debe legislar, porque es obvio que la historia no tiene memoria, pero si las personas que forman parte de ella. Y son estas personas las que tienenel deber de honrrar y reconocer a quienes padecieron directamente la injusticia y agravio de cualquier regimen.

Ya que solicitas mi opinion sobre la ley del aborto, te voy a responder. Soy madre de hijos adolescentes varones por lo que no me vere nunca en estas circunstancias, pero creo que nuestro deber como padres es velar por nuestros hijos, darles compañia, alimentarlos,educarlos y procurarles una formacion integral pero nunca un padre puede obligar a una hija a seguir adelante con un embarazo no deseado. DE todos es sabido que cuando una niña quedaba embarazada los padres eran los primeros en pensar y actuar para deshacerse dek problema, por lo que esta ley no viene mas que a frenar el aborto ilegal dando a la mujer la ultima palabra, el derecho, la garantia, la seguridad y el respeto a decidir por su propia vida.Ademas podemos recordar la Ley de autonomia del paciente que permite a las mayores de 16 años someterse sin consentimiento paterno a todo tipo de intervencion quirurgica. Y yo pregunto:¿y si la chica no quiere abortar y el padre si? ¿debe ser la decision del padre?

Bueno para que veas que no te documentas:
El caso malaya se desarolla en tres fases.
La primera el 29 de marzo del 2006
La segunda el 27 de junio del 2006
Y la tercera el 14 de noviembre del 2006.
Osea que exceptuando la tercera fase todas son anteriores a la fecha que tu dices.
Lo cual me lleva a pensar que o bien te has equivocado o bien confundes las cosas.
te lo tengo dicho para poder opinar hay que conocer y si no conoces no opines.
https://s.wikipedia.org/wiki/Caso_Malaya

Aqui tienes el enlace y dime donde esta el decalogo, donde se nombra y si es un decalogo interno del PSOE o es algo aprobado en el parlamento nacional o de andalucia.

No es eso. No te estoy diciendo que siga con un embarazo a la fuerza. Lo que digo es que si tu ves correcto que una niña de 16 años se someta a un aborto sin el consentimiento de sus padreso como minino sabiendo los padres.
te cito:
DE todos es sabido que cuando una niña quedaba embarazada los padres eran los primeros en pensar y actuar para deshacerse dek problema
(el Problema) eso es un eufemismo para evitar llamarlo por su nombre.
La historia esta llena de ejemplos. Hay un eufemismo que costo mas de 6 millones de muertos. En la alemania de los años 30 y 40 se uso el eufemismo solucion final para evitar deciir el exterminio fisico de 6 millones de judios.
solucion final eufemismo, el problema judio eufemismo, el problema eufemismo curioso que cantidad de eufemismos.
La diferencia entre la antigua ley y esta es mas que simple:
El aborto antes hera un delito que estaba despenalizado en tres supuestos.
Con la ley actual pasa a ser un derecho lo cual es una barbaridad.
Y otra cosa que pasamos por alto es que se deja de lado al padre no haciendolo parte de la decision en caso de aborto pero si en el caso de que el embarazo siga adelante.
Pues deverian aplicar la ley de igualdad que tanto ondean y que en este y muchas cosas mas hombre y mujeres fueramos juez y parte.
Imagina a tus hijos en el caso de que estuvieran esperando un hijo y su compañera decidiera abortar. Por lo menos a mi me gustaria que se me preguntara. Quien sabe quizas a tus hijos tambien

Mantequero el problema para mi no es un eufemismo porque no lo considero un asesinato como tu quieres insinuar. Esto que dices es elevar la hipocresia a su maximo status. No se te ha ocurrido pensar que en la mayoria de los casos la mujer no aborta por gusto. Debe ser una decision dificil y dolorosa. Pero tiene que ser necesario en caso de embarazo no deseado, que una mujer pueda decidir si quiere o no ser madre. Mira, por ley, no se puede obligar a nadie a aguantar maltrato de ningub tipo. Ni se puede obligar por ley a nadie a mantener relaciones sexuales con alguien que no desee. Ni se puede por ley obligar a nadie a doblegar su voluntad a la voluntad de los demas.¿Porque entonces se le debe obligar por ley a la mujer a ser madre en contra de su voluntad? ¿En base a que argumentos morales? DEbe ser muy dificil verse en la decision de tener que abortar o no. Pero lo importante es que cualquiera que sea su decision la mujer no se vea desamparada ni desprotegida ante la ley.

En cuanto al caso Malaya nunca te dije que fuera un decalogo aprobado por el gobierno sino por el PSOE. Aprende a interpretar lo que lees. Lo puedes encontrar en http//www.urbaniza.com/doc/decalogo_psoe.pdf. Ahi lo tienes .Para que aprendan los del PP.Pero, ¿Para que le vamos a pedir medidas añ PP contra la corrupcion y la especulacion urbanistica con todo lo que han trabajado ellos en pos de ellas en la ultima decada?

Como decia jack el destripador por partes.
La antigua ley daba tres supuestos de despenalizacion del aborto.
Estaba considerado un delito despenalizado en tres supuestos ya es un derecho.
Esto es un hecho y es asi.
Los supuestos heran por riesgo fisico de la madre, malformacion del feto y por violacion me parece no lo recuerdo bien. (Si no es asi me corriges).
¿En que la huvieras tu ampliado?
Por que dentro de esos supuestos hay mucha variedad.
Hoy hay medios anticonceptivos mas que se sobra para el control de natalidad. No quita que pueda haber algun despiste pero para eso esta la pildora del dia despues.
¿En que la hubieras ampliado tu?

te cito mensaje 4633985 jubilacion a los 67
Lo hicieron en el momento en el que el PSOE aprobo un decalogo de medidas contra el urbanismo salvaje y la especulacion en el que planteo la necesidad de una gestion del suelo acabando con la politica que potencio el PP.

Claramente aseguras cuando se actua en el caso malaya es por que el soe aprobo el decalogo.
despues das la fecha del 26 de octubre del 2006 que esta entre la segunda fase y la tercera del mismo caso.
Yo no me invento nada y claramente quien intenta manipular los hechos has sido tu desde el prncipio. Me remito a tu primer mensaje

NO LO DUDES ALDRÁ PARRICA.
Y DE LOS NUEVOS CANDIDATOS QUE SABEMOS, QUIENES SON IMAGINO QUE POR EL PP LARA Y POE SOE NI IDEA Y SE PRESENTA ALGUIEN POR EL PARTIDO DE LA MARIHUANA

me escandaliza lo que he leido en este tema del foro; a ver no se tiene ni más ni menos razón por ser de izquierdas o de derechas. La historia está ahí y es para contarla, lo que no está bien es que como siempre en este puñetero país se cuente la historia solamente desde uno de los puntos de vista.
Es cierto que todos los políticos hacen cosas buenas y malas, y por eso hay que mirar lo que uno hace bien y lo que hace mal tmb-
A los que son de izquierdas, sobre todo que por lo que leo aqui parece que son los que no tienen memoria les quería decir unas cosillas:
1. Aznar fue a la guerra, pero antes tmb fue Felipe González, y no os olvideis de ello.
2. Franco hizo muchas barvaries, pero los del bando contrario tmb las hicieron, y se mire desde el punto en que se mire eran cosas horribles iguales, pero ambas son historia de España; o es que veis justo que ahora quiten las estatuas, nombres de calles y todo lo demás que afecte a nuestra historia¿? porque yo no lo veo bien, además si quitan lo de un bando que quiten lo del otro tmb; porque igual de ofendidos se darán entonces los que estaban y están a favor de Franco que los de la parte contraria.
3. Recordad que cuando Felipe Gonzalez salió del poder en 1996 dejó las arcas públicas en la ruina total, las pensiones eran sufragadas por la asociación ONCE (y se de lo q hablo). Aznar hizo muchas cosas malas, no digo yo que no, pero levantó este país, con él no había tanto extranjero ni tanto maleante suelto además de que los trabajadores cobraban cuando debían. Por eso, aplicando las enseñanzas de Aznar yo creo que si que sería posible salir de donde estamos, y no con zp que solamente está creando parados, problemas y malestar entre la sociedad española, además de que se lo pasa todo por el mismisimo FOrro.

Para terminar, la trama Malaya no hay ni un imputado del grupo PP, cosa que si lo hay del PSOe.

y Por último, el psoe sale en andalucía porque compran los votos con el per y dando pensiones a quien no se las merece, como a los gitanos, etc; y ahora para colmo le da 1800 euros (en lugar de aplicarlos a otras cosas más necesarias) a las mujeres que vivieron durante el franquismo, tócate la peineta; y luego son los del PP los que remueven aquella época.

yo no defiendo a ningun partido ya que son todo los mismos sinverguenzas, solo quieren chupar y chupar del bote... pero el pp porfavor!!! quereis dejad a la gente que deverdad lo necesita sin paro,que decindan ir a otra guerra... o quien sabes que barbaridades!!! este pais solo ira bien cuando gobierne una muujerrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!! y de un partido que no sea pp o psoe.

Sr.migueldecervantes, me parece puy respetable su opinion, pero eso que dice vd., de lo de dejar a la gente que lo necesita sin prestaciones, que tiene que ver el Pp en ello, ya estuvieron, y no se quitaron prestaciones de ningun tipo, al revés, el pais estab hundido y se levanto, ya que en aquellos años, el estado no tenia mas que agujeros por todas sus instituciones, peligrando pensiones y demas prestaciones. En estos años, por desgracia hemos vuelto a una situación, mala para todos, en la que se ha derrochado el dinero, y nuestro " querido presidente" para algunos, ha sido el primero en recortar por todos lados, afectando a prestaciones de todo tipo, pero no solo con eso se ha contentado el "buen hombre", que no, ademas como vamos tan sobrados de dinero, nos sube los impuestos, I.V.A, se facilita la destrucción de trabajo, y asi todos tan contentos, menos mal que es el PSOE, el que gobierna, por que si hubiese sido el Pp, el que hace estas cosas, ya estariamos de guerra, por que un partido que apoya y defiende a la ideología obrera, no creo que lo manifieste gobernando así.
No defiendo al Pp, pero si critico al PSOe, por que en sus etapas de mandato solo nos han llevado al cataclismo economico, y da la sensacion de que solo les interesa tener al pais dividio en dos Españas,enfrentadas y que se odien entre sí, y solo por mantenerse en el poder, por que las soluciones que dan, es sólo que el que menos puede y mas trabaja. pague sus despilfarros con mas trabajo y esfuerzo.
Que pena.... de partido, que pena de gobierno, y lo peor que pena de España, y cuando digo España, me refiero a nuestros hijos, padres amigos y demas seres queridos, por que menudo futuro nos espera si esto no cambia.
Saludos