Torreblascopedro - Jaen

Y en él períodico, y en la televisión.... y lo que queda...
Un informe de la Cámara de Cuentas detecta posibles irregularidades....
Y ahora quien es el que vá a ir a la carcel?-----

estimado biscutec; usted vio el reportaje de canal pesoe, dudo que lo viese, dice posible irregularidades, no dice nada de 7 años sin cerrar presupuesto con la anterior corporación socialista, no dice que no se debe nada a la seguridad social, no se le debe nada a la agencia tributaria, se realizaron 183 contratos laborales, y estamos ablando del año 2010, y por lo visto no se puede dar trabajo, la junta si puede dar dinero presuntamente a trabes de eres más que dudosos. dice ahora quien es el que va a ir a la cárcel yo creo que quien debiera ir a la cárcel, 1º todos los gerifaltes de la junta, 2º los alcaldes del pesoe que presuntamente han arrasado y acabado con el poco patrimonio local, y por último pronto han empezado ustedes la campaña electoral, ¡¡pues les queda un rato!!. y si el alcalde tiene que ir a la cárcel pues que vaya, pero no será por llevarse dineros del pueblo un saludo Sr informado.

Amigo biscutec de ilusiones se vive!!!reza

no creo que sea yo el que tenga que rezar precisamente....

DIARIO JAEN. TORREBLASCOPEDRO-
Irregularidades ecónomicas?

Una auditoría cuestiona las finanzas de Torreblascopedro del año 2010
Miércoles, 21 de Noviembre de 2012 12:06 GestorDJ NOTICIAS PROVINCIALES


Una auditoría de la Cámara de Cuentas desvela que, en 2010, uno de cada diez vecinos de Torreblascopedro en edad de trabajar lo hizo para el Ayuntamiento. En el informe, se detectan supuestas irregularidades, como el reconocimiento de obligaciones sin 'responder a créditos exigibles' y liquidaciones de préstamos sin haberlos solicitado.

La Cámara de Cuentas de Andalucía radiografía las finanzas del Ayuntamiento de Torreblascopedro en el ejercicio 2010. En el resumen del documento técnico remitido a este periódico, la entidad desvela algunos datos llamativos sobre la gestión de la economía local. Una de estas “sorpresas” es el número de personas contratadas por la Administración local durante ese año. Según el Instituto Nacional de Estadística, el pueblo tiene un censo de 2.856 vecinos, prácticamente, la mitad hombres y la mitad mujeres. De esta cifra, según la Cámara, unos 1.600 habitantes están en edad de trabajar y, de estos, a lo largo de 2010, cobraron un salario con cargo a las arcas municipales un 10% lo que hace, al menos, 163 ciudadanos.
Los auditores también se centran en su análisis en otra cuestión, la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento, es decir, la plantilla y sus sueldos.
José Rodríguez Cámara /Jaén
Más información en nuestra edición impresa.
Comentarios

para hispano-beti.

El diario Jaén tb es del psoe.

No, no dijeron nada en Tv de irregularidades, y de ir al juzgado por prestamos que no se saben como se pagan si no se han solicitado... no dice nada de 7 años sin cerrar presupuesto con la anterior corporación socialista, y fué la camara de cuentas la misma que examinó los papeles de 7 años, y Auditorías privadas pero nada, no sacaron nada. Solo una camarilla deseosa de poder y venganza los que si se tomaron el cargo de echar mierda fueron los que ahora la tienen pero encima de la cabeza....solo el tiempo pone a cada uno en su sitio. Vamos a esperar unos cuantos días y ver...

Jajaja!"! Ya te escrito en otro lado pero te lo digo aqui tambien....sabes lo que es una rpt, sabes que con parrica sa contratao mas gente que con otros alcaldes...eso es malo? Yo creo que es que a unos cuantos solo os interesa lo que os interesa....donde pone y quien dice que en el ayuntamiento faltan dineros???? Haber quien es el primero que lp dice....hazme el favor y pon la noticia del ideal....donde dice que np hay deudad cpn la seguridad social ni con hacienda....ese en el que dice que el alcalde contata a 163 personas de nuestro pueblo....en el que dice que no falta dinerp....en el que solo hay que hacer modificaciones a la hora de llevar la contabilidad.....jajaja

Haber si lo he entendido bien.
Que la cámara de cuentas remite un informe a un periódico de supuestas irregularidades, en vez de mandarla a un juzgado o a un fiscal.

Da que pensar ¿no?

Se les a olvidado sacar en televisión que a la perdedora del PSOE su partido la ha mandado a diputear a Jaén.


diputear = hacer como que se trabaja para la diputación

Muy buenas biscutec, en primer lugar a mi padre no lo nombres y a mi tampoco. Se leer(claro k komo tu no),se que es la camara de cuentas y se muy bien que no soy de tu agrado seguramente ck no compartimos ideas politicas. El informe ya esta en el ayuntamiento y me lo e leido desde el principio a final cosa que dudo que tu hayas hecho por que no interpreto lo que tu. Por si solo te has leido la nota de prensa del jaen o te han dicho que es lo que tienes que decir, te informo que esta publicsdo el informe en la pagina de la camara de cuents y puede acceder todo el mundo.solo te lo digo para que cuando hables sepas lo que estas diciendo(como dice el refran: no hay mayor ciego que rl que no quiere ver).tambien esta el de diputacion. Respecto a lo demas simplemente me lo vas a decir en un juzgado solo me interesa saber kien eres pa poder decirte yo lo ke se de ti. Un saludo.

Me estás amenazando? Vane...

y te recuerdo qu el foro es público, y pueden nombrar a quienes queramos siempre dentro de no insultar y de eso vosotros lo habeis hecho y mucho... No me dá miedo el juzgado, a tí sí porque coartas el derecho a la expresión, siendo además una persona publica, por si lo entiendes cargo público, y del moderador..... mejor no hablo.

Felicito a Vane ya que tu no te escondes detras de nick para dar tu opinión, noto cierta cobardia en "biscutec" que no se atreve a decir quien es, mucho de libertad, democracia pero se esconde detrás de un nombre para ejercerla, de estos torreños, es mejor, no fiarse..., tiran la piedra y esconden el brazo, tu eres de los que dicen que .... han dicho,,,, me han comentado...., pero no demuestras tener opinión, si no le temes ir al juzgado podrías identificarte y si tienes algo que denunciar y conoces,es tu deber denunciarlo y si no lo conoces ni opinas debes de ser al menos respetuoso...

queridiculo suena todo lo que dices cuando tu eres el que se esconde tras alfarommmm, mira no me hables ha estas alturas de respetuoso.... no teneis ni puñetera idea de la aplabra ni su significado, al menos que sea a vosotros a quien os lo hagan No?
Y q sepa Vane no ha escrito nada públicamente con su nombre sino con otros apodos, el tiempo pone a cada uno en su sitio... y al final se vé cuando la peseta es falsa aunque la quieran venderla como buena, o al revés. Yo en ingún momento he dicho he expuesto un articulo de parte, solo parte de un informe oficial de la Cámara de Cuentas, que ahora por lo visto no gusta leer y muxo menos que se sepa-

Que de j1l1p0ll5c5s.Están que se agarran a un clavo ardiendo. Beiscuted yo si se quien eres. M....

Pero eso no significa que me vás hacer callarme, y te puedes equivocar de Inicial aunque tengamos mucho en común. Las manzanas nunca caen muy lejos del arbol.....
Y ya está bien.

biscutec y digo yo:

Ya que colgaste el articulo anterior lo justo seria que colgaras la contestación del alcalde ¿no?

¿Lo aras?

Pues ahí hay algo más de información.


EUROPA PRESS. 26.11.2012

El alcalde de Torresblascopedro (Jaén), Juan María Ruiz (PA), ha apreciado un "ataque político" tras el informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía que detectó una serie de "irregularidades" en el presupuesto municipal del ejercicio 2010. Ha aseverado que gastos e ingresos están "bien justificados" pero hubo un "error" de la empresa que se encargaba de la contabilidad.

En un escrito remitido a Europa Press, el regidor se ha referido al citado informe sobre cuyos puntos no ha entrado a la espera de conocerlo en mayor profundidad, aunque ha dejado claro que "todo el dinero que entra y todo el que sale está justificado y bien justificado, a pesar de que la citada compañía tuviera "errores de forma" y, de hecho, se le pidió responsabilidad que "ha reconocido y asumido totalmente".

"Creo que es un ataque político", ha comentado para asegurar que el Consistorio tiene actualmente "la contabilidad al día" y cuentas "con superávit". Para explicarlo, ha recordado que en 2004 llegó a la Alcaldía tras una moción de censura a la socialista María Jiménez y encontró "nueve años de presupuestos sin cerrar", por los que se ha preguntado "a quién se pidió responsabilidades" si es obligatorio rendir cuentas cada año, como hace su equipo.

Según ha afirmado, "lo primero que hizo" fue comunicar por escrito a la Cámara de Cuentas para que auditaran los "posibles delitos que se pudieran haber cometido" hasta ese año, con gobierno del PSOE. En su respuesta, precisaba que el inicio de la fiscalización requería dirigirse a la Consejería de Economía y Hacienda y al Parlamento Andaluz y así se acordó en pleno local para remitirlo a los distintos organismos.

En octubre del 2004, la Mesa del Parlamento autonómico pidió saber qué ejercicios se querían auditar advirtiendo de que la ley limita a cinco años el plazo de responsabilidades civiles. "¿Y las penales qué? A fecha de hoy todavía no se ha llevado a cabo la auditoría de esos años", ha señalado.

De todas formas, Ruiz ha manifestado que, tras analizarse así en pleno municipal, el 11 de enero de 2005 el Parlamento andaluz acordó una fiscalización desde 2000 a 2004 y su envío a la comisión de Economía y Hacienda y Presupuestos, además de dar traslado a la Cámara de Cuentas. Pasado este tiempo, "aún no se ha auditado" esos ejercicios, lo que también hace preguntarse al alcalde "quién se ha saltado" ese mandato parlamentario.

Y ello, según ha agregado, después de que el Ayuntamiento instara meses después a la citada comisión a realizar el estudio "lo antes posible", de comunicar esta actuación a todas las instituciones con "infinidad de escritos haciendo constar la situación tan lamentable" e, incluso, "pidiendo auxilio a la Cámara de Cuentas debido al tiempo transcurrido y puesto que las demás administraciones no hacían nada".

Ruiz ha planteado si es "lógico después de nueve años sin contabilidad" el "comportamiento de estos organismos" además de poner sobre la mesa la posibilidad de que exista algún tipo de responsabilidad en no cumplir el mandato del Parlamento. "No será que este alcalde del Partido Andalucista y esta Corporación han puesto esta situación al día y han venido cuando han pasado más de cinco años. ¿Por qué será?", ha resaltado.

biscutec y digo yo:

Ya que colgaste el articulo anterior lo justo seria que colgaras la contestación del alcalde ¿no?

¿Lo aras?

so pedazos de culones en deber de averiguar tanto al ayuntamiento porque no les averiguáis a los ricos.......culones

¡¡¡Erah!!!....¿¿¿¿tienes coche????

¿Que opinaís del panfleto socialista?vuelven a quedar retratados¿?

Pues si lo estoy leyendo y no tiene desperdicio.

Aparte de una pobre redacción. Hay cosas de chifla
Cita:
La primera pregunta que asalta al bolsillo de los vecinos...

No sabia yo que las preguntas podían asaltar a los bolsillos.

Sigue diciendo: que se haga relacción de todas las gratificaciones que ha realizado el Partido Andalucista...

Vamos a ver alma de cántaro que yo sepa según el informe no es el Partido Andalucista es el ayuntamiento. No me extraña la expresion por que confunden continuamente una cosa con la otra. No hace tantos años repartieron panfletos en la torre con algo que decía así: "El PSOE ha cumplido con torreblascopedro" y a renglón seguido exponian todo lo que diputación invirtió en nuestro pueblo.
Se les olvido decir que eso sale de los impuestos de todos y que la mayoría en diputación no quiere decir que el partido sea el que invierta es diputación quien lo hace.

Lo que hecho de menos es un tic de auto-critica.
Siete ejercicios sin cerrar y aquí no pasa nada. Gente colocada en diputación ocupando puestos que bien podría hacerlo un funcionario de carrera, pues los políticos lo que mejor hacen en esos sitios es estorbar.

A fin de cuentas es eso un panfleto

El Diario Jaen es de Diputación, pero ¿que credibilidad tiene ya los de PSOE? ¿quien habrá enviado esa información al periodico?¿alguien que trabaje en Diputación?

Alguien me puede explicar cn detalles,no entiendo? Fraude?y q es lo q esta pasando!

Una vez mas los que se esconden detrás de las siglas del psoe de torreblascopedro
esos que se dan golpes en el pecho y predican con el ejemplo hacen el ridículo.
Que a pasado con nuestro alcalde?
Que ibais a demostrar?
Jajajajajajaja que verguenza
Que lastima que representeis a esas siglas
No os la mereceis!

entonces no es cierto no?q alivioooo,en fin esto va asi no?politica,solo digo algo en mi humilde opinion si hubiera algo,el q lo sepa lo denunciaria.
Es q tampoco se mucho asi q a ver q pasa.......

La verdad es que parece mentira.
Todos nos conocemos en el pueblo y todos sabemos quien es quien y que.

Todos sabemos que hizo y hace cada alcalde y con este tenemos para rato. Por mucho que se quiera decir lo contrario es el mejor alcalde que a habido en el pueblo.
Para baremo solo hay que ver los votos que tiene el soe en autonómicas y nacionales comparándolos con las locales.

Eso nos da idea de la calidad de unos y de otros.

Hacia años que en el pueblo no se hacia nada y con este alcalde cada año vemos cosas nuevas, infraestructuras etc. Y eso que todavía se esta pagando la deuda que heredamos de los anteriores.
Eso es así y a quien no le guste lo siento por el.

Ahi te tengo q dar la razon, museo, centro medico, para los mayor,polideportivo,etc.... no esta mal!

Con el tiempo todo se pone en su sitio.
En un mitin en el paseo digeron los que se esconden detrás de las siglas
Parrica se a rodeado de lo peor de cada casa
jajajajaja me alegro un monton de que la gente se dé cuenta de como son cada cual
y lo repito milveces no mereceis decir que sois mas socialistas que nadie
Que gente como vosotro os estais cargando a esta ideologia.

creo que sabemos quienes son los SOCIOSLISTOS de la torre

DECLARACIONES DEL SR. RUIZ. A LA PRENSA. "Creo que es un ataque político", ha comentado para asegurar que el Consistorio tiene actualmente "la contabilidad al día" y cuentas "con superávit". Para explicarlo, ha recordado que en 2004 llegó a la Alcaldía tras una moción de censura a la socialista María Jiménez y encontró "nueve años de presupuestos sin cerrar", por los que se ha preguntado "a quién se pidió responsabilidades" si es obligatorio rendir cuentas cada año, como hace su equipo.

SOLO UN RECORDATORIO: MARÍA JIMÉNEZ RAMOS TOMÓ POSESIÓN EN EL 99 Y ESTUVO 5 AÑOS DE GOBIERNO HASTA LA MOCCIÓN DE CENSURA. NOS PUEDE DECIR DE QUIEN ERAN LOS OTROS AÑOS SIN CONTABILIZAR. PORQUE DE 9 A 5 DE GOBIERNO DE MARÍA YA SOBRAN 4.
o PORQUÉ NO SOLICITÓ QUE SE AUDITASEN TODOS, EXCEPTO LOS DE MARÍA CUANDO HABÍA OTROS ANTERIORES DE SU COMPAÑERO ILDENFONSO DIAZ?

-POR MIEDO.

Solo la pregunta del siglo, sigue escondiendose después de tantos años tras las mismas mentiras a medias o induciendo a pensar diciendo sin decir. Cuando uno sabe de un DELITO, no espera a la Cámara de Cuentas o al Parlamento, PONE UNA DENUNCIA. Y si lo que quiere decir vedadamente es que hubo delitos es la gestión de María Jiménez, pues SR. RUIZ DENUNCIE AL JUZGADO, QUE LOS DELITOS NO PRESCRIBEN A LOS 5 AÑOS.

HÁGALO Y DÉJESE DE PAMPLINAS.

Sr Biscutec; con todos mi respetos, ¿esta usted seguro que los delitos de tipo económico no prescriben a los cinco años?, entérese que yo humildemente creo que si, los delitos que no prescriben me parece, son los de sangre, y aquellos en los cuales hay causa abierta por las autoridades pertinentes un saludo.

Plazo de prescripción en España

El artículo 131 del Código Penal de España no establece un único plazo de prescripción para los delitos, sino que distingue diferentes plazos en función de la pena máxima prevista para el delito, que comienza a contar desde el día en que se cometió el hecho delictivo y termina:
A los 20 años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de 15 o más años.
A los 15, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de 10 años, o prisión por más de 10 y menos de 15 años.
A los 10, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de 10.
A los cinco, los demás delitos, excepto los de injuria y calumnia, que prescriben al año.
Las faltas prescriben a los seis meses.

También se prevé que los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, no prescribirán en ningún caso. Tampoco prescribirán los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona.

El artículo 133 establece la prescripción de las penas impuestas por sentencia firme, comienza la prescripción de la pena desde la fecha de firmeza de la sentencia condenatoria o desde la fecha de quebrantamiento de condena si ésta ya hubiese empezado a cumplirse.

Además en este artículo de ABC se informa sobre otra reforma que se publicó en 11-05-2012 y que eleva la prescripción d elos delitos fiscales a 10 años.








La prescripción de los delitos fiscales aumenta a diez años - ABC.es


www.abc.es/.../rc-prescripcion-delitos-fiscales-aumenta-2012051114...


11 May 2012 – También se modifica el código penal para elevar la pena máxima a seis años de prisión para los defraudadores.

Saludos.

despues de tantos dias escondidos an vuelto a salir y es que ace tanto frio!

Podreis decir todo lo que querais pero... lo que se dice en el informe de la cámara de cuentas es del 2010 y en ese año el PSOE no estaba! asique a quien hay que pedirle cuentas de esta situacion es a el alcalde!

Anda, anda ¿y que es lo que pone en el informe ese? ,¿ pone acaso que el alcade se ha llevado el dinero, o que falta de la cuentas? yo creo que hay que leer mas el informe y menos prensa y sobre todo comprender lo que pone, pero eso es pedir demasiado jejejej. Pero como dice biscutec que se ve que entiende del tema por experiencia en las epocas gloriosas del pueblo, si ha cometido un delito que lo denuncien pues para colmo aun no han pasado cinco años y no ha prescrito, como explica tan claramente bichi.
a ver quien le pone el cascabel al gato, si es que hay cascabel que poner.jajja

como estais con la politica que os dieron!!!!! en vez de criticar y estar todas las mañanas con los chismes en el paseo preocuparos de como pp y psoe han dejado el pais ke estan hechando a gente de sus casas, sin saber si mañana tendran un trozo de pan ara hecharse a la boca y ojala, ojala no nos veamos nosotros asi. por lo demas dejad pque la gente trabaje y si se tiene que ver algo ya se vera. y a los que tanto habpan, parece que llevais unos dias trankilos porque ya ni se os e.p

Pues si lo e leido y cosas muy buenas no dicen del ayuntamiento, la pena es que con la cantidad de gente que trabaja en el nadie lleve al dia la contabilidad....

Ante todo, sin ideología política,dicho esto no registrado el que acaba su mensaje en 96,que razon llevas! En cuánto a los comentarios de bistuec que es el q dice sobre denunciar(y sin ánimo de ofenderte)
Si crees que hay esas irregularidades,porque no vas y denuncias?como buen ciudadano.Sin ofender a nadie que quede claro, solo es una opinión

Porque yo no he imputado a nadie ninguna palabra, como ladron, te has llevado el dinero, etc.

Biscutec tu no has imputado a nadie. Pero has puesto el ventilador en el foro.
Lo mas gracioso del temas es que nadie va a los juzgados y nadie actúa.
¿por que sera?

Nunca entendere, como en pleno siglo XXI, existan personas que no sean capaces de ver las cosas buenas realizzadas en su pueblo sean del partido politico que sean, y que si se sean capaces de hundir a su pueblo por no pensar lo mismo que los demas. ¿ Acaso no ven como se llevan NUESTRO DINERO los de la junta y los del gobierno central? Aquí deberiamos de estar luchando TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS por nuestro pueblo y agradecer que existan personas que con nuestro alcalde a la cabeza y cobrando una miseria al mes . (Los sueldos son publicos y todos los podemos preguntar ya que se recogen en un pleno) se esten partiendo el culo, ENFRENTANDOSE AL TODOPODEROSO PSOE Y AL OMNIPOTENTE PP, para que muchas personas de nuestro pueblo puedan llegar a fin de mes, y para que gente como tu y como yo tengamos un pueblo un poquito mejor

eso, eso

Cobrando una miseria al mes? vaya, son para ti casi 3000 euros al mes una miseria? y sin olvidarnos de otros siete sueldos al resto de concejales.
bueno y eso de que tenemos un pueblo un poquito mejor... deja mucho de pensar, porque la verdad es que desde el mandato del PA con la mocion de censura el pueblo ha ido cada vez a peor, con parques que estaban nuevos y ahora dan asco pisarlos. Con una fuente que antes funcionaba y ahora tiene musgo.Los tejados de las escuelas con goteras... ya mismo los escolares tendran que ir con paragüas al colegio. Bueno y no nos olvidemos de la calle pablo picasso, que para pasar por ella tienes que tener un coche mini.
no hay mas ciego que el que no quiere ver.

Jajajajaajajajaja
No hay mas ciego que el que no quiere ver
jajajajajajajaja
Que razón tienes
jajajajajajajaja

Yo me meo!! Unos parques que se han caído hojas de los árboles, una fuente que estaba mal hecha y los tejados del colegio nuevos que inexplicablemente tienen goteras y la calle Pablo Picasso que paso todos los días y tengo el coche destrozado, todo eso es culpa del PA.
Si hijo, si, tienes razón, ojalá estuviera el PSOE y estaríamos mejor, por lo menos no habría que aguantar a tanto resabiado.