13-03-12 11:40 | #9769702 -> 9769345 |
Por:querisamarialuisa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: La Corrupción en el PP-Andaluz: Se puede decir más alto, pero no más claro. Que gran verdad. Un saludo. | |
Puntos: |
13-03-12 17:52 | #9771412 -> 9769345 |
Por:sureño90 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: La Corrupción en el PP-Andaluz: Muy interesante tu exposición, "Vercingetorix1985", aunque errónea. Me estoy refiriendo, por ej., a esto que dices, ... el culpable o culpables de los ERES paguen sin contemplaciones,pero en este asunto la Junta de Andalucía fue clara: “se aportarán los datos que la instrucción requiera y se perseguirán a los culpables del delito,la colaboración de la Junta con el proceso judicial es máxima y total”... Mi información difiere "un poco" de la tuya: (Copio y pego de , en donde me apoyo para decir que te equivocas) LA JUNTA SIGUE CHULEANDO A OTRO JUEZ QUE PIDIO DOCUMENTACIÓN DE LA AGENCIA IDEA Aquí se muestra la "colaboración con la Justicia" de la Junta de Andalucía, ante el requerimiento de papeles de otra historia del IDEA: - el 4 de Enero pide la documentación y todavía está esperando... - El juez advierte de que tomará medidas en caso de que no se entregue "con la finalidad de evitar cualquier alteración probatoria". Vamos, que no se fía de la calaña cortijera. - Al final tiene que recurrir a la Benemérita Guardia Civil, porque sin el del tricornio detrás, la Junta se pasa por los XXX los requerimientos judiciales. Con lo mal que el que les escribe miraba durante la transición a este cuerpo benemérito...y a la postre son los que van a salvaguardar la democracia secuestrada por estos trincones con carné. - Consecuencias: 450.000 euros volatilizados en una obra sin finalizar (¿existirá algo hecho?) y vertidos a la Vega. Eso se llama sostenibilidad. - Como ya tuvo que hacer Alaya ante el ninguneo socialista, con amagos de sanción a la Junta, han conseguido inflarle los atributos al juez...así que cuidadín con las dilaciones. Si tienen que crear papeles de la nada o destruirlos, que lo hagan rápido. Supongo que los socialistas dirán el argumentario al uso: - La Junta es transparente, colabora con la juticia y denunció primero - Este juez es pepero y es... demasiado amigo (dicho con taimado tono, sin que llegue al desacato) del pepero Zoido. - Es muuuuucha la coincidencia del requerimiento de su señoría con la campaña electoral. - Está claro que es un juez estrella que quiere influir en la campaña. En la anterior pág. hay información, recogida de varios periódicos, bastante jugosa (ignoro la ideología política de dicha prensa, seguro que, en este caso, muchos dirán que son de derechas) En algo coincido contigo, ¡¡¡EL QUE SEA CULPABLE, DE CUALQUIER DELITO, QUE LO PAGUE!!!. No considero admisible el que se utilice, como única arma de defensa, los posibles delitos cometidos por los demás para justificar los nuestros propios. Conclusión: EL PODER CORROMPE, TANTO AL QUE LO TIENE, COMO AL QUE LO DESEA. Creo que nunca habrá "un angelito" que nos gobierne, ni nos represente (sindicalmente hablando), ni en el país ni en nuestra comunidad. Un saludo, "Vercingetorix" | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
El caso ALINO estalla. Por: j tomas | 12-01-14 00:53 dimelo | 6 | |
¿ Sr. RAMON..COMO GESTIONARIAS LA CARNICERA EN CASO DE CAMBIO DE PODER? Por: EL SALVADOR | 28-12-13 18:21 pedrolopezarmijo | 16 | |
EL CASO MURDOCH Por: tres negaciones 3 | 19-07-11 20:08 tres negaciones 3 | 0 | |
POR SI ACASO SIRVIERA A ALGUIEN... Por: No Registrado | 05-04-09 11:04 No Registrado | 5 |
![]() | ![]() | ![]() |