Santisteban del Puerto - Jaen

"El PSOE de Santisteban aplaude el "éxito" que se atribuye el Alcalde y Concejal de caza en la segunda montería de la Carnicera"





Después de haber utilizado 20 rehalas (4 más que en las anteriores monterias celebradas en el mismo ojeo, con su correspondiente

gasto), Ramón Padilla, Teniente de Alcalde liberado del Ayuntamiento, manifestó su satisfacción por el resultado de la montería

celebrada por el Ayuntamiento en el Ojeo del Puerco. Ante ello, el equipo municipal socialista tiene que decir que este buen resultado

demuestra el fracaso rotundo que tuvo en la primera montería, de la que no habla en prensa, en la que se abatieron solo 8 reses en el

Ojeo de Majada de las Cabras.



En esa primera montería se acusó al PSOE de "asustar a las reses" la noche anterior a la montería (comprenderemos la carcajada de

aquellos que lean esto, pero les aseguramos que es totalmente cierto y demuestra el nivel político de este nuevo equipo de gobierno

que cuando salen las cosas bien se "cuelgan la medalla" y cuando salen mal se inventan excusas tan ridículas como estas); provocando

el fracaso de la montería. Eso conllevó la apertura de expediente sancionador a los guardas de caza (esperpéntico ¿no?) por parte del

sr. Alcalde esgrimiendo el motivo comentado, por escrito, como origen del mismo y sin aportar ningún tipo de pruebas, lo cual demuestra

el estado de degradación política alcanzado en nuestro Ayuntamiento con este nuevo equipo de gobierno (PP y PA).



De igual forma, estas manifestaciones demuestran que aquello que comentaban sobre la mala gestión de la finca por parte del anterior

gobierno municipal (PSOE) no fué así, salvo que, siguiendo los razonamientos anteriores, los ciervos hayan criado más y arrojado más

cuernos cuando se enteraron que la gestión de la caza iba a cambiar este año como consecuencia del cambio de gobierno y el responsable

iba a ser Ramón Padilla.



Todo esto no pasaría de "gracieta" si no fuera porque existen tres trabajadores del Ayuntamiento (los 3 guardas) que tienen un expediente

abierto que les puede afectar laboralmente y, además, esta "maravillosa" gestión que lleva a cabo este equipo de gobierno en este área

conlleva la venta de solo la mitad de las 55 posturas disponibles cuando el anterior gobierno municipal las vendió todas durante toda la

legislatura. Ello no tendría mayor importancia tampoco si no fuera porque la bajada tan importante de ingresos hará que los gastos sean

mayores que estos y será el resto de ciudadnos del municipio quienes paguen con sus impuestos que algunos cazadorres puedan disfrutar

de su deporte favorito en condiciones ventajosas y con el dinero de los contribuyentes.



Esta es la "excelente" gestión de un equipo de gobierno incapaz de hacer las cosas razonablemente bien,



Pero todo esto podría quedar así si no fuera por la sombra de duda que se está extendiendo en el municipio sobre la posibilidad (ya

veremos en el futuro) de que todo esto responda a una estrategia preestablecida intencionadamente para dejar la gestión integral de

la finca pública a un grupo de cazadores afines al equipo de gobierno actual que la pretenden desde hace mucho tiempo, basándose en

la imposibilidad, que sabemos que no es cierta por la anterior gestión socialista, de obtener beneficios de esta finca cinegética. Eso sí,

esta gestión privada integral conllevaría resticciones de acceso importantes por parte del resto de ciudadanos.

Las restticciones de acceso a la finca ya las tenemos y las teníamos, y sobre las posturas vendidas, que la dejen y la cacen la gente del pueblo, total no la pagamos todos, que las manchas entre como monterias del pueblo., Si se venden menos posturas y se han quitado invitados privados y el caciquismo que en la finca había, asi como los paseos y rotura del coche de los municipales y fiestas privadas (entre lo que sabemos y nos hemos enterado), por muy mala que sea, bienvenida sea la nueva gestión de nuestra finca.

Y si es verdad lo que pone en El Partido Popular Informa (panfleto con lo que han llenado todos los buzones de Santisteban) me entretengo y copio literal, (perdón por las faltas de ortografía en la transcripción)

"Que preopados están por las cuentas, los que nunca, han dado ninguna y la han tenido, como una finca, para su disfrute exclusivo.
¿Donde estan las cuentas de estos años atrás de la CArnicera?
En ninguna parte, no han dejado ni una simple libreta, en el Ayuntamiento no hay ni una anotación.
¿Saben cuanto costaban los puestos que Pliego, Álvarez, SEbastián y demás disfrutaban a costa de la cuota de los demás socios? 11.000 Euros por año, que pagábamos todos los santistebeños.
Si como dicen había superavit en esas cuentas:
¿Por qué no se habia pagado el pienso de las reses a los que lo habian suministrado?
¿Por qué se debía mas de 6.000 Euros de bebidas de las monterías?
¿Por qué no se había pagado las rehalas?
Por qué no se habiía devuelto la fianza a los socios que la habían solicitado y que no aceptaron el canje por una postura en la temporada pasada
!A VER SI A LO QUE LLAMAN SUPERAVIT ES A SU COSTUMBRE DE NO PAGAR A NADIE!
La Carnicera la finca de todos los santistebeños ha sido un negocio para algunos y una ruina para el Ayuntamiento.

Si esto es verdad si es para aplaudir señores.

Atentamente eldb

q mal les ha sentado el buen resultado de la monteria del puerco, cuando la monteria de maja las cabras se regocijaban, pero no sabian que la risa les iba a durar muy poco, y a los guardas que bien como los defendeis,claro los mismos q nos os interesa q hablen de todo lo q sea cocido en la carnicera q era de todos y la tenian unos pocos, pero seguir buestra linea q esto no ha hecho mas q empezar y teneis mucho q esconder.

Haber jarales me podias decir porque es buen resultado el de la carnicera?

en la monteria del puerco fue un resultado bueno por la calidad de las reses q se mataron y no fué mas cantidad por el dia de aire q hizo q eso siempre molesta para la caza, no tiene mas explicacion, te ha quedado claro brujo1962.

Vamos a ver jarales, el resultado de la carnicera no es otro que normal, es lo que se tendria que dar todos los dias, o quizá mas, en ese coto, que te recuerdo vale 600 euros. Matar una veintena de venados por mucha calidad que tubieran no es otra cosa nada más que normal.

POrque mira, te recuerdo que se cazó la mancha con casi 70 puestos por lo tanto no es ningún logro, el año pasado con 7 u 8 puestos más, cuarenta y pocos, de menor calidad, pues sí, pero tambien dieron más juego ¿no?. A ver si ahora nos vamos a orgullecer de lo que antes se criticaba, haber si del fracaso de majada de las cabras tienen la culpa los ojeadores del PSOE y ahora del lo normal del puerco es un triunfo de la coalición gobernante.
Lo mismo desde el expediente sancionador los guardas sen ha tomado su trabajo enserio y ha juntado en el puerco los venados de la yedra y la cabeza.

Mira te pongo unos ejem. para que compares:

- Cenizate 28 venados 50ciervas, siete o ocho marranos.----600€
-
- Solanillas 31 venados algunos marranos y ciervas. ----400€

- La casería 35 venados 60 ciervas algunos marranos. ----350€

- Las Juntas mas de 60 venados 10 0 12 marranos. ---1500€

- Los tejos 80 venados algunos marranos. ----600€

Jarales!!!!! No le contestas a brujo, estoy esperando tu intervención, me parece que te ha dado en las nalgas!!!!

Hombre, r.i.p. que tal estas, colega?;

No te preocupes que muy, pero que muy pronto, vamos, " el aÑo que viene " mas o menos, hallaras tu respuesta viendo como se gestiona la carnicera, viendo lo que se puede llegar a matar, y sobretodo viendo como se le gane o se le pierda dinero a esta, las cuentas son claras, estando a la vista para todo el que las pida, ya que con claridad y transparencia se puede ir a muchos sitios, siendo esto ultimo de lo que ha carecido esta finca, junto con el furtiveo consentido, junto con los desmanes constantes y toda una serie de atrocidades que en esta finca se han ido cometiendo, como no " bajo el consentimiento de muchos lideres los cuales han echo de la misma una tapadera extraordinaria, ellos sabran con que fines y a quien iban dirigidos. "

Muy seÑor mio, r.i.p;

Estan ustedes muy mal acostumbrados y a fecha de hoy, hacer las cosas
Mal lleva consigo una serie de desenbolsos los cuales todos los santistebeÑos tenemos que pagar con nuestros impuestos y demas.

1) ¿ donde fueron a parar el puÑao de millones... 92 mas o menos que dice el alcalde que se debia de no pagar la seguridad social de los trabajadores del ayuntamiento, mas sus respectivos intereses,otros 13 millones de pelas ?. ¿ donde los habeis echao, pajaro ?

2) ¿ porque no le habeis pagao a los realeros de la carnicera ?

3) ¿ porque se debia en bebida otro milloncete ?.¿ quien se la bebio ?...

4) ¿ porque no sos servian pienso ?. algo deberiais tamien...porque si habia?

5) ¿ y las cuentas de la carni.. donde las tenis ?

6) ¿ no haceis memoria anual de una gran y extraordinaria finca gestionada por ustedes a su imagen antojo y semejanza y mantenida por nosotros, los santistebeÑos sin voz ni voto, por ahora claro ?

7) ¿ no sos ha dao ni pizca, pero claro por que no tenis de dar y poner los comistrajos que habeis servio hasta ahora.?

¿ porque no le habeis devuelto la fianza a vuestros hermanos sociatas, que abandonaron la finca siendoros fieles e intentando hacerle daÑo a ramon ?.

9) son tantas las que tenis echas... y tan pocas pagas, que el demonio sos ajustara las cuentas cuando sos cruceis con el !!!


Conclusion de todo esto:

A partir del aÑo que viene, tendreis las cuentas claras, pero bien claras.y ten en cuenta que si yo fuera el alcalde, esa finca con lo que han echo esa partia de marvaos no la pisaban mas...eso si;

Arrendada pa 30 aÑos por 40 socios como antes...... y que son 8-10 millones de pesetas al aÑo para el pueblo,limpios de polvo y paja, pues que asi sea. pero los explotaores caciques y furtivos que han manejado eso antes ya no pisaban mas ahi, en 30 aÑos, eso si fuera yo el alcalde. que pongan ellos los guardas, el gasoil, la seguridad social y acarreen con los gastos y los calentamientos de cabeza, y nosotros como ayuntamiento, nas que a poner la mano, a recoger 8-10 milloncetes, que bien gestionados vienen de escandalo, y punto.


Y como segunda opcion, tambien se podria hacer a sorteo, como en los pueblos.

Se aÑalizan los gastos de los guardas, nominas gas-oil y demas. se cazan 4 ojeos con 50 puestos son 200 puestos en total pues a sorteo,y listo a 150-200-250 e la postura, yo creo que ya esta bien, y el que quiera ir que vaya y el que no pues se tira de reserva y punto. y todos cazamos y todos nos divertimos, porque si total...hasta el aÑo pasado con el psoe era lo mismo pagar o no, porque no teniamos ni voz ni voto en el asunto,ni sabiamos de cuentas, ni de guarderia, ni nada de nada... eramos como las obejas..,.pero el aÑo que viene, que se acaban lo de los 4 aÑos de legislatura hasta aqui podriamos llegar. o se consideran a los socios como principales para la conservacion de la finca, o que la cace otro...claro esta...

Y que no se te olvide una cosa, r.i.p, que en majada de las cabras, de siempre con sequia, 10 rehalas y demas, se le han matado 15-18 venados, de los cuales algunos muy representativos, alamederos o del cerro, unos 3-4 gamos, alguno muy bueno, y algunos que otros muflones, y que este aÑo, los duendecillos, elfos o como usted quiera llamarlos procedentes del bando contrario, han actuado para joderle la monteria..."ojo", no ha padilla, sino a todos los que religiosamente pagamos para que coman los guardas, el del pienso, los de las calles, los de las comidas, perreros arrieros, guias, jefes de sierra, postores y demas.

¡¡ ale, r.i.p, con dios !

Vamos a ver en silencio 1960 que sigues sin enterarte todavía.

Que tiene que ver mi comentario anterior con el rollazo que sueltas en tu último escrito? Yo sólo hago alusión a "jarales" que no le había contestado a brujo en consecuencia a resultados/precio en monterias y me vienes tu contando una serie de mentiras, cosa que ni has visto, ni puedes demostrar.

La Montería de maja las cabras se dio mal porque los socialistas lo mantearon previamente como decís todos los de tu plebe, te has parado a pensar que a lo mejor fue porque se cazó muy mal y con pocos perros?

Me parece bien que echéis la culpa en otras cosas, pero en esto me parece de barriobajeros y sinvergüenzas.

Ah!! Cuando contestes, hazlo sabiendo lo que contestas y no al libre albedrío.

Pues porque el rollazo que suelto es la verdad de las verdades.

¡¡ que no lo he visto !!, eso ni yo ni nadie.

¡¡ que no se puede demostrar !!, por supuesto.

¡¡ que los duendes siguen sueltos!! tambien.

¡¡ que los elfos de madrugada a finales de la noche se mueven muy bien, sin estar el terreno mojado y con una poca luna...! tambien.

PERO A TODO ESTO...MI QUERIDISIMA RIPARIA.


¿¿ Usted sabe que majada de las cabras con 30 tios y sin perros se caza de P.M. ?

lo malo de esto es que este año ya no se va a poder demostrar, ya que las manchas no se pueden montear dos veces, sino... yo le demostraba a usted y a muchos de los suyos que esa mancha con 30 tios y unas cuantas cacerolas, se mataba 3 veces mas de lo que se ha matado...

¿¿¿ Y POR QUE, MI QUERIDA RIPARIA, POR QUE, ???

SALUDOS.

vamos a ver brujo y riparia, el resulta do es bueno, q podria ser mejor pues si, pero a mi me gusta por q prefiero calidad a cantidad y se ve q para vosotros no es lo preferente, pues si lo que os gusta es tirar muchos tiros os vais a un cercon de marranos y ya esta,

Jarales!!! Tú que entiendes por calidad? Pues mira, calidad es. El palomar, chozas, cañadillas, los alarcones, y un largo etc, monterias de 3000€ para arriba, entiendes? Todo lo demás, son monterias normales.

Una Montería con 25 o 30 venados y algunos de 10,12 puntas como en la carnicera, no deja de salir de lo normal.

Si me discuten esto, es que no sabes lo que es la Montería.

Hola Jarales, mira no es que me guste tirar muchos tiros, puesto que si no, me iría de zorzales. Yo no he dicho que prefiera cantidad a calidad, pues lo que a mi me gusta es que halla una combinación de las dos cosas. Lo unico que queria hacer comprender, es, que no dejaba de ser una monteria normal,que se mataron venados presentables, pues yo que me alegro, haber si el año que viene se matan más y mejores, puesto que seria buena seña. Se trata de no hacer demagogia de los resultados de una monteria normal, repito normal, para beneficiar a unos gobernantes. Puesto que encima no sabemos lo que decimos, creo que los venados que se mataron en el puerco no han venido de la mano con el concejal de caza despues de las elecciones, y tampoco creo que sea el buen hacer del nuevo guarda, que solo ha estado un mes antes de la montería. ( a este solo se le podrá reprochar el resultado de Majada de las Cabras.)

En cuanto a "en silencio" un nombre muy apropiado, se ve que de esto de hacer las cosas "en silencio" sabes. Mira lo de acusar de que ha habido duendes en majada de las cabras, me parece ridiculo, echar balones fuera cuando halgo sale mal es de cobardes, (lo mismo de cobardes sería ojear una mancha en perjuicio de otros por la politica).

Pero ya que acusas a los socialistas de ir con cacerolas y sacos a vaciar el ojeo, te diré que hace dos años se cazó La Solana, el resultado fué de ocho venados, uno bonito y otros siete parecian tamaras mal colocadas en la chimenea, y a nadie se le ocurrio decir que la culpa la habia tenido el PP, o el PA. que la habian vaciado por la noche con tambores y platillos, que habia quien tenia ganas a los organizadores y por eso intentaban molestar a las reses, solo se hablaba de la mala organización y de lo mal guardada que estaba la finca, pero claro eso es lo que diferencia a unas personas de otras... hay que apechugar con lo que a uno le viene, y si en las siguientes monterias y las del año que viene se dan mejor, pues será una alegría para los socios.

Bueno jarales y en silencio, me alegraría que en las siguientes se os de muy bien, que mateis otro venado bueno, como en el puerco, y luego que comais un catering en condiciones, vamos, todo como en una monteria de 600 euros, de una monteria "normal".

Hombre mi querida Riparia,buenos dias:

PRIMERA ACLARACION:

Se entiende por calidad, el que las especies mantengan su genetica sin cruces, sin obstaculos y sin ningun tipo de modificacion como la que puede suponer la alteracion de los rasgos geneticos a traves de cruces o los aportes secundarios, como piensos tratados geneticamente por y para hacer ciervos adultos, antes de ser jovenes, recordandole a usted, que las etapas del ciervo son...cria-macho-joven...subadulto, y adulto.

SEGUNDA ACLARACION:

" el palomar, chozas, cañadillas " y demas, son ganaderias cinegeticas, donde los cruces y los rasgos geneticos estan tan sumamente mermados que no se sabe si de el cruce de dos ciervos va a salir un antilope, pero son ganaderias cinegeticas o cercones, donde los animales por mucho que quieran no pueden cruzar su sangre geneticamente con quien quieran, sino que el destino ya lo tienen marcado con una serie de hembras destinadas a sacar el tipo de ciervo comercial, para que en dos años tenga de 10 puntas en adelante, y en especial, entre otras descritas anteriormente por usted, yo creo que sus procedencias son;

CAÑADILLAS:Muy buena calidad, procedente de centro europa y lugar nuevo.
CHOZAS:venaos veletos de " el origuillo ".

LOS ALARCONES:Calidad superior, del " valle de alcudia y demas "

TERCERA ACLARACION:


Estas fincas en concreto, gozan de un florecimiento muy rapido, pero de un fruto muy corto, ya que los cruces geneticos dan lugar a una serie de malformaciones que ningun gestor queria en sus fincas,de ahi que haya que estar eliminando constantemente todo ser viviente y meter sangre nueva constantemente hasta conseguir lo deseado pero en fin..., al igual que Vitorino Martin, y algunos ganaderos mas, tambien es bonito ver un toro salir del toril y por sus rasgos decir...¡¡UN VITORINO,SEGURO !.

¡¡ deja mucho dinero !!, ¿ verdad ?

Y COMO CUARTA ACLARACION,

Decirte nada mas que la carnicera, siendo una finca mala de pastos, con tres entradas por carriles principales,partia por la mitad y con muchos enclaves privados dentro de la misma, con dos guardas mas el de refuerzo y algunas cosas mas, pues es una finca que no se le puede pedir mas cantidad, pero en lo que a calidad respecta si se podrian alcanzar nuevas metas, y de echo se alcanzaran con total y plena seguridad, sobretodo para demostrarle a muchas personas que es una finca que ha arrastrado una muy mala gestion desde que la cogieron los 4 artistas que se han estado beneficiando de esta en lo que a trofeos y salchichon me refiero, sin mirar para nada, lo que iban dejandose atras, y que ahora tiene que arreglar la nueva corporacion.

¿¿¿ A ESTO LE LLAMAS TU SABER ALGO DE GESTION CINEGETICA--MONTERA ??

.............

SALUDOS RIPARIA.

Vamos a ver querido "en silencio 1960":

No te desvies de lo que estamos tratando, todo esto de la gestión cinegética-montera está muy bien, pero a lo que vamos es a la calidad, que yo, tú, o cualquier montero cuando mata un ciervo no le pregunta que si come pastos, alfalfa, o chocolate clavileño, y a mi que me importa. Lo que si me importa es; las puntas, lo abierto que sea o el grosor de la cuerna, etc.. ¿¡¡O me vas a decir que si un ciervo autóctono está cruzado con un centroeuropeo no tiene calidad y no entra en el metal!!?
Estamos hablando de la calidad de los ciervos, no de las fincas, que creo que ni tú eres gestor, ni yo tampoco. Aludiendo a anteriores comentarios de la montería del puerco, que sólo se dió un resultado normal comparándolo con otras monterías, que no fué ningún "monterión" en cuanto a calidad se refiere, y en cuanto a cantidad mucho menos. Yo también coincido con "brujo", ojalá el año que viene matéis más y mejores, que será un bien para todos, porque de lo contrario ya se vería el plumero a más de uno...
No hace falta que me hagas cuatro aclaraciones, ya te he apuntado antes que todo estaba muy bien, pero que no has descubierto la pólvora, que eso ya lo sabía yo.
Lo que sí quiero que me aclares porque es una finca que no se le puede pedir más cantidad? Es que os vais a conformar con matar 3 muflones, 2 gamos y 15 ó 20 ciervos de 7 a 10 puntas? Porque tú mismo estás marcando las metas. A ver si es verdad que de aquí a dos años estáis matando metales.
Ahora que lo vais a gestionar tan bien como vosotros decis, gastar más dinero en comida ya que no hay mucha con tanto pino, y con tres guardas, que más quieres hijo mío.
En "silencio", no te vayas por las ramas cuando contestes, hazlo más concreto.


No si al final, te cogeré cariño y todo....

UN SALUDO.

QUERIDITA RIPARIA;

¿ como puede ser que os joda tanto que el pueblo halla decidido por unanimidad que gestione la carnicera d. Ramon y no D. jose pliego?

No te lades de la conversacion que sabes muy bien lo que te he querido decir.

Antes los furtivos estaban en la casa, y ahora la casa se dedica a quitar los furtivos.

¿ Me entiendes ?

Aunque al daros tantos socialistas de baja por politica y no por mala gestion, pienso que algunos de vosotros a lo mejor tambien ha acampado a sus anchas por estos parages, incluyendoros en el saco negro de esta maravillosa finca, la cual ha sido el manjar de mucha gente del mundo politico y social, pero no lo ha sido de quien verdaderamente tendria que haberlo sido... que es para los socios de la finca.

Antes, si decias algo te echaban a la calle, como al hijo del practicante de las navas, cuando dijo que...¡ quien era el barbas para ir a postura elegida en coche y gratis, mientras los demas pagaban pa comer 4 tasajos de carne encendia helaos de frio y en la calle, mientras el, al buen beber, al buen comer y a la lumbrecita !.

De aqui en adelante, se va a proponer que los socios tengan voz en esta gestion, tan sumanmente absurda, patetica, y penosa que habeis tenido en esta finca, la cual le recuerdo a usted que no esta en manos de unos cuantos porque no se pudo H I P O T E C A R en su momento,ya que es de todos los santistebeños, sino veriamos a ver visto lo que habia sido de ella.

Con respecto a la comida, se gastara mas, pero sobretodo se apuntara lo que se gasta en comida, y se pagara a quien suministre esa comida, ya que antes, se traia poca comida, no se pagaba a quien la suministraba y encima aparecia como pagada.

¿ donde estan las perras ?...

¿ porque pasaba aigual con la comia y con la bebia de los socios ?

¿ donde estan la perras ?...

¿ porque cobraban tarde y mal los perreros, de año en año ?

¿ donde estan las perras ?...

¿ porque no le pagasteis la fianza a los 25 socios socialistas que se han ido de la finca ?

¿ donde estan las perras ?...

Si hay tanto superhabit,

¿ Porque no habeis presentado ni una sola cuenta de la gestion de los ultimos 20 años ?.

Porque vamos, ya es penoso que no presenteis ni una sola cuenta de la finca carnicera, que devais un dineral, y que encima, vayais diciendo falsos testimonios, contando que se ha quedao la finca en superhabit.

¿ NO SERA MAS BIEN SUPERDEFICIT, QUERIDA RIPARIA...?

SALUDITOS.

O no me entero yo, o no te enteras tu?

Que tiene que ver la gestión de la carnicera de antes o de ahora, con el tema que estábamos hablando de la calidad de los ciervos?
No te había dicho antes que no te desviaras? Yo he hablado en algún momento de superávit, déficit, de el Sr. Pliego o algo por el estilo, no te salgas de la conversación, que si el Sr. Padilla gestiona dicha finca es porque el pueblo así lo ha querido, pero bueno no voy a profundizar porque de esto no estábamos hablando.

Contesta a lo de la calidad de ciervos, etc, al tema que sacó "jarales", pero no me vengas ahora con otra cosa.

So.......caballo.

No te mosques riparia, no te mosques. si solo he dicho verdades como templos. madre mia... si digo alguna mentirijilla me crujes.bueno venga vamos a cambiar de conversacion que entre vecinos esta mal llevarse bien.

Saludos riparia.

Ea, ves... ya esta, ya se acabao to, pos nada, venga...

Fijaros en que ha derivado el tema, una simple cuestión de buen o mal resultado de una montería se nos va a las cuentas en veinte años, en lo que ha pagado o no pagado. En si caza gratis JP. vamos en politica.
Y claro eso es lo que os importa, ese es el centro de la cuestión. A muchos de vosotros le da igual el resultado de las monterías, le da igual que la cosa salga bien, lo que de verdad queriais es que no cazara Pliego, pues ale ya no va a ir más.