Santisteban del Puerto - Jaen

Acabo de leer esto en el CONDADOAHORA y es tal la consternación que me produce la noticia que me limito a ponerla.

Los datos son escandalosos. Y ALGUIEN TENDRÁ QUE DAR EXPLICACIONES!!!

https://ww.elcondadoahora.com/?m=prensa&op=ver&id=6242

El Alcalde de Santisteban afirma que “el PSOE no pagó a la Hacienda Pública 492.409 euros de las retenciones que le hacían a los trabajadores municipales en las nóminas”
10/11/2011 a las 21:19 |

--------------------------------------------------------------------------------


El Alcalde de Santisteban del Puerto, Juan Diego Requena, afirma que “es una vergüenza que los alcaldes socialistas hayan realizado las retenciones a los trabajadores en sus nóminas y en vez de ingresarlas a la Hacienda Pública, como era su obligación legal, se las gastaran quién sabe dónde”. Juan Diego Requena recuerda que “esta deuda de más de 492.000 euros ahora hay que pagarla con fuertes recargos, en concreto 78.931,75 euros (13.133.138 millones de pesetas) de la cantidad total, que salen del bolsillo de todos los santistebeños, un dinero que se podría haber dedicado a innumerables fines sociales en esta época de crisis a la que nos ha llevado el Gobierno de ZP y Rubalcaba”.

Requena asegura que “si a los más de 238 millones de pesetas (1.435.000 euros) que no pagaron a la Seguridad Social de los trabajadores que han dado jornales al ayuntamiento, unimos los más de 80 millones de pesetas (492.409,66 euros) de la deuda contraída con Hacienda por no ingresar lo que se les descontaba en nómina a los trabajadores en concepto de I.R.P.F, el resultado es de 1.927.409,66 euros (320.693.783 millones de pesetas), a lo que habrá que unir la deuda a Endesa, bancos y cajas y proveedores”.

Requena denuncia que “es una vergüenza que los alcaldes socialistas de Santisteban hayan financiado el ayuntamiento con el dinero que corresponde a los derechos laborales de los trabajadores. A día de hoy no se sabe a dónde ha ido a parar ese dinero, ¿qué tipo de socialistas son aquellos que les quitan de la nómina a los trabajadores las cotizaciones sociales y fiscales y no las ingresan? El desgobierno del PSOE ha convertido la casa de todos los santistebeños en la empresa más morosa del pueblo. Esta es la forma de gestionar que tienen los socialistas”.

Así las cosas, el primer edil santistebeño afirma que “este es el auténtico ‘programa’ de aquellos que se proclaman como ‘defensores de los derechos sociales’. Ese es su concepto de solidaridad y justicia social: dejar de pagar los impuestos con los que se pagan las pensiones, la educación, la sanidad, las plazas de residencia. Y luego son ellos los que hablan de los recortes que ‘supuestamente’ harán los demás. El principal recorte que se puede hacer, poniendo en gran riesgo el estado del bienestar, es dejar de pagar los impuestos, que una vez desquitados a los trabajadores de su nómina se dedican a pagar los servicios que presta el Estado y la Comunidad Autonómica a los ciudadanos, porque con ello han provocado que se ponga en riesgo el cobro de las pensiones, que por actuaciones como esta hoy las tienen congeladas, que se ponga en riesgo la calidad educativa de nuestros niños y jóvenes, que se ponga en riesgo la sanidad universal y gratuita, las obras públicas, las pensiones futuras…” Ip Registrada - Condiciones de uso.

Esto no le interesa a muchos de por aquí...

Respecto a la noticia...DE VERGÜENZA!

Pues me temo que se va a hablar y mucho.
Estoy contigo en cuanto a la noticia DE VERGÜENZA.
Mas de 320.000.000 de pesetas de deuda con Hacienda y seg. Social!!
y de esos 80.000.000.de pesetas que han quitado de la nòmina a los trabajadores .

yo personalmente no me lo creo per si eso es verdad y tan mal estan las arcas del ayuntamiento PORQUE TIENE EL ALCALDE Y SUS SECUACES LA CARA TAN DURA DE PONERSE ELLOS ESOS SUELDOS TAN "MISERABLES" CUADO HAY PERSONAS EN EL PUEBLO QUE TIENEN QUE PEDIR DINERO PARA PAGAR LA CONTRIBUCION Y QUE NO LE ENBARGEN POR FAVOR MENOS CUENTO QUE LLA ESTAMMOS HARTOS DE MUCHA DEUDA Y TO LO QUE ELLOS QUIERAN PERO MI BOLSOLLO VIEN PREPARADO QUE PA ESO ME HE PRESENTADO A ALCALDE Y NO PA OTRA COSA PORQUE MAS CLARO EL AGUA Y SINO AL TINPO LLA VENDRAN LOS RECIBOS DE LA CONTRIVUCION Y LOS DE LOS COCHES Y LLA VEREMOS SI SON TAN VUENAS PERSONAS CON EL PUEBLO QUE ELLOS SE PONEN VUENOS SUELDOS Y A NOSOTROS NOS COGELAN O MEJOR NO VAJAN LOS IMPUESTOS

podeis tener razon en lo que decis,pero mal ejemplo es criticar lo que te dejan de herencia y a su vez subirte el sueldo.como toda la vida siempre acaba pagando el pobre de a pie.

El escándalo empezó al dia siguiente de tmar posesión el nuevo Alcalde qué sin previo aviso se subió el sueldo un 40%, El escándalo empezó cuando votó en contra de hacer una auditoria. Y tú sabes mucho de estos temas, a que sí Joquetropa.

Si, lo que dice JOQUETROPA, es cierto, estamos ante un tema muy grave que está recogido en el Código Penal. Se llama MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. El actual Alcalde debe ponerlo en conocimiento del M. Fiscal, para que formule denuncia como acusación contra anteriores Alcaldes y concejales responsables. Debe hacerlo ya, caso contrario, podria salpicarle el tema, como encubridor.

Tantos años los mismos traen estas historias. Creemos que la democracia es solo votar y es mucho mas. Nos atamos a unos ideales que nos ciega la mente y no somos capaces de valorar los personas que rigen nuestros destinos. Somos una democracia hortera, sin educación. Estamos anclados en los años 30. Soy de izquierdas y siempre votaré a la izquierda aunque me lleve a la ruina mas miserable, antes me corto la mano que votar a la derecha. Y no salimos de ahí. Siempre he dicho que no existe "izquierda ni "derecha". Existen politicos válidos (preparados y con capacidad) y politicos inútiles (por desgracia los que mas tenemos)

Un saludo

Carta abierta a Jo que tropa,
Muy señor mío, su excelencia comandante de una tropa de insubordinados, en la cual me incluyo.
Cada día que usted participa en este foro es para ilustrarnos, y a las pruebas me remito.
Ya sea para hablar de la etapa de los socialistas en el Ayuntamiento.
Ya sea para informarnos a los profanos en la materia, en cuanto a las asignaturas de la carrera de un ingeniero químico.
Ya sea de los bienes declarados por Pliego como Senador.
Ya sea para deleitarnos con su admiración a la inteligencia y juventud del señor Alcalde.
Ya sea para decirnos que no cabe un tonto más en “Espana”, trascrito al pie de la letra.
Ya sea para aclararnos que el Sr. Alcalde no esta en la política por dinero sino porque quiere.
Ya sea para restregarnos que no tenemos tragaderas sino más bien alcantarillas, cuando alguien deja entrever, que un cargo público de ámbito municipal y de los que cobran, se había gastado en una sola montería 5.000€.

Todo esto es de agradecer, sus empeños por nuestra formación no caen en saco roto, pero de todas maneras no se esfuerce demasiado, ya que esta tropa es un poco insurrecta y algo cachonda.

que se depuren responsabilidades,

Siendo consciente de lo que todos han hecho, "el que no mancha, pringa".

Salu2

Ahora resulta que este alcalde es el único que cobra ........ como se desvian algunos del tema del foro.

Sinceramente, Toma huevos mas que una tropa cahonda sois una tropa bastante dócil despojada de cualquier espitirtu critico.

Y ese ha sido el gran problema de este pueblo, que durante muchos años se instalaron en el poder unos señores que sabían que no tenian que dar cuentas a nadie y que se sentian totalmente libres para hacer "barbaridades políticas" como las que me limité a poner en mi intervención.

Me parece muy bien que critiqueis al alcalde y su sueldo, estais en vuestro derecho, y que en suslarguisimo mandato de seis meses ya lo veais responsable de cosas tan "terribles" como poner un volardo , cortar 6 que arboles que se caian a pedazos o que no se que barandilla esté ladea, pero: cual es el motivo que con esa exacerbación critica que os caracteriza, no veais nada criticable el hecho de que un modesto ayuntamiento como este, cuando era dirigido por los alcaldes socialistas:

Dejaran de ingresar, como era su obligación legal , a Hacienda y a la Seguridad Social mas de 320.000.000 de pesetas que a su vez ellos desquitaban de los sueldos de los trabajadores del ayuntamiento. Con el agravante de que ni se informaba de ello al pleno ni al pueblo y lo que es peor no se haya dicho nunca donde o a que se dedicó esa ingente cantidad de dinero.
Por esta conducta ahora resulta que cada año los santistebenós tenemos que pagar 240.000 € osea 20.000€ al mes en los tiempos que corren.

Es que la democracia no legitima que algunos expresemos que queremos saber ¿ que se hizo con ese dinero ? que al fin y al cabo era eso, de todos , ¿ donde se invirtió?

Que pasaria con las pensiones , la educación , la sanidad si todos los ayuntamientos de España , todos lo empresarios, todos los autónomos hubieran hecho los que han hechos los distintos ayuntamientos socialistas de este pueblo.

Que pasa que vuestra critica solo va en una dirección y como ya dije antes en otra intervención ,cuando se trata del "otro lado" ya lo que tenemos son " mas que tragaderas alcantarillas".

Pues visto lo visto creo que no me equivoqué cuando lo dije.

Yo soy de derechas, del Partido Popular y voté a Juan Diego y me siento tan orgullo de ello como vosotros de no haberlo hecho , pero una cosa tengo clarisima nunca "me dejaria cortar una mano antes que votar a la izquierda haga lo que haga la derecha" todo lo contrario, si alguna vez tengo que hacerlo por que mi conciencia asi me lo dicte lo haré sin ningun problema y si Juan Diego , el PP o el "summsun corda" hace algo que no me parezca bien lo diré, lo gritaré y hasta lo denunciaré si el hecho fuera de una gravedad que lo pidiese, por que antes que mis ideales politicos está mi libertad.

En cuanto al sueldo del alcalde , tengo que decir , que por lo menos hoy día sabemos lo que cobra el alcalde con exactitud y a todos los que decís que se ha subido el sueldo con respecto a lo que cobraban los alcaldes socialistas, yo os pregunto:

¿ Estais en condiciones de afirmar que los alcaldes socialistas solo cobraban 2.600 € mensuales?

¿ Estais en condiciones de afirmar que cuando a su sueldo ( los alcaldes de psoe) le sumaban otros complententos, como dietas , desplazamientos , gastos de representación etc no cobraban mas que Juan Diego ?

¿ Si se descubriera que asi era criticareis a los demas como criticais a Juan Diego ?

Pensad que Juan Diego se ha quitado todos los complementos y no cobra pagas extaordinarias con lo cual los datos a lo mejor terminan sonrrojandoros mas. El cobra lo que todos sabemos y tributa por ello veremos que hacian los demás.

Tiempo al tiempo.

Para terminar, amigo Toma huevos darte las gracias por las molestias que te has tomado y por el interes que demuestras cuando te molestas en leer todas mis intervenciones en el foro, es un honor totalmente inmerecido y que cuando escribí no crei que iba a alcanzar nuna, pero como no quiero ser hipocrita te diré que yo no voya a hacer lo mismo contigo por dos cosas:

1º. Porque leer las intervenciones extemporaneamente, osea fuera de tiempo y contexto, no tiene sentido.

Y 2º por que sencillamente NO ME INTERESAN LO MAS MINIMO.

Asi que gracisa por tu interés y perdona la sinceridad.

Buenos dias a todos!!!

Que buen político eres, cada día te pareces más a Ramón Padilla, no se lo que pensaran los de tú partido.

JOQUETROPA, no te molestes que no está hecha la miel para la boca del asno.

CarlosH . Seguro que tus padres se han esforzado en darte una buena educación, pero brilla por su ausencia. Saltadero, claro que hay ideologías más solidarias y menos, los que dicen que no hay ideologías no te fies. Joquetropa, sobre la deuda a la S.Social y Hacienda pregúntale a tú correligionario en Madrid, el sr. Ruiz Gallardon .

Míralo hablando de educación el que acusa a alguien que es de las pocas personas que escribe en el foro con su nombre (como yo), como es el señor Padilla, de escribir bajo otro alias. Es más fácil cogerse a las malas costumbres de escribir sandeces bajo mi alias (seguro que si luego en una conversación con tus amigos comentan lo que pones aquí sin saber que eres tú te pondrás colorao y tó), sin que nadie sepa quien soy. Anda Amancio bájate del borrico, que no se te olvide la aguaera y quitate las botas antes de entrar en casa que la pones perdía...



Un saludo.

" Si preguntan por ajos en mi casa hay melones", ese eres tu Amancio Prada ... ¿y a los santistebeños en que nos afecta la política municipal de Ruiz Gallardon ? , lo que nos afecta es lo que han hecho en nuestro ayuntamiento los Alvarez, Pliego , Morante etc. , vamos tanto como tener que pagar 20.000€ mesuales para pagar sus despropósitos , que bien se podían invertir en otras cosas.
Asumelo de una vez .
Pero ya que hablamos de Madrid a mi lo que me gustaría es que en vez del 45 por ciento de paro como tenemos en Santisteban o el 35 de media en Andalucia tuviéramos un 16 por ciento como tienen en Madrid , eso si que seria de pm Amancio Prada