Santisteban del Puerto - Jaen

En el último pleno “EL CAMARADA PADILLA” defensor de causas nobles y aliado del PP, dijo que el sueldo del Alcalde 47.880€ al año era la cantidad que recomendaba la FAMP (federación andaluza de municipios y provincias).

ES FALSO “CAMARADA PADILLA”.

La verdad a medias es la peor mentira.

Lo que dice la FAMP es lo siguiente:

“Alcaldes de municipios de menos de 20.000 habitantes un tope máximo

De retribuciones equivalentes al Delegado provincial de la Junta de Andalucía…………………, en 2011: 44.861,87€ al año.

Se te olvido decir:

1. Es el tope máximo para los pueblos de 20.000 habitantes, es igual si solo tienen 4.872 como Santisteban?
2. Por que le habéis puesto a Requena el tope máximo?
3. En esa cantidad no esta incluido el 7% mínimo de bajada de sueldo que también aconseja la FAMP para todos los cargos públicos.
4. Y se ha puesto 47.800€, 3.018€ más.

Esto es lo que defendiste y lo que votaste CAMARADA PADILLA.

PADILLA ¿es esto otra mentira compulsiva”.

Bien, poco a poco se va sabiendo la verdad y cuando pase la "borrasca" y los ánimos se serenen, se verá como son las cosas realmente.
Pues sí, yo hablé de lo que recomienda la FAMP para ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes y tú lo ratificas.
Que el sueldo global, (bruto), suponga 3.018 €uros teóricos mas, se queda en efectivo bastante por debajo cuando, como es el caso el alcalde renuncia expresamente a cobrar dietas y gastos de representación.

Y ahora voy a contar algo para la gente de buena voluntad, que también la hay en el foro. El Alcalde me preguntó si me parecía lógico que cobrara el mismo sueldo que tenía en su empresa y yo le dije que sí, que me parecía lógico. Y en cuanto a mí, me preguntó y le dije que, para no generar polémicas, y puesto que el dinero nunca había sido un objetivo en mi vida, entendía que, lo razonable sería que el sueldo fuera equivalente al que cobraban los anteriores Ttes. de Alcalde que habían estado liberados. ¡Ya ven, a pesar de lo que dicen, soy un poco ingenuo, creía que eso se vería como normal!

Y sigo presumiendo de no ser mentiroso, aunque se empeñen en hacerme parecer así. Ya se verá con el tiempo.

Por cierto, ¿porqué se dice que yo me empeño en acusar, cuando nunca empiezo los temas y me limito a defenderme cuando me atacan, a veces, eso sí, aportando algún dato?

Buenos dias:
Desde el punto de vista cuantitativo me parece correcto y logico el planteamiento de que si el Alcalde ha solicitado excedencia en su Empresa, el solicite un sueldo similar pero TRES observaciones:
a)Nadie le ha obligado a representar el Ayuntamiento, entiendo que ha sido presentado voluntario y sabia la situacion.
b)Como bien apuntas Sr. Rammon es una sugerencia/consulta que hizo y por lo tanto, como tal, no era vinculante.
c)Me queda la duda si el actual Alcalde, teniendo un puesto de trabajo y por lo que veo bien renumerado, podia haber solicitado dedicacion a cargo publico a "Tiempo parcial", hubiera permitido mantener su sueldo bruto o algo mas y reducir costes en las arcas del Ayuntamiento.
Respecto al INCREMENTO del SALARIO BRUTO tomando como referencia anteriores y renunciando a cierto DEVENGOS CIRCUNSTANCIALES como puedan ser GASTOS DE MANUTENCION FUERA RESIDENCIA, REPRESENTACION, etc.es verdad que al soportar de su nomina esos gastos, probablemente se reduzcan pero tambien es cierto que estamos metiendo en nomina gastos que estan EXENTOS POR LEY de cotizar si no sobrepasa ciertos importes y ahora si que cotizan de su sueldo por qu entiendo que no discrimina.

Sr Padilla no se salga por las ramas y haga el favor de contestar a mi pregunta.
Según la Federación Andaluza de Municipios y Provincias ,el tope máximo que debería cobrar un Alcalde de un pueblo de 20.000 habitantes es de 44.861,8€. Requena va a cobrar 47.880 €, es decir 3.018,92 € más de lo recomendado para un pueblo de 20.000 habitantes-
Y mi pregunta es ¿ cree usted que el tope máximo que debe cobrar un alcalde de un pueblo de 20.000 habitantes tiene que ser el mismo si sólo tiene 4872 como Santisteban?
Lo que es verdad, es que Requena, va a ser el alcalde mejor pagado de toda la historia de Santisteban y todo ello gracias a su apoyo.
¿Nos considera tan ingenuos para que creamos que lo hace de manera desinteresada y por el bien de nuestro pueblo?.

Son 47.000 euros brutos no 47.880 como dice usted.

que requena ganaba en su empresa lo mismo que como alcalde? jajaja eso te lo crees tu solo o tambiern se lo cree el?

Lo que yo he propuesto siempre, (alguien me lo habrá oido decir aunque ahora lo niegue), es que el sueldo de Alcalde, como todo en la función pública, debería establecerse por Ley, como se hace con los sueldos de los funcionarios. En base al presupuesto, o al número de habitantes, o al número de servicios que se prestan, o..., a lo que se quiera, pero algo regulado, publicado y conocido previamente.
Así, no se pondría a nadie en el dilema de tener que decidir algo que le afecta directamente y en lo que, "si pones tanto eres un aprovechado" y si no lo pones,..."es que eres tonto"...
A mí me han llamado "tonto" muchas veces y ahora parece que soy "aprovechado". En fin,..."cosas veredes".
Por cierto, la FAMP tb recomienda que el sueldo de los concejales con dedicación exclusiva debe ser el 90% de el de Alcalde. ¡Ojo, que no estoy pidiendo nada!, pero quizá es bueno que se sepa.
¿Porqué los que gobiernan no establecen una norma al respecto?...

Como la FAMP recomienda que los concejales liberados ganen el 90% del sueldo del Alcalde, pués en el proximo pleno os los subis para que no te llamen tonto. Tambien recomienda que se congelen los sueldos de los Alcaldes y vosotros lo habeis subido el 38%

SR. DON RAMON. Como los que gobiernan no establecen una norma al respecto. pues usted se pone el sueldo que le de la gana. o si le parece mejor: pongase usted y el sr, Matias el 90 por ciento de la paga del alcalde en este caso seria 3.060 euros mensuales, al fin y al cabo se paga con los impuestos de los ciudadanos. Como ya se ha dicho en este foro "ANDE YO CALIENTE RIASE LA GENTE". Como se puede tener esa geta.

eso!, ¿como se puede tener...?

Usted lo sabra sr. DON RAMON ¿como se puede tener? lo ha demostrado en muchas ocasiones. En eso es especialista,

Que nadie dude de que el señor Ramon Padilla trabaja y bajo mi punto de vista, se gana el sueldo que cobra e incluso mas, todo el mundo incluido el tiene el derecho de mejorar en la vida, pero...moralmente hablando no es lo correcto despues de las medidas tomadas por el gobierno sobre los recortes a los trabajadores en el ámbito publico y los estragos que la economía esta haciendo a los autónomos. Creo que no se puede utilizar el sarcasmo a la hora de decir que no se regula por parte del gobierno los sueldos de los políticos, pero aprovecharse del mismo vacío legal para subirse el sueldo, no siendo compatible tus ideas con las del gobierno central. Así se hace ejemplo señor Ramon, y la gente lo ve.

Y reitero lo que he dicho antes, que el señor teniente Alcalde trabaja y se gana este sueldo o mas y su trabajo hay que respetarlo,pero no es aptitud correcta el tema sueldo, según mi punto de vista.