Santisteban del Puerto - Jaen

hace unos dias que no entro en el foro pero leyendo me ha llamado la atencion una cosa que dice el señor padilla en uno de los temas, (creo recordar que es al sr padilla con todos mis respetos), en uno de los comentarios dice que la situación del ayuntamiento no esta para pagar nada, por desgracia esta para cerrar. Y yo le sugiero que nos aclare a que se refiere concretamente con esta frase, si tan mal esta el ayuntamiento a que es debido a una mala gestion o a que exactamente, el pueblo quiere y necesita respuestas para saber que es lo que hay de verdad alli metido y hacernos una idea de lo que se han encontrado y de lo que pueden hacer por el pueblo si la situacion esta tan mal, asi ustedes mismos podran callar algunas bocas que he visto por aqui que no tienen piedad ninguna con ustedes, ni siquiera les dan un tiempo de actuacion respetable. Gracias y un saludo.

Una de las primeras decisiones que ha tomado el nuevo gobierno es la de liberar a 3 de sus miembros, si la situación económica es tan grave como dicen ¿no os parece excesivo que se liberen 3 personas para un pueblo de menos de 5000 habitantes

De verdad que ya aburres con lo de las liberaciones, es que lo pones en todos los temas, creo que ya te han contestado en varias ocasiones y todavia no te queda claro, la verdad es que haces honor a tu nick, estas lleno de coraje porque no han ganado los tuyos verdad?

Es de otro hilo pero lo voy a ir pegando, hasta que no me contesten cada vez que escriban los dos que escribieron.

En mi afan de leer y entender que eso me cuesta mas por lo corto de mente que soy. Me he encontrado en este hilo dos contradiciones o una ampliación de otra información o que como siempre alguien se arrima la salten para el lado que le interesa, si alguien sabe quien es el que miente que lo diga mas que nada para ignorarlo cuando escriba, o para que se vaya cambiando el nick hastq que lo pille en otro renuncio.

Esto es lo que no me queda claro:

Coraje2011 Escribe: 24-07-11 20:50 #8424063 Corto y pego.

El Sr Alvarez cuando entro de Alcalde tenia una casa en la farrabullana, la misma que mantiene en la actualidad-
Despues de más de 2o años de trabajo suyo y de su mujer, tiene la misma casa, un coche y otra casa en la calle sagasta que le sirve para el negocio de su mujer ¿te parace mucho patrimonio para más de 20 años de trabajo?

Cerrill Escribe 26-07-11 22:08 #8436702 Corto y pego

Sr. Alvarez: Años de alcalde 12-13 años casado, 2 hijos etc.
Patrimonio ( que se sepa, lo que se aprecia a la vista)Casa el farrabullan (antes de ser politico), nave al lado de su casa, negocio de una zapateria de su Sra. Compra de una parte de casa en la calles Sagasta, compra de la otra parte de casa con piscina. compra de una nave industrial en el poligono, montage de una envasadora de miel en la nave del poligono.

Alguien miente o es que no estan hablando del mismo señor, esa es mi duda si alguien la resuelve le estare eternamente agradecido.

Saludos y por favor lean antes de escribir.

Para el señor o señora coraje2011,no hay tema en el que usted no ponga lo de las liberaciones,esta en su perfecto derecho pero ya es un poco pesadito,el sueldo de los politicos sale de nuestros impuestos y por eso mismo tenemos que ver como se emplea,yo prefiero pagar aun liberado mas siempre y cuando vea que esiste una dedicacion plena y un trabajo detras,personalmente opino de que vale que no esistan liberados pero no ves una implicacion total.Nuestro dinero se tiene que ver reflejado en los que nos gobiernan que son las personas elegidas democraticamente por todos nosotros.Yo busco:transparencia,honradez y trabajo,como normas principales para los que representan al pueblo.

Totalmente de acuerdo con 2 de Mayo en lo de “yo busco transparencia, honradez y trabajo, como normas principales para los que nos representan”.

¿Transparencia?, Aun no han dicho nuestros gobernantes, lo que nos cuestan las dos liberaciones de los concejales, ni que se sepa, que lo hayan aprobado en pleno.
¿Honradez?, se le supone a todos nuestros gobernantes, y es un concepto muy amplio el que recoge esta terminología.
¿Trabajo? , plantea para mi un problema. ¿Quién va a trabajar más por el Ayuntamiento? el concejal liberado con sueldo o el concejal de otras parcelas también muy importantes y sin liberar.

Totalmente de acuerdo con el 02/05 y con rosso de luna, incluso a que coraje 2011 es mas cansao que las moscas verdes, aunque en eso no veo que pongas que esta de acuerdo el amigo rosso, aunque no se credibilidad tiene este nick (coraje 2011) cuando no se ha pronunciado a la persecución que le hace verde oliva, que tambien esta empezando ya a cansar con pegar y cortar, que creo que ya me se el comentario de memoria. No se si el silencio le da la razon al que pregunta.
Otra cosa que añado de mi tintero prefiero tener 3 o 4 concejales liberados, si es que tienen dedicación plena y hacen bien su trabajo, a 3 o 4 corruptos o vagos y apelativos que se os ocurran, que esten a ver de que manera obtienen beneficios por el cargo que ocupan, ya sean ellos o terceras personas allegadas a los mismos.

Un saludo Edlb

Mira verde oliva, te repites mas que el ajopuerco:
Lo que tu tienes que hacer con los nick de coraje y cerril si estas tan interesado en lo del Sr, Alvarez, es preguntarle al el Sr. Alvarez y sales de duda, pero no nos canses mas con el tema, joder.

Ves si es que no lee, dije que lo que tenga un señor, de izquierdas o derechas (o vicebersa para que no haya malos entendidos), que haya sido politico, agricultor, albañil, etc., me la trae medio floja, cada uno se negocia su patrimonio como puede y lo dejan. Lo que quiero saber es quien miente y tanto tu como yo, que se que eres inteligente y mas de la mitad de los foreros sabemos mas o menos quien miente, ya que en esta bella localidad nos conocemos todos, pero preferiría que el que miente, hiciera publico que se le ve el plumero, para asi cada vez que escriba saber si miente mas que habla o solo es que tuvo un pequeño desliz o se referia a otro señor.

Mas que nada porque para que nos molestamos en contestar y leer a alguien que nos esta mintiendo

Intentare no repetirme mas ahora cada vez que escriba estos dos señores les pondre OJO ESTE SUPUESTAMENTE MIENTE MAS QUE ESCRIBE, SINO ES EL ES EL OTRO. Asi advertimos al resto de foreros no crees.

Al hilo de que lo que importa de nuestros gobernantes sea la transparencia, la honradez y el trabajo del dos de Mayo.
Y al hilo de lo que Ramón ha dejado caer por este foro hace bien poco, en cuanto que el Ayuntamiento está para cerrarlo, por el tema económico.

En mi modesta opinión, lo primero que tenían que haber hecho la nueva corporación, era un programa de trabajo y estudio y ver el Debe y el Haber del Ayuntamiento (aquí entra la cacareada auditoria), estudio de todos los gastos previsibles y comprobar los recursos es decir todos los ingresos reales que puede tener el Ayuntamiento en un periodo de un tiempo, y a partir de unos datos próximos a una realidad, tomar todas las decisiones que correspondan.

Pero no, lo primero que han hecho han sido liberar dos concejales, que toman posesión como concejales el sábado 11 de Junio, y el 14 de Junio, por ser el día 13 fiesta local, regentan sus nuevos cargos como liberados, aún sin aprobación del pleno en aquellas fechas, ni las liberaciones ni las asignaciones económicas para ellos.
Y que Ramón ha reconocido que ha cobrado, lo que le corresponde como sueldo de 20 días del mes de Junio más la extraordinaria. Aparte de no saber en mi ignorancia que con 20 días de trabajo se puede cobrar una extraordinaria, si vas a seguir trabajando más meses.

En cuanto al Alcalde, no considero lo del Alcalde una liberación, sino una dedicación en exclusiva, y para mi casi obligatoria. Y aquí, si hay un reconocimiento de lo que debe cobrar como tal, por estar aprobado en el presupuesto de 2011.

En resumen, yo no digo que no haya liberado/s en nuestro Ayuntamiento, pero si la cosa está para cerrar, no hubiera sido mejor que hubierais aguantado un poco más, los dos en vuestros puestos de trabajo, y una vez conocida la realidad económica, haber actuado de una manera u otra.

Ya digo, mi modesta opinión.

Con todo respeto para todas las opiniones.
Ante la "necesidad urgente" manifestada por algunos, sobre cual iba a ser mi sueldo, manifesté lo que había cobrado en junio, haciendo constar el desglose. No me pareció necesario aclarar que, si a seis meses, corresponde una paga extra, a 20 días, le corresponde la parte proporcional consiguiente, igual que a 1 día le corresponde la suya.
El mes de julio ya he cobrado la paga "normal", que es de 1566 €uros, o sea 52 euros diarios y para curiosos y preocupados, diré que son 8 euros diarios más de lo que cobraba de vaquero.

Por supuesto que podía haber continuado en mi puesto de trabajo y estaría bastante más tranquilo, pero cuando me ofrecí a trabajar por el pueblo, lo hice con todas sus consecuencias y la situación aconseja ponerse a trabajar cuanto antes y con plena dedicación y esfuerzo.

¿Cual es esta situación?...Pues, según las cuentas generales del presupuesto, presentadas por la anterior corporación en el pleno correspondiente, en la liquidación del 2009 existe un déficit de 1 millón y medio de euros, (250.000 millones de pesetas). El presupuesto 2010, aún no liquidado, se aprobó con un déficit inicial, (previsible) de 450.000 euros y la deuda viva del Ayuntamiento, publicada hace tiempo, según hacienda, se estimaba en algo mas de 3 millones de Euros.
Si esto no es como para ponerse a trabajar de inmediato en búsqueda de soluciones....
En fin, esto son datos oficiales hechos públicos, con lo cual no estoy descubriendo nada nuevo, pero creo que el asunto merece el esfuerzo y la dedicación al máximo y así lo entendió tb el Alcalde que me propuso la dedicación desde el primer día.
Informes más exactos y concretos, los daremos en el momento en que se tengan completos y cuantificados

Ya sé que hay quienes piensan que yo no debería estar liberado o que no debería estar dedicado al Ayuntamiento, o tal vez que no debería estar, y su opinión es tan respetable como la de los que piensan que sí debo estar. En mi caso, solo diré, que procuro ganarme el sueldo, como siempre y en todo trabajo lo he hecho y que tengo la seguridad de que mi sueldo le será bastante mas rentable al contribuyente que otros muchos que no son tan discutidos.

Por supuesto también, que creo que, aunque muy difícil, la situación tiene solución y estamos trabajando en conseguirla, pero también es cierto que, si se me hubiera querido escuchar hace tiempo, la solución hubiera sido mas fácil y se hubiera perdido menos tiempo y menos dinero.

Muchas gracias señor padilla por la aclaracion tan detallada que nos ha expuesto, pero si hay algo irregular que se haya cometido en anteriores legislaturas tambien lo dira verdad? pues yo no se que han comentado algo de una farola del poligono que esta encendida de noche y de dia y que tiene que ver con una nave o algo ass. Gracias.

Totalmente de acuerdo con dos de mayo

El tema del patrimonio de los alcaldes se podria solucionar en parte si durante su legislatura cada alcalde pusiera su declaracion de la renta hincada con una chincheta en la puerta del ayuntamiento, digo lo de la chincheta por dar ideas aunque existen mas maneras de hacerlo.
Aunque en honor a la verdad yo escuchado a Jose Alvarez, decir que su declaracion de la renta estaba a disposicion de quien quisiera pedirla, pero es distinto ir a pedirla a verla expuesta.