Santisteban del Puerto - Jaen

Algien nos puede dicir lo que cobrarán nuestros gobernantes?
Puesto que ellos predicaban con la claridad ante el ciudadano, nos pdrian decir si empiezan dando ejemplo ahorrando o por el contrario pasa como en Castellar y lo que han hecho es subirse el sueldo. Tambien estaria bien saber ( para que luego no me critiqueis) lo que cobraban antes y así conparamos.

Tarde o temprano nos enteraremos Brujo, aunque creo que tienen que aprovarlos en pleno y publicarlos en el BOJA, asi es que habra que estar atentos.

Si tienen que aprobarlo en pleno y publicarlo el BOJA, pues parece ser que ya han cobrado el primer mes, presuntamente parece una ilegalidad.

Permiteme que lo dude pues todavia hay concejales de la corporacion pasada que no han cobrado sus sueldos...

ni te lo puedo asegurar pero si mi informacion, que parece bastante fidedigna dice que puede que el Alcalde y Tte. Alcalde hayan cobrado

Pues si es asi me alegro porque todo el que trabaja quiere cobrar, pero mi informacion es igual de fidedigna que la tuya y yo te digo que todavia se les debe a la anterior corporacion...

yo no se si la Corporacion anterior ha cobrado o no. Estoy de axuerdo contigo que el que trabaja tiene que cobrar, pero en este caso hay que seguir unos tramites legales y si no se cumplen pues apaga y vamonos

VERDECEBOLLA.- O no te enteras o quieres hacerlo. es cierto que llevan varios años sin cobrar la asignacion a los grupos politicos, que por otra parte no esta nada mal, ya que mientras halla un trabajador del ayuntamiento que tenga que cobrar su nomina el primer duro tiene que ser para el, y los grupos politicos, ya cobrarán, lo que no me creo ni harto de vino, es que Matias halla dejado su empresa para trabajar para el pueblo sin cobrar ni un p...t...o... duro, ni DON RAMON, halla dejado a la cañamera y a la dolores por amor al arte ni que Juan diego halla renunciado al sueldo de su empresa simplemente por amor a su pueblo. ¿CUANDO SE HAN ACORDADO TANTO DE SU QUERIDO PUEBLO

Felicito al nuevo equipo que ha llegado a nuestro Ayuntamiento. Santisteban ya merecia un cambio. Estaba harto de los Pliegos S.A.
La primera pregunta que me hago ¿que dinero hay en el Ayuntamiento?, porque estamos hablando de sueldos y no sabemos lo que han dejado.
Hay que dejar tranquilos a los que han llegado para que averiguen lo que se han encontrado.
El hecho de haberse producido un cambio al cabo de treinta y pico años ya es sintoma de que a Santisteban ha llegado la democracia de una puñetera vez. Democracia es alternancia, lo otro ya se parecia al Chavismo.
Un saludo a todos.

Brujo de lo de castellar enterate bien primero antes de acusar, porque me parece que tus amigos los sociolistos han metido la pata hasta la ingle queriendo acusar al alcalde de subida de sueldo y les ha salido el gato gata, pues en estos pueblos no estan acostumbrados a la transparencia y claridad sino al oscurantismo y a que sean los amos del cortijo.
Robocop,tienes razon los unicos que quieren a su pueblo son tus amigos socialistas, pero que sectario eres los que no piensan como tu son de todo menos bonicos y ese es el talante que al que se refiere tu jefe supremo el señor ZPARO, jajaja

a saltadero. Que pasa, que las elecciones anteriores estaban amañadas? Como dejas caer que ahora es cuando hay democracia. Cuando gobiernan los afines a ti es democracia, y cuando gobiernan los no afines se parece al chavismo. Pues que sepas que estos parece ser que han cobrado ya, y no se ha enterado ni Cristo. ¡Menuda transparencia! Comi votante de Ramon sigo muy confuso.

Chavismo o Chavizmo?

Perdona Sagitario, pero nadie me ha tenido que decir nada sobre el sueldo del alcalde de Castellar, solo tienes que leer el diario Jaen del jueves pasado.
En cuanto a lo de que tienen que aprovarlo en pleno, entonces no cobraran hasta dentro de tres meses, que será el proximo pleno.
Un saludo.

me parece que el chavismo se da, porque los ciudadanos con su voto eligen mayoritariamente a hugo chavez. a lo mejor eso tambien es democracia, no se.

Entonces no me extraña que no puedas dar una opinion justa, pues el diario jaen es de izquierdas y ya se sabe la prensa que "toda" la prensa que tiene un color tiende a defender a los suyos o a ocultar lo que le interesa.
Yo no he dicho que tengan que aprobarlo en el pleno asi que lee mejor los mensajes para poder contestar con cordura.
He dicho que no se si han cobrado o no pero lo que me parece de una tozuced indigna es que critiqueis tanta tonteria y con la anterior corporacion os lo tragabais todo como dice el refran muy español UNOS MOCOS SON SONAOS Y OTROS SON SORBIOS...

Esto no es ninguna tonteria ni tozudez indigna. Esto se llama falta de transparencia y ocultismo, y si es verdad que han cobrado y no esta aprobado en Pleno pues se llama ilegalidad. Por favor Ramon soy votante tuyo y cada dia estoy mas confuso, dinos si habeis cobrado y a cuanto asciende la modesta cantidad. Muchas gracias

Madre mia,cuanto parasito hay suelto!!,porque todos estos que quieren saber con tanta exactitud lo que pasa en los plenos,y lo que cobran los gobernantes,no se presentan a las proximas elecciones,forman una candidatura,y se informan de primera mano....... y sino,poner nombres y apellidos,y preguntar directamente,y se aclaran las dudas.A mi personalmente me preocupa como vaya evolucionando mi pueblo,que se fomente el empleo,que se mejoren las carencias de muchos años estancaos,y que los que estan gobernando ,miren por su pueblo y sus gentes,sin ningun tipo de distincion,ni ideologia. Toda persona que ejerce un trabajo,tiene derecho a cobrar,segun el trabajo o el cargo que desempeñe.
Pero claro,el morbo y la critica ajena,es lo que da...........

MONTERO19.- Como puedes decir que un ciudadano que paga sus impuestos, es un parasito, simple y llanamente porque quiere saber cual es el sueldo de nuestros representantes elejdos en las urnas democraticamente. lo de poner el nombre, te voy a decir que poque no pones tu el tuyo y asi predicas con el ejemplo. Desde luego que el pueblo esta falto de muchas cosas, de ahi las carencias que tu dices. seguramente de ahora en adelante se subsanan todas esas carencias. Y no nos comas el tarro con lo de las ideologias, ¿"TU NO LA TIENES"? porque segun tus intervenciones en este foro deduzco que eres mas facha que Blas Piñar. Te doy la razon en que todo el que trabaja tiene derecho a un sueldo digno, no te lo discuto, pero nosotros como ciudadanos tenemos derecho a enterarnos cual es el sueldo de esos representantes ya han sido elejidos democraticamente

Si,si!!!,sobre todo FACHA, jajajj,el ser ciudadano y pagar los impuestos no les da derecho a difamar e insultar,como por aqui se hace,y como he dicho antes ,que creo que no te has enterao a mi no me interesa lo que cobren los gobernantes siempre y cuando defiendan bien los intereses del pueblo......... ah y no pongo mi nombre ,porque si lo pongo vas a saber lo mismo que yo..... vale???????,un saludo paisano

Montero mira yo no soy ningun parasito, a no ser que ahora alos votantes de Ramon nos denominen asi. De todas maneras sigo muy confuso, por favor Ramon dinos lo que ganais. Muchas gracias.

MONTERO19. a mi me da exactamente igual que pongas tu nombre o no, solo que como dices que los demas lo pongamos pues predica tu con el ejemplo comno te he dicho antes. es muy curioso que no te importe si cobran sueldo o no los politicos, seguramente tu no pagas ningun tipo de impuestos ty estas cobrando siempre del presupuesto. A mi si me interesa mucho saber que sueldo tienen nuestros gobernantes. T estaras de acuerdo como muchos mas en que haya pueblos, con politicos corruptos, que no es el caso del nuestro, mientras tu chupes del bote.

Bueno,en primer lugar decirle que: ni me gusta la corrupcion y mucho menos la gente que la practica.
Segundo punto,pago mis impuestos como cualquier hijo de vecino,que por cierto,bastante altos.
Y tercero y con esto ya termino mi conversacion y este tema,lo que no me interesa es si cobran 2000 o 3000 EUROS,por decir algo,lo que me interesa es lo que se puedan llevar " bajo cuerda",y que no sea legal,me interesa que dentro de las responsabilidades que tenga cada uno,hagan lo correcto,sin abusar de su cargo,me interesa el bienestar de mi pueblo y que cuando se hable de SANTISTEBAN,HABLEN BIEN.
Pido disculpas por si la palabra " parasito",ha podido ofender a alguien,creo que en este foro se han dicho descalificaciones mucho mas fuertes,pero rectificar es de sabios.
Un saludo paisano

Mazaña, me alegra mucho el saber que esta por estos lares, pues hacia tiempo que no se hacia presente.
Lo que me solprende mucho es que ahora haga esta pregunta sr. Mazaña de cuanto ganan nuetros representantes publico, y no la hubiera hecho hace dos, tres ó mas meses,(aunque lo sabia) cuanto ganaba el Sr. Morante, la Sra. Clavo,´oh mejor aun, el suelo que tenia de las arcas municipales el Sr. Alvarez, dado que ahora en estos ultimos años los cargos municipales tienen que presentar declaracion de patrimonio a la entrada y salida del cargo, pero cuando su amigo el sr. Alvarez acampaba por estos lares no habia este control, y el sueldo tenia que ser bueno durante los diez años que permanecio como alcalde. Y como segun la afinidad y los conocimientos que ha demostrado en este foro sobre el PSOE y demas, desvelenos estos datos y los podremos contractar con los sueldos de ahora.

¡Hay que ver que interes demostramos por conocer lo que cbran nuestros gobernantes!

Ninguno de nosotros decimos lo que cobramos, y estoy seguro que alguno de los interesados en ello, trabaja en algún puesto de la Administración.

Dejemos los sueldos y preocupemosnos de las deudas que tiene el Ayuntamiento, o sea si debe dinero a Empresa, a Autonomos, a la Administración, al Registro, a la compañia de la luz, etc.etc. etc.... que en definitiva es lo que importa para crear empleo, pues si un autónomo no cobra despide personal, si una empresa no dispone de lo que se le debe no puede mantener plantilla y así podemos seguir.....

¿En definitiva que deuda tiene el Ayuntamiento?

Me sorprende que en el pleno extraordinario cuando se hablo de las presidencias de las comisiones, no se hablara de los concejales liberados (en este caso dos del PA) y por ende, lo que nos va a costar dichas liberaciones.
Y he aquí, unos que están callados en este tema, ellos tan respondedores siempre en cuestiones de poca entidad, a la pregunta de cuanto va a cobrar Ramón y Matías, hechas por foreros, no dicen ni mu.
Otros, los compañeros de viaje, dicen que para que queremos saber lo que van a cobrar, que lo importante es saber la deuda.

Yo os digo, que deis cuanto antes la deuda, y es que parece que cada vez que se hace una pregunta que no os interesa contestar, atacáis con lo de la bicha o perdón con la deuda. (A ver si vamos a estar así los cuatro años).
Malo sería que no hubiera deuda, producto de que en estos años no se habría hecho nada.

Bueno a lo que nos acontece, yo creo que es legitimo que los ciudadanos de Santisteban del Puerto, sepamos lo de la deuda, la asignación económica a cada partido, y los sueldos y pagas que tienen nuestros representantes municipales, que para eso han decidido libremente presentarse a cargos públicos.

21.06.11. El sr. Padilla en la conversacion SUELDOS."Todavia no se lo que voy a cobrar, pero no preocuparos, en cuanto lo sepa lo publicare. No tengo ningun inconveniente". Pues parece ser que si ha cobrado y si tiene inconveniente en publicarlo. Salto del fraile, a mi si me interesa lo que cobran los politicos, porque los pago cn mis impuestos.

Pero que mal pensados sois, que si el Sr. Padilla no ha dicho cuanto cobra es porque lo hace gratis...su lema es "todo para el pueblo...", aunque al final, como ya han pasado las elecciones, habrá que añadirle "todo para el pueblo pero sin el pueblo". , eso si, hasta que se aproximen las próximas elecciones y vuelva a la carga...

an1, eso es el depotismo ilustrado que se dio en francia sobre el siglo XVII-XIIX, "todo para el pueblo, sin el pueblo, pero con el pueblo", y la verdad es que a los franceses les fue muy bien.

Para el Sr/a.Bruno Martinez, en primer lugar un saludo paisano/a.

Estoy de acuerdo que el Sr. Padilla dijo que diría lo que cobrara, por lo tanto supongo que lo hará cuando lo considere conveniente y no cuando se lo exijamos.

Jamás ha dicho que no me interese saber lo que cabran unos y otros (lea bien el contenido de mi escrito). Lo que he dicho y mantengo es que dejemos eso (que ya nos enteraremos) y que nos preocupemos de las deudas del Ayuntamiento.

Es lógico que tanto Vd. como yo y muchisimos mas pagamos los sueldos de los políticos pero no debe olvidar que tambien pagamos o pagaremos las deudas que existan porque tambien salen de nuestros impuestos.

Tambien hay alguien por ahí que dice que si existen deudas es porque han hecho cosas y la verdad me tengo que reir un poco, porque se pueden hacer cosas sin entramparse y no arruinar o estancar la actividad empresarial ¿no cree?

Lo dicho un saludo

Anoche escribí un poco por aquí, pero no se porque motivo no se reflejó mi escrito en este poss. Como solo le contestaba a saltadero y al señor montero y creo que es demasiado largo para repetirlo y no merece la pena, lo dejo para otra ocasión que tenga más tiempo.

Pero sí digo: NOS ESTAMOS DESVIANDO DEL TEMA.
¿ Alguien nos puede decir lo que cobran nuestros gobernantes?
¿Han cobrado ya? si es así, es legal que cobren sin aprovarlo en el pleno?
Por cierto para alguien que lo preguntaba, yo este més pasado he cobrado 1053 Euros. Ya veis una fortuna.

Ahora resulta que el Ayuntamiento que estaba en ruina, llegan los gobernantes y parece ser que cobran sobre la marcha y presuntamente sin aprobar en pleno. Encima hay personas que intentan justificar una presunta ilegalidad. Como votante de Ramon cada dia estoy mas confuso. Gracias a Montero por las excusas.

Tal y como te llevas expresando desde que te registraste, estás dando que pensar..., parece, si es que realmente votaste al P.A., que fueras un "topo", un "agitador"... En casi todas tus intervenciones repites que eres votante de Padilla, y ¡tanto repetirlo, parece "extraño"!, "dime de qué presumes y te diré de qué careces". No le veo el sentido a tanta redundancia, aunque respeto tu "capricho" y estás en todo tu derecho a hacerlo cuantas veces más lo consideres oportuno, no pienses que te estoy coartando.
Generalmente, sólo haces "dar caña" al partido anteriormente mencionado. Entiendo que seas objetivo y lo que te parezca criticable, que lo hagas, pero muestras demasiada animadversión.
Aunque no sé de qué me sorprendo, si ya tu primer mensaje fue, cuanto menos, "rrraro, rrraro, rrraro"

Llevas razon amigo the cat.com. Soy muy reiterativo o sea muy soba, pero es que la mayoria de los comportamientos de los politicos y en particular de mi lider me tienen muy confuso. Hombre el primer mensaje si fue un rrraro, pero es que ya empece a confundirme con la decision de mi lider. De todas maneras perdona por si te he ofendido, aqui tienes un amigo para lo que quieras, eso si a ver si Ramon nos contesta a la pregunta de esta conversacion. Un votante de Ramon que

Me sorprende señor saltofraile lo de la deuda y su afirmación de que se pueden hacer cosas sin atramparse, solo decirle que no conozco ningún ayuntamiento ni comunidad autónoma que no esté endeudada, gobierne el partido que gobierne.

Y aunque aquí, lo que nos ocupa, es lo que van a cobrar nuestros representantes municipales.

Me ha venido a la cabeza una reflexión, en estos 30 años de gobierno socialista, ¿Dónde estaba la oposición?, ¿Por qué, no habéis averiguado la deuda existente en cada legislatura? Una función de la oposición es dar a conocer lo que a su modo están haciendo mal el equipo de gobierno, y denunciarlo públicamente o judicialmente, según corresponda.
Pero no he visto por ninguna parte, este tipo de conducta de la oposición. Eso sí, asistir a los plenos a actos institucionales y no institucionales, ahí la presencia física si ha estado de toda la oposición, la concurrencia en su máximo esplendor.
Pero que trabajo serio, por ejemplo, de la deuda, nos habéis presentado al pueblo en todas estas legislaturas.
Solo critica de calle, y eso solo conlleva a poco o nulo trabajo, para una oposición que se precie.

Para el Sr. la-punta-del-lapiz, decirle algunas cosas.

Primero: Que la palabra que usa de "ATRAMPARSE" para decir que no conoce ningún Ayuntamiento o Comunidad que no lo haga,pues veamos la definición de esa palabreja:

ATRAMPARSE significa: 1º Caer en una trampa, 2º Cegarse un conducto 3º Caerse el pestillo de una puerta de modo que no pueda abrirse y 4º Familiarmente meterse en una cosa sin poder salir de ella. Y de eso seguro que Vd. sabe bastante ya que lo ha escrito.

Segundo: Que la palabra usada por mi es "ENTRAMPARSE" y si le parece bien le pongo su significado:

ENTRAMPARSE significa: 1º Contraer deudas (endeudarse), 2º Engañar artificialmente, 3º Enredar confundir, 4º Gravar con deudas un negocio o una empresa, etc. etc....

Supongo que estará de acuerdo comigo en las definiciones expuestas y ahora paso a referirme al contenido de su exposición:

Mire en la Comunidad Castilla la Mancha el equipo saliente dijo que la deuda que existía era de 700.000€ y hasta ahora la deuda resultante va por 2.600.000.000€ y aún no se ha terminado de analizar, a eso se le puede llamar (como Vd. dice ATRAMPARSE o sea caer en una trampa), porque si hubiese sido ENTRAMPARSE se hubiera dicho la verdad de la deua contraida, cosa que no se ha hecho. ¿Y sabe porque la oposición no ha dicho nada? pues porque no se le ha permitido tener acceso a esos menesteres, porque no interesa que se sepa, y en nuestro pueblo ha pasado exactamente lo mismo, los mandamás de entonces no consentian el acceso a determinados informes, porque el que manda manda y de esa forma no se puede publicar nada.

Y no hablemos de nuestra Comunidad por ahora, porque eso si que tiene migas, y no falta mucho para que lo veamos. Los Chaves, Los Sindicatos, Los Eres,etc. etc. etc.....

Según algunos foreros, dicen que el equipo saliente ha solicitado una auditoría del Ayuntamiento, argumentando que las cuentas estan muy claras, si es verdad ya lo veremos y sabremos sus resultados, pero lo que no han dicho es "se debe esto, y esto, y esto otro.....y hemos adquirido este compromiso y este otro...." así que si luego sale algo que no se ha dicho, a eso se le llama engaño o sea como VD. dice ATRAMPAR , pero si al menos se hubiese dicho al equipo entrante en que situación se encuentra el Ayuntamiento manifestandole sus compromisos financieros y estos resultan ser ciertos le llamaríamos endeudamiento y esto se llama ENTRAMPAR, y además considero que despues de 30 años de estar en el poder de nuestro pueblo, algo raro, raro, raro aparecerá, y si no al tiempo.

Los politicos deberian hacer publico su patrimonio cuando entran en el poder y luego cuando lo dejan y asi veriamos quien se enriquece con la politica (Mire a su alrededor a ver si encuentra a alguno de nuestro pueblo...)

Ahora tenemos otra oposición, espero que puedan facilitarnos información de lo que según Vd. la anterior oposición no ha hecho (seguro que no lo hará) y si lo hace habrá que mirarla con lupa

Yo tambien quiero saber lo que cobran nuestros ediles (aunque me da igual)supongo que no debe de diferir mucho de los anteriores, pero:

PIDO ENCARECIDAMENTE A RAMON PADILLA QUE SEA COHERENTE CON SUS MANIFESTACIONES Y LO DIGA, Y ASI PODDRIAMOS CALLAR MAS DE UNA LENGUA


Un saludo

Señor saltofraile, gracias por la aclaración de atramparse y entramparse.
Aquí va lo que debe la comunidad Valenciana, la de nuestro amigo Camps, según el periódico EL MUNDO edición valenciana, la deuda es 17.000 MILLONES DE EUROS, según el Banco de España.
Como lo catalogamos como atramparse o entraparse.

Las comunidades autonomicas y su deudad esta muy interesante, peroel tema que nos interesa es Santisteban es decir cuanto cobran nuestros ediles y cuanto han cobrado los anteriores? si no lo han aprovado en pleno? si es que hay que hacerlo? estan cobrando de momento lo mismo que los anteriores? El ayuntamiento esta ATRAMPADO o ENTRAMPADO?, son algunas dudas que veo que por aqui planteamos.
Dejaros de hacer política ya sabemos todos que las deudas de las comunidades no son lo que parecen, pero que solo salen las verdaderas cuando se cambia de partido en el poder, bueno de todas menos Andalucia que el dia que cambie de gobierno no se lo que pasara, digo Andalucia igual que podria ser otra donde desde que existe la democracia este mandando el mismo partido. Demasiado tiempo en el poder corrompe y crea demasiados compromisos.

Otra semana ha pasado y Ramón Padilla no ha contestado al tema de los sueldos y pagas de lo liberados.
Si no contesta sus motivos tendrá. Aunque él siempre ha hablado de transparencia en cuanto a su vida pública, ¿Qué es lo que le impide aclarar estos temas de salarios?
En el pleno pasado se hablo de las tenencias de alcaldía y los presidentes de las comisiones informativas.
Pero no se hablo de las liberaciones, aunque es sabido por todo el pueblo, que Ramón ha quedado liberado y Matías también.
Tampoco ha sido aprobado en el pleno los sueldos y pagas de los liberados, entonces en el supuesto que ya hayan cobrado alguna mensualidad, estos es ilegal por el momento, pues hay que aprobarlo en el pleno, y una vez aprobado las liberaciones, hay que aprobar los sueldo y las pagas, una vez aprobado este tramite seguramente tenga efecto retroactivo, pero a cobrar a partir de la fecha de su aprobación.
A mi, que esto puede ser el motivo de la no información por parte de Ramón.
Otro tema, el precio de estás liberaciones.
A la administración socialista a la que se ha criticado hasta la saciedad, tanto por el PP como por el PA. A su favor decir que el Alcalde tenía un sueldo y Chiqui como concejala liberada cobraba a media jornada.
Ahora el nuevo Alcalde tiene un sueldo a igual que el Alcalde saliente. Y donde esta la diferencia, es que ahora hay dos a jornada completas donde antes había media jornada.
Buen fin de semana.

Tranquis, por fa, ¡ya contestaré cuando tenga datos concretos y exactos!
Sabeis de sobra que no he ocultado nunca nada que me afecte a mí.
Pero, resulta cuando menos curioso que nunca hasta ahora haya importado saber los sueldos de los sucesivos Alcaldes, tenientes de alcalde, cargos de confianza y demás y ahora tanta prisa...
Tened un poquito de paciencia, que, lo haré público con precisión y datos exactos.
Por cierto, no es la primera vez que hay dos personas a jornada completa. ¡Ya los hubo antes!, dos, tres y hasta 4, pero yo creo que hay además algo más importante y es la atención y la dedicación, pero ya sé que esto es opinable

¿que datos concretos quieres tener?, al fin y al cabo quien parte el bacalao eres tú, pero ramon que ya somos mayorcitos para que nos tomen el pelo, ahora dices que necesitas esos datos, quien tiene que saber esos datos eres tu y solamente tu. En cuanto a lo de los dos tres y hasta cuatro concejales liberados en el ayuntamiento te cuesta poco trabajo dada tu transparencia decir cuando han existido en el ayuntamiento a no ser que fuera cuando te pusiste un secretario particular cuando eras alcalde, y lo de la atencion y dedicacion, ¿acaso dudas la dedicacion y atencion que le han tenido los concejales liberados hasta ahora por los anteriores gobernantes?. Los otros iban a llevarse el dinero del ayuntamiento y vosotros vais a poner ese dinero que se han llevado los socialistas. Ramon no juegues mas con el pueblo y da la cara como aparentemente la dabas antes de las elecciones, lo que pasa que no es lo mismo llamar que levantarse a abrir y ahora se te esta viendo el plumero. Si de verdad eres como dices que eres quitate la mascara ya y di las cosas claras porque tus intervenciones en este foro estan muy mermadas y ese no era tu estilo antes, pero bueno, quien no te conozca que te compre.
un saludo de un antigüo compañero.

Ramon eres increible, cada vez defiendes una cosa diferente, según te conviene a ti. Cuando liberaron a Marquina defendistes que no era necesaria esa liberacion porque un pueblo como el nuestro, con que estuviera liberado el Alcalde era suficiente. Ahora le das la vuelta a la tortilla y defiendes que existan tres liberaciones ¿de verdad quieres que creamos que se han liberado tres personas por el bien del pueblo? ¿Crees que somos tontos?. Las liberaciones son el precio del pacto PP-PA.

No os molesteis, es que aún no os habeis dado cuenta de que Ramón siempre lleva razón??? que es el único portador de la verdad absoluta??? desde luego...que gente esta.

Yo te entiendo Ramón, se que necesitas muchos datos para saber el sueldo que ganas -que tonto soy, yo que pensaba que mirando la nómina de uno o la cuenta del banco era suficiente-, no te preocupes, si quieres nos das la información que pedin cuando se acerquen las próximas elecciones -que ya habrás contrastado suficientmente toda la información para decirnos cual es el sueldo del Alcalde, el tuyo y el del otro liberado-.

por favor Ramón has cobrado ya la primera nómina y extraordinaria presuntamente, y nos dices que estas esperando tener "datos concretos para poder responder", pero nos estas tomando el pelo o que. Soy votante tuyo confuso y además arrepentido

Verdecebolla, pero cómo va Ramón a cobrar su nómina -y correspondiente paga extra- y no va a informar de dicho evento por el foro??? eso es impensable, el Sr. Ramón que ha hecho uso de este foro para decirle toda la verdad al pueblo...

Ramón, por favor, manifiéstate cuando tengas los datos suficientemente contrastados, que ya sabemos que no es bastante con mirar la nómina de uno o la cuenta bancaria...

Antes segun Ramon no se atendia a la gente en el Ayuntamiento, habiendo un liberado y medio. Ahora me imagino que se atendera el doble puesto que hay tres liberados. Yo personalmente, el otro dia fui al Ayuntamiento a hablar con el Alcalde y no me atendio nadie, no estaba ni el primero ni el segundo y digo yo ¿para qué queremos tres liberados?
Si vas al Ayuntamiento y no está el Alcalde pues no pasa nada, vas al día siguiente como he hecho yo.
¿Es necesario pagar dos alcaldes?

Ya he dicho en otros dos post lo del sueldo. He cobrado, corespondiente a 20 días de Junio, (del 11 al 20), mas la parte proporcional de la paga extra 1233,48 Euros.
Segun información del Secretario, que es el asesor legal del Ayuntamiento, podía cobrar ya que hay consignación presupuestaria expresamente aprobada por el Pleno.
Cuando yo hablo de que hubo 4 liberados en el Ayuntamiento, hablo de el Alcalde José Alvarez, el Teniente de Alcalde Pedro Mercado y los "cargos de confianza" Diego Armijo y Sebastián Reyes.
No me gusta dar nombres ni sacar "a colación" a nadie, pero os empeñais en datos concretos porque parece que si no los digo es que me invento las cosas
Me parece loable que os preocupeis por el dinero público, la pena es que esa preocupación parece no haber existido un tiempo atrás

Yo no he cambiado de táctica sobre informar o responder. Lo hago, como siempre cuando tengo tiempo y datos exactos, ya que, si siendo así, hay quien se empeña en ddecir que estoy "engañando", ¿qué sería si doy un dato simplente equivocado?

Espero que a todos los que tenian tantas ansias de saber lo que se cobraba y si ya lo habian echo les quede claro y dejen de ser tan pesados con el mismo temita en dos o tres post diferentes.
Muchas gracias Ramón por aclararnos las cosas, eso es lo que hace falta claridad y transparecia.
r

Ramón le agradezco que sea sincero y nos diga lo que cobra, aunque sería más interesante comparar los sueldos de ahora con los de antes de entrar en el poder.
El secretario le informaría que podía cobrar porque habría dinero en la partida destinada para eso, pero su sueldo , el del Alcalde y el del concejal de obras no están aprobados en pleno, tienen que ser aprobados en el siguiente.