Santisteban del Puerto - Jaen

No cabe duda duda de que los resultados electorales se pueden leer de muchas maneras y todo el mundo le encuentra su lado positivo, lo que ocurre es que esas lecturas pueden ser de dos formas:
- Una haciendo un verdadero ejercicio de autocritica
- O poniendose de perfil , ante las evidencias, y no responsabilizandose de los mismos.

Ani Pliego ha hablado en la Ser, aparte de su poca convicción , su discurso entrecortado y su falta de reflejos dialecticos , ha hecho una cosa que desde cualquier punto de vista es impresentable:

Ha resaltado que los resultados del PP en 2011 no han sido los mejores obtenidos nunca pues en 1995 obtuvo 1136 votos y ahora 1056.

Nos encanta desde el Partido Popular que la Sra. Pliego este tan pendiente de nuestros resultado que son esos efectivamente , pero solo recordarle que en el año 2003 el PP obtuvo 879 votos y en 2007 un total de votos de 634.

Con lo cual nuestra lectura es clara , Juan Diego Requena casi ha doblado los votos con los que partia y además ha doblado también el número de concejales pasando de 2 a 4 en comparación con los resultados anteriores por que irse a compararlos con los de 1995 cuando el censo electoral era mayor no es que hable muy bien de las dotes de analista de la Sra. Pliego.

Además nuestra satisfacción es mayor cuando vemos que como el PA a pesar de su subida en votos sigue con 3 concejales concluimos que los dos concejales que ha perdido el PSOE los ha perdido a manos del PP.

Pero puestos a analizar resultados vamos a ver lo que ha conseguido la candidata socialista:

En el año 2003 José Alvarez Molino consigue 2013 votos

En el año 2007 el mismo 1522

Despues del "baile" de Alcaldes

2011 Ani Pliego , con todo el apoyo de la maquinaria del PSOE provincial 1103 votos.

Nuestro analisis Juan Diego ha doblado resultados y Ani Pliego con respecto al 2003 ( no nos vamos a 1995 como ella ) ha hecho que PSOE pierda casi la mitad de su electorado.

Analice usted las tendencias Sra. Pliego y luego saca conclusiones.

Con los resultados obtenidos por Ani Pliego , que en los pocos minutos que ha tenido para dirigirse a los santistebeños se dedique a analizar los resultados del PP solo puede significar una cosa no ha sabido asimilar sus resultados que son CATASTROFICOS y que como algunos dicen le llevaran sin faltar mucho tiempo a su renuncia como concejala , que de correr turnos en el PSOE saben mucho.

Según Ani, y está en su derecho, el analisis que ella hace de los resltados es que las urnas han dicho que el pueblo es de izquierdas , sugún otros muchos pensamos lo que el pueblo ha dicho muy claro es que quiere mandar al PSOE a la oposición 4 años.


Muchas gracias por el interes que se toman el PSOE y su candidata por analizar y preocuparse tanto por los resultados de PP , por que estamos tan contentos que a nosotros se nos habia olvidado hacerlo y mira por donde ahora que los vemos AÚN NOS PONEMOS MAS CONTENTOS TODAVIA.

Un poco de autocrítica que es muy sano.

Es verdad Any lleva razón los resultados de Juan Diego son los segundos mejores de la historia del PP , solo que en su análisis se olvida de una cosa que los que ella ha obtenido son los peores de la historia de PSOE en Santisteban. La verdad es que ante esta evidencia resulta patético fijarse en otros y no hacer autocrítica , por yo he oído la entrevista y ha dicho que la gestiòn de PSOE estos 33 años ha sido magnifica , aunque reconocía que "algo habrían hecho mal".

Pero no ha dicho nada de tomar la iniciativa para gobernar y contar con todos, verdad? Eso no, tender la mano nada... Luego dirán que la legitimidad para proponer alcalde la tienen ellos... patético.

Efectivamente nada de nada, en su discurso la mayor parte de tiempo analizar al PP, no os canséis que en la mentalidad de algunos políticos acostumbrados a ser " los dueños del cortijo" 33 años la palabra consenso no existe ni existirá, salvo que pasen un tiempo en un hotel llamado oposición , que es sanisimo.

¡¡Bravo, Bravo, Bravisimo......¡ vosotros que os quejais de
las criticas de los demas,¿ que estais haciendo? Mas adelante va ha
haber mas. Pero no preocuparos que estamos aqui los que hemos
votado,, y estaremos vigilantes . ¿que hacemos preparar el terreno
para lo que viene? ¡ bravo bravo,bravisimooooooooo¡.........

Parece ser que en la entrevista de la cadena Ser a Ani Pliego cada uno ha oído diferentes cosas. Yo voy a exponer lo que he oído:

En primer lugar Ani Pliego ha dicho que la lista del PSOE es la más votada de las tres listas que han concurrido.
En segundo lugar, ha dicho que el PP es la segunda lista más votada, recordando que anteriormente hubo otra más votada que la anterior.
En tercer lugar, ha dicho que el PA es la tercera lista votada, con o cual podría pactar con el PP o con el PSOE.
En cuarto lugar, ha dicho que como era lógico tenía que llamar a Ramón para hablar de la posibilidad de que se pueda pactar o no. Y a la insistencia del presentador ha vuelto a decir que le corresponde a ella realizar dicha llamada.
En quinto lugar, ha dicho que se han dirigido a ella en particular personas pidiéndole que intente pactar con Ramón, antes que tengamos un Ayuntamiento gobernado por la derecha.
En sexto lugar, a pregunta directa de lo mal que se lleva con los del PA, ella ha respondido que hay que dejar los motivos personales a un lado y centrarse en el bien común, por que tanto los votos de Ramón como las personas que han votado su lista, son votantes de izquierdas.

Claro está, Pozo la Pila los interpreta a su manera. Ellos quieren la alcaldía a toda costa, no ganan en Santisteban pero necesitan los votos de Ramón, para ir a Sevilla con una Alcaldía más en la talega.

A max estrella, la veo cada vez más cerca del PP, de su interpretaciones, de hace unos días y del apoyo a la lista más votada, a la interpretación de los pactos a su último escrito de hoy, diciendo que Ani no ha tendido la mano a otras fuerzas, hombre con el PP ha dicho que no hay pacto posible. Pero con el PA ha dicho que va hacer ella la primera llamada.

Lo que yo pienso, es que puede que ya hallan pactado lo del PA con PP. O al menos eso es lo que deduzco por lo que dejan entrever Pozo la Pila y Max estrella.

y que pasa porque dos partidos se unan para poder llevar a cabo un cambio que la mayoria de la gente pide despues de tantos y tantos años?
Son cosas que se me escapan porque sinceramente no le veo nada de malo, como tú comprenderas la gente pide un cambio y lo que tendrían que hacer nuestros políticos es trabajar porque este cambio sea posible; o esque resulta que es el primer sitio de España donde dos partidos de unen para gobernar? ah no!! que esque algunas personas no ven a Santisteban sin ser socialista!!
Vamos a dejar a hacer a nuestros politicos y despues del esperado cambio, que tanta gente quiere que se produzca, hablemos de las cosas mal y bien hechas por nuestros futuros gobernantes.(esperemos siempre que halla muchisimas mas buenas que malas) un saludo

No he interpretado nada simplemente he dado unos datos concretos por lo "curioso" que ha resultado ( para mucha gente) la lausión de Ani a los resultado del Pp dando cifras concretas del año 1995 y por eso he creido oportuno dar los datos de los suyos.

En cuanto a lo demas tu también interpretas a tu manera.

No te confundas manzanita colora, no estoy más cerca del PP, pero que quieres que te diga, esa candidatura no está atada y ahora los únicos intereses que tienen es trabajar por el pueblo.

Mientras, me indigna que el PSOE esté pensando ya en como atacar y descalificar ese posible pacto, en lugar de tomar la iniciativa, ser conciliador y trabajar también por el pueblo.

En el PSOE hay unas personas que han querido hundir a Ramón Padilla, y lo único que han conseguido es hundir a su propio partido.

Los que tanto daño han hecho no creo que vayan a cambiar de la noche a la mañana, seguirán anteponiendo sus intereses y orgullo a los del pueblo, y no habrá pacto posible.

Y hasta donde yo se, no hay pactos todavía entre ninguna fuerza. A lo mejor es que tú estás más informado. ¿Por qué no nos cuentas lo que sabes?