Santisteban del Puerto - Jaen

Hace unos dias , mis padres, gente humilde y trabajadora, recibieron una visita en su casa, se trataba de alguien que los conoce y que quería llevarles un mensaje.

Como buena gente que son mis padres recibieron con la amabilidad que les caracteriza a aquel emisario , que aunque hacía tiempo que no se pasaba por mi casa , ahora se mostraba tan interesado en hablar con ellos.

Yo no estaba en casa a la hora de la "visita". Soy joven todavía , pero con alguna preparación , cosa que no ha podido evitar que me encuentre en paro desde hace un tiempo, debido a la desastrosa gestión económica de nuestros gobernantes entre otras cosas.

Cuando llegué a casa encontré a mis padres , como preocupados y al pregutarles por el motivo de la misma me contaron la siguiente historia:

Esta tarde ha estado a vernos , un amigo, viene a contarnos que es lo que va a pasar en el pueblo si en las próximas elecciones municipales gana otro partido que no sea el partido socialista y nos ha dicho, entre otras cosas que no van a llegar ayudas y subvenciones al pueblo ya que la Junta no las va a enviar y que eso se lo asegura ese candidato a concejal del ayuntamiento de Santisteban por el PSOE con altas responsabilidades políticas.

El mismo que se esconde tras unas faldas y al que yo voy a denominar como CACIQUE 3,1416.

La verdad es que el argumento no es nuevo para cualquiera que haya leido este foro y que insignes defensores del voto socialista han expuesto esta teoria con gran insistencia, pero que se atrevan a ir asustando a la gente casa por casa eso me parece de una INDECENCIA que raya con la ilegalidad.

Ante todo esto yo me pregunto:

- Si esto es asi, y no es una forma mas de engañar al pueblo, ¿ por que no lo ponen por escrito o lo dicen publicamente? ¿ por que sus cartas son "el colmo de la senantez" y en privado dicen lo que dicen? no os dias cuenta del doble discurso.

- Que proyectos o ayudas ha traido al pueblo el cacique 3,1416 desde que tiene altas responsabilidades aparte de la ampliación del cementerio municipal que curiosamente se llama de San José.

- ¿Como la escuela taller se creó en tiempos en los que gobernaba el Partido Popular, debemos pensar que fue este partido el que la consiguió traer?

- ¿Por que casi todas las semanas , ahora que estamos en campaña, aparece por el pueblo , el politico de turno y durante cuatro años no ha asomao ninguno?

- Anuncian la visita de Micaela Navarro ¿ cuanto os apostais a que les cuenta a los pensionistas que si no gana el PSOE les van a quitar las pensiones?

- ¿ Quién garantiza la libertad de voto de los ancianos de la residencia?

- ¿Que proyectos son los que van a bloquear, si aqui no hay una inciativa importante, gracias a su mala gestión, desde que Esteban Solis andaba por el pueblo?

Ya esta bien! yo mismo he sido votante del PSOE en otras elecciones municipales, pero esto ya no es digno, esto es inmoral, que digan en este foro lo que quieran, pero que quieran llevar el "miedo" a las casas eso sobrepasa todos los límites.

¿ Tanto se juegan si pierden el ayuntamiento? ¿ Que esconden? para recurrir a esos métodos que son cuanto menos antidemocráticos.

Desde aqui emplazo a que si es cierto lo que vais diciendo en privado y a este pueblo no va a llegar ninguna ayuda , proyecto o subvención si no gobierna el PSOE DECIDLO CLARA Y PUBLICAMENTE por que sino entenderemos QUE NOS QUEREIS ENGAÑAR y METER MIEDO A LA GENTE DE BUENA VOLUNTAD.

Mi ideologia es de izquierdas y me gustaría seguir votando opciones de ese color político pero ahora tengo claro que mi voto tiene que ir a quien garantice que va a erradicar esa forma de hacer politica digna de los caciques del Siglo XIX.

Y quien quiera desentrañar el "secreto" de esta historia que conjuge el presente de indicativo del verbo plegar.

Le decía a "la verdad35": "LA PESOE andaluza tiene barra libre, volverá a ganar otravez las elecciones, tiene muy buenos voceros populares para conseguirlo". Usted, “unrojodeverdad” lo está confirmando con la “visita” que recibieron sus padres.
Es lo que más o menos decía aquí, en Sevilla, Alfonso Guerra cuando se aproximaban las elecciones: “Ese del bigotillo os quitaran las pensiones”, el tío se quedaba tan ancho y pagao consigo mismo, como el que inventó la pólvora. ¿Quien está quitando la ayuda al millón trescientas mil familias que no cobran un céntimo para, tan siquiera mal comer? ¿Quién congela las pensiones? Bueno, para qué seguir, si todos sabemos las marañas y las mentiras que tenemos que soportar a estos defensores de los "pobres" amigos suyos que les han proporcionado (eres) pagas millonarias sin tan siquiera haber trabajado en ninguna empresa.
Unrojodeverdad, estoy con usted en lo que dice.

No solo manipulan y engañan con lo que comentais sino que después de pasarse la vida diciendo que viene al derecha y que va a quitar el paro agricola, ellos son los que han abierto esta puerta con la supresión de Régimen Especial Agricola ( sino tiempo al tiempo)

Mi reconocimiento y animo a todos los que quieren desterrar de la vida política santistebeña esas formas caciquiles que usaba el Conde de Romanones.

SANTISTEBAN , nuestra bendita tierra, se merece que sus políticos luchen limpiamente por conseguir el voto de la gente a base de ideas y no de manipulaciones y mentiras de las que ya hemos tenido bastante en 33 años.

Estoy con todos vosotros me parece indigno lo que estan haciendo con tal de seguir en la poltrona por eso una de las cosas importantes es la de castigarlos en las urnas eligiendo otra candidatura independientemente de cual de las otras dos restantes sean lo importante es quitarles de la poltrona para que no puedan meter miedo a las persona, sobre todo a los jubilados.Lo que me parece patetico es que se les intimide con las pensiones, tan inteligente como es y tan alto como ha llegado como es capaz de decir esas chorradas si las pensiones no se las pueden quitar a ningun jubilado que estan garantizadas por el PACTO DE TOLEDO, es aluciante esto es de juzgado de guardia, hay que denunciarlo para que todo el pueblo sepa la gran manipulacion por parte del "partido de los pobres", tan progresistas ellos, claro es que estan acostumbrados a obrar así, lo hacen desde tiempos inmemoriables, es decir toda su vida.

ya está bien de decir tonterias de que el psoe va metiendo miedo a los jubilados, sólo hay que ver el porcentaje que han subido estas durante los gobiernos socialistas y lo que lo han hecho durante gobiernos del pp, haced de una vez campaña proponiendo y no siempre mintiendo, que la gente no es tonta como parece que os creeis.

Tu acabas de hacerlo basase, acabas de meter el miedo nuevamente, "las pensiones suben en los gobiernos socialistas" No metais más miedo.

Durante el gobierno del PP se garantizo el cobro y las subidas de las pensiones por el Pacto de Toledo que ahora el PSOE se ha pasao por el forro congelando las mismas. Cosa que nadie se había atrevido a hacer en democracia.
En cuanto a las propuestas espero que sean mas interesantes que la de retar a un debate al adversario para hablar de las oposiciones de su hijo. No crees?

que pasa que decir que durante gobiernos socialistas se han revalorizado las pensiones mas que durante gobiernos del pp es meter miedo, pues muy bien, pero que es cierto, igual que ahora con un gobierno socialista se han congelado las contributivas, no así las no contributivas, vamos las de menor cuantía, pero que yo no pretendo meter miedo, solo comparar políticas de unos gobiernos y de otros, decir la verdad, pero que si solo se puede decir los malo de un gobierno pues nos callamos y porque ya os encargais unos pocos de hacerlo.

Pero que yo sigo pensando que decir que en las comunidades en las que gobierna el pp, nos estan ejecutando la ley de dependencia y por ejemplo en Andalucía, si, no es meter miendo, tu sabes la de ancianos que se están benenficiando de este servicio.

Si meter miedo es decir el programa oculto del pp, que dice el Sr. Rajoy, ya que dice que se va a basar en el modelo británico, esto lo ha dicho ante los medios de comunicación, menos funcionarios públicos aumento de los costes de las matrículas universitarias, recortar becas, dar marcha atras en políticas sociales, como el matrimonio homosexual, la nueva ley del aborto o la ley de igualdad...

Si critico que en el Centro de Salud de Santisteban a partir de las 8 de la noche solo hay un equipo médico y luego en mi programa llevo, privatizar la sanidad pública, si yo digo esto en un foro y dices que estoy metiendo miedo, yo pienso que lo que no quieres es que me pueda expresar libremente, y si no me lo puedo permitir, pues que no puedad estudiar en una educación pública, ni que me atienda en la sanidad pública..., que no digo que con el pp, todo esto desaparezca, que no pretendo meter miedo, que como decía antes solo pretendo comparar políticas de uno s y de otros.Que la gente valore lo que hacen unos y lo que hacen otros, y que voten a quien creean conveniente.-

Vamos que lo del programa oculto del PP no es meter miedo, en eso estoy de acuerdo, es simplemente una soberana mentira , burda y soez.
Contesta claramente ¿ Te parece mal que en Centro de Salud haya mas de un equipo de urgencias a partir de las 8 de la noche? ¿ demuestrame con datos objetivos que el PP quiere privatizar la sanidad? , ¿ quien lo ha dicho, donde lo ha dicho y cuando lo ha dcho? ¿ en que medio de comunicación lo has oido?
En que comunidad autonoma gobernada por el PP ha desaparecido la sanidad publica o la educación publica. ¿ tu sabes cual es el porcentaje de fracaso escolar en la nuestra comunidad?
Te recuerdo que con este gobierno hemos llegado a los 4.900.000 parados y los que mas contentos estan con el son Botin y sus amiguetes , que como todos sabemos son mileuristas.

Solo un dato , entre los 43 empresarios que se reunieron con el Presidente en la Moncloa el otro día, para recibir toda clase de parabienes , entre todos ellos ganan solamente 247 millones de euros al año. Que son casi 250.000 millones de pesetas.

Estos si que estan contentos con el gobierno.

No,es verdad, no estas metiendo miedo simplemente no estas diciendo la verdad.

Ni miento ni pretendo meter miedo, solo informar. 31 de octubre de 2010, el presidente del pp mariano Rajoy declara en una entrevista en el Pais "EL PLAN CAMERON DA CONFIANZA, YO HARÍA ALGO SIMILAR EN ESPAÑA", solo pretendo informar, no digo que van a quitar la sanidad pública,sino de que son paratidarios de fomentar la privada, respecto a los demas aspectos sociales a que hago referencia parece que no quieres tocarlos.
Podemos utilizar estos foros para debatir y dar nuestros puntos de opinión, no por que no compartamos los de los demás, decir que estamos metiendo miedo, que yo no he dicho que viene la derecha, que vendrá lo que la gente decida que tenga que venir, pero no porque nos empicemos unos pocos en un foro, sino porque el ciudadano compare políticas y decida la opción que mejor le parezca.
Un saludo y me tienes a tu disposición para debatir libremente que es de lo que se trata.-

loalilo, aunque hay algunas cosas de tu mensaje con las que no estoy de acuerdo, me parece una forma mucho más correcta de debatir,sin tener que descalificar ni acusar a nadie por pensar de forma diferente.gracias por tu respuesta respetuosa, ya iremos echando ratillos de opiniones diferentes.-

Igualmente cuando quieras nos tomamos un cafetillo virtual y debatimos libre y civilizadamente.

Este va de derechas, joder como se nota......

Otro del mismo frasco, por quien se estÁn cobrando el paro agrÍcola,y el general,becas para estudios,sanidad, esas pensiones que nombrÁis,que por cierto antes de hablar infÓrmate bien.

Es vergonzoso el proceder de este "amigo" que pretender dominar, aún más, este pueblo, tras "ciertas faldas".
No sabemos, caso de que no gane el PSOE, lo que vaya a hacer el partido gobernante, pero el actual nos está sitiando cada vez más y más, vamos a ver que otra nueva "faja apretada" nos coloca. Se suponía que era el partido que cuidaba de los pobres y los obreros, pero era eso, sólo una suposición, a las pruebas me remito. Si alguien lo quiere negar, que lo haga, las pruebas bastan por sí solas. Ha hecho lo que ningún otro gobernante ha hecho, no solo falla el partido, falla el "cabeza principal", y con lo que está haciendo la primera figura del ¿¿¿PSOE??? aún se atreve este "amigo" a decir semejante majadería. Como no echemos pronto a este partido, va a exterminar a toda la clase obrera, a los jubilados..., en fin a los más débiles.

yo soy un pobre analfabeto, pero le digo al amigo basase, que no se si miente pero si intenta meter miedo. y me quedo con lo que dice un rojo de verdad. copio y pego:

Desde aqui emplazo a que si es cierto lo que vais diciendo en privado y a este pueblo no va a llegar ninguna ayuda , proyecto o subvención si no gobierna el PSOE DECIDLO CLARA Y PUBLICAMENTE por que sino entenderemos QUE NOS QUEREIS ENGAÑAR y METER MIEDO A LA GENTE DE BUENA VOLUNTAD.

No insistais con lo de meter miedo, ni me mezcleis con ayudas ni con subvenciones, que lo único que digo son cosas que considero son buenas que con gobiernos socialistas se han hecho e igual que algunos criticais algunas malas yo tambien puedo criticar algunas que se han hecho durante gobiernos del PP.

Pero que parece que en este foro lo único que procede es machacar al psoe, sin embargo no se puede hacer la más mínima crítica al PP, ni mucho menos valorar positivamente algunas políticas de este gobierno.-

E insisto que si ésto es así pues nos callamos y solo escribis los que solo vais contra el psoe.

Os voy a contar un cuento:

El otro dia, mis tios gente competente, recibieron la visita de los del PA, y les prometieron muchos parabienes si gobernaban, ya que ellos son los mas buenos los mejores y los mas listos.............
Yo que soy sobtino cuando fui a visitarlos me lo contaron con todo tipo de detalles, y les dije que estos, son unos fenomenos.

Fin del cuento.

La realidad, me lo acabo de inventar, ya veis lo facil que resulta con un seudonimo montasr un bulo en este foro.

Chicos del PA, vosotros os inventais una historia, y a continuacion vosotros mismos os contestais, dandolo por real e insultando a vuestros enemigos por su mal hacer.

En primer lugar, inventarse un cuento es muy facil, bajo un seudonimo, y hablas de unos pobres viejos que han recibido la visita de un politico de signo contrario al vuestro.
para ser creible en primer lugar escribe con tu nombre, en segundo lugasr escribe el nombre de tus pobres padres, en tercer lugar di el nombre del politico que hizo la visita.
Asi de facil, lo demas son montajes, como tantos otros que os montais. y despues os respondeis, es vuestra vieja tactica, que estais mas vistos que los chiskes de rueda.

Yo no sé si fue una "trola" del PA, o no, pero lo que yo si sé es que en este pueblo hay mucha gente mayor que dice, convencidísima de ello, que tienen la pensión de viudedad gracias al PSOE, cuando eso es totalmente mentira. Ya en tiempos en los que no existía, ni siquiera la democracia, existían las pensiones, muy bajas, de acuerdo, pero la vida ha subido, en todos los niveles, pero había pensiones para jubilados y viudas. Esa idea, tan incongruente y absurda ¿quién se la ha podido inculcar a este, abundante y confiado, sector de la población santistebeña?
Actualmente la carestía de la vida ha subido más que los salarios y pensiones, descompensación ¿o no?, y el que está gobernando es el que se supone que es el partido socialista "obrero", de esto, deja mucho que desear.
No hace falta inventarse nada, si al ciudadano no le falla la memoria, no se deja influenciar por nadie y analiza la realidad actual, será obvio que el PSOE, a nivel local y general, salga "con cajas destempladas", y si tuvieran respeto hacia sí mismos y fueran profesionales, "por la puerta trasera, a escondidas, sin hacer ruido, con la cabeza agachada y la cara colorada".
ES IMPERDONABLE EL MODO QUE ESTOS POLÍTICOS ESTÁN DESTRUYENDO ESPAÑA (A LOS EMPRESARIOS, EN GENERAL, LOS ESTÁN OBLIGANDO A DEJAR A MUCHOS OBREROS EN LA "BENDITA CALLE", "VIOLAN” LEYES, NO RESPETAN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, CADA DÍA UNA NUEVA LEY PARA "HUNDIR EN LA MISERIA" AL POBRE, Y ENRIQUECERSE ELLOS, LOS POLÍTICOS HACEN LO QUE LES DA LA GANA, AUNQUE SEA UN DELITO, ¡Y NO PASA NADA!
Si existiera la pena de muerte en España, íbamos a ahorrarnos muchas pagas, pensiones y "títulos" vitalicios.

Quien implanto las pensiones no contributivas.Quien suvio las pensiones mas bajas con un suplemento.Lo de asusta viejas no es muy compresible ya que en democracia ya llevamos 30 y tantos años lo que la mayoria de los que poneis ahora como mayores en esos años tenian entre cuarenta y cincuenta años y yo no considero a estos nuestros mayores tontos ni nada que se le aproxime pues es una generacion que han disfrutado de esos años con mucha inteligencia.Asi que a otro perro con ese hueso

Informar no es meter miedo.

Otros van por ahí prometiendo casas por ejemplo y recordandole a la gente lo que hizo por ellos cuando dirigia una empresa publica importante, ¡sin despeinarse el flequillo!.

A lo que tú llamas informar, en este caso, es información no veraz (mentir).
Prometer algo que luego no se cumple, tampoco está bien, es también engañar. Al igual que no apruebo el que se le eche a la gente cosas en cara, pero esto no justifica que utilizen el tema de las pensiones para coaccionar a los que dependen de ella.

"Huelga general del 14-D (198. El paro fue total

3.000.000 DE PARADOS.

El paro en España era el doble de la media europea.

En 5 años de Gobierno del PSOE, el paro aumentó en más de un millón de trabajadores.

La política económica que había venido aplicando en los últimos años el Gobierno del PSOE había perjudicado a toda la clase trabajadora, pero especialmente a algunos colectivos como las mujeres y los jóvenes.
El proyecto de empleo juvenil presentado por el Gobierno pretendía ofertar a las empresas mano de obra joven, eventual y prácticamente gratis. Las medidas planteadas supondrían para los jóvenes la discriminación en el trabajo en razón de su edad, viendo regulada su situación laboral al margen de los convenios. Es una ficción eso de que abaratando el precio del trabajo se crea más empleo. Lo que sí produce es más beneficios para la empresa.
A esto hay que añadir que millones de pensionistas, funcionarios y otros trabajadores estaban siendo perjudicados por que se había doblado la carestía de la vida de este año; la provocación de negar que se aplique en los convenios el cambio de previsión en la inflación; la negativa del Gobierno a cumplir su compromiso de que la mitad de los parados tengan prestación por desempleo; el que todo esto pase cuando las empresas han cuadruplicado sus beneficios en sólo dos años, etc.
Estas son algunas de las razones por las que se convocó el paro general del 14 de diciembre.
Movilización sin precedentes en la historia del movimiento obrero y sindical de nuestro país, tal y como la define nuestra organización.
Hay que señalar que en esta huelga participaron, además de los trabajadores asalariados, los parados, los pensionistas, los jóvenes, los estudiantes, los periodistas, los comerciantes... en fin, todos los sectores populares de la población. El 14-D puso de manifiesto el enorme carácter solidario de los trabajadores y sus sindicatos. La casi totalidad de las reivindicaciones estaban relacionadas con los colectivos más desfavorecidos.
La gran sensibilidad social en torno a esto explicaba la magnitud de la respuesta."

//www.aragon.ccoo.es/comunes/temp/recursos/3/75214.pdf

"Huelga general en España de 1988

La Huelga general de 1988 en España o 14-D fue una huelga general celebrada el miércoles 14 de iciembre de 1988. Fue convocada por las dos principales centrales sindicales: Comisiones Obreras y Unión General de Trabajadores.
La huelga, convocada contra una importante reforma en el mercado laboral, abaratando el despido e introduciendo los contratos temporales para los jóvenes trabajadores, se convirtió en una movilización general del descontento con la política económica del gobierno socialista de Felipe González entre su base social ante las continuas reformas en beneficio de la patronal.
Con un seguimiento masivo de la población activa, el país fue paralizado durante 24 horas, obligando al gobierno a negociar con los sindicatos. Incluso la señal de Televisión Española fue cortada por los trabajadores. La reforma prevista fue retirada y se incrementó el gasto social."

//es.wikipedia.org/wiki/Huelga_general_en_Espa%C3%B1a_de_1988

No me invento nada, ahí te muestro los enlaces para que si alguien tiene dudas, lo verifique, son dos de los muchos ejemplos que, por desgracia, te puedo poner respecto al gobierno socialista.

No entiendo porqué se venera tanto al PSOE, sobre todo porqué lo hace la clase humilde. El PSOE ha hecho cosas buenas, lo reconozco, pero las malas que ha hecho, son de libro "de los Guiness".
Bueno, ¡ya lo tengo claro!, durante la gobernatura de D. Felípe González, Andalucía, entre otras pocas CCAA, consiguió el paro agrario (que pagando cuatro duros y echando tres jornales, se cobre varios meses), facilitando, así, la posibilidad de realizar tantos "chanchullos" como se hacen en ciertos puntos de la geografía española.

SI NOS REMITIMOS AL PASADO AQUI TE DEJO ESTO PARA REFRESCARTE LA MEMORIA.


- Patrocinar junto a Bush una invasión basada en mentiras violando la Carta de Naciones Unidas, y cuya consecuencia han sido miles de muertos, desestabilización y destrucción de un país, descrédito de Occidente incluso entre los islamistas moderados, y aumento del terrorismo islamista radical.

- Intentar tergiversar hasta límites insospechados la realidad desde el mismo momento del 11-M e inmiscuirse en el juicio del 11-M para sembrar dudas sobre autoría probada de aquellos atentados: terrorismo islamista.

- Intentar bloquear el poder judicial llegando a ser incluso amonestados por el Tribunal Constitucional por las últimas maniobras donde un periódico INVENTA una acusación que no puede probar para que el PP la use como PRUEBA IRREFUTABLE... De risa sino fuese lamentable...

- Empezar desde la segunda legislatura de Aznar un tono insultante hacia el resto de partido políticos en el Congreso.

- Incumplir el Pacto Antiterrorista e inventar lo habido y por haber para culpar al PSOE de ser el que lo incumple.

-Falsa asociación sin pruebas de la ruptura de España con el PSOE, llegando a identificar -a pesar de ser contradichos por el Tribunal Constitucional- la reforma de un Estatuto de Autonomía con una reforma encubierta de la Constitución. Algo que provocó que algunos militares realizasen públicamente amenazas veladas de llegar a intervenir si fuese necesario.

- No aceptar la pasada derrota electoral en las generales, llegando a acusar al Presidente del Gobierno elegido democráticamente por el conjunto de los españoles de cosas como haber llegado al poder gracias a un tren de cercanías...

- Inventar oscuras "negociaciones" secretas del PSOE con ETA y acusar sin pruebas al Gobierno de dar a ETA lo que quería llegando a afirmar cosas absurdas como que se había prometido darles Navarra o similares...

- No condenar clara y llanamente el franquismo ante requerimientos directos, al mismo tiempo que por unas u otras razones se oponen a la ley del matrimonio homosexual, a la ley de igualdad de la mujer o a la de memoria histórica...

- Uso de la mentira y la manipulación informativa como estrategia hasta llegar al extremo de hacer historia siendo durante el gobierno de Aznar la primera vez que se condena judicialmente a TVE por manipulación de la información

CON TODOS LOS RESPETOS HACIA TU PERSONA, SANTA MARIA 2009

Para cagada la tuya "las consecuencias"

EVIDENTEMENTE TAMBIEN CON TODOS MIS RESPETOS

La verdad del 11M
Todos los implicados socialistas
Demasiados socialistas del PSOE implicados en el 11M. El juez Juan Del Olmo intoxicado por los medios como EL PAIS no tiene culpables
FERNANDO HUARTE Dirigente del PSOE en Asturias
Un dirigente del PSOE intercedió en la cárcel en favor de un radical islamista vinculado al 11-M Benesmail.

Al argelino se le encontraron direcciones de etarras, con los que se relacionó en la prisión asturiana
Fernando Huarte Santamaría, dirigente del PSOE de Gijón y presidente de la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino Al-Fatah, medió para que el terrorista del Grupo Islámico Armado (GIA) Benesmail Abdelkrim pudiera salir en 2002 de la cárcel de Villabona para que un odontólogo privado de Gijón le practicara una endodoncia. Huarte se entrevistó posteriormente varias veces con Abdelkrim en la cárcel, según fuentes penitenciarias. Las citas ocurrieron entre marzo de 2002 y octubre de 2004.
Fernando Huarte, trabajador de Izar-Gijón, fue miembro de la comisión ejecutiva del PSOE de Gijón hasta enero de 2001. Desde entonces es miembro del comité municipal del PSOE y se encarga de la seguridad de los más importantes actos socialistas en la ciudad. El partido lo ha elegido para ser uno de los representantes del Ayuntamiento de Gijón en la asamblea general de Cajastur. Ha realizado viajes a distintos países de Oriente Medio. En 1981 conoció en Beirut a Yasser Arafat. Ayer LA NUEVA ESPAÑA habló con él en Brasil.
Benesmail Abdelkrim fue detenido en abril de 1997 en Valencia junto a otros nueve activistas del GIA, entre ellos Allekema Lamari, el emir (líder espiritual) del 11-M, uno de los organizadores del atentado. Abdelkrim se encuentra internado en la prisión de Villabona desde el 19 de julio de 2001. Está considerado como el lugarteniente de Lamari, quien se suicidó en el piso de Leganés. También está relacionado con presos de ETA, junto con algunos de los cuales celebró los atentados del 11-S en Estados Unidos, tras pedir prestado un televisor a presos etarras para no perderse el acontecimiento. Abdelkrim también celebró la masacre de Madrid y la muerte de agentes del CNI en Bagdad. Benesmail Abdelkrim mantenía correspondencia con presos de las prisiones de Topas (Salamanca) y A Lama (Orense), detenidos junto a él en 1997. Se llamaban a sí mismos «los siete hermanos». En A Lama se encontraba Allekema Lamari, quien tras su excarcelación por un error judicial se convirtió en el emir del 11-M.
Fue el propio Huarte quien se dio a conocer al terrorista del GIA, al que inicialmente le envió revistas escritas en árabe a la prisión. Luego, el preso -inscrito en el Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES), destinado a internos considerados muy peligrosos- recurrió al dirigente socialista para que le buscara un dentista. Por aquella época no existía en las prisiones asistencia para tratamientos bucales más allá de los que presta la Seguridad Social, y lograr salir a un dentista exigía una tramitación engorrosa y bien avalada.
A tres meses del 11-S
En diciembre de 2001, tres meses después del ataque del 11 de septiembre contra las Torres Gemelas de Nueva York, el presidente de la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino inició los contactos con una clínica gijonesa, según recuerdan en la misma. El paciente no llegó hasta febrero de 2002. El odontólogo que lo atendió, cuyo nombre comienza por F., recuerda su corpulencia. Le asistió esposado en tres ocasiones. Una de ellas fue el 22 de febrero de 2002, fecha en la que el preso estuvo ausente de Villabona por dos horas. Apenas le quedaban dientes y quería conservar una pieza.
La factura fue considerable, dado que los días en los que hubo que atender al preso, la clínica tuvo que permanecer cerrada al resto de clientes durante gran parte de la jornada, por motivos de seguridad. El presidente de la Asociación de Apoyo a Palestina fue quien la pagó, como ya había anunciado al contratar el servicio, aunque la clínica tardó algún tiempo en cobrar. De la peculiar expedición del islamista a la clínica gijonesa tienen conocimiento otras personas del PSOE gijonés.
Días después del arreglo bucal, Fernando Huarte visitó en Villabona al terrorista argelino. Hubo más encuentros. El último tuvo lugar el pasado 9 de octubre, a las dos y cuarto de la tarde. Dos semanas después, Benesmail Abdelkrim fue sometido a un registro dentro de la prisión durante la «operación Nova», en la que la Policía arrestó a más de 35 personas por planear volar la Audiencia Nacional mediante un camión bomba conducido por un suicida. En la inspección de la celda se encontraron notas con apuntes sobre cómo fabricar explosivos y en su bolsillo, una nota con los nombres de los etarras Henry Parot y Harriet Iragi y su dirección en la cárcel de Córdoba. Abdelkrim, condenado a doce años de prisión por la Audiencia Nacional por formar parte del aparato logístico del GIA, tiene buena relación con presos etarras de Villabona, como Juan María Igarataundi Peñagaritano y José Luis Camarero López (de Jarrai), quien en una conversación grabada en la cárcel mostraba su admiración por el argelino porque le decía que los atentados debían de ser indiscriminados y sin aviso previo, para causar el mayor número de víctimas posibles. En la prisión también coincidió en 2001 con Antonio Toro y Rafá Zohuier, implicados en el 11-M.
Intervención fundamental
La intervención de Fernando Huarte fue fundamental para que Benesmail Abdelkrim pudiera salir de la cárcel a una consulta odontológica, al buscarle una clínica que le diera una cita y hacerse cargo de los honorarios. Los internos tienen derecho a la prestación de servicios médicos privados. El primer paso para la autorización de los mismos es disponer de una cita en una consulta. La petición es estudiada por los servicios médicos del centro y requiere la autorización de la Subdirección General de Sanidad de Instituciones Penitenciarias y del departamento de coordinación de seguridad de ese organismo.
Una vez que se autoriza, el procedimiento habitual, salvo que se trate de una urgencia, es que la Guardia Civil traslade al preso hasta la Comisaría de Policía de la ciudad de destino y de ahí va al centro sanitario. En el caso de los presos FIES, la prisión les cambia la cita médica, sin comunicárselo, para evitar que pueda organizar un plan de fuga ayudado por personas del exterior, además de reforzar la vigilancia en el traslado. Este protocolo puede llegar a cambiarse si las medidas de seguridad así lo requieren. Benesmail Abdelkrim no es el único terrorista que ha salido de Villabona para ir a un dentista particular. Presos de ETA también. Desde finales de 2003 ya no ha habido más salidas de este tipo al comenzar a prestar sus servicios en la propia prisión, con carácter privado, profesionales de una clínica odontológica de Llanera. Hasta ese momento sólo se prestaban en prisión los que ofrece la sanidad pública, entre los que no está una endodoncia.
MAUSSOLI KALAJI
El policía que manipuló los teléfonos móviles del 11-M se infiltraba en grupos islamistas se afilió al PSOE tras el 11M.

EL MUNDO.
Maussili Kalaji nació en Siria, formó parte del grupo palestino Al Fatah y trabajó para los servicios secretos de la antigua URSS. También ha sido miembro de la Comisaría General de Información y escolta del juez Baltasar Garzón
Por si no hubiera ya suficientes casualidades inexplicadas en el 11-M, EL MUNDO revela hoy el peculiar curriculum de Maussili Kalaji, ciudadano sirio y experto de la Policía Nacional en terrorismo islámico, propietario del establecimiento comercial que liberó los teléfonos móviles que se utilizaron en los atentados.

...Y SIGUE...

No me invento nada, te adjunto el enlace:
https://ww.telefonica.net/web2/11m/implicados_socialistas.html

Yo viví de cerca el atentado del 11-M, y no tengo claro que el culpable fuera el PP, aunque no estaba a favor del apoyo que prestó a Bush. Al PSOE le vino “de perlas” ese atentado, y lo utilizó a su favor, UTILIZÓ A TODAS SUS VÍCTIMAS, INCLUÍDOS FAMILIARES, de no ser por ese cruel atentado, no creo que le hubiera sido demasiado fácil ganar esas elecciones.

A santa maria 2009.- no se de donde has sacado, que la culpa de lo del 11-m, era del pp. lo que sento mal al electorado, fueron las mentiras de los portavoces del pp,pero creo que en espaÑa nadie ha dicho que el responsable de la matanza del 11m.fuese el partido popular. informate mejor gracias, no me valen escritos del diario mundo.

Santa para decir algo no hace falta ser el culpable de la muerte de manolete.y tu aguanta tu vela.Que los demas con lo que nos dan siempre sopla el viento a favor. Quien se pica ajos come

“gomez de la serna”, mi respuesta esta dirigida a “las consecuencias”, en contestación al párrafo que aquí abajo le anexo:

<<<Si nos remitimos al pasado
SI NOS REMITIMOS AL PASADO AQUI TE DEJO ESTO PARA REFRESCARTE LA MEMORIA.
- Patrocinar junto a Bush una invasión basada en mentiras violando la Carta de Naciones Unidas, y cuya consecuencia han sido miles de muertos, desestabilización y destrucción de un país, descrédito de Occidente incluso entre los islamistas moderados, y aumento del terrorismo islamista radical. >>>

No hay que ser demasiado inteligente para entender a qué, y a quién, se está refiriendo.
¿Quién fue quien patrocinó junto a Bush dicha invasión, originaria de tan grave atentado y demás desastres relatados? ¿A qué partido político pertenecía?

Antes de participar, lea antes, bien, las conversaciones.

Aparte, en los círculos sociales en los que yo me movía en aquéllas fechas, se comentaba lo que “las consecuencias” ha “insinuado”, que el 11-M fue en castigo por la mencionada invasión, como el 11-S. Cosa en la que yo estaba, y estoy, en total desacuerdo, pero se decía.

Pd.: Si no te valen los escritos del “El Mundo”, no los leas, a mí si me valen, por tanto los seguiré leyendo y utilizando cuando lo crea conveniente, no creo que necesite de tu aprobación.

Saludos y hasta otra.

"jam00019", ¿de qué hablas?
-¿De toros?
-¿Santería?
-¿De barcos?
-¿O de que tú te dedicas a la siembra de ajos?

Como no te expliques, no capto tu mensaje hijo.

Borrado por su Autor.

A salido a relucir un tema como es el 11-M, que a mí en particular, y reiterando es una percepción particular, me indigna mucho en cuanto al proceder de cierta clase política. Con todo el derecho del mundo, y como presidente del gobierno en aquel entonces Aznar decidió invadir un país, bajo unos supuestos peligros que resultaron no ser ciertos, pero que pusieron en el punto de mira como objetivo terrorista a España, yo no voy a ser tan vil, como para insinuar que Aznar fue el culpable de aquel atentado, pues lo fueron quienes pusieron las bombas, pero toda decisión política a veces tiene consecuencias, y la cobardía con la que el pepé hizo frente a aquellos días ,fue aprovechada por los socialistas con todo su derecho para ganar unas elecciones con las que Zapatero no imaginaba ni en sueños que podía ganar. No es justo que nadie acuse a Aznar por los atentados, pero me parece muy indignante ver como se orquestan esa tramas para intentar hacer creer que eta, con la connivencia del pesoe, estaban detrás de aquellos atentados para derrocar al pepé del poder, eso es ruin y vil, ver incluso a algunos tertulianos, meterse con Pilar Manjón, que mientras ella habla de su hijo muerto, ellos sólo va a una tertulia.

A sartabardales.

Muy buenas Sñor sartabardales,es increible la lucidez que usted tiene con las personas que usted nombra,desde luego que las criticas que haces no son constructivas si no todo lo contrario.

Le voy a contestar lo mas educadamente posible, ya que creo que lo que usted comenta es propio de una persona con mucho vacio politico,y no le gusta reconocer venga de donde venga, en este caso del P.S.O.E los logros conseguidos para nuestro, el suyo pueblo.
Mire, creo que la politica es una herramienta muy importante para hacer de ella y conseguir unas calidades sociales dignas para las personas,mire no se si la candidata del P.S.O.E, o la del P.P o incluso la del PA son las mas acertadas bajo su punto de vista, pero en la que en mi respecta le voy a decir evidentemente la mia.
Yo me considero de izquierdas y socialista, esto para empezar,lo de los logros del señor SENATOR y los posibles ascensos de su hermana, me parece que esta haciendo una demagojia muy barata, no cree?,posicionar las ambiciones personales de antemano de las personas bajo su punto de vista,eso me parece que es lo que usted añora y es por ello que manifiesta un cierto resentimiento hacia lo que puedan conseguir para el pueblo, (cosa que parece que usted ignora y no aprecia), y lo enfoca al criterio personal para hacer daño moral y daño politico.
Pues bien, dicho esto, le quiero recordar que los mandatos del Sñor SENATOR y toda su jerarquia, fue elegido democraticamente en las urnas y por el pueblo,(no se si esto parece que le incomoda),y que en las proximas elecciones, que el pueblo sea el que elija como savio que considero que es.

Y hablando de todo un poco, me gustaria ver su ambicion personal, ya que como bien a comentado anteriormente con lo que aspiran los demas, me gustaria ver como subiria usted y hasta donde seria capaz de llegar.Creo que mira usted con ojos ciegos,creo que sus zapatitos no son rojos, y ademas creo que si usted estuviese en el poder, ui,ui,ui.

Vamos a hablar de hipótesis, imaginemos que ningún grupo político obtiene mayoría absoluta con la que poder formar gobierno en el ayuntamiento,¿ cómo verían todos aquellos que dicen ser de izquierdas y que apoyan al candidato del PA, que a éste Ramón Padilla,persona que tambien se considera de izquierdas, se le ocurriese pactar con el PSOE, y desde esa posición dominante, en el sentido de que necesitarían su apoyo para gobernar, así como desde su posición de participación en el gobierno municipal, obligar a llevar a cabo ese política que tanto pregonan de verdadera izquierda, o por otra parte preferirían pacto con el PP, con el solo objetivo de desbancar del ayuntamiento al PSOE.

Esta misma hipótesis se la digo al candidato del PA, que crees que sería mejor para el pueblo un pacto con el PSOE, tratando de hacer políticas de izquierdas, ya que prodrias hacer presión para que esto fuera así, o pactar con el PP y desbancar al PSOE de la alcaldía.

Hablo de hipótesis, pero son situaciones que se podrían dar.

Buenos dias sr. sartabardales.

para empezar, decirle que yo no tengo ningun liderlo que si es cierto que me identifico con el PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL.y recordarle que estamos en un sistema democratico donde cada cuatro años las urnas son las que deciden el destino de nuestro pueblo, y que en treinta y dos años la gente ha querido que sea este partido el que gobierne.
Respecto al arrepentido en teologia y de ideas comunistas, pues de sabios es rectificar, me da la impresion de que usted antes era un SOCIOLISTO, pero que muy listo y ahora dice ser del PA. el partido de los señoritos de Andalucia, si, "EL DE LOS CABALLOS Y LA FUSTA".
En sus comentarios en este foro noto cierta rabia rencon y resentimiento hacia todo lo que huele a P.S.O.E. que es inusual en cualquier persona de nuestros tiempos, y creo que ni los mismos que cantan el cara al sol y llevan el aguilon prensao en la bandera de España tienen esos entresijos, propios de la postguerra que creo que se deben de olvidar, bastante tuvimos.
Quisiera recordarle:
Los que usted llama socioslistos.
-Que le hicieron.
-Que le dieron.
-Que le trajeron.
-Donde le colocaron.
-¿Tenia usted algo que ver en el parete?.
-¿Tenia usted algo que ver en las calles?
-¿Tenia usted algo que ver en lo del aceite?.
SE ACUERDA.
SE ACUERDA.
SE ACUERDA.
CUANTAS VECES A CAZADO USTED GRATIS.
CUANTOS JAMONES LE HAN REGALADO.
SE ACUERDA.
Cuando un hombre que dice defender los derechos de los trabajadores,los critica como hace con los guardas, no me merece ningun respeto.
De maldad?. Seguro que esta la midieran con globo igual que a los conductores, usted reventaba el globo, pues solo piensa en auditorias, hacer centros penitenciarios para meter a los socialistas en la carcel. Solo les falta ahorcarlos en medio de la plaza.
Porque tenemos que tener cuidado si llega el sr. Padilla?. Si llega el sr. Padilla es porque el pueblo asi lo ha querido, y amigo mio, eso es la democracia, algo que parece que usted no entiende ni acepta.
Buenos dias y que gane la democracia.

al Sñor sartabardales

Parece ser que le estan dando en la medula colega, pues eso es fruto de sus intervenciones en este foro, no se queje, ni tampoco tenga actitudes parroquianas,racistas,xenofogas .... en definitiva ser mala persona.

Intente tener dialogos constructivos y provechosos sin acusar ni insultar a nadie.Ahhhh, y que no se me olvide, los detectives en el siglo XXI utilizan, se lo digo por si no lo sabe, las nuevas tecnologias, cosa que creo que usted esta todavia en la posguerra.En fin Sñor sartabardales, UI,UI,UI, que nos pillan. Un saludo

Estoy contigo Sartabardales , últimamente por esos barecillos de dios, se oyen conversaciones de afanosos militantes que se han juramentao para descubrir quienes son algunos de los nicks que escriben en el foro.
Esperan así asustar a alguien?

hablando de hipotesis, hay otra situacion que tambien se puede dar y se te olvido, y es al pacto entre PSOE. y P.P.

me encanta lo escribes sartabardales,que no te asusten¡

A sartabardales 1970


Muchas gracias por el consejo que usted me da, pero si, le quiero recordar, que para olvidarme de usted, primero tendra que olvidarse de mi y de los mios, y nunca olvide los buenos modales, que creo que le hacen mucha falta "colega" y espero que no le den mas en las "nalgas".



POSDATA: Mira bien el arbol donde te cobijas, que posiblemene, no te de la sombra.


UN SALUDO CORDIAL DE ALGUIEN EDUCADO.

No es que se me olvide esa posibilidad, las barajo todas, así como que gobierne el partido mas votado aunque sea con mayoria simple y con apoyos puntuales. Lo que pasa es que planteo estas opciones porque creo que es interesante saber las opiniones de la gente que apoya al PA, así como de sus candidatos, porque si se consideran de izquierdas, cosa que no pretendo poner en duda, se debería saber cual creen que sería la mejor fórmula para poder llevar acabo su programa en el ayuntamiento, ya que creo que el momento se va acercando y hay que dejarse de descalificaciones y ver realmente cual es la mejor opción para que gobierne estos cuatro años, los cuales considero importantes para el futuro del pueblo, y creo que no sería bueno que la gente votase por desbancar a un partido del gobierno, sino que la opción que se eliga sea, porque la gente considere que es la mejor para el conjunto de los ciudadanos que es de lo que se trata.-

Para mi, la mejor opcion para gobernar es que lo hiciese el partido mas votado en las urnas, aunque sea en minoria, tendriamos la oportunidad de que el partido gobernante tendria que hacer pactos puntuales con uno u otro grupo politico para sacar adelante sus proyectos y eso conlleva ser mas permisivo y tener que ceder algunas veces a las ideas de los demas, no solamente los que unos quieran. Las mayorias absolutas para mi es la peor forma de gobernar, pues aunque haya otras opciones nunca saldran a la luz, solo lo que el partido gobernante decida

Al Sñor sartabardales


Muy buenas señor sartabardales, me encanta el apodo que tiene, no se de donde ni como se le ocurrio,behhhhh,behhhhhh,tambien se lo puedo decir en madrileño, behhhhssss,behhhhhs, o mejor le gustaria que se lo dijese en chino, chinbehhhhh,chinbehhhhhh,mire usted la verdad es que las personas cuando estan a falta de recursos educados y con acento de humor,me dicen que la cultura brilla por su ausencia,en fin, no le voy a entrar en sus ridiculos comentarios.

Si por hacer referencia a mi apodo(verdad35),si por considerar que alguien de este foro le da en las nalgas,en definitiva, tener criterio propio,me dice que soy falso, pues le tengo que responder, eso essss........mentira, y tal vez usted tenga el orificio para los supositorios mas grande por la costumbre que usted tiene asumida.

Posdata: Mire, yo tengo la virtud y capacidad de que no necesito que ningun arbol me de sombra, ya que yo tengo mi pequeño huertecito,y ademas lo tengo muy bien regadito,lo que no se es como tiene usted su huertecito ya que los supositorios suyos le pueden escocer algo y por ello por lo que se queja.

Y si le pido una cosa, que si de aqui en adelante usted va a mantener conversaciones de este tipo conmigo,le rogaria que no me dirigiese la palabra, ya que de lo contrario,no me merece la pena enriquecerme con mentes como la suya.ui,ui,ui, que le pillan.




behhhhh,behhhhhh,behhhhhhhss,chinbehhhhhh,ui,ui,ui que te pillan

¡pandilla de indocumentados, imberbes,torpes,o sea maquinas de votar a vuestro favor!
Respetuosa forma de dirigirse al electorado socialista,si esto es lo que algunos desean que venga, pues adelante.-

A basase.


Estoy deacuerdo contigo señor/a basase,creo que tu punto de veista lo compartimos mas de uno y ademas creo que no hace falta que te aclaren nada de nada por que tu manifiesto da fe de una realidad propio del siglo XXI, cosa que deberian tomar nota algunos/as que hablan en este foro, y quizas sea el señor sartabardales el que haya sido antes unos de esos socialistas-sociolistos, a los que alude tanto,(o a que partido pertenecia el antes?),y con respecto a los 4 imberbes,torpes y gente que no sabe lo que es la vida, el sarta, esta insultando a una mayoria que hasta ahora a votado al psoe, por favor señor sartabardales, cree que 1800 personas,vecinos de santisteban,son torpes,y no saben lo que es la vida?.Haga el favor de no ofender a estos votantes ya que continuamente usted lo da a entender.
(TODOS SON BORREGOS MENOS USTED?),y sepa que mientras usted sñor sartabardales se dirija de esa forma al pueblo de santisteban,le respondere aun que sea encontra de mi conciencia, por que en absoluto me apetece tener comentarios con gente como usted.

A la verdad EX

































































































de saltaba... no se refiere cuando meciona al beeee a la oveja ni a la posible cabra de la cual el se puede haber alimentado posiblemente durante esos años que los demas no teniamos teta donde agararnos.
Si el quiere de decir .
Con su buena fe desmostrada en este foro que el macho de la cabra es el cabro y en plural es ...y luego para que todos los del foro estimeis la gran palabra del saltab..TE ESTA DIENDO CARNERO.BEEEEEEE

ESTOS SON LOS DEFENSORES DE LA ANTIGUA GUARDIA LOS LISTEROS LOS QUE NUNCA COBRAN EL PARILLO LOS QUE NO COBRAN SUBENCIONES Y A VECES NI PAGAN LOS IMPUESTO LOS QUE RENIAGAN DE HABER SIDO UNA GARANTIA DE DEMOCRACIA QUE AHORA TITULAN SOCIO-LISTO CUANDO ELLOS FUERON LOS QUE POSIBLEMENTE INVENTARON Y SE HICIERON DUEÑOS Y SEÑORES DE ESTA TERMINOLOGUIA.
UNA PREGUNTA DIFICIL DE CONTESTAR DONDE ESTABA EL PARTIDO ANDALUCISTA YO TE LO DIRE EN LA JUNTA DE ANDALUCIA Y REPRESENTANDO A LA DERECHA CRITICADA POR EL GOBERNANTE MUNICIPAL DEL MOMENTO EL CUAL TAMPOCO SE QUEDABA MUDO A LA HORA DE DAROS MUCHISIMA CAÑA A LOS QUE AHORA OS POSTULAIS DEL PARTIDO POPULAR Y DE ALGUNA MANERA LO APOLLAIS PARA TIRAR POR TIERRA VUESTRO TRABAJO REALIZADO CON MUCHA VERGUENZA TORERA DESDE LA OPOSICION SEGUIR ASI TODO VALE POR UN POSIBLE SILLON PERO NO OLVIDEIS DE DONDE BIENEN Y DONDE QUIEREN LLEGAR. QUE DIOS REPARTA SUERTE.
Y DON SANCHO DESCANSE DESPUES DE HABER COBRADO POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS Y NO FUE EL QUINTO BUENO SI NO QUE NOS COSTO TU BROMA OCHO TOROS Y CUATRO TOREROS Y UÑ EMPRESARIO MANCHEGO QUE SE FUE A POR QUESO Y NO VOLVIO ¿QUIEN LO PAGO? TU NO.POR QUE COMO NO VAS AL MOLINO NI A SAN MARCOS NI A MAYORDOMIAS NI NUNCA HAS JUGADO A LOS CHINOS POR LAS INVITACIONES DOS CON LA QUE SAQUES Y TU DECIAS SIN ABRIR TRES Y YO DECIA HAS GANADO PONTE OTRA Y VUELTA A EMPEZAR
EN LAS MANOS DE LOS SANTISTEBEÑOS/as ESTA EL FUTURO PERO QUE NO SEAIS COMPLICES DEL PASADO DE LOS AMIGOS QUE SE CAMBIAN DE CHAQUETA SEGUN SEA LA NOVIA

Saltab.. diftrufa de las fiesta.
El pajarraco te espera un tiempo prudencial y si no abamdora el nido y te encontraras nada mas que los cascarones

Perdona seras tu, el que no sabe lo que pasara si el psoe no gana las elecciones,te voy a decir lo que pasara segÚn los candidatos de los otros partidos,dos aÑos un partido y otros dos el otro partido.osea mas claro que el seÑor requena pactarÍa con el seÑor padilla, y de verdad tener los suficientes coj....para no esconderos y decirlo claramente,no engaÑÉis al pueblo.

felipa 1969:
Soy Ramon Padilla Lopez, candidato del Partido Andalucista y te aseguro que lo que tú afirmas no solo no se le ha ocurrido a nadie, que yo sepa, sino que es totalmente falso y que yo no admito ese juego.
Si la condición para ser alcalde es ser dos años y luego otro, pues...¡que sea otro! porque eso es fatal para el Pueblo, como fatal ha sido tener tres alcaldes en una legislatura y eso no lo ha hecho el PA ni el PP. ¡Eso lo ha hecho el PSOE, que como ya es costumbre, acusa a otros de lo que hacen ellos!
Tengo lo que haga falta para no esconderme. Dia a dia estoy dando la cara y aguantando chaparrones, pero ni me escondo ni pretendo engañar a nadie. Soy como soy y a quien no le guste que no me vote, pero sin mentiras. Yo no engaño, pero, pido lo mismo, ¡no engañeis vosotros tampoco!

Sr. Rojodeverdad: He leído su mensaje y me ha parecido de una importancia tremenda lo que en él comentas ha cerca de la visita de ese amigo(emisario-político)imagino que de buena fé y buena voluntad para asesorar y advertir a tu familia de la "APOCALIPSIS" política en SANTISTEBAN si no gobierna el PSOE de nuevo en el ayuntamiento ya que eso daría lugar a que no llegasen ayudas de fuera en este caso de la Junta de Andalucía.¡Es de miedo! la capacidad y la visión política que puede tener ese posible candidato a concejal por el PSOE, es totalmente aborregada y desde luego pone de manifiesto la ausencia de DEMOCRACIA que hay en el gobierno de Andalucía, que lejos de progresar, parece estar anquilosada en los tiempos de "María Castaña" y "Sí mí amo" de los que parece haber salido el iluminado personaje al que usted denomina CACIQUE 3`1416.Seguro que mientras estuvo en el seminario le grabaron con fuego eterno la frase:"El miedo guarda la viña".Vergüenza tenia que darle a una persona que promulga respeto y tolerancia a los cuatro vientos bajo la ideología socialista y que predica la verdad de manera tan baja y tan rastrera. Flaco favor hace a la democracia y sobretodo al pueblo de SANTISTEBAN.Esta es la prueba y la evidencia de que trás la máscara solo queda demagogia y por lo tanto se ha quedado sin discurso y no le queda poco más que volver a contarnos el cuento del"GALLOPELAO"que todos ya conocemos,y si no que se lo pregunten a todas aquellas personas que por ideologías y no tener recursos vivieron la cara más amarga de aquella injusta guerra y que cuando rebobinan se lamentan de todo aquello por lo que lucharon.Para que ahora vengan estos elementos a vivir de las rentas como parásitos,de las desgracias que otros sufrieron,¡no tienen perdón!.
En cuanto al misterio del verbo plegar, que duda cabe, que el candidato a concejal por el PSOE y al que tú defines como "CACIQUE3´1416 debería de plegar sus hábitos políticos y retirarse de la misma para meditar y reflexionar, pues lejos de ser una herramienta para su pueblo, ha sido verdugo, y nunca le compensará a SANTISTEBAN lo que el pueblo le ha otorgado. un saludo.

Sin comentarios, simplemente eres patético

En estos dias que no he entrado en el foro estoy viendo que ha subido mucho de tono con muchas descalificaciones entre foreros que me resulta muy vergonzosa la verdad, cada uno puede tener las opiniones y las ideas que quiera pero siempre respetando al adversario y contrastando lo que no nos gustan con la verdad y pudiendola demostrar que es lo importante.

Y volviendo al tema en el que estamos, si es cierto que el señor senador al que mencionais esta haciendo esa clase de maniobras para amedrentar a la gente y yo me pregundo si es meter miedo o es que el miedo lo tienen ellos porque saben que las cosas no las han echo bien y van a pargar las consecuencuias, y yo me pregundo si esto es legal o no pues si estamos en democracia, pues la dictadura del miedo y la reperesión ya paso o es que en SANTISTEBAN se fue la de Franco pero queda la del PSOE pues con estan artimañas asi lo parece.

Dice el refranero popular "Se cree el ladrón que todos son de su condición", y esto precisamente es lo que os pasa a vosotros.
Los socialistas no han ido a ninguna casa a meter miedo a nadie, ese no es nuestro estilo. Este es más bien el estilo de vuestro lider que ya en la campaña anterior se dedicaba a meterse en la casa de la gente a contarles 4 historias y otras tantas mentiras. Hace aproximadamente un mes y medio vuestro lider fue a casa de una familia de Santisteban y entre otras cosas les dijo que los socialistas lo que queriamos era quitar el Cuadro de la Virgen ¿este falso comentario era para meterles miedo?.

Si eso es meter miedo, al igual que en las elecciones anteriores se metiÓ en las casa recordando favores.......

A “El que faltaba”: Evidentemente estás dando argumentos un poco "cojos", mal explicados, me supongo que a lo que te quieres referir, cuando dices: “…vuestro líder fue a casa de una familia de Santisteban y entre otras cosas les dijo que los socialistas lo que queríamos era quitar el Cuadro de la Virgen”, estarás hablando de quitar la "Toma del Cuadro", es decir, a que nadie coja el cuadro, ya que supone gran responsabilidad (“La responsabilidad para el alcalde, tal como estaban redactadas las reglas, era alta ya que no solo le obligaba a custodiar en su casa el cuadro de la Virgen, sino también a mantenerla abierta de manera permanente, día y noche, al pueblo; a participar en todos los rituales; a ofrecer una lumbre el día de la Candelaria; y a dar cenas y comidas en momentos claves de las fiestas”, según consta en “ideal.es”), de otro modo, no entiendo de dónde quieren quitar el cuadro, o a quién se lo quieren quitar…
¡A lo que voy!, ¿no es cierto que el actual alcalde, socialista claro, hizo, con ayuda del "antiguo" alcalde (actual y constante, pero en la "sombra") que se hiciera un cambio de ordenanzas en los estatutos de la Mayordomía? Hasta ahora era tradición que el cuadro de la Virgen de Collado lo tuviera el alcalde, si ningún vecino del pueblo lo cogía, pero al negarse el alcalde, fue necesario dicho cambio, aunque significara cambiar unos estatutos que tienen siglos de antigüedad.
Aprobaron que parte de los desembolsos los sufragase el Ayuntamiento, ¡claro!, como lo pagan con dinero ajeno, del de los contribuyentes, religiosos y escépticos, pues ¡venga!, otra carga más para el mismo, para el que corre con todos los gastos…, y que conste, yo soy cristiano católico, pero no hay que olvidar que en Santisteban hay ciertos vecinos que pagan sus impuestos, como cada “quisqui”, y no comparten esta religión.
A mi modo de ver las cosas, el gobierno socialista local lleva un tiempo repudiando, rechazando, menospreciando… el cuadro de nuestra patrona, María Santísima del Collado, porque si recordamos lo que sucedió hace unos años en la Plaza Mayor, el día de la Toma del Cuadro, cuando la esposa del, por aquellas fechas, alcalde, José Álvarez, también, cómo no, socialista, mostró su rabia públicamente porque ningún vecino había cogido dicho Cuadro, y le tocaba llevárselo, de nuevo, a la suya, como manda la tradición.

Yo no sé si el “líder” que insinúas dijo, o no dijo, dicha frase, pero si lo hizo, ¿no será que tú le estás dando el sentido que a ti te conviene?, ¿no es, ésta, otra artimaña para asustar a los devotos santistebeños que hayan perdido la memoria?

"vuestro lider fue a casa de una familia de Santisteban y entre otras cosas les dijo que los socialistas lo que queriamos era quitar el Cuadro de la Virgen ..."

Ante la curiosa coincidencia de este "mensajito" con palabras textuales que alguien me ha comentado haber oido de vuestro jefe, en las que se afirma que yo he dicho tal cosa, yo, Ramon Padilla Lopez, pido en público, que se diga aquí, cuando y donde he afirmado yo tal cosa.
Aclaro que yo nunca digo "los socialistas tal", o "los socialistas cual", al hablar de vosotros, digo EL PSOE o "los del psoe". Aclaro:
nunca digo "los socialistas" refiriéndome al psoe, porque mantengo el principio de que, ¡ni todos los socialistas están en el PSOE, ni todos los del psoe son socialistas!, (y no quiero matizar más)

Estoy contigo,es super patÉtico.

Tu si que eres una gran mentira.y ahora entiendo eso de que no hay mas ciego, que el que no quiere ver.tu me lo has demostrado con todas las barbaridades que dices.

Borrado por su Autor.

me parece que el tema se esta desviando un poco, de lo que se trataba era de exponer la actitud de un integrante de una candidatura electoral al ayuntamiento de Santisteban y veo que estais sacando el tema de la virgen y otras cosas que para mi no vienen al caso. Tambien me gustaria aclarar que les guste o no a los afiliados y simpatizantes de esta persona que no pongan la mano en el fuego porque seguro que se queman pues se de muy buena tinta que si que es cierto que se esta dedicando a "informar" sobre las consecuencias que pagaria el pueblo de Santisteban sino gana el PSOE porque es cierto y me parece patetica la actitud que esta tomando porque lo unico que da a demostrar es el miedo a perder el chupe que tienen es vergonzoso y eso que hasta el dia 6 de mayo no empieza la campaña electoral.
En fin que sigan asi a lo mejor consiguen el efecto deseado o por el contrario se les vuelva encontra, aunque no me extraña que los socialistas actuen asi es una cosa normal en ellos.