01-04-11 08:48 | #7413288 -> 7410311 |
Por:felipa1969 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: para ramon padilla A javi1195, le recuerdo que Ramón hizo en su día como usted dice por lo siguiente: -Ante todo era su obligación trabajar para el pueblo, que para eso lo puso en el sillón, que no se le olvide a nadie que la obligación de un alcalde es trabajar para su pueblo,y que NO solo gobierna y hace un alcalde, también hay unos concejales trabajando con ese alcalde. Pero ante todo,sobretodo hay un partido,un partido fuerte,y el EQUIPO de gobierno de los años de Ramón, HICIERON LO QUE HICIERON PORQUE DETRÁS ESTABA EL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL,y todos los compañeros de gobierno de Ramón,osea sus concejales que compartieron gobierno,todos absolutamente todos,saben y asín lo dicen que gobernó el partido socialista y no Ramón Padilla Lopez,bueno todos menos el señor Villar, que claro,...........bueno eso es otro "cantar". | |
Puntos: |
01-04-11 13:39 | #7415094 -> 7413288 |
Por:mefisto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: para ramon padilla Pienso que su comentario es atinado, y nada que objetar, pero pienso que el peso político del pesoe en los próximos años no va a ser tan fuerte como ahora, pues parece ser que las cosas no pintan bien por ningún sitio para esta fuerza política, es decir, que igual en el hipotético caso que Ramón alcanzase la alcaldía no tendría que bregar con administraciones socialistas, más bien lo haría con el pepé, por lo que el argumento del poder y respaldo que tiene tener un alcalde socialista, quedaría un poco falto de valor, más allá de la valía de la que estuviera dotada la persona que opta al cargo. Pero vamos son elucubraciones faltas de rigor. | |
Puntos: |
01-04-11 19:38 | #7417564 -> 7413288 |
Por:javi11985 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: para ramon padilla por supuesto que es el partido,no solo ramon padilla y que sus componentes tambien ayudaran si salen elegidos a mejorar el pueblo,incluyendo luis villar.si dice que hicieron lo que hicieron era porque estaba el partido socialista ahora parece que de socialistas hay muchiiiiiiiiiiiiisimos que no tienen ni idea. | |
Puntos: |
01-04-11 21:27 | #7418378 -> 7413288 |
Por:MAZAÑA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: para ramon padilla animo | |
Puntos: |
02-04-11 12:28 | #7421268 -> 7413288 |
Por:SENECA2010 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: para ramon padilla es de respetar la opinion de todo el mundo pero hay un concepto muy sencillo que debemos reflexionar a raiz de lo que el SEÑORITO dijo en la presentacion de la lista del PSOE y tambien por lo que tu tambien escribes. El PSOE es una agrupacion politica ahora mayoritaria en el gobierno esa agrupacion (como todas) la componen personas. cuando se toma posesion de un acta como concejal el acta es del concejal, el partido habra optenido los votos que sean pero el acta repito tiene un nombre y apellidos.y en este caso que a muchos le duele. cuando ramon fue alcalde fue ramon el alcalde el que atendia a la gente, el que iba a los pinos y luego por la tarde atendia a la gente el que gestionaba el ayuntamiento, era RAMON el que gobernaba, era ramon no era PSOE.era ramon y sus concejales compañeros los que estaban, los que trabajaban no era PSOE. es muy sencillo hay algo que odio y es la gente que niega sus origenes y que quiere borrar la historia y es la que es. el primer alcalde democratico fue RAMON PADILLA no fue PSOE. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Padilla es Mourinho, Séneca es Karanka. Por: pedrolopezarmijo | 21-05-14 19:47 Giro a la izquierda | 14 | |
PadillaSénecaElmeneos, tres patas pa un banco Por: pedrolopezarmijo | 28-07-12 20:56 SENECA2010 | 7 | |
Para El Tizón, el que dá lecciones de honradez Por: dimelo | 17-03-12 10:45 Marcos Casanova | 3 | |
"POLITICA DE AUSTERIDAD" ¿PARA QUIEN? Por: noventadiez | 07-07-10 15:06 Solon5 | 3 |
![]() | ![]() | ![]() |