Santisteban del Puerto - Jaen

Ayer se celebro el acto de presentación de la candidatura del PSOE al Ayuntamiento de Santisteban para las próximas elecciones municipales, el Condado Ahora dedica un extenso artículo al citado acto, de el pueden extraer muchas conclusiones, pasemos a hacer un análisis del mismo.
José Manuel Morante interviene y dice: “Nuestra mayor preocupación ha sido la de mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos y ciudadanas de Santisteban, y nuestro objetivo prioritario la creación de empleo” .
La tasa anual de paro en Santisteban del Puerto según el INE está desde hace muchiiiiiiiiiiiiisimos años entorno al 45% , el PSOE lleva 33 años gobernando el pueblo. Todavía tiene ustedes “valor” para decir tienen como objetivo prioritario la creación de empleo, ¿PERO CUANTOS AÑOS NECESITAN GOBERNAR PARA QUE SE CREE EMPLEO EN SANTISTEBAN?

Después intervino Andrés García Ballesteros que dijo que la prueba palpable de lo que la juventud le importaba a Ani Pliego es que va él en la candidatura en el número 3 que es el presidente de Juventudes Socialistas y yo me pregunto ¿ cuál es la media de edad de esta candidatura? Será interesante averiguarlo.

Posteriormente intervino José Pliego y a juzgar por el espacio que le dedica el periódico fue el orador estrella de la noche, mas incluso que su hermana.

Sin entrar a valorar su enfrentamiento con Ramón Padilla , son ellos los que tienen que solucionar este problema, lo único que quiero decir es que huele demasiado a odio y deseos de venganza y eso no es bueno para un ayuntamiento y para el progreso de un pueblo.

El Sr. Pliego dijo: “Hoy Ramón Padilla no es nadie en términos políticos, ¿qué apoyo tiene institucional? El PA no tiene ningún peso ni entidad política en Andalucía. Santisteban del Puerto necesita hoy en día tener el apoyo de un partido fuerte como el PSOE e instituciones como Diputación o la Junta, que traigan inversiones a este pueblo”
El sr. Pliego es Senador del Reino de España y a la luz de estas palabras yo me pregunto:

¿Nos está diciendo usted que desde la Junta de Andalucía , Diputaciones etc, se gobierna para los que son afines políticamente?

¿ Nos está diciendo usted que que un pueblo consiga mejoras depende de que su alcalde sea socialista o no?

¿Ese es el concepto de justicia y democracia de un Senador de Reino de España?

¿ Entonces como han progresado estos años ciudades como Córdoba , Granada, Málaga , Cádiz que no cuentan con ayuntamientos socialistas?

¿No será mas cierto que esa es la forma gobernar que ustedes han implantado en este ayuntamiento “ el favoritismo hacía sus compañeros de partido” y se creen que esa es la única forma de gobernar?

También dice : “Verán ustedes, se nos ha criticado mucho que José Álvarez se fuera a la gerencia de EGMASA, ¿Saben porque se decidió eso? Porque eso ha sido beneficioso para Santisteban del Puerto, porque ha generado 90 puestos de trabajo prácticamente durante todo el año en el pueblo, y porque si a esos puesto unimos los trabajadores que trabajan en empresas relacionadas con el monte, en Santisteban del Puerto hay unos 200 empleos que están trabajando gracias a la gestión de José Álvarez en EGMASA. Eso es ser serios, eso es trabajar por un pueblo”.

Ah! Pero resulta que en esto también intervino ( se decidió, dice) la política, que ese puesto de trabajo no fue conseguido por los méritos profesionales del Sr. Álvarez, sino que volvió a ser una decisión de partido. Muy aclarador

¿Esos 90 puestos de trabajo se han repartido con los mismos criterios? Pues pensando un poco ahora que lo dice y recuerdo quienes son los que trabajan en Egmasa tendremos que decir que efectivamente ahí trabaja quién dice el PSOE.

Por último el Sr. Pliego dice: “Estoy dispuesto a tener un debate público con Ramón Padilla, en la radio, o donde se quiera, para hablar de las oposiciones de su hijo, de su gestión en GETISA, del Cuadro, y de todo lo que quiera. A Padilla hay que quitarle la careta, y descubrir que son sus intereses personales lo único que busca”

Pero vamos a ver,¿ el Sr. Pliego no es el candidato nº 11 de la lista del PSOE?, pues entonces que hace él debatiendo con el candidato nº 1 de otra formación.

¿ Es que su hermana no está capacitada? O es que como se sospecha JOSÉ PLIEGO VA A SER EL ALCALDE EN LA SOMBRA.

Si ya en el ayuntamiento actual hace y deshace como en el reparto de las posturas de la Carnicera , imaginaros cuando la alcaldesa sea su hermana, no es más lógico que hubiera dado la cara y se hubiera presentado él personalmente ¿ o es que él prefiere el gobierno en la sombra? ¿ o quizás teme que a él lo elegirían?.

De la intervención de Ani Pliego solo resaltar dos cosas: que los Consejos Municipales de la Juventud ( su proyecto estrella )llevan funcionando 12 años en otros ayuntamientos y que el PSOE todo lo que ha hecho por la juventud de Santisteban es crear un botellodromo-estercolero, sin luz apenas y lleno de cristales, que se ha cargado, el cine de verano, el de invierno , que para usar las instalaciones municipales deportivas hay que pagar , que los menores de edad puedan comprar alcohol en muchos sitios y la policía municipal haga la vista gorda, que las actividades lúdicas de los jóvenes sean alcohol y mas alcohol, que la droga sea un problema cada vez mas importante y que en este pueblo después de 33 años de PSOE sigua sin haber mas oportunidades para los jóvenes que cobrar el paro.

Pues si, ya va siendo hora de que se preocupen por la juventud. Pliego, su hermana, maroto y el de la moto.

No se como tiene cara, el señor Pliego ha espresarse de esta manera,desproticando del patrido andalucista,de que si no tiene ningun apoyo institucional que pudiese benefiar a santisteban del puerto,¿le parece poco apoto que el pueblo de santisteban lo votase, y se dejasen ustedes de controlar con la dictadura impuesta en santisteban y en andalucia tengo gana de ver lo que hay debajo de las alfombras,pues pepe todo el pueblos te conoce y bien aunque tu fieles acolitos se tapen los ojos,es una pena que en un acto de presentacion de la nueva candidatura cojas la sarten por el mango.dejalos que ellos solos propongan el programa o sus ideas pero me temo que mas de lo mismo el ALVAREZPLIEGISMO(AISGNACIONES A DEDO,ENCHUFISMO,CONCESIONES DE ALBERGUES ETC,, ALOS AMIGUETES Y SIN UNA PLANIFICACION,Y CONOCIMEIENTO NDE CAUSA DE LOS NEGOCIOS DEL AYUNTAMIENTO,DESCONTROL EN OBRAS(MATERIAL,GOTAS DE MAQUINARIA ETC SIEMPRE A AMIGOS)HABLO CON DOCUMENTOS EN MIS MANOS Y TESTIGOS QUE EN UN MOMENTO LO COROOBORARIAN,tAMBIEN ME DA MIEDO CON ESAS BARBAS Y ESOS RETOS A TODO QUISQUE ,SOBRE TODO A rAMON PADILA Y A SU FAMILIA,TAMBIEN OTROS PODEMOS HABLAR DE OTROS TEMAS DE LA RATA.DE LA CAZA FURTIVA ETC.. Y DE LA FAMILIA DEL BAR ANICETO TAMBIEN PODEMOS AHABLAR SI QUIERES,ES UNA MEZQUINDAD QUE UN POLITICO COMO TU (SIN MERECERSELO)PUES SU CURRICULUM ANTERIOR SEMINARISTA.COMUNISTA,PARASITO EN EL PUEBLO SU FAMILIA TRABAJABA Y EL DEL CUENTO(TENGO FOTOS CON EL RECOBERO,MANOLETE,JAUN DEL ASCENSOR ETC),LUEGO EN PEAL DE BECERRO Y TE CONOZCO TAMBIEN DE ALLI,LO QUE PASA QUE LA DIALECTICA Y EL ENGAÑA BOBOS ASI TENEMOS EL ACEITE EN LA PROVINCIA DE JAEN, SE ATREVA A AMENAZAR A RAMON PADILLA Y A SU FAMILIA,SI ERES UNA PERSONA COMO TOCA COSA QUE NO CREO,HABLA DE PROYCETO SERIOS PARA SANTISTEBAN Y SU JUVENTUD (PUES CON UN POCO DE IDEAS INNOVADORAS SE PUEDE HACER ALGO NO GRANDIOSO PERO POCO A POCO Y CON VOLUNTAD " ON ARRIVE A TOUTE" Y A CUENTO A TU HERMANA NO LA CONOZCO .ASI COMO A TU HERMANO SI, PERO ELLA ME HA PASADO DESAPERCIBIDA,EN SU CURRICULUM DICE SER PSICOLOGA,PUES ME HA DEMOSTRADO POCO DE PSICILOGIA Y MANO IZQUIERDA PUES EN UNAS DECLARACIONES QUE ELLA HA HECHO DICE QUE ESTARÁ AL LADO DE LAS MUJERES Y DE LA JUVENTUD ¿Y BDE LOS MAYORES QUE NOS PARTA UN RAYO? NO SOY TAN MAYO PERO TENGO MIS CINCUENTA Y OCHO AÑOS, PD:pepe pliego habla de bcisas que interesen al pueblo no critiques en valde,pues el que este libre de pecado que lanze la primera piedra (lo estudiarias en Baeza ¿no? cuando quieras podemos tener un debate tu y yo,estoy escribiendo un libro y ye tengo muy presente pues he pertenecido desde antes que tu al Psoe,y tambien he ocupado puestos (no como el tuyo pero,mas bajo pero con mas documentos en mis manos que tu hayas podido tener.

Oiga usted, podria tener un poco mas de respeto a la candidata a la alcaldía de Santisteban, estamos ya cansados de escuchar que es la hermana de Pliego, ya lo sabemos, "si hasta su apellido lo dice" ¿esque no tienes otra forma de atacarla?, Igual que a los otros candidatos los respetamos y los llamamos por su nombre, me parece que esta candidata se lo merece por igual.
En su texto, hay varias cosas que sacarán tema de conversación, por las acusaciones, que deja usted en el aire, aunque algunas bastante explícitas, que seguro hace que los acusados, o gente que no opine igual, entre a debatir.
Pero, a mí, lo que me llama la atención, esque diga,"Pero vamos a ver, ¿el Sr. Pliego no es el candidato nº 11 de la lista del PSOE?, pues entonces que hace él debatiendo con el candidato nº 1 de otra formación. ¿Es que su hermana no está capacitada?"...esa forma de verlo, deriva en otra, si el candidato nº11 de una lista, tiene mas nivel que el nº1 de otra, ¿este esta capacitado para ser candidato?, seguramente sí, pero lo peor no es eso, lo peor es que desprecie al nº 11 de una lista, para sacar este tema de conversación, que sentira el candidato nº11 del PA o del PP, esta claro que no es lo mismo, pero en un pueblo de 4800 personas, el número 11 de una lista hable con el 1 de otra lista y no pasa nada, quiza hasta el número 11 tenga mas temas de conversación que algunos que se situen por encima, detras de la lista hay personas, si usted dice que entre ellos dos, hay un problema político, ¿Por qué no debatirlo?, que mas da un número...

De la Serna,¿Cuanto lleva la candidata del Psoe trabajando con mayores?

Al que faltaba, pues a lo mejor de tanto estar con mayores esta cansada ,pero sus declaraciones ,son su declaraciones,pqra no caer en este fallo que se lo pase por la censura de su hermanisimo. gracias.

¿Sabes ya la respuesta?, como seguro te pillo con papeles a mano...entonces no hables de lo que le falta...que cada vez que críticas a Pliego, dejas una perla Aniceta Pliego, no solo "la hermana de Pliego", o esque si tu hijo supende un exámen a ti te bajan el sueldo...Es fácil criticar a uno por el otro, pero yo no he oido criticar a nadie de la lista del PA, por las cosas que Padilla halla hecho mal, ni ser alabado por las cosas que halla hecho bien.

A mi lo que me parece lamentable es que un señor concejal, alcalde diputado y ahora senador no tenga nada mejor que decir en una presentacion de candidatura que atacar a otro candidato a la alcaldia, ahi se ve el miedo que tienen a perder las elecciones, pues para mi que ya va siendo hora, y si tan bien se le dan los debates que se deje de oscurantismos y que tega el valor de presentarse el para alcalde y deje a Ani tranquila, que vaya marron que le han metido, para ser un alcalde totalmente autonomo hay que olvidarse de todos estos viejos lobos que siempre estan detras al acecho echando por delante a los nuevos por si hay problemas ellos se lavan las manos pero mientras tanto a mandar mas que la persona que esta sentad@ en el sillon. Siento verguenza ajena al ver un partido por el que siempre crei tan desdibujado y fuera de lugar pues de las siglas PSOE nada tienen que ver con quien hoy en dia las representan

A gohomez del fornicio:

Amigo gohomez del fornicio y otros seudónimos, de verdad que con él último seudónimo llevas poco, pero hay que ver lo que últimamente frecuentas el foro.
Has entrado como un elefante en una cacharrería, atacando a Pliegos, a sus amigos y citandolos, a su hermana, y a todo bicho viviente que tenga algo que ver con José Pliego, (para tí pepe, por eso de la amistad)
Citas a personas con nombres y motes, que no tienen nada que ver con la politica, simplemente que son amigos de José Pliego, y amenazas de que tienes fotos de ellos. Y me da a mí, que tú, lo que sientes es envidia por no estar en ellas, pues a lo mejor no te consideraban de su confianza, y a las pruebas me remito.
Citas que su padre tenía un bar, ¿es que eres tan gentuza que no te dejaban entrar?
Te voy a dar un consejo, si tan valiente eres díselo todo lo que tienes en su contra a la cara y sin ningún seudónimo, y Pliego así te podra replicar personalmente.
Dejas constancia del odio personal que le tienes a José Pliego, quizás sea porque eres un acomplejado, nada más, y te corres dándole caña en el foro.
Dices de su hermana que en la presentación de la candidatura no se acordo de los mayores, eso es mentria, Ani Pliego dijo que si el pueblo apostaba por ella, estaría simpre al lado de todos los santistebeños, del signo que fuesen, y en especialmente con los mas defarorecidos y débiles de la sociedad. Con todos los hombres y mujeres, los jovenes y mayores.
Yo no sé si es que te lo han contado, o eras un infiltrado, o el intelectual de la lista de Ramón.

Y por supuesto que Ani es linceciada en Psicología por la Universidad de Granada, como dice su biografía. Y se puede demostrar, otros dicen que son tecnicos, que han aprobado oposiciones, pues que lo demuestren.

Y como dices que Ani nunca te ha llamado la atención, te diré que los tiene bien puestos aunque sea mujer.

contracoriiente23.- lo que me dices goomez del fornicio,te explico,mi pseudonimo me viene de tiempos inmemoriales de cuando y o tenia unos ocho años,mi nombre era ramon gomez de la serna ,CREADOR DE LA GREGUERIA8sisi no lo sabes buscalo en un diccionario,y con este pseudomnimo he escrito mas de ochocientas poesias y algun que otro rela to corto,en la pintura tambien uso el mismo Pseudonimo.de lo que me dices que he entrado como un elefante en una cacharreria atacando al Sr Pliego mis motivos tengo ,porque lo conozco como si lo hubiese parido (teniendo escritos de el),de sus tiempos socialistas,a mi el ayuntamiento me gastó una garn putada sin comerlo ,ni beberlo y el si que lo sabe,(por eso y demas se lo contestaré) tambien le puedo decir que es un chaquetero pues comunista,cura(del rouco varela) etcc este de socialista res de res (nada de nada),y vendiendonos el aceite de las tima,cosa que yo he hecho en otros pueblos de jaen mas que el por el aceite(basta decir del aceite del castillo de canena ( del Sr.baño presidente del banco arabe en españa y lo pusimos en estados unido,ahor esoy con un asunto similar y este señor priego con todo pàgado no mueve un ápice por el pueblo de santisteban como no sea pac(sanitario)infrautilizado,capmpos de deportes,piscina con mucho que desear y de la juventuD¿que me dice? los prepara para salir al mercado laboral con todo su curriculum en la enseñanza () EN FIN PARA QUE MAS,CUANDO QUIERA LO RETO EN EL FORO COMO DICE EL AL SEÑOR RAMON PADILLA,por otro lugar le pido disculpas a su hermana ani,no he que rido decir que no la conozco,en verdad no la he tratado pues es de otra genefracion a la mia sy me perece haberla visto alguna vez por el bar,lo que si le vuevo a decir que een el diario del CONDADO AHOA ,HACE ESAS DECLARACIONES QUE SE VOCARÁ MAS EN LOS JOVENES Y LOAS MUJERES,en cuanto que si me echaron del bar de aniceto(perona que parece que la esoy viendo,pues me apreciaba mucho,casi todas las noches iba a por mi padre a lo de aniceto o a lo de miguel ceron. ,a lo mejor por ser gentuza,pues te digo que mi familia es de santisteban de tiempos inmemoriables,mis apellidos son casi de los fundadores,mi familia aha cogido dos veces el cuadro de la virgen,mi familia siempre ha estado bien vista ty he tenido familia de derechas y de izquierdas perseguidos,pero con cultura,tambien me dices de los motes que les digo a las peronas que salgo con ellos en las fotos,pues te digo que he nombredo a el recobero poque su padre lo ers y no creo que fuese una deshonra,pues su nombre no me recuerdo muy bien pero parece que es manolo,y su trayectoria tanto politica como pewrsonal siempre la he admirado y cuando voy al pueblo,suelo hablar con el,a lo de manolete siempre le he llamado asi,me he montado en los caballos que el ytenia cuando vivia en la calle farrabullana,tambien he sido muy amigo de su primo Luis pitoto,maestro escuela,y a Juan el del bar el ascensor como quieresa que lo llame en una palabra haces demagogia y te crees que todo el mundo insulta,pro si quieres que te diga he hecho mas cosas que tu por el pueblo y sigo pagando kmis impuestos,por ultimo de complejo,envidia y rencor jamas he tenido porque me he conformado con lo que tengo, y no es mas feliz el que mas tiene sino el que menos necesita,lo que si me jacto es conocer mundo,y hablar algun que otro idioma,te podia dar unas maximas(te harian falta para saber algo mas de la vida( pero no las comprenderias po ultimosi tu eres el portavos de pepe piego y dice que se lo diga en la cara te pregunto ¿tiene un cementerio a parte?pues sihas leido el parafo entero con tranquilidad enterandote lo que digo pues he transquito la palabras siguiente reto al s.pliego a si com el reta a ramon padilla,ahora no estoy empadronado en el pueblo pero queda poco pues mi pueblo me llama y mas conta la dictadura socialista.

No desprecio a nadie simplemente digo que es extraño que el candidato nº 11 de un lista sea el que pretenda tener el protagonismo en un debate y yo creo,. y estoy en mi derecho a ello, que es que el SR. Pliego es algo mas que el canditado nº 11 .
En definitiva que propuestas se derivan del Acto de presentación del PSOE , ¿alguna idea nueva?, el Consejo Municipal de la Juventud y Plan por la igualdad,es todo lo que tienen que aportar.

A san concusato:

Zapatero a tus zapatos, tú hablas de tu partido y deja al POSE en paz, que si algo heche de menos en la presentación del PSOE fue que nos os dierán caña.
Dedicate a JUAN Y SU PROGRAMA y dejemos la fiesta en paz.
De lo que escribes en el primer articulo ya te contestaré, púes hoy es domingo, y no me apetece.

Al señor serdan74.

Pero tus has hablado con Ani, para afirmar que "la han metido en un marrón", ese es el problema que tienes, estas tan seguro de que José es el que se presenta con otra cara,(la de su hermana), que no eres capaz de entender, que es ella la que se presenta, y que si se ha metido en un marrón como usted afirma, será porque ella así lo quiere, lo que me parece mal es el desprecio que se le hace a Ani con estos comentarios, la capacidad de esta mujer esta siendo insultada, cada vez que se dice cosas del tipo "en que marrón la ha metido", sino se apellidara Pliego, ¿Sería mejor candidata?, ella no solo tiene ese familiar, sino que otros Políticos de otros partidos también lo son...Y si usted dice que José quiere gobernar en la sombra...Ramón que quiere, ¿gobernar a la luz?, porque le da igual el partido...Esperemos que dentro de 4 años no se presente por candidato del PP, y tanto que hablan de gobernar en la sombra, ¿Que pasa con el candidato del PP?, ¿que no está controlado por nadie?, o tendremos que decir, "le han metido en un marrón..."

Estoy con Sancucufato y yo creo que el hecho de que el número 11 de la lista se haga notar más que el número 1 deja patente una controversia dentro de la misma lista que se presenta, puesto que si una persona va de número 1 es porque opta a representar al pueblo y debería estar tanto o más "preparado" (no digo con esto formación académica, que en eso algunos ganamos a varios y de capacitación quizá andemos más cortos) puesto que se enfrentará a más situaciones, que el número 11 que, sinceramente yo creo que todos sabemos que no llegará a entrar de concejal, sea el grupo político que sea.

No quiero decir con esto que se tenga que quedar calladito y sentadito en un rincón, simplemente creo que este echo da a entender que el 11 es o ansía ser más protagonista de lo que debería. Y si el número 11 de cualquier partido se ofende, pues, sinceramente no tiene motivos.

El que quiera entender que entienda

A Ramón Padilla:

Tu que tantas veces nos has dicho que no tienes nada que ocultar ¿ estas dispuesto a debatir con José Pliego? o ll único que te interesa es discutir en el foro y ante la posibilidad de hacerlo con alguien que concoce las cosas como tú ¿ te haces caquita?

No estaria mal que el Sr. Ramon Padilla pudiera tener un debate con
Pliego para que todos pudieramos saber lo embustero que es padilla
en vez de hacer demagogia por la calle intentando engañar a unos y a otros.

Copio y pego
A Ramón Padilla:

Tu que tantas veces nos has dicho que no tienes nada que ocultar ¿ estas dispuesto a debatir con José Pliego? o ll único que te interesa es discutir en el foro y ante la posibilidad de hacerlo con alguien que concoce las cosas como tú ¿ te haces caquita?

Respondo
A otrauiui:
Si no estuviera dispuesto a debatir con alguien, no habría aceptado ir de número 1 en una lista. Recuerdo que fuí el primer candidato anunciado publicamente y esperaba que el Sr. Pliego fuera el 1 de la lista del PSOE, así que ..¡el debate estaba servido!

Que Pliego diga en público que quiere debatir conmigo, él que conoce el juego de la política, es un contrasentido y ya aclaran por aquí el porqué.
La última vez que hablé con Pliego, fué a la salida de un Pleno del Ayuntamiento. Me dirigí a él para aclararle cosas que él había dicho de mí y que no eran ciertas y sus palabras fueron: ¡Yo no tengo nada que hablar contigo!. (En la puerta del Ayuntamiento y con testigos) Antes NO y ahora... ¿Si?
Por otra parte, estoy convencido de que, muy posiblemente, tanto Pliego como yo formemos parte de la nueva Corporación, así que, habrá tiempo y ocasiones para debatir.
¿Responde esto a tu pregunta?

A Ramón Padilla:

¿Puedes aclarar por que esperas que Jose Pliego forme parte contigo de la próxima corporacion municipal si el va el nº 11 de las lista del PSOE y es imposible que salga elegido?

Es importante ser claros

Alucinante el "Condado Ahora", con una extensísima crónica que comienza "En un ambiente lleno de expectación y con una Casa de la Cultura llena a rebosar...". Podría comenzar con "Al alba, y con un tiempo duro con viento de levante de 35 nudos...". Pero esto no es mas que una de las lindezas del buen periodismo al que nos tiene acostumbrados...

Por más que todos nos conozcamos y sepamos de qué va el señor Collado, por más que estemos acostumbrados a la demagogia informativa, artículos nada serios siempre llenos de opiniones y valoraciones que violan cualquier manual de estilo y ética periodística, por más que su labor propagandística a favor de los "lobbies" comarcales, esto ya clama al cielo. Si para algunos es reprochable que el señor Padilla haga uso de su libertad de expresión en este foro, más reprochable creo yo que sería que un medio que pretende ser serio y plural haga de cajón de resonancia de las consignas e intereses del señor Pliego en este caso, y dé de lado a cualquier información que venga de la que es la segunda fuerza en Santisteban, presentando siempre más noticias incluso sobre el PP, que es la tercera fuerza (si ensalzando a estos perjudica al PA, mejor que mejor).

Y pensando un poco me surge una pregunta, recordando un anterior debate con otro contertuliano en este foro. Y es que, si los candidatos o "pesos pesados" de otras formaciones, supuestamente no siguen el foro ya que usan legítimamente "otros medios". ¿Cómo es que en su discurso, el señor Pliego se hace eco precisamente de los fundamentales puntos de ataque que han surgido recientemente en este foro contra el señor Padilla? Es indignante y da mucho que pensar.

No pude asistir, pero de la crónica se desprende que allí hubo más de lo mismo. Al menos en el discurso siempre déspota y demagogo del señor Pliego. Como siempre el discruso del miedo, del rencor y del revanchismo, ese mismo del que acusan a Padilla. Por curiosidad, ¿se volvió a meter Pliego con la Iglesia y el Papa? ¿Hablo del franquismo? Es algo frecuente en los mítines y discursos del señor Pliego. Entiendo que un asunto tan relevante para Santisteban y los problemas de los ciudadanos como es la alta política Vaticana y las divisiones que nos atormentaron en el pasado no puedan quedarse en el tintero. Lo dicho, el mismo discurso trasnochado que juega con las más bajas pasiones de la gente y no aporta nada.

Conforme se acercan las elecciones, son ellos, es el señor Pliego y los que le siguen los que se desenmascaran y se van quitando poco a poco la careta.

No haré valoraciones del resto del acto, me he querido centrar en estos puntos por lo llamativos que los veo a mi juicio, y no creo que sea el único que se percata.

Respecto a Ani, espero que si le toca, sepa ser la alcaldesa de todos de verdad, tal y como ella dice, y que en contra de lo que se deduce facilmente, no siga estando el señor Pliego a la sombra. Pero me temo que si el PSOE vuelve a ganar, la llevamos clara en este tema.

Max_Estrella, aquí dejo los enlaces para que cada cual pueda opinar, yo los estuve leyendo ayer y la verdad es que, de una revista que yo pensaba que era seria, me dí cuenta de que deja bastante que desear en cuanto a la imparcialidad, debería llamarse El Condado Socialista, y si no, mirad los anuncios de su portada.

Para los que no teneis los enlaces:

Noticia sobre el PSOE en la revista El Condado Ahora:
https://ww.elcondadoahora.com/?m=galeria&op=ver&id=44

Noticia sobre el PA en la revista El Condado Ahora: https://ww.elcondadoahora.com/?m=prensa&op=ver&id=4373

Noticia sobre el PP en la revista El Condado Ahora:
https://ww.elcondadoahora.com/?m=prensa&op=ver&id=4431


Ya puestos...os invito a que busqueis algún tipo de noticia sobre el PA en la revista sin necesidad de utilizar google. Os dejo la portada:
https://ww.elcondadoahora.com/?portada

Quien quiera entender que entienda...Saludos!!

Y yo, sigo con lo mismo, ¿Por qué al discurso de José es el que mas importante os parece? pues porque en el habla de Ramón, y sigo con lo mismo, José quiere gobernar a la sombra, y Ramón a la luz, porque está en el partido que está porque es el único que le deja optar a la ocupación de la alcaldía, si el PP fuera la segunda "potencia política" el mataría por estar hay, igual que si la segunda potencia fuera "agrupación de ex-socialistos" el estaría hay, porque el líder del PA, fue en su día del PSOE, y si se critica la gestión política del PSOE en Santisteban, desde que la democracia llegó a España, opinión que no comparto, pero que respeto, será que el tampoco lo hizo tan bien, si el lo hizo bien, contradecirás ha muchos de su partido, que habla de lo mal que ha gestionado el PSOE en sus años de mandato, desde mi punto de vista, con el candidato que presenta el PA, hace nombre de este, PARTIDO ANDA-SIN-LUCES...
"Y él que quiera entender, que entienda..."

No sé si te he entendido bien... ¿con "él" te refieres a Ramón? si es así, que no lo sé, Ramón entró en un partido que en las elecciones pasadas ni se le conocía y partir de ahí pasó a ser la segunda potencia en el pueblo, que por aquellos entonces era el PP. Por eso creo que o no te he entendido o estás un poco confundido.

Por lo de la importancia que se le dá a la intervención de José es porque la noticia publicada en El Condado Ahora se la dá, Zarrías también habla de Ramón y nadie ha comentado nada...y a Ani sólo le dedica una frase...

Un saludo

Que si José pide el debate público con Ramón será para debatir las acusaciones que se hacen mutuamente, no por querer el protagonismo que ustedes le dan, asique, porque esconderse detrás de un número en una lista...

No me confundo, en el PP no puede entrar, porque no lo quieren...asique se mete en el Partido que anda sin luces que es el único que lo acepta, de zarrías no habla nadie, porque el no se presenta en la lista, para que atacarle...¿no?, y tantó valor que le das a una revista que antes pones a parir...Te gusta contradecirte, o las cosas toman el valor que le quieras dar en cada momento...esque sin luz, no se ve...

Tu estas equivocado El-que-faltaba yo leo este foro con asiduidad y no he visto acusaciones de Padilla a Pliego, sin embargo según el Condado Ahora en el acto del viernes PLiego habló y mucho de Padilla,

Digas lo que digas que sea Pliego quién rete a Padilla no tiene sentido politicamente hablando, debería ser Ani Pliego quien defienda la gestión socialista puesto que ella va a ser la "cabeza visible" de los mismos , claro que ya somos muchos que es precisamente por eso por que solo va a ser la "cabeza visible", una tapadera vamos.

Por cierto si has leido el tema Ramón acepta el reto, asi que vamos a ver si Pliego tiene narices o el solo habla en los mitines y cuando no se le puede responder.

¿Pliego narices?, pero si para debatir a Ramón no le va ha hacer falta, narices dice, José ha toreado en plazas grandes, y Ramón le va a soltar vaquillas, para debatir la gestión socialista, Ani podrá debatir con Ramón, y la segunda de Ramón con nuestro actual alcalde y asi sucesivamente...Todo a su tiempo, ¿politicamente no tiene sentido el debate?,pero si en eso sois especialistas, en atacar a las personas, y sino, porque no le preguntas a Ramón sobre su famosa asamblea para debatir "la caída de un anciano en la residencia", que curiosamente, la directora de la residencia se apellida Pliego, anda y anda y no me digas que no tiene interés político el debate...Si en estos foros se pide con cada critica a José por parte de el PA, partido que Ramón levantó de la nada...

Lamentable articulo de este "periódico" y lamentable presentacion de candidatura del PSOE, según El Condado Ahora. Como santistebeño que no reside en su pueblo entro a leer dicho articulo y lo único que saco en claro, pues es de lo que con más énfasis se habla, es el "supuesto" odio y rencor del Sr. Padilla. Pues que quereis que os diga...a mi me da la impresión que es al contrario. Parece que el odio y el rencor viene del Sr.Pliego y el Sr.Zarrias hacia Padilla.

Noto cierto temor a perder votos por parte del PSOE. En vez de dedicarse a hacer política y dar soluciones resulta que si Padilla tal y Padilla pascual. Al menos yo no he leido nada de respuestas ni soluciones.

Y como antes han comentado, parece que el que se presenta de candidato es José Pliego y no Ani Pliego, a mi esto me parece un error de cajón del partido, que en una presentación de candidatura se hable o se discuta más de lo que dice el número 11 a lo que dice la número 1. En fin que cada uno saque sus conclusiones.

También he leído por aqui sobre la carrera de Psicología de Ani Pliego, que nadie duda, que si otros demuestren lo suyo...¿Qué oposiciones aprobó J.Alvarez para regentar dichon puesto en EGMASA?.Vamos a mirarnos desde dentro antes de hablar de lo de fuera, ya me lo decía mi abuelo.

En fin, pase lo que pase, deseo lo mejor para mi pueblo aunque casi estoy convencido que no habrá mucho cambio ya que el problema, para mi, es que la mayoria de la gente vota al partido y no a una persona o candidatura.

¡Basta!, me parece genial que cada uno opine y de su opinión, pero usted me habla de que se vota al partido en vez de a la persona, y en este foro, lo único que se hace es criticar a las personas, según en el partido que esté, el problema aquí, parece ser, que como la candidata número uno, no tiene trapos sucios, y el candiadato número uno del PA, es acusados de muchos de ellos(ojo, yo no acuso, porque no puedo, cosa que muchos del foro hacen deliberadamente)y esto daña su imagen, en consecuencia a ello, hay que atacar de la forma que se pueda para dañar la imagen de la candidata PSOE, y la forma mas fácil es por su apellido, solo hay que tener un respeto, solo eso...Y si la gente vota a un partido o no, es cosa suya, que esta en su libertad, no todo el mundo puede votar a un partido en el cual no se vea representados sus ideales.

Ah! y por que no se habla también de como llego a ser Ani Pliego Directora del taller ocupacional o aquí si la recibió, solo recibió ayuda el hijo de Ramon, y los demás lo hicieron todo por méritos propios

Despacio, cuando hablas de mí, lo haces en plural, ¿Por qué?, yo no he dicho que gente del PSOE, ni del PP, ni del PA, se hagan graves acusaciones, solo he dicho que YO no lo hago, y que acusar a otra persona ser hermano de alguien es muy feo,(y eso es personal) y mas, querido amigo, en un pueblo donde el vecino casi es familia, y el domingo te da sal, sino te queda en casa.
La grave crítica que se hace ahora, y si me lo permites, hasta tu mismo lo haces, es de quién es hermana la candidata, si vosotros hablaís de familia los primeros, aquí lo único que se hecha en falta, es crítica constructiva por los demas partidos, y ademas, te recuerdo que para hablar de la familia, Ramón también pidio una asamblea pública, para hablar de un accidente que ocurrio en la residencia, ¿Por qué?, porque se apellidaba Pliego, y eso no es una acusación, es un hecho, y perdona, pero referente a la última frase, yo el culo lo tengo bien limpito, y la conciencia bien tranquila, tú por lo que se ve no...Y no es acusación, cuando hablas de "tos tenemos" también te incluyes a ti.

en contestación a tu última grave acusación, solo te dire, que a Ani no le han aprovado ningun examen de la carrera, lo ha hecho por merito propio, pero esto seguro que hay alguna persona que mejor que yo te lo debatirar y te lo dejará mas claro, yo no se que pasó con el hijo de Ramón, y nunca en mis breves apariciones he hablado de una familia acusandola, pero lo que has hecho tú es muy grave, ademas, yo nunca he oido de Ani una acusación a la familia de nadie...

No me refiero a la carrera me refiero a como consiguió ser Directora del Taller Ocupacional , si fue por oposición o por designación a dedo desde el ayuntamiento. Además tienes que entender que cuando se habla de que Ani es hermana de Jose Pliego, es por que este también es político , fue alcalde y se presenta en la lista de Ani. En definitiva es un personaje publico , el hijo de Ramòn no. Para tu conformidad te diré que yo como persona también cometo errores pero como no me presento a ninguna elecciòn mis errores son privados. Si en los mítines en vez de propuestas se esparce mierda uno se arriesga a que los demás le paguen con la misma moneda

ves...ahora se suaviza la cosa, pero tu mismo me has hablado antes de los hijos de José, que también han sido criticados, y es entre en lo mismo, la pregunta que aparece ahora es ¿que es antes, el huevo o la gallina? quien empezó con las criticas de unos a otros...te parecere hasta pesado, pero ramón también ha atacado a la familia de José, no solo a sus hijos(que esto no lo sé, y por lo tanto no lo afirmo) pero si a su hermana con lo que paso con el accidente en la residencia que dirigía y dirige Ani, una asamblea pública para eso, lo único que hace es intentar dañar la imagen de su fámilia, incluso cuando la familia del señor que tubo el accidente agradeciera por escrito a la directora el servicio de la residencia, y se les viera a la familia del accidentado con la directora tomando algo, noches anteriores a este acto, que vuelvo a repetir, pidió expresamente Ramón...asique tu me dices lo de la misma moneda, pero, ¿quién pago antes?...

Date una pasada por los temas del foro y veras de donde han partido las acusaciones mas graves y quien empezó . Que esto no empezó ayer

No empezo ayer...ni terminará mañana, pero todavía no he visto acusaciones de la candidata del PSOE a Ramón de que en vez de gobernar el va a gobernar su segunda, ni he visto acusaciones de quién es el tapado del PP, ya que perderían mas votos incluso...ya se que hay un gran tiroteo, pero quien empezó o no....eso no esta muy claro, me han comentado que hay otro foro en el que también habían acusaciones de este tipo, incluso antes que en este...

A JO QUE TROPA:

AVISO A NAVEGANTES:

No vamos a permitir que a nuestra candidata ANI PLIEGO, se le difame, se le calumnie, se le acuse con falsos testimonios, y te hablo en plural, porque aparte de lo que ella pueda denunciar, un grupo de personas nos personaremos en la causa. Pues sabemos como lo paso por unas falsas acusaciones. Así que quede claro que iremos a los juzgados y tribunales que correspondan. CLARITO COMO EL AGUA.

Y lo de la mierda, te diré, que se creé EL LADRON QUE TODOS SOMOS DE SU CONDICIÓN.

ANI PLIEGO NO TIENE QUE ESCONDER NADA DE NADA, tipejo con poca clase.

Le dice un amigo a otro que miedo que mindÁ,y el otro le reponde y a mi que minda, pues con esto quiero decir que esrta seÑora al ser publica,si se le reprueba,y se sancan dichos de ella,siempre de buenas fuentes y documentados,tendra que apechugar con ello,pues su hermano lo ha hecho mucho y sin documentacion veridica,el sr.zariias y otros del partido socialista de jaen,tambien le digo que donde las dan las toman y por tener tal o cual apellido no soys intocables esto es lo bueno de la democracia,pues hay un refran catalan que dice que de pors y de seÑors sa de venir de raÇa (de puersos y de seÑores se ha de venir de raza)n gracias. no obstante seÑor contracorriente23 me has acojonado con lo de los juzgados intentare ser un niÑo bueno,te agradezco tu consejo.

Osease, que según usted, todo las acusaciones que recibe la candidata estan documentadas, y las que recibe Ramón Padilla, son sin documentos...¿Por qué?

Para A Contratcorriente 23

Y SUS AVISOS A NAVEGANTES:

Esto dijiste tu en tu primer post Ramón Padilla :

"Ramón...Los que eran de tu propio partido te acusan de corrupciones varias, por lo que me imagino que algo de razón deben de llevar, ya que, aunque no se pongan nombres y apellidos como usted, cosa que comprendo en un pueblo de 5000 personas, si que le ponen nombres y apellidos a las acusaciones que a usted le hacen..."

Tú que acusas de corrupto (nada mas y nada menos)por lo que dices que has oido tienes la poca verguenza de venir a este foro a pedir respeto para tu candidata y amenazar encima con Juzgados.

Pues, los Juzgados están abiertos para todo el mundo.

Sabes cual es vuestro problemas, que el pueblo ya no os tiene miedo que 33 años han servido para quitaros la caretas y que ya no engañais a nadie.

Si para tí Ani es importante , para nosotros lo es Ramón. Si todo un Senador puede subirse a un estrado en un mitin a retar a un adverdario a un debate para debatir sobre "las oposiciones de su hijo" y lo aplaudis tendreis que aguantaros, que otros digamos que vuestra candidata ganó la plaza de Directora de Taller Ocupacional y de la Residencia que dirige ahora A DEDO y sin oposiciones, por eso no tuvieron que falsear ningunas no hizo falta.

Y esto no va a extrañar nadie porque es lo que el PSOE ha hecho durante 33 años y todo el pueblo lo sabe.

Y como tu haces con Padilla que le das "veracidad" a historias que te han contado , por mucho que amenaces no vas a conseguir que sea de el del que se hable solamente , historias cuentan de todo el mundo y no puedes ser tan "mala persona" como eres cuando escribes de Padilla e insinuas sus corruptelas ( que algo de verdad habrá, dices ) y convertirte en vengador justiciero por que se hable de Ani, pero seguramente esto no lo haces gratis y esperaras algo cambio.

Date prisa que los Juzgados estan a punto de cerrar.

al que faltaba,no me he referido a los improperios,que pueda recibir la señora ani pliego,tanto difamaciones,calumnias atc,que estan documentados, lea e interprete bien lo que se escribe,tan solo digo bajo las amenazas de contracorriente23 y otros,de ahora en adelante tendre muvho cuidado,pues se me ha puesto la carne de gallina pensando en los juzgados y otras sdemandas...y del señor padilla no me he referido en nada a a su perona,de veerdad he cojido miedo,creo que esoy viviendo en tiempos de don Francxisco Franco,censura,multas y carcel.perdone señora ani pliego y sus amiguetes amenazadores.

Con respecto al mensaje de El-que-faltaba del día 21 a las 00:54. Tu opinión es tu opinión y no te la discuto, sólo discrepo.

En cuanto a lo de que yo le doy valor a la revista El Condado Ahora, pues, antes sí que se lo daba, ahora me parece demasiado partidista como para ser una revista de divulgación comarcal. Y en cuanto a las referencias que hago sobre la misma, pues me baso en los datos de la presentación de las candidaturas que en ella se exponen, puesto que por estar estudiando fuera no asistí a ningún acto y es el único medio que facilita algún tipo de información.

Espero haber aclarado tu duda.

Por cierto, lo de que si yo tengo luz o no tengo luz, no lo decidas antes de conocerme...

A JO QUE TROPA:

Mira cualquier persona que su honra, su dignidad, su prestigio, se pone en tela de juicio, y se le acusa de algo grave, puede defenderse en los juzgados y los tribunales. Si Ramon no lo ha hecho sus motivos tendrá, eso no se lo puede impedir nadie. Y si se considera agraviado pues que acuda, está en su derecho.

Ahora bien lo que tu has insinuadido, si es de cobardes, y lo de la mierda ya te lo he contestado antes. Y te lo advierto en nombre de un grupo de personas, que conocemos la historia subrrealista que montaron para hacer daño a ANI PLIEGO.

Y te voy a decir más cosas, yo no visto ni oido en ninguna manifestación publica de Ani que haya hablado mal ni bien de Ramon, ni de sus hijos, ni de su lista. Ni de Juan Diego. NO ES SU ESTILO.

En la política todo no es gurrufalleo, ni todo vale, cada persona tiene que aportar a la sociedad los valores en los que creé, y debe transmitirlos de la manera más convincente, y si despues no se gana, se va uno a su casa, y no pasa nada. Pero claro, eso se lleva o no se lleva, como los genes.

Desde aqui le doy mi apoyo a ANI PLIEGO, y que su campaña sea limpia, honesta, sin rencores, ni odios. LA TALLA DE UN POLITICO SE MIDE EN ESTAS DIMENSIONES.

UN ABRAZO Y SUERTE.

Efectivamente Contracorriente23, Ani no habla mal de nadie , para eso está su hermano.

Joquetropa.-has dicho una verdad como un puño esto se asemeja a cuando ,Alfonso guerra era el latigo y Felipe el niño que no habia roto un plato,la futura campaña electoral la veo asi el rencor,y otros similes ahacia ramon padilla popr parte del SEÑOR PLIEGO y luego la dulzura y las nuenas palabritas de la candidata( pero en el fondo es tanto de lo mismo)

A GNOMADA:
Principio de derecho: si una fuente de información no tiene crédito, sus declaraciones no serán tomadas en cuenta, ya que estas estudiando, me tomo la libertad de tutearte, a ver coleguí, no pongas la bibliografía de una fuente a la que despretigias, si esque la pones a parir y luego la usas para basarte en tus acusaciones, yo eso no le encuentro sentido, disculpa por lo de las luces, quizas ha sido una forma un poco borde de decirlo.
A DE LA SERNA:
En cuanto a tí, ya te aviso yo, Franco ha muerto, aqui nadie te va a meter en la carcel tranquilo, pero las acusaciones que recibe una persona se puede defender de una manera muy fácil, y los juzgados están para eso, también para Ramón(por si algo quiere desmentir), asique no te acomodes al victimismo de que te están censurando, porque lo único que te han advertido de que si mientes te llevan ante un juez el cual valorará la veracidad de lo que dices.No se que pinta aqui Franco.
Finalmente, hablas de recor de José hacia Ramón...El mismo que siente Ramón. ¿no? o eso no es así....no afirmo, solo pregunto!

A El-que-faltaba, ya te he dicho que me basaba en esa revista porque es la única que publica algo sobre ese tema. ¿De su fiabilidad o no? pues que lo decidan los que estuvieron en los actos y juzguen lo que allí se habló y lo que se transcribe en este medio.

Lo único que sí que afirmo y me reafirmo es que es partidista desde el momento en el que se destacan mucho más las noticias y los anuncios de ámbito socialista y que, debido a la finalidad de la misma debería de serlo menos. Sólo eso. Puede que confunda los criterios yo o no, pero nunca he dicho que no sea fiable, pero se puede informar más de unas cosas que de otras con la misma fiabilidad que otro medio imparcial.

Un saludo

AL QUE FALTABA.¿YA ESTA AQUI?NO SE QUE PROFESION TIENES,PARA HABLARME DE ESA FORMA,YA TE AVISO..¿AMENAZA?,LO DE FRANCO NO CREAS QUE ESTA TAN LEJOS,NO SE LA EDAD QUE TIENES,PERO Y ESTOY EN LA CALLE Y SE LO QUE DIGO, FRANCO,COMO SIGAMOS ASI LO VAN HACER UN SANTO(aunque no sea de mi devocion;donde yo vivo la cosa no esta para bollos,¿has visto a la hija de Le penn? y EN EL PUEBLO EN CONVERSACION CON ALGUNOS SOCIALISTAS (DE NUEVO CUÑO COMO HAY MUCHOS,EN MIS TIEMPOS DE MOZALBETE NO HABIA TANTOS,DICEN Y ME ASEGURAN QUE TENIAN QUE RESUCITAR FRANCO ASI COMO ESTA ESPAÑA (PARO,ECONOMIA,ETC) y lo de lo que dices de los juzgados;lo juridico lo conozco bien ,y todo es semantica ¿entiendes?,se puede decir fuera de contesto,y otros menesteres todo por ser un personaje publico.(PUES LOS SOCIALISTAS ANDALUCES HABLAN DE MUCHAS COSAS QUE SI DE LEGALIDAD DE SUBVENCIONES BIEN PEDIDAS ETC..PERO AL FINAL AL CIUDADANO ¿QUE NOS INTERESA SI ESTA BIEN PEDIDA Y LUEGO TAMBIEN BIEN CONCEDIDA Y LOS TRIBUNALES Y EL PUEBLO DICE QUE EL DINERO HA DESAPARECIDO,TODO EN UNA MARAÑA DE PALABRAS QUE EL PUEBLO LLANO QUEDA COMO TONTO,Y LUEGO VIENE EL POLITICO DE TURNO OTRA VEZ Y LE VENDE OTRA PIRULETA .ESO ES LO QUE HA HECHO EL PSOE EN ANDALUCIA Y TIEMPO AL TIEMPO. Y POR FAVOR NO ME METAS EN LA CARCEL CREO QUE ME HE PORTADO BIEN ¿NO?

En televisión, mas concreto en deportes, se habla mas del Barça y del Madrid, porque son los equipos con mas aficionados, si tu dices que se habla mas del PSOE, tambien será porque tiene mas tirada, y perdoname, pero decir que es partidista, es decir, que no es fiable, ¿o te puedes fiar de algo que habla por su interés? cosa que si afirmas, perdón por volver a esto.

Vamos a alargar ya mucho la conversación y esto es darle vueltas al mismo hilo, pero según tus argumentos los telediarios no son fiables por hablar más del madrid o del barça o por hablar más de fútbol que de natación. ¿Piensas entonces que el noticiario de todas las cadenas no es fiable?

Sin embargo, en cuanto a lo de la tirada, una revista que se merece ser imparcial no debería guiarse por la tirada, puesto que creo que es gratis (corrígeme si me equivoco, yo la leo por internet). Entiendo que la revista Marca sea del madrid o que la Sport sea del barça, estas sí que se dejan llevar por la tirada, los lectores pagan por ella. No se financia con gastos públicos.

Ya te he dicho que puede que me equivoque en cuanto a la gratuidad de la misma, pero si es gratis, se financia seguro con dinero público, dinero que paga tanto una persona de ideología socialista como de derechas, izquierdas o cuantas orientaciones haya.

Totalmente de acuerdo contigo Gnomada,está suvencionada con el dinero de todos , pero como el dinero de todos lo administran los socialistas ellos favorecen al que quieren y luego pinden cosas a cambio.

A DE LA SERNA

He dicho que no te van a meter en la cárcel, que estes tranquilo hombre, como decías que tenías miedo solo quería que estubieras tranquilo.
La economía mundial esta mal, de hay la denominada crisis mundial, pero a diferencias de lo que usted habla de mala gestión del gobierno socialista, este no es que solo lo halla hecho bien, sino que ha sido aplaudido por la unión europea ( ), para que te informes un poquito, nose que socialista quiere que resucite Franco, pero ni socialista, ni de ningún partido el cual le guste la democracia, asique igual no son socialistas,y si lo son, y aquí quiero recalcar tu mayor error, es confundir los ideales de un partido con las personas que lo integran, "los partidos estan compuestos por personas, no las personas hacen los partidos" asique si has oido un socialista hablar de Franco, no generalices con los demas y te dire mas, si el PP llegua al poder en la siguientes elecciones, ¿sabes quién va a sufrir los mayores recortes?, el campo andaluz, asique informate un poquito.
El único problema aquí, esque las medidas adoptadas por el gobierno son impopulares, y es muy fácil atacar en estas condiciones, pero con estas medidas se está cogiendo el buen camino, y sino, mira el enlace que te he pasado...
Perdoneme si en algún momento usted ha sentido falta de respeto de mi persona hacía usted, no es mi intención faltar el respeto a nadie.

Respecto a lo de la revista,(no nos alargaremos mas con esto), habla de todo, el otro día prové ha buscar artículos de todos los partidos, y lo conseguí sin dificultad, como se sugiere por aquí, las noticias que dan los medios guardan la imparcialidad suficiente para que uno se informe, y el decoro de la noticia, va en función del periodista y el periódico, a mi no me parece que la revista dedique el editorial para criticar a ningún partido, pero bueno, esta opinión es subjetiva.

Que profundidad de analisis el que se hace en el sitio que recomiendas solo basta con decir que la autoridad económica que lo escribe es un tal "Juan" sin mas identificación, si este es todo el argumento que has encontrado para decir que todo va de fábula, a ver si nos aplicamos un poco mas.

El problema que tenemos con la "crisis mundial" es que ya ha acabado en todo el mundo menos en España , que Alemania, Francia, Estados Unidos están creciendo al 3% y creando empleo y España todavía sigue instalada en crecimiento cero y aumentando el paro y esto lo dice la UE , el Fondo Monetario Internacional y hasta el propio Banco de España. No sé que pensará de esto el tal Juan.
Con respecto a lo que va a pasar si gana el PP y el campo andaluz te ha faltado decir que también se van a comer a los niños crudos, por que no vuelves a aquello de ¡Van a quitar el paro y las pensiones!

¿Se van a comer a los niños?, pero si eso no es población activa, así no van a bajar el paro, hay miles de fuentes de información al respecto.

https://ww.lavanguardia.es/economia/20101207/54084142114/la-ue-aplaude-las-sustanciales-reformas-adoptadas-por-espana.html
¿quieres mas?, y sin comerese a ningún niño...no vengas con esta chulería, que esto es un sitio para opinar, tu das tu opinión y yo la mía, y no me digas que me aplique un poco mas, ¿ok?, por cierto, me gustaría ver a francía y a alemanía con la factura energética española.
"Al loro, que no estamos tan mal..."

Pues ya que no te gusta el sentido el humor vamos a hablar en serio:

Sobre la factura energética española, por ejemplo,de una factura tipo de 100 euros, 53,8 euros son la energía consumida (34,4 de generación, 4,3 de transporte y 15,1 de distribución); 18,2 son de primas a energías renovables; 16,5 en impuestos; 5,7 anualidades del déficit eléctrico titulizado; 2,8 compensaciones extrapeninsulares y 4 de programas de ahorro y otro.

No estoy en contra de la utilización de nergias renovables , pero si de que se primen de esta manera en época de crisis porque resultan carisimas todavia y solo suponen entorno al 7 % del consumo total energético.

Además del planteamiento esquizofrénico de este gobierno de no estar a favor de la energia nuclear y comprar a precio de oro este tipo de energía a Francia.

Por cierto si el argumento es que las centrales nucleares son peligrosas no teniéndolas en España solucionamos poco pues en Francia, pais exportador de este tipo de energía , hay 72 y algunas muy cerquita de la frontera española.

Sobre lo de comerse a los niños crudos para bajar el paro,llevas razón hay otro método mas efectivo que ha probado con gran eficacia la Junta de Andalucia, aprobar ERES donde nos prejubilemos todos con la antiguedad reconocida en la empresa desde el día que nacimos. Si es que cuando se trata de fomentar politicas de empleo la Junta de Andalucia se las pinta sola y ¡ pensar que todavia hay gente malintencionada que quiere ver en eso algo corrupto! ¡ que barbaridad mas grande!

Cuidate amigo el-que-faltaba que como sigas con ese optimismo, terminas dicendo aquello de ¡España va bien!

Con todo mi respeto pero también con sentido del humor.

El PP cuando estubo en el poder, tampoco cambió la moratoria sobre las centrales núcleares, y las decisiones tomadas sobre este tema tiene dos causas importantes, la ecología y ETA ¿o has olvidado las amenazas y atentados de ETA por la central de Lemóniz?. Yo estoy deacuerdo con usted, en que la energía núclear es una buena solución, y de hecho, ahora se van a alargar la vida de las que tenemos, después de pasar un reconocimiento de seguridad, no hablo de los problemas que tendríamos si ocurriera un accidente en una central porque ahora, sería demasiado oportunista, pero sí debo decir, que una central no acarrea solo el problema de un posible accidente, sino que también causa algunos como, la contaminación visual, la destrucción de parajes y cambio en el ecosistema en el lugar que se implante, ya que por lógica no se va a poner una central al lado de una ciudad, ¿te gustaría una central en la sierra?, España tiene los mejores parajes para hacer suyas las energías renovables, vamos a dejar la guerra y aportar soluciones.
Dejame ser optimista, por favor, es la mejor medicina contra la amargura....

al que falataba.- no me he referido en ningun escrito mio a la mala gestion socialista, a nivel nacional,pues por lo de la crisis ,no soy tonto y no caigo en la desfachatez de darle la culpa de la crisis mundial a los socialistas,pero si bien te digo que en los años dosmil siete,dosmil ocho y dosmil nueve ha habido despilfarro en santisteban y tengo argumentos. y lo que dices de la carcel era una frase ironica,pues si todo nos lo tomamos en serio estariamos amargados y faltos de ideas para prosperar,pues uno de los pilares para que el cacumen funcione es tener sentido del humor y buena predisposición.gracias al que faltaba,haber si procuras estar siempre y no falta,me gustan tus interposiciones.

Entendí perfectamente la íronia, solo seguia el juego porque me pareció gracioso, respecto a lo del despilfarro, lo dices ¿por alguién en particular? o ¿por el partido en general? o...

Sevilla, 21 mar (EFE).- La Audiencia de Sevilla ha condenado a tres años de cárcel a Julio Álvarez (PSOE), alcalde de Puebla del Río (Sevilla), por un delito de malversación de fondos públicos por gastar 6.098 euros con el móvil oficial en llamadas "de índole muy personal" a una única mujer en poco más de un año


La sentencia le impone además seis años de inhabilitación absoluta, por lo que según la nueva Ley Electoral Álvarez no se podrá presentar a la reelección en las elecciones de mayo, en las que ya es candidato por su partido.
El exconcejal Juan Carlos Benítez (PSOE), que falsificó las facturas telefónicas pedidas por la oposición para evitar que se descubriera la malversación cometida por el alcalde, ha sido condenado a un año de cárcel por falsedad y a otros ocho meses por encubrimiento.
La sentencia dictada por el magistrado que presidió el jurado reconoce que el móvil no estaba "restringido a actividades propias de la Alcaldía", pero añade que "lo que convierte su uso en delictivo es la dedicación del celular de modo quasi monopolístico" a una sola persona

A elque faltaba, en cuanto a la pregunta del despilfarro,mas adelante encampaÑa lo aclarare,pero no es del ejercito,no es general, ni teniente. ¿estas conforme?

Al que faltaba¿ tucrees que es importante para santisteban de puerto, que el señor pliego,con el guion confeccionado por varios directivos entra ellos el señor Zarrias (especimen a extinguir,no es que sea guapo pero resulton,con el cepillo debajo de la nariz,luego toda la ficha anotada desde el ingreso de ramon ern el partido hastA QUE LO DEJO,MEJOR DICHO HASRA NUESTROS DIAS PUES ESTOS SIGUEN ESCRIBIENDO LOS GUIONES CON TODOS SUS DEFECTOS,PERO SIN NINGUNA VIRTUD a su favo todo estos hASTA QUE DEJA D EXISTIR POLITICAMENTE,ESTO ES PROPIO DE LA DICTADURA FRANQUISTA,EL PPUEBLO NO ASE MERECE ESTE DEBATE,EL PUEBLO SE MERECE U DEBATE A TRES COMO MINIMO ,PERO DE LOS CANDIDATOS ACCTUALES,PROHIBIENDO O MEJOR DICHO EXCLUYENDO TEMAS PERSONALES DEL TIEMPO DE LOS DINOSAURIOS,ES ES LA POLITICA QUE DEBEN HACER LOS CANDIDATOS PERO A PECHO DESCUBIERTO,SIN TRAMOYA ,NI APUNTADOR ANIMO A ANI,RAMON,JUAN DIEGO ,LA POSIBLE AGRUPACION ELECTORAL DE MI NCILOGA ROCKY2011 Y SI HAY ALGUNA CANDIDATURA COMUNISTA, ANIMO A TODOS Y ANHELO UN DEBATE PROFUNDO Y QUE PUEDANTENER GARANDES CONSECUENCIAS ELECTORALES.

estoy de acuerdo con usted pero le faltan mas cosas como que hay veces que teniendo el pabellon alquilado han llamado a la persona que lo tenia reservado para decirle que se podia abrir,que se cancelaba la hora y luego resulta que estaban a esa hora amiguetes de quien trabajan alli jugando ellos.como tambien que supuestamente la piscina municipal es a sobre cerrado y siempre le toca al mismo,no puedes ni bajar a tomarme un cafe sin pagar pero si es gratis para familias enteras los domingos comiendo paella que dudo que paguen.comprengo que en el campo de futbol cobren algo por el mantenimiento pero que no quieran hacer negocio y tampoco echar a un padre que estaba con su hijo dentro del campo de futbol y lo echaran de alli porque no lo tenia alquilado.

En lo de la piscina, no entro, porque a mi eso no me afecta ni me incumbe, pero lo del campo de fútbol es algo que sí entiendo, porque hay mas lugares donde puede estar uno con su hijo, como las pistas del colegío, o en el mismo campo en el lugar de tierra, no creo que a ningun niño le importe eso, porque les da igual darle patadas a un balón en cesped, o en musgo, lo que le hace ilusión es darle la patada y que su padre le devuelva el balón, el campo hay que cuidarlo, si a uno le deja entrar a darle patadas con calzado inadecuado, a otro le tendrá que dejar entrar a andar, y a otro a correr, y a otro a tomar el sol....
Y si lo que usted esta diciendo es verdad, lo de que lo alquilas y te quita la hora, la próxima vez que te lo haga, bajas y lo quitas porque esa hora te petenece, pero es muy extraño que se haga eso...yo no me lo creo, por el simple hecho de que a mi nunca me lo ha hecho.

Hombre, esta bien saber los fallos y cosas mal hechas, por eso, si es del ayuntamiento en general, sería muy interesante saberlo, pero si es de alguien en particular(no pido nombres ni nada por el estilo)pues la verdad eso a mi no me interesa, pues no me implica...de todas formas,con las campañas ya iran saliendo cosas, por cierto,¿cuando son las elecciones?( me refiero a las municipales? )

Acabo de leer este tema , he verificado la información en el Condado Ahora y no doy crédito, todo un sr. Senador retando con debatir sobre temas personales de otro candidato.

Digno de Gebbels!!!!

Y luego los partidarios de amenazador amenazan con lo juzgados a los demás.

Vaya papelón para la pobre Ani yo que ella escondía a su hermano.

Me parece que pliego,tiene que leerse esto:
Una historia que trata sobre la humildad


Un hombre que tenía un grave problema de miopía se consideraba un experto en evaluación de arte.

Un día visitó un museo con algunos amigos. Se le olvidaron los lentes en su casa y no podía ver los cuadros con claridad, pero eso no lo detuvo de ventilar sus fuertes opiniones.

Tan pronto entraron a la galería, comenzó a criticar las diferentes pinturas. Al detenerse ante lo que pensaba era un retrato de cuerpo entero, empezó a criticarlo. Con aire de superioridad dijo: "El marco es completamente inadecuado para el cuadro.

El hombre está vestido en una forma muy ordinaria y andrajosa. En realidad, el artista cometió un error imperdonable al seleccionar un sujeto tan vulgar y sucio para su retrato. Es una falta de respeto".
El hombre siguió su parloteo sin parar hasta que su esposa logró llegar hasta él entre la multitud y lo apartó discretamente para decirle en voz baja: "Querido, - estás mirando un espejo!!!".
Muchas veces nuestras propias faltas, las cuales tardamos en reconocer y admitir, parecen muy grandes cuando las vemos en los demás. Debemos mirarnos en el espejo más a menudo, observar bien para detectarlas, y tener el valor moral de corregirlas; es más fácil de negarlas que reconocerlas. Por eso es necesario hacer a un lado el orgullo pues solo con humildad podremos ver nuestros defectos y corregirlos.
El que encubre sus faltas no prosperará, más el que las admite con humildad alcanzará misericordia y crecerá como persona.