Santisteban del Puerto - Jaen

¿Qué opinión os merece la política internacional de nuestro presidente?
Perdonad que me permita la licencia de no hablar del pueblo, pero tal y como ya se comenta en otro hilo la decisión de nuestro gobierno de aplazar la jubilación, este tema también trata de decisiones del gobierno. Y es que no puedo más que indignarme cuando veo las noticias sobre un nuevo sumario de la Audiencia Nacional sobre ETA.

Nuestro presidente Zapatero y el ministro Moratinos ponen a nuestro país del lado de guerrilleros, terroristas y caciques, incluso dictadores. Tanto vemos la memoria histórica en los telediarios y parece que nuestro gobierno mira hacia otro lado cuando se trata de los crímenes de dictaduras latinoamericanas:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/03/01/espana/1267443211.html

En mi humilde opinión, la política internacional del señor Zapatero es nefasta, denigrando España y alineándola con dictaduras caciquistas de repúblicas bananeras.

Para colmo de males ahora las armas que España vende a Venezuela podrían volver a nuestro país en las letales manos de los terroristas de ETA. Se rearmaron con las negociaciones y ahora se rearman a través de los aliados de nuestro gobierno...

a mi lo que me da verguenza de nuestro presidente y de nuestro gobierno es que se alien con personajes como Chavez pues al fin y al cabo su democracia no deja de ser una dictadura encubierta y que, callen como miserables los desmanes que se cometen en Cuba , pero claro , parece que las dictaduras de izquierdas son mejores que las de derechas , por eso los cubanos estan tan contentos que huyen de esa maravillosa dictadura en la primera rueda de tractor que se encuentran
y medio flote y se mueren en las carceles por estar en huelga de hambre o a lo mejor es que se han pasado un poco con la dieta .Por
lo visto eso es lo que deben pensar los artistas y progres trasnochados de nuestro pais porque se les ha visto protestar poco despues de que se dejara morir de hambre a ZAPATA en una carcel cubana

Pues efectivamente, no sólo no han protestado, sino que mira lo que dice uno de los artistas del "clan de la ceja":

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/03/01/cultura/1267460876.html

Pero lo mas gracioso de nuestro gremio de actores es que no hace mucho se ponia de parte de Aminatu Haidar, que tambien se ponia en huelga de hambre por un tema con un cierto parecido a este que se trata ahora.

Zapatero a tus zapatos ¿no?

NO OLVIDEIS FOREROS,QUE EL MUNDO SE MUEVE PRINCIPALMENTE POR EL DINERO.LAS RELACIONES INTERNACIONALES SON SIEMPRE MUY DIFICILES PORQUE HAY MUCHOS INTERESES ECONOMICOS DE POR MEDIO.LOS POLITICOS,SEAN DE LA IDEOLOGIA QUE SEAN,TIENEN QUE HACER JUEGOS MALABARES PARA NO ROMPER CON CIERTOS PAISES,LA BALANZA QUE EQUILIBRA SUS RELACIONES.PENSARLO BIEN,TODO GOBIERNO INTENTA RESGUARDAR SUS INTERESES ECONOMICOS MAS O MENOS CARA AL PUBLICO.
OJO,COMO SIEMPRE DIGO,CON ESTO NO DEFIENDO A CHAVEZ NI A CUALQUIER OTRO,SINO QUE ENTIENDO ALGUNAS VECES EL PARECER DE LOS GOBIERNOS,SEAN DE LA IDEOLOGIA QUE SEAN.

Totalmente deacuerdo forero russian2009, pero precisamente por eso creo que la política exterior ha sido más nefasta aún pues a Chavez se le ha consentido la nacionalización de empresas españolas, los intereses económicos de España en Venezuela han sido expoliados por el gobierno venezolano.

En lugar de darle la mano al pais más poderoso y que cuenten con nosotros, con las buenas relaciones que con ellos tenía España hasta entonces, nos sentamos a la mesa con caciques que no respetan la legislación internacional y perjudican nuestros intereses. Acabamos poniéndonos en contra de los Estados Unidos al intentar cambiar la política europea respecto a Cuba (que iluso Zapatero sin credibilidad alguna cree que la UE le va a tomar en serio en éste o en cualquier otro tema)y pasamos a ser un pais de chirigota, de segunda clase, con el que nunca cuentan los poderosos, sólo los dictadores como Chavez. Pero como alguien decía también... se ve que las dictaduras de izquierdas son mejores que las de derechas y por eso se comulga con unas y se persiguen los fantasmas de otras.

Excelentes comentarios sobre el tema.

Es cierto que la política exterior de un pais es complicada y requiere abundantes dosis de tacto pero de todos modos "El que a buen arbol se arrima......." y recordemos el anuncio del primo de Zumosol, hay que llevarse bien con todo el mundo si es posible, pero con compañeros de viaje como Don Hugo y los hermanos Castro MUCHO CUIDADO, no solo se han reido de nosotros y casi nos amenazan (me refiero en este caso a Don Hugo) y todo esto gracias a las bajadas de pantalones de quien ya sabemos.

Buenes tardes y un cordial saludo.

Candida, dices que has entrado al foro por casualidad si no recuerdo mal, y dices que lo dejaras de hacer pues ahora estas como en un im -pas seria una pena pues tienes unas opinines muy claritas y para mi parecer bastante acertadas, vamos que eres una excelente colaboradora y como estamos en libertad de expresion creo que desde el respeto, se pude discrepar de todo lo que uno no este de acuerdo el pensamiento unico paso a la historia, hay quien aun no se ha enterado . Me estoy dirigiendo a ti como si fueses una mujer lo digo por el nombre si eres un hombre como es natural mi opinion no cambia.
Saludos de La Moza de Pascua-Mayo

Borrado por un Moderador.

Salvo solon5,los demas no teneis ni idea de lo que hablais,ya sabeis presentaros a presidentes del gobierno.O a caso nuestro queridisimo Aznar llevó una política internacional buena,no si lo de aliarse con EE.UU Y Gran bretaña fue un gran acierto y ponerse en contra de toda Europa.Os digo una cosa,no olvodeis nunca donde vivimos,de que vivimos pùesto que las subvenciones que vienen a nuestro pueblo para muchos proyectos son de Europa.Aceite,turismo,empresas,etc...Por que vienen,muy facil aunque no lo querramos creer estamos a años luz de Alemania, Francia,Suecia,Dinamarca,etc..
Respecto a los enlaces del periodico El Mundo ya sabemos de donde son estas personas y sus ideales, lo ilógico sería que dijerAn que Zapatero lo esta haciendo bien.

Un saludo por foro sano siempre desde el respeto.

El presidente de Venezuela es un sinverguenza. Desde el "POR QUE NO TE CALLAS" que el rey dedico a ese tipo, no puede ni ver a España. No me extrañaria, que estuviera detras de muchas cosas...

Te iba a responder pero creo que el mejor desprecio es no hacer aprecio.

Lo decía por Solon...

alguien en este foro llamo fascista a otra persona y ese mensaje ha sido borrado y me parece bien. fascista segun nuestra real academia de la lengua es aquella persona partidaria del fascismo que es un movimiento politico y social de caracter totalitario que se produjo en italia, por iniciativa de benito mussolini, pasada la primera guerra mundial. despues se llama a otra persona sinverguenza, y este mensaje no se borra, por que el sinverguenza es aquella persona que comete actos ilegales en provecho propio, o que incurre en inmoralidades. o sea,que fascista no se le puede llamar a nadie aqui, pero sinverguenza si, a juicio del moderador. señor moderador...chapó

Con todo respeto, yo creo que la diferencia entre censurar un mensaje si y el otro no, es muy sencilla, a Candida se la llama fascista por exponer unas ideas que pueden ser del agrado o no de Solón,pero Candida no cierra empresas españolas, ampara terroristas,cierra emisoras de radio,televisión, periodicos que no le rien las gracias etc. etc. Don Hugo SI.


Saludos.

Sólo intentaba comentar mis ideas aunque no sean afines con la mayoría. Creo que es enriquecedor e interesante poder comentar puntos de vista diferentes desde el respeto a cada uno de los participantes.

No se puede meter a todo el mundo en el mismo saco, por lo que agradezco a los que respetan y comparten sus opiniones por debatir conmigo.

Pero, visto lo visto, me voy por donde he venido. Se le quitan a una las ganas...

marcos, tu crees que llamar socialista a una persona es insultarlo?

Aclaración sobre el tema: En Venezuela no se ha expropiado ni nacionalizado, todavía, ninguna empresa española.
Si el Gobierno ZP se anda con tanto tiento es porque empresas españolas como Repsol, BBVA, Santander, etc., tienen importantes posiciones económicas en ese país.
Desde luego que Chávez está colgaete y es un dictadorzuelo, pero recordemos, también, que con el gobierno Aznar tuvo 11 reuniones oficiales del más alto nivel.
A lo que voy es a que las cosas no son tan sencillas como nos las pintan o pensamos. Acordémonos todos del montón de supuestas armas de destrucción masiva que tenían Sadam Husseim y que fueron la excusa para invadir Iraq: eran tantas, según Aznar, que todavía NO SE HAN ENCONTRADO....

ikjhg: No. Estaría bueno que llamar a alguien socialista fuera un insulto, lo que ocurre es que cuando se llama fascista suele ser en tono no precisamente amable, además de ser un recurso facil que se usa para descalificar a quien no piensa como uno-a.

Agradezco a gomovi su aclaración sobre las empresas españolas en Venezuela.

Todos los gobiernos, del signo que sean,se reunen con los de otros paises para desarrollar la política exterior del mejor modo posible, otra cosa es como tratar y actuar sobre ciertos comportamientos.

A mi tampoco me gustó la foto de las Azores, aún sabiendo quien era Sadán.

Se puede ser de derechas, izquierdas, centro etc. pero hay que respetar lo que cada uno piensa y siente, nos guste ó no, para eso está el debate respetuoso y constructivo.

Candida ¡Quedate!.

Un saludo a todos-as.

¿Se puede saber quien es el moderador de este foro o al menos a quien corresponde o que ideologia tiene, o que hay que hacer para que borre un mensaje? ¿Y de esta hembra (supuestamente), que os parece sus comentarios tan inocentes y angelicales? Señora mia a sus pies si no le huelen, y si le huelen nada.

pues amigo, si llamar socialista a una persona no es insultarle naturalmente, llamarle fascista tampoco. el socialista es el partidario del socialismo y el fascista es el partidario del fascismo, que como explique es un movimiento socio politico nacido en italia despues de la primera guerra mundial creo, y cualquier persona esta en su derecho de sentirse fascista.

Si, mas facilmente se añade lo que falta , que se quita lo que sobra.