Santiago de la Espada - Jaen

LUIS LOSADA

No ha sido una sorpresa el informe del BBVA que concluye que Andalucía y Extremadura son las CCAA que se encuentran a la cola en competitividad. El informe, elaborado por el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Valencia, Ernst Reig, compara las infraestructuras, la accesibilidad, la cualificación de los recursos humanos, la innovación tecnológica y el entorno productivo.

No hay diferencias sustanciales en infraestructuras y accesibilidad. Las actuaciones de Fomento para garantizar la cohesión interterritorial y la igualdad de oportunidades han funcionado razonablemente bien. En cambio, sí que existen diferencias sustanciales en la cualificación de los recursos humanos y en la obsesión por innovar. O dicho de otra forma: hay una España que innova e invierte en modernizarse y otra que prefiere que ‘inventen otros’.

El resultado de esas dos ‘Españas’ es demoledor. Mientras que Madrid, País Vasco, Navarra o Cataluña tiene rentas medias superiores a los 20.000 euros, Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha rondan los 13.000. La competitividad genera competitividad, bienestar, prosperidad y renta. Y la brecha entre regiones no se ha resuelto a pesar de las inversiones públicas en infraestructuras y de los fondos de cohesión interterritorial.

La evidencia de una intuición compartida nos debería llevar a reflexionar sobre la forma y el destino de esas inversiones. Que las comunidades más rezagadas no hayan dado el estirón después de décadas de subsidios abona las tesis catalanistas de que la solidaridad debe tener un límite. Porque, valga la comparación: los fondos estructurales destinados a Irlanda le han permitido dinamizarse de tal forma que ha pasado de ser un país agrícola y emigrante a convertirse en un puntal tecnológico y uno de los estados miembros más ricos de la UE.

En el caso irlandés, los fondos de cohesión han permitido una dinamización productiva que no hemos observado en Andalucía, Extremadura o Castilla la Mancha. La razón es sencilla: se ha aprovechado la oportunidad para crecer en lugar de apalancarse en un ‘maná’ que parecía eterno. Hace falta una revolución cultural que incentive el esfuerzo, la creatividad y el espíritu emprendedor.

Pero sobre todo, hace falta que las administraciones públicas se arremanguen en la búsqueda de una verdadera prosperidad para sus regiones. Y esta no pasará por unos fondos de cohesión necesariamente efímeros, sino por una apuesta decidida por la modernización productiva. Es decir, menos clientelismo de PER y menos rimbombantes consejerías de innovación y más apuesta real por las actividades competitivas. Nuestro déficit –señala el informe del BBVA- no se encuentra en la agricultura o la industria, sino en la baja productividad del sector servicios. Y aquí –reconoce Solbes- la asignatura pendiente sigue siendo la modernización de las administraciones públicas. Y probablemente el anquilosamiento de los gobiernos andaluz, extremeño y castellano-manchego no ayudan demasiado a ese necesario despertar productivo.

Hay que arrebatar a los terratenientes la tierra y repartirla entre los trabajadores del campo.

Hay que aplicar la ley de fincas manifiestamente mejorables para dar la explotación y el usufructo a los trabajadores.

En Andalucía hasta que no acabemos con el señoritismo y los privilegios de casta no erradicaremos la miseria y el abandono

uy que inteligentes que somos tronkos

Si crees que el futuro andaluz esta en la agricultura vas apañado, para eso ya tienes almeria eficientes en sus productos y si no abastecen todos los productos recurren a los marroquies competitivos respecto a los nacionales, reconozco que los señoritos aun existen en andalucia y estan en la administracion, en mi comunidad hay crecimiento anual y en andalucia veo el mismo cada año.

Eso es porque los andaluces han nacido para cantar y bailar sevillanas, cada pueblo ha nacido para lo suyo, pues a bailar !!

Y digo yo que algo tendra que ver en el atraso de estas dos comunidades el que lleven gobernadas desde tiempos inmemoriales por el cacicato socialista, que con el parillo agrario,cuatro sbvenciones y con el cuento de que no voteis a la derechona...que si no os quia el parillo, han convertido a estos dos pueblos en analfaburros,,,eso si con el pesebre siempre lleno, y por cierto los único señoritos que quedan son socialistas.-

Si algo tiene que ver el PER y las subenciones, pues con Almería no ha funcionado, ya que de ser un desierto ha pasado a mantener al resto de los Andaluces con la agricultura, será porque son de origen murciano.

Cuanta razon tienes, aunque vivo aqui soy de Almeria y te puedo asegurar que alli no queremos a lo sociolistos ni en pintura, con los dedos de una mano se pueden contar los municipios importantes gobernado por los sociolistos, solo en los pueblos como en este de Santiago, donde no hay posibilidades de desarrollo es donde estos chicos listosse aprovechna del per, subvenciones y demas cacicadas para mantenerse en el poder, o si no que se lo pregunten a los borrachusos del ayuntamiento.-