Quesada - Jaen

SITEL es un sistema informático espía que:

permite escuchar las conversaciones de los ciudadanos sin un control judicial garantizado.
permite que los jueces reciban grabaciones manipuladas de las conversaciones telefónicas grabadas porque los discos carecen de una firma electrónica y legal.
controla también los correos electrónicos.
localiza a terceras personas que no están involucradas con la escucha.
nadie sabe qué información se archiva, con qué criterio se selecciona, quién decide lo que se le entrega al juez y quién custodia los registros.
los archivos que almacena SITEL no se destruyen.
González Pons ha declarado que es inconstitucional e ilegal porque debería estar administrado por la autoridad judicial y no por el ministerio del Interior.
El Grupo Popular en el Congreso presentará una Proposición no de Ley para regular el acceso de la autoridad judicial al secreto de las comunicaciones y para que se proteja el derecho a la intimidad de los ciudadanos.
El ministro Rubalcaba responde con mentiras a las acusaciones del PP
Miente cuando acusa al gobierno de Aznar de contratar el sistema, porque oculta que nunca lo puso en marcha al conocer informes que cuestionaban su constitucionalidad.
Oculta que el PP lo encargó para la lucha contra el terrorismo, no para vigilar a los ciudadanos y nunca lo implantó.
Oculta que fue el gobierno socialista el que puso en marcha SITEL en diciembre de 2004 por decisión del actual portavoz socialista José Antonio Alonso, nada más llegar al ministerio del Interior.
Miente cuando oculta que un teniente fiscal de Madrid denunció la ilegalidad de SITEL a la Fiscalía General del Estado y la Fiscalía no hizo nada.
Oculta que la Asociación de Internautas interpuso un recurso ante el Tribunal Supremo.
Miente cuando dice que SITEL está correctamente regulado en la Ley de Conservación de Datos, cuando sabe que la Constitución (Art. 81) exige que lo que afecte a los derechos fundaméntale debe ser regulado por Ley Orgánica.
SITEL es la “Ley Corcuera” de la era electrónica
Rubalcaba sustituye la patada en la puerta, que permitía la Ley Corcuera, por la interceptación de los móviles y los correos electrónicos.
Con este sistema, Rubalcaba obliga a la policía a realizar acciones ilegales.

Rubalcaba controla la intimidad de los ciudadanos mientras crece la criminalidad

El actual ministro del Interior utiliza el sistema SITEL para "controlar la intimidad y el derecho de comunicación de los españoles"

• González Pons ha declarado que es inconstitucional e ilegal porque debería estar administrado por la autoridad judicial y no por el ministerio del Interior. El Grupo Popular en el Congreso presentará una Proposición no de Ley para regular el acceso de la autoridad judicial al secreto de las comunicaciones y para que se proteja el derecho a la intimidad de los ciudadanos.
Rubalcaba, que oculta las estadísticas de criminalidad en España, tardó sólo unos minutos en dar una rueda de prensa para mentir sobre SITEL
Acusa al gobierno de Aznar de contratar el sistema, pero oculta que nunca lo puso en marcha porque tuvo en cuenta los informes que cuestionaban su constitucionalidad. Oculta que el sistema SITEL sólo se empezó a usar en diciembre de 2004 por decisión del gobierno de Zapatero.
Según los únicos datos completos disponibles, del INE, en 2008 aumentaron el 17% los delitos cometidos respecto al año anterior. La Guardia Civil conoció más de 350.000 delitos: un incremento del 9%.
El gobierno socialista ha recortado casi a la mitad el presupuesto de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Han pasado de 329 millones de euros en 2009, a 175 millones en 2010. Este recorte compromete el proceso de modernización de las Fuerzas de Seguridad y pone en riesgo la operatividad de la Policía Nacional y la Guardia Civil y la propia seguridad de sus agentes.
El Grupo parlamentario Popular ha presentado un conjunto de enmiendas para incrementar la inversión en el Ministerio del Interior en 231 millones de euros, destinados a: mejorar la seguridad de los acuartelamientos de la Guardia Civil y las comisarías de policía: 60 millones modernizar la flota de vehículos: 25 millones mejorar las infraestructuras: 95 millones.

35 días de secuestro de los pescadores españoles
Solidaridad con las familias y exigimos al gobierno máxima prioridad en este drama.

saludos

ORELLA

La verdad que he sido toda mi vida del psoe,y debo reconocer que es el ZP y su seguito son lo peor que se ha visto en estos años de democracia

Eso, mas presupuesto para los policías, los guardias civiles y en general para las fuerzas de seguridad, para que se sigan dedicando a poner multas injustas, a vigilar a los honrados y a mirar hacia otro lado cuando hay bullas. Todos nos pagamos nuestra casa o nuestros alquileres,así que no hacen falta casas cuarteles, total, aqui mismo en el pueblo hay una urgencia y a media mañana ya está cerrado y te recibe la mujer o el hijo de cualquier guardia a través de la ventana.
Y Gozalez Pons que no quiera ahora escurrir el bulto con que es ilegal en la forma en que lo han cogido, mas ilegal es lo que él estaba haciendo, no quiera ahora justificar su mugre yendose por las ramas.

si señor ese es mi Alfredo, masón como él solito.
¡pero que queremos si eso es lo hemos votado!
donde están los nunca mais, los no a la guerra, esos progres de pacotilla, que se les oiga en la calle con el grito ¡libertad, libertad!

ah y a ver como liberan a esos 36 peskadores, en menudo follón se han metido; bueno se podría intentar una Alianza de Civilizaciones a ver si cuelan estos piratas.

nada, nada sigan con el entierro.

“El gobierno nos está mintiendo desde el minuto cero”

Indignación de los familiares del Alakrana
"Se dijo que nuestros maridos estaban fuera del perímetro de seguridad, cosa que es incierta; que estaban dentro de aguas somalíes, cosa que es incierta" (esposa de un secuestrado). "Yo le pido al Gobierno que no mienta más al país, a las familias, que no jueguen con nuestro dolor. Que la vicepresidenta De la Vega no diga que es cuestión de dinero porque sabe que está mintiendo" (esposa de un secuestrado). “No queremos banderitas españolas ni pensión de viudedad. Si tiene que haber dimisiones, pues que las haya" (esposa de un secuestrado). "Estamos cansados de que nos digan tantas mentiras, de que todo está controlado, que van a enviar dos fragatas. Pues como si van 17, qué más da. Que saquen a esa gente de allí (hermano de un secuestrado). “Desde el Gobierno nos están engañando" (hija del patrón del Alakrana).

El Gobierno no se ha tomado el secuestro con la gravedad y la importancia que se merecía
El gobierno está desatendiendo a las familias. La falta de interlocución denunciada por los familiares es responsabilidad directa de De la Vega, que coordina el comité de crisis.
Zapatero está absolutamente desbordado. No ha tenido nunca una estrategia de cómo reaccionar ante esta situación. No ha sopesado "los pros y contras" de las iniciativas que ha adoptado para acabar con este secuestro, como traerse a los detenidos sin saber si tenemos jurisdicción.
El gobierno ha transmitido una imagen de debilidad. Con el sainete de la duda sobre la mayoría o minoría de edad de un detenido. Con la decisión del Gobierno de liberalizar la venta de armas de guerra a los particulares en ese país.
El gobierno debería haber tomado medidas para evitar la indefensión de los barcos españoles, como han hecho otros países. Los militares franceses embarcados en los pesqueros impidieron un secuestro hace tres semanas.
El gobierno no ha tratado la crisis como un tema de Estado. Zapatero no ha contado con el resto de los partidos del Congreso. De la Vega contestó a la pregunta parlamentaria sobre el Alakrana, atacando al PP.
Creo que la situación esta muy fea.

Saludos

ORELLA

Todos los comentarios de este asunto,son mas verdad que un santo!!!!

Esto es propaganda del pp, que ya no saben que hacer, que verguenza de grupo politico, en vez de intentar ayudar a los españoles van a ver si sacan tajada.

Eres un ignorante,como puedes decir que solo intentan sacar tajada para conseguir votos....Me da igual quien este en el gobierno,lo unico que quiero es que este quien este, ayude a los españoles...Y en España o eres inmigrante o homosexual o yo no se el qué,para que te echen un cable...Basta ya de hipocresía!!!! Por favor dime que opinas de como está el govierno,,,y no me saltes con peteneras de que es una crisis mundial...Por cierto el que a puesto antes lo de donde están esos del basta ya ,el prestige etc,etc, aquí hay uno!!!eso si me encantaría que los españoles que están en Afganistan,estubieran como estubo España en IRAK;con un NAVIO HOSPITAL y una FRAGATA de apoyo.

P.D:Sacar tajada del caso GÜRTEL,eso es lo que ZP ayuda a los españoles!!!Que se preocupen de las cosas que importan,mira como ahora no le dan tanta propaganda a lo de Santa Coloma!!!

FIRMADO:Un quesadeño que vive en Badalona

SILENCIO DE "los presuntamente corruptos" EN CATALUÑA

El nacionalismo catalán, el de derecha y el de izquierda, ha decidido que el Parlamento regional no debe conocer hasta dónde llega la corrupción de sus dirigentes. No solo se tapan sus vergüenzas:encima se ríen del ciudadano.
El desconocimiento de los políticos catalanes por parte de la opinión pública del resto de España —incluso dentro de la autonomía— tiene como consecuencia la ausencia de alarma social en este caso. Pero los encarcelados por la trama Pretoria son el macizo de la raza del nacionalismo convergente y socialista.
Para entendernos: es como si hubieran encarcelado a Álvarez Cascos y a Alfonso Guerra, los números dos de Aznar y González. Así de simple. Así de grave.
La respuesta del parlamento autonómico ha sido la del silencio: horrorosa receta para una sociedad que exige desterrar a los presuntamente corruptos y para una clase política que debería tener esa prioridad entre sus tareas diarias.
Así se creen que mantienen la idea de que Cataluña es un oasis, mientras que Madrid es el ring en el que todo el mundo se pelea y cada cual tiene cosas que esconder. Visión de paletos,y la actuación de los presuntamente coruptos.
No le vale al nacionalismo catalán con expulsar de boquilla a sus corruptos y luego ocultar las entretelas. Ya sabemos lo que tienen debajo de la falda. Y no es pureza virginal. Lo que ocurre es que la sociedad pide averiguar hasta dónde han metido la mano los presuntamente corruptos, tras su apariencia de honrados.
Por si fuera poco, se quejan de que han salido en los telediarios con las manos esposadas recogiendo una bolsa azul. Si hubiera trato igualitario, los telediarios de alguna cadena se regodearían con sus fotografías dando abrazos a Montilla y a Pujol, a Zapatero y a Más, porque se han estado besando en los morros hasta antes de ayer. Pero eso, no; eso solo se hace con los dirigentes presuntamente corruptos del PP.
Nacionalismo catalán, encarceladoS por PRESUNTAMENTE SER CORRUPTOS.

Saludos

ORELLA

Para el de badalona decirle que el ignorante lo serás tú, eso o es que tu militancia en el PP no te deja ver, no hace falta ser muy listo para ver que se estan aprovechando de todos los problemas que tiene ahora el gobierno para conseguir votos. Y tú si alguna vez has sido de izquierdas habrá sido de boca no de corazón.
Este gobierno no está en su mejor momento, pero habria que ver al PP en esta situación, pánico me da nada más que pensarlo.
Saludos para las trincheras

Esto no es un juego de niños, aquí no hay trincheras como si estuviéramos jugando a batallitas; si en esta situación que atravesamos estuviera gobernando el PP seguro que lo estaría haciendo mejor que “estos” pues el PP ya lo demostró cuando gobernaba.

Dices que el PP se esta aprovechando de la situación actual, no te acuerdas cuando los del PSOE se aprovecharon de lo de Galicia y los atentados de Madrid para ganar las Elecciones.
Me parece que sufres de memoria, o tienes una venda en los ojos

Cuídate y toma tila cuando no te guste leer las realidades.

Para ORELLA y El de Badalona, estoy de acuerdo con todo.

¿Que no es una batalla? no se lo que estä haciendo el PP ciego por la rabia y el odio de no estar gobernando, ahora que, todavia os queda un poco de tiempo hasta las proximas elecciones,resistiremos mientras tanto todos los envites de los del PP.
¡¡Que no flaqueen las fuerzas compañeros!!! ¡¡¡Resistir!!!

Claro que no es una batalla, el PP lo que esta haciendo es lo que los ciudadanos han querido, estar en la oposición, y lo que no se puede pretender es que desde la oposición se gobierne, cuando son ellos los responsables de lo que hacen mal y de las mentiras que nos dicen desde que están gobernando.

Yo también les deseo lo mismo que tu ¡¡¡fuerza!!! Para que de una vez y por todas GOBIERNEN COMO DIOS MANDA, mirando por España y por el bien de todos los Españoles.

Yo respeto a todos los partidos y sus seguidores, pero la verdad nada más tiene un camino, y el que no lo reconozca se le puede calificar de RADICAL.

Creo caballero que el PP del que usted habla no es el mismo que yo conozco por la prensa y la televisión, es muy diferente, usted los está poniendo como si nunca hubieran roto un plato y como los buenos de la pelicula y nada más lejos de la realidad, por lo tanto es una tonteria continuar con este dialogo de sordos, dejaré que sigan obedeciendo ordenes e infectando los foros con esa propaganda antisocialista. Un Saludo y hasta siempre

El PP era un partido unido y español

Si algo desprecia el ciudadano es la pelea interna en los partidos políticos. Eso se castiga más que los errores. Más, incluso, que la corrupción. Cuando dos personas se gritan en un bar, el resto de clientes no quiere saber quién de los dos tiene razón, sino que pide al camarero que les eche a la calle por la misma puerta y con la misma patada. Así ocurre en los partidos políticos.

Rajoy heredó un Partido Popular unido y español, muy alejado de lo que era la vieja Alianza Popular de Manuel Fraga, formación de camarillas, barones y personalismos. Lamentablemente, desde el punto de vista de funcionamiento interno, el PP de hoy está muy alejado de lo que era cuando Aznar y muy cerca de cómo era cuando Fraga.

Este es el gran fracaso de Rajoy: será el candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, pero no sabemos si PP significa Partido de Pontevedra porque el Partido Popular cada día se deshace un poco más.
Se muestran incapaces de controlar el navajeo de Madrid; asumen negociaciones con Valencia; dejan crecer el regionalismo en cada comunidad autónoma… Eso no es el PP español que heredó hace seis años.

Eso no es el PP unido.

Y esa factura es muy grande y muy grave. El presidente del PP puede equivocarse en proponer tal o cual política económica, o una enmienda a cualquier Ley, pero no puede ser tan torpe de cargarse la fuerza del Partido Popular. Ya sabemos cómo era AP, y ya sabemos cómo era el PP de Aznar: Rajoy tiene que elegir el modelo.

Y de lo que pase, que no eche la culpa a nadie: quien manda en el partido es él y el equipo que él ha elegido.

Saludos

ORELLA

El Tribunal Supremo ha dicho por enésima vez que el sistema de escuchas Sitel es legal y hasta mucho más garantista que el sistema anterior.
Sin embargo, el PP mantiene para el Pleno del martes una moción en que se asegura que desde que se puso en marcha en 2005 por el Gobierno de Zapatero se está produciendo una vulneración sistemática de derechos fundamentales.
Supongamos, como hipótesis, que el martes faltan diputados, hay errores en las votaciones o se produce cualquier otra circunstancia para que salga adelante la proposición no de ley del PP.
Entonces, el Pleno del Congreso habrá certificado que Sitel atenta contra los derechos fundamentales. Y, aunque la anulación de normas por inconstitucionalidad no corresponde al Congreso, la Cámara desautorizaría al Supremo y se abriría la puerta para que se pidiera la nulidad de miles de procesos judiciales en los que haya habido escuchas, aunque sean autorizadas por el juez, desde 2005. Todo a instancias de un partido que aspira a volver a gobernar.
Un silogismo que sirve de ejemplo:
- Esteban González Pons (PP) ha admitido hoy que el Gobierno de Aznar utilizó Sitel en la investigación del 11-M.
- El PP sostiene que ese sistema vulnera derechos fundamentales y es inconstitucional.
- La conclusión es que los abogados de los condenados por el 11-M podrán pedir la anulación de las condenas por vulneración de derechos fundamentales. Ante el Tribunal Constitucional y en Estrasburgo. Pueden alegar que si lo dice el partido que gobernaba y dirigía la policía algo habrá. Y si el PP tiene razón todos los del 11-M deben salir a la calle.
¿O no?