Pegalajar - Jaen

Noticia del diario Jaen

https://ww.diariojaen.es/index.php/menuprovincia/58-notprovinciales/13228-tres-familias-ocupan-viviendas-municipales-de-pegalajar

Tres familias ocupan viviendas municipales de Pegalajar

Nuria López Priego/Diario Jaén
Aseguran que lo hicieron por “necesidad” y ante la “desesperación” de verse en la calle y sin techo. En el barrio de San Juan, en Pegalajar, tres familias viven como “okupas” en inmuebles del Ayuntamiento. No tienen luz y saben que una orden de desahucio pesa sobre ellos. Lo que piden es la comprensión del equipo de Gobierno.

Coral Cortés Fernández entró en el número 4 de la calle Juan XXIII, de Pegalajar, por la ventana. Dice que lo hizo “porque estaba desesperada”. “Harta” de buscar una vivienda de alquiler y de no hallar más que “racismo”. “Encontramos un piso, pero los vecinos del bloque se negaron a que el dueño nos lo alquilara porque somos gitanos”, denuncia la joven, mientras su marido asiente con la cabeza. Están en paro. Tienen un bebé “enfermo de los bronquios y del hígado”, que necesita “medicamentos caros”, y la única fuente de ingresos con la que cuentan son los “420” euros que Coral Cortés percibe por desempleo. Pero, a 12 de noviembre, apenas les quedan unos “doscientos euros”, tras la compra, esta semana, de un generador con el que poder dar luz a este número 4, de la calle Juan XXIII, en el que viven como “okupas” desde hace casi dos meses.

Pero no son los únicos. Los primeros que recurrieron a la “okupación” fueron, hace exactamente “dos años y siete meses”, Loli Valero y su marido, Francisco Cueva. Llevaban casi dos años de alquiler, con dos hijos a su cargo, además, cuando Francisco Cueva, se quedó en paro y los 420 euros del subsidio por desempleo se hicieron insuficientes para cubrir los 311 del arrendamiento. Entonces, recurrieron a la madre de Loli Valero. Y, en abril de 2007, la pareja forzó la cerradura del número 2 de la calle Juan XXIII. “Antes de hacerlo —cuenta Loli—, mi marido y yo estuvimos durmiendo hasta en el coche”. Un año después de la “okupación”, en el mes de marzo, se celebró el juicio. “El juez fue incapaz de echarnos a la calle. Dijo que estas casas no podían estar vacías y nos impuso una sanción de 180 euros por la cerradura que rompimos”. Desde entonces, han pasado casi tres años, pero no fue hasta el invierno pasado que consiguieron tener agua y, todavía hoy, la vivienda carece de suministro eléctrico. “Tenemos una alargadera que enchufamos al contador de la vecina y así nos apañamos, pero tengo dos angelitos expuestos a salir ardiendo cualquier día”. “Enchufada” a la red de un familiar, también está la prole de María Moreno Moreno, en el número 1 de la Manzana 4, del Grupo Paz, en el mismo barrio. Justifica: “Hice esto porque estaba agobiada y no quería ver a mis críos en la calle”. Sobre las tres familias se cierne el desahucio y no lo entienden: “Nosotros no nos negamos a pagar ni la luz ni agua ni un alquiler simbólico, pero tenernos así y sin luz es una injusticia”.

La alcaldesa: “La Justicia dictará la solución”

El último intento que realizaron las familias para negociar con el equipo de Gobierno (PSOE) una solución fue el lunes. Pero, como las “veinte mil” veces anteriores, no prosperó y los afectados denuncian: “El Ayuntamiento se cierra en banda y no nos escucha”. En declaraciones a este periódico, la alcaldesa, Manuela Aranda, se escudó en que estas tres familias cometieron una “usurpación” de las viviendas y adujo que cualquier solución vendrá determinada por la Justicia. “Las denuncias interpuestas siguen su curso y estamos a la espera de que se produzca el desahucio”. Cuando ocurra —promete Aranda—: “Tenemos pensado destinar estas viviendas a los más necesitados en función de la demanda existente en Pegalajar y en igualdad de condiciones. Por sorteo o con un registro. No que sea el más fuerte el que se meta”.

En esta noticia se dice que hay antecedentes de que se ocupo otra vivienda hace dos años y siete meses, lo cual es verdad. Pero no es menos cierto que hace ya unos años se ocuparon otras casas de igual manera y ha dia de hoy los "okupas" las tienen en propiedad.
Yo no se que es mas injusto, nunca se han repartido casas en igualdad de condiciones.