Peal de Becerro - Jaen

Me parece una auténtica vergüenza ese video que muestra que por subir dos horas lectivas a la semana la carga de trabajo de los maestros y profesores se vuelva a generar o se profundice la sociedad de clases. Dos horas a la semana que no es ni media hora al día, con eso los níños de las clases bajas que van a la pública no van a tener la misma calidad que los pijos de las privadas? pues si es así vaya sistema educativo tenemos. Por otra parte por todos es sabido que la enseña pública es de mayor calidad y está mejor valorada que la privada donde en algunos centros pagas por el título

Estáis apañaos los dos.

Yo creo que el vídeo es muy duro, pero o no nos referimos al mismo vídeo o creo que te estás quedando corto en los argumentos para hacer esta crítica; las dos horas semanales lectivas no solo no impiden la calidad de la educación sino que está legislado que se puede llegar de 18 a 21 horas lectivas semanales, si no mal recuerdo, y la Comunidad de Madrid está en 20, es decir, dentro de este intervalo. Donde están la verdaderas razones (y la información que te doy son palabras de Lucía Figar, Consejera de Educación de la Comunidad de Madrid).

Actúalmente se han contratado 1000 interinos menos que en 2010, mientras los alumnos en la mayoría de enseñanzas han aumentado, por lo que existen profesores impartiendo otras materias que no son de su especialidad.

La Comunidad de Madrid, financia colegios de educación privada para aumentar su calidad (según ella) con dinero público.

Por supuesto esas 2 horas lectivas dejan de aplicarse a otras tareas también necesarias.

Desde luego estoy de acuerdo en que antes de recortar en la educación pública se recorte en la privada aunque siempre desde el sentido común y viendo las situaciones