Peal de Becerro - Jaen

En 1993 se produce una crisis económica que afecta a todos los países desarrollados (una crisis no tan profunda como la actual pero el PIB de España decreció en torno al -0,5%). En 1996, cuando Aznar llega al poder (y fue por los pelos, por apenas 100.000 votos a pesar de la corrupción que golpeó a González) la crisis ya estaba recuperándose y el PIB había iniciado una senda de crecimiento. El paro, con tasas elevadas, en torno al 21 %, empezaba a decrecer ya en 1996. En definitiva, en 1996 estaban sentadas las bases de la recuperación económica y de la bajada del paro. En los años que van de 1996 a 2007 la economía mundial crece con fuerza, y la economía española se favorece de ese desarrollo mundial. En 2004, cuando Aznar deja el poder, la tasa de paro es del 11,5%.
De 2004 a 2007, ya con Zapatero, el paro baja del 11,5 % al 8% y el PIB crece con fuerza por encima del 3,5%. Cuando se produce la crisis global de 2008, la economía del mundo se desploma (El PIB de España cae en 2009 un -3,6%, menos que el de otros países europeos como Reino Unido o Italia), lo que unido al estallido de la burbuja inmobiliaria que Aznar creó, ocasiona una subida del paro tremenda. Se pasaron de construir 800.000 viviendas en los años cumbre de la burbuja a menos de 300.000 actuales. Si cada vivienda construida lleva aparejada casi tres empleos entre construcción e industria auxiliar (puertas, cerámica, fontanería...) es fácil deducir que la burbuja inmobiliaria, al estallar, se llevó casi un millón y medio de empleados al paro. Esta es la realidad. Lo único que hizo Aznar fue una ley del suelo que permitió construir en todas las costas españolas creando una burbuja de dimensiones colosales y cuyo resultado padecemos. Pero ni creó industria, ni apostó por una economía sostenible. Se aprovechó de la situación global de bonanza económica y tuvo suerte de que la burbuja que creó no le estallara a el. Y de hecho, después de Aznar, la primera legislatura de Zapatero fue de mayor crecimiento en PIB y de menor paro que con Aznar.
PD: Para los tontos/as los cogones del tandem pperro.

El PIB comenzó a crecer con el PSOE, siendo Solbes ministro, desde el 94, y, de hecho, en el primer año de Gobierno del PP crecimos dos décimas menos que en el anterior, con el PSOE.
El paro ya había comenzado a bajar de forma sostenida antes de la llegada del PP al poder.
El déficit cero de Aznar, conseguido ya en la segunda legislatura, se logró gracias a la ocultación de déficits de empresas públicas (como RTVE, cuyas deudas simplemente no se contabilizaban), a un grave déficit social y, sobre todo, a la venta a amigos de empresas públicas clave y rentables como Telefónica, Iberia, Endesa o Repsol, algo que en mi opinión supone uno de los mayores escándalos políticos de la historia de España.
¿Cuáles son las medidas mágicas del PP? No las hay, lo que hay son explicaciones de lo que ocurrió en la "década de oro": Ley del Suelo del 98, especulación inmobiliaria sin control espoleada por nuestro retraso histórico y nuestro clima, inmigración masiva atraída por la construcción que alimentó el círculo (con la complicidad hipócrita del Gobierno), abandono masivo del sistema educativo de muchos jóvenes (hoy parados) que vieron una gran oportunidad en la obra, endeudamiento privado desbocado que hoy pagamos, etc., etc.
Y todo ese "milagro" simplemente no ha salido gratis. Hoy pagamos lo que recibimos entonces. Es lo que tienen los modelos económicos no sostenibles, que luego piden lo prestado con intereses. Y la crisis internacional reventó nuestra (sin duda particular) burbuja inmobiliaria, con las consecuencias conocidas. Cuando faltó liquidez, el Gobierno la inyectó en forma de devolución fiscal (los 400 euros), cuando se deprimió la actividad acometió un plan de estímulo que salvó medio millón de empleos, y cuando llegó la crisis de la deuda soberana, acometió el único plan de ajuste posible para evitar la quiebra. Entre otros cientos de medidas que a la muchachada les importa un pimiento.

En época de bonanza, Zapatero hizo crecer de media el PIB medio punto más que Aznar, llevó el paro a un mínimo histórico del 7,95%, incrementó el Fondo de Reserva de la Seguridad Social de 14.000 a 57.000 millones de euros, y consiguió, y tres años seguidos, el primer superávit de la historia, y con una gran política social, sin vender empresas públicas clave ni ocultar gastos.
No hay medidas mágicas. Bajar los impuestos reduce la recaudación. Dice Rajoy: nosotros los bajamos y subió. Porque había actividad económica. Subió A PESAR de la rebaja fiscal. Es decir, se hubiera recaudado aún más sin bajada. Porque es verdad que si los ciudadanos tienen más dinero en el bolsillo consumen más. Pero lo mismo le pasa al Estado. Y también el Estado genera riqueza y actividad, por ejemplo inviertiendo en ciencia, algo en lo que los ciudadanos no van a invertir.
No sé qué mentira ha dicho Zapatero. Admitir que hay crisis meses antes de que España entrara en recesión, como hizo Zapatero, en todo caso es adelantar acontecimientos. Pero es verdad que debía haber salido gritando por las calles vaticinando el apocalipsis para espantar el consumo y la inversión. Muy buena, Rajoy, eso es saber gobernar.
Por cierto, Rajoy, Zapatero se aplica tus lecciones (excepto la de la improvisación, que no considero un pecado en un mundo cambiante). Ya es hora de lo hagas tú, que has pagado hasta la defensa a tu corrupto tesorero Bárcenas (¡EL TESORERO, CORRUPTO!) para que no salgan los (¿hay más?) trapos sucios de tu sucia organización.
Pero, en fin, los argumentos y los datos dan igual. Funcionan mejor los eslóganes. Zapatero es un desastre y el problema de España y lo ha hecho muy mal; la derecha sabe gestionar la economía y lo hará muy bien. Pues vale. Lo bueno que tiene la democracia es que si uno quiere comer mier... pues come mier……

Me olvidaba decir, que desde el año 1999 hasta el 2004, las pensiones subían por debajo del IPC, por lo que perdían poder adquisitivo a ritmo galopante. Subían las matriculas de las enseñanzas universitarias al tiempo que aumentaba el número de las Universidades privadas, todas ellas pertenecientes al circulo de la Iglesia. Las becas para estudiar los hijos de los trabajadores resultaban tan insuficientes que eran prácticamente inexistentes, pues no cubrían los gastos reales de los estudios. Por supuesto, ni por lo más remoto existía algo parecido a la ley de Dependencia, que justamente los gobiernos del PP en las comunidades de Madrid y Valencia no aplican o aplican tarde, mal y nunca. Mientras tanto hay pasta para celebraciones, homenajes, premios y publicidad. Pero no para pagar los trajes del president Camp, pues de eso se encargan los gurtelianos. Estas son algunas de las aportaciones del PP a la política social.
PP con su "Milagro económico " Gasto social 70.000.000 millones
PSOE con crisis incluida Gasto social 110.000.000 millones
Todo lo demás son cantos a la mentira y propaganda para confundir a la gente.

Según el ideario liberal ppero los parados son unos vagos que no quieren trabajar porque es más cómodo vivir subvencionados.
En cualquier caso, según ellos, el Estado no tiene que intervenir y lo que tienen que hacer es aprender a buscarse la vida por si mismos.
Al menos eso es lo que decían cuando se concedieron esas ayudas que ahora critican.
Cuando gobernaba Azno, ay perdón, Aznar, nunca ningún parado vio los 426EUR.
Zapatero antes podía hacer ese esfuerzo de prestar esa ayuda y ahora ya no puede hacerlo. Vosotros los Pperros, con vosotros esa ayuda nunca existió, así que piquito callado.

LO PRIMERO DECIR QUE SOY SOLUCIONESYA QUE HE TENIDO QUE CAMBIAR DE NICK PORQUE EL ADMINISTRADOR NO ME DEJA ENTRAR.

LO SEGUNDO, ACEPTO Y RESPETO QUE SEAS DEL PSOE Y QUE NO QUIERAS AL PP NI EN PINTURA PERO ESTOY HARTO DE QUE NOS INSULTES A LOS QUE NOS HEMOS CANSADO DE TU PARTIDO Y HEMOS OPTADO POR OTRO Y POR MUCHO QUE BUSQUES EL PSOE HA GESTIONADO LA CRISIS MUY MAL Y HA MALGASTADO DINERO INUTILMENTE. ¿QUE DICES DE LOS 400 €, DE LOS 2.500 A TODOS TENGAN LA RENTA QUE TENGAN, LA AYUDA A LA DEPENDENCIA SIN MIRAR LA RENTA, EL PLAN E, ALQUILERES,...QUE SI QUE LA CRISIS NO LA HA PROVOCADO ZP PERO QUE SU GESTIÓN HA SIDO INEFICIENTE TOTALMENTE. TENGO PREPARADA UNA BOTELLA DE CHAMPÁN CUANDO PIERDA LAS ELECCIONES LA QUE ME BEBERÉ GUSTOSAMENTE Y ESPERO QUE CUANDO OCURRA, ENTRE EL PP Y LO HAGA BIEN PIERDAS TUS MIEDOS

VMJJ un saludo, ya te daras cuenta que cuando entre el pp la cosa seguira igual o peor, todos van al mismo tema ser los mas populares y llenarse los bolsillos pero dirigir españa......

Que gran verdad es la que dices, todos quieren chupar del bote y el ser político se ha convertido en una carrera muy rentable en la que no hay que estudiar solo tener padrinos y labia. Yo creo que sería positivo un cambio porque el gobierno está cansado y sin ideas y porque los mercados lo verían positivamente

Pues si que estais diciendo una gran verdad y encima a estos que no se ni como calificarlos,les que un sueldo vitalio de por vida con guardaspaldas con coche etc saludos desde barcelona

MIREN USTEDES LES VOY A DECIR LO QUE YO HARIA Y, ES MUY SENCILLO. COMO AMA DE CASA CUANDO VOY A COMPRAR ELIJO LOS PRODUCTOS QUE ME PARECEN MEJORES EN CALIDAD Y PRECIO. UNA VEZ LOS PRUEBO DECIDO SI CONTINUARÉ COMPRANDO DICHOS PRODUCTOS O NO. SI CON UN PRODUCTO QUE ELEGÍ ME SIENTO ENGAÑADA NO LO VUELVO A COMPRAR Y PUNTO. ¿SI USTEDES SE COMPRAN UN COCHE Y LES SALE MAL, VUELVEN A COMPRAR LA MISMA MARCA? TODO ESTO NOS PASA POR NO CAMBIAR A NUESTROS POLITICOS CADA OCHO AÑOS COMO MÁXIMO CREO QUE ES UN PLAZO RAZONABLE DE CONFIANZA PARA QUE QUIEN DE VERDAD QUIERA HACER COSAS BUENAS POR NUESTROS PUEBLOS LAS HAGA Y EL QUE NO, A SU CASA. DE ESTA MANERA NO LES DARIA MUCHO TIEMPO PARA REPARTIRSE EL PASTEL, COLOCAR A AMIGOS Y FAMILIARES Y PONERSE SUELDOS Y PENSIONES QUE DA VERGÜENZA OIR CON LA QUE ESTÁ CAYENDO. ASÍ QUE MENOS ACUSAR A UNOS Y A OTROS E INSULTARSE ENTRE CIUDADANOS QUE A ELLOS LES DA IGUAL Y MÁS PONERSE LAS PILAS A LA HORA DE VOTAR. LAS MUJERES APRENDEMOS MUCHO CON ESTO DE LA COMPRA. HAY MUCHOS PRODUCTOS QUE PARECEN UNA COSA Y LUEGO SON OTRA. QUE NO NOS DEN GATO POR LIEBRE.

Mire usted, que quiere que le diga, discrepo en casi todo lo que dice¿el motivo? Pues muy sencillo, las amas de casa se dejan mucho llevar por la publicidad engañosa de la televisión y aunque un producto no sea tan bueno como dicen en publicidad lo compramos por el solo echo de salir en televisión , y te meten por los ojos que es muy bueno.
Si yo me compro un coche y me sale malo, saldrá malo ese coche, no toda la gama por lo que no tendría que cambiar de marca, solo de ese coche en concreto.
Si un politico lo está haciendo bien, ¿Por qué hay que cambiarlo cada ocho años si los ciudadanos no quieren?, no sabe usted que cuantos más gatos más ratones.
Le doy la razón cuando dice que hay unos productos que parecen una cosa y luego son otra, que no nos den gato por liebre. Estos del PP nos quieren vender una liebre coja y yo no votaré nunca al PP, entre otras cosas por que no me gustan las liebres cojas.

pues dinos a quien tenemos que votar a los socialistas para que nos rematen, abre los ojos ya trombo

El que tiene que abrir los ojos eres tú, fernan, que los tienes cerrados, no se si por la edad o por la ignorancia.
Zapatero que es socialista aunque vosotros querais vendernos lo contrario, cuando la crisis remita y la economia lo permita, vovera a retomar la politica socialista( que tan bien nos han ido a TODOS hasta la llegada de la crisis)pero que es lo que va a hacer el hasta ahora dos veces perdedor de las elecciones, te lo digo yo, NADA,lo que está haciendo ahora, nada, nada por intentar sacarnos de la crisis y demostrarle a sus nueve millones de votantes de lo que es capaz, pero está tan tranquilo sentado en su sillon esperando que Zapatero se termine de desgastar politicamente para así acceder a la Moncloa sin haber movido un dedo.

Lo que a mi me preocupa mucho es, en el caso quel PP ganase las próximas generales, que reformas les quedaría por hacer? Hay que tener en cuenta que estos últimos meses se han hecho reformas durísimas y además creo que ésto no es el año 1996 y que el país se encuentra mucho más endeudado que hace 15 años,tenemos menos margen de mejora, quien coja el mando se va a encontrar un regalo envenenado.

Jajaja!!! Me parto!!!

me parece ridiculo que siga habiendo politicos aquí haciendose apologías...

Ridiculo me parece que uno del pp de "toda la vida" en esta conversación diga que se cambia del psoe al pp?? a quien quieres liar??? defiende a tu partido, si esque puedes?? no digo quien es pero el ya se dará por aludido...

Saludos Trombo:
Magnífica exposición Económica
Me la has quitao de la boca.....

Qué derroche de empresas públicas POR ANTONIO BURGOS

Leer la lista de las 172 empresas públicas de la Junta es hartarse de llorar. ¡Qué tela de araña han urdido!




Las empresas públicas son como los cromos facilones de los álbumes de los chavales: las tenemos repes.




Si hay una Consejería de Medio Ambiente, ¿para qué sirve la Empresa de Gestión Medioambiental?




Si hay una Consejería de Cultura, ¿para qué sirve la Empresa Pública de Gestión de Programas Culturales?


Si hay una Consejería de Agricultura y Pesca, ¿para qué sirve la Empresa Pública para el Desarrollo Agrario y Pesquero?




Si hay una Consejería de Salud y un SAS, ¿para qué sirven la Empresa Pública de Emergencias sanitarias, la Empresa Pública Sanitaria del Bajo Guadalquivir, la Empresa Pública Hospital de la Costa del Sol, la Empresa Pública Hospital de Poniente de Almería o la Empresa Pública Hospital del Alto Guadalquivir?




Si hay una Consejería de Educación, ¿para qué sirve el Ente Público de Infraestructuras y Servicios Educativos?


Si hay una Consejería de Turismo, Comercio y Deporte, ¿para qué sirven Turismo Andaluz S.A., Infraestructuras Turísticas de Andalucía S.A. o la Empresa Pública del Deporte Andaluz? (Y así hasta 172 agujeros por donde se va a los baños el río de mis dineros...)


Pues sirven para adjudicar todo lo adjudicable sin pasar por el interventor, para colocar miles de paniaguados y para evitar el control del Parlamento. Tengan en cuenta que las empresas públicas de la Junta emplean a 21.300 trabajadores, el doble que en 1998.


Multipliquen esas 21.300 nóminas agradecidas por cinco votos familiares seguros por cada uno de ellas y ahí tendrán otra clave más para saber por qué esto es un Régimen.


Así que enseguía van a cerrar estos tíos las 172 empresas públicas que tienen repes con las Consejería.

Le pregunta el Juez a la Señora de Barcenas ( Tesorero general del PP):

¿ Díganos cómo figura más de un millón de euros en una cuenta a su nombre; proceden de rentas, ingresoss por trabajo etc. ?

Respuesta: Esas cosas las lleva mi marido.

( Del Telediario ).

Al menos, la empresas públicas, que no digo yo que todas sean necesarias, dan empleo. En el P.P. se lo llevan crudo pero para el bolsillo de muy pocos que seguro iremos poniendo negro sobre blanco y a los que estais orgullosos de apoyar. Eso es lealtad perruna y lo demas tonterías. Y si además os ganais la vida con un trabajo casi-mileurista ( como yo), para daros un premio!

No es que este de acuerdo con esta aptitud, pero el PSOE andaluz debe aprender del comportamiento que el PP realiza en sus momentos de "apuro". En Andalucía, el PSOE se a "acojonao" por lo de los ERES. Cuando al PP en Valencia, Madrid, Castilla-León, Castellón y Murcia le ha caído lo de Japón en versión política, ha reaccionado de tal manera que su electorado le ha apoyado rentabilizando su credibilidad. El PSOE andaluz, esta estrategia no la hace también, o tan bien, suya. El PP hace suyo todo lo que le favorece, sea de izquierdas, republicano, anárquico o extraterrestre. Así nos va, nos la queremos coger con papel de fumar y eso ya no se lleva.
Y viendo la cantidad de Francos que han resucitado, algunos reencarnados en contertulios de este foro, solo queda que decir, que cada cual coja un lugar de cobijo para el tsunami fascista que se prepara.

Me imagino lo diras por mi que he sido el que lo he dicho, en referencia a esto te digo que yo no tengo partido como si fuera un coche, voto a quien lo hace bien. por ello aqui en peal voto al psoe y me alegrare cuando salga ya que, en mi opiniÓn, su gestiÓn en el pueblo ha sido impecable ayudando a sus gentes a estar donde estamos: pueblo desarrollado en crecimiento con un tejido empresarial enorme, cuya tasa de paro es proxima a cero y en el que los jÓvenes puede trabajar. a nivel nacional cuando aznar lo hizo bien lo vote y cuando la cagÓ se jodio, en las ultimas me absteni ya que ninguno de los dos me convencen. este es mi partido, como dicen en el futbol, el que gana o sea el que juega bien.