Navas de San Juan - Jaen

El alcalde y la Rosa irradiaban felicidad ante la masa popular de espectadores a los actos taurinos


Nota: aunque este agregado corresponde a la coletilla de mi escrito, advierto que lo expongo a título crítico y comparativo de comportamientos e idealismos, entre los que consideramos buenos, mediocres y malos. Para ello, he añadido la diferencia del coste del tabaco: precio de antes del referéndum europeo y el de ahora, o sea, unos simples días más tarde. Y después de analizarlo, creánme que presiento que la subida no afectará al rico: que pague más, quien más tiene, ni creo que los afortunados de toda índole perderán el tiempo en liar uno a uno, los centenares de cigarrillos que han de yacer sobre la mesa de su casa. Y considero que así ha de ser y me alegro de que no lo necesiten, aunque a decisión personal, sus vidas pudieran ser austeras, el salario no faltará en casa y no ha de llegarles la limosna para míseramente alcanzar la necesidad humana del conjunto familiar: con los cientos de problemas que obran en los hogares y en la economía mundial de la actualidad...











Los críticos, sin embargo, sí debemos ser neutrales y usar un talante de crítica veraz y constructiva: alejada de todo tipo de sectarismo personal, ideológico o religioso.





Y así, bajo el marco de la neutralidad, expongo:





El alcalde y Rosa irradiaban satisfacción ante la masiva afluencia de público a los actos taurinos de las 7:00 de la tarde, mientras anotaban los nombres de los participantes para el nuevo evento de recorte de vaquillas; y así me pareció cactarlo en situ, ayer tarde día 27/06/2009 (las fotos no son las del día 27, sino que corresponden a la suelta de vaquillas del día 25)













Mientras detractores, oponentes de toda índole y ex compañeros de filas ideológicas: PSOE, PP e IU, se frotaban las manos: como hambrientos que miran la breva madura en las cercanías del gorrión...; el alcalde fraguaba el modo de satisfacer a su gente, a su ego y a su propio error interpretativo o rebuscado para inicio de los festejos taurinos. Al ver el espectáculo festivo a posteriori, sin embargo, y posiblemente para alejar las brujas tan lamentables que el alcalde estaba dando en la localidad, él mismo se acoge a un clavo ardiendo e innova un plan infalible. Un plan que la población recibe con entusiasmo y devoción, "taurina", entre otras... La afluencia de participación ciudadana en las tardes de novillos-juegos-vacas, ha sido mayor, de momento, y va en auge, según argumento de algunos ancianos, de las que jamás hayan visto tanto público en corridas o novilladas picadas...







Y aunque uno haya vuelto a su Alicante un poco dañado, el Sr. Alcalde de Navas de San Juan ha dado, quizás sin saberlo, en la diana del deseo del colectivo y socioeconómico en altruísmo de los festejos. Según fuentes entradas en años, la participación y asistencia masiva a los actos es la de mayor envergadura que recuerdan en la historia de las navas. En consecuencia, el alcalde ha sufrido con el rechazo gubernamental de impedirle sus festejos profesionales, pero sin embargo, al final ha salido reforzado e incluso ha eliminado las facciones morbosas en quienes desde fuera y dentro de su ex partido se frotaban las manos en alusión al rechazo vecinal, en favor de la victoria sectorial partidista,por sentirse ajena a todo evento organizativo. Quizás intuían que como recompensa a su desfachatez, chulería, enfrentamiento o exposición ante el Convenio Colectivo de Matadores y Novilleros, o de la propia Junta de Andalucía, a través de la Delegada del Gobierno en Jaén, recibirían las mieles del pastel que a todas luces veían que se derretía sin mediar remedio para ello. El acierto del alcalde para atraer a las masas locales y vecinales, sin embargo, y sin prepago, para ver un espectáculo indeterminado: novilladas, charlotadas, rejoneos o corridas, ha sido la “pera social”...









Hoy por hoy podemos y debemos analizar los pormenores municipales, y contrastarlos con algunos asuntos nacionales. Ejemplo; los ciudadanos de a pie tienen poco, o mejor, aunque más vulgarmente expresado, no tenemos ni un puñetero duro... Y no lo tenemos porque en España no existe el reparto productivo en equidad social que el marco económico nacional debería garantizarnos. Y eso es tan cierto como que lo sufrimos en la economía de la política actual, con crísis y sin ella, y donde los menos favorecidos empobrecemos a marchas verdaderamente revolucionarias: hacia la miseria. Y ello porque prevalece la retracción del bienestar social del propio socialismo y aumenta la presión fiscal sobre el lomo del más débil, en beneficio de las multinacionales y los nuevos ricos...



Felipe González, secretario y primer presidente electo del socialismo, tras el régimen totalitario, inicia andadura democrática, pero sin embargo, él no nació ideólogo, sino de padre natural e hijo de un contratante de ganado que estudió abogacía o derecho, y se hizo político. Y bajo amenaza de abandonar el encabezamiento del partido socialista consiguió eliminar la revolución de los estatutos del PSOE. Aunque en su puesto colocara aquella errónea decisión in popular que tanto ha gravado el sudor del pobre y a los trabajadores de todo tipo nos somete a las arcas estatales en auténtica indefensión económica: que pague más, quien más tiene. Grosso error, el que tiene mucho paga un poco y no sufre ni conoce la miseria, en cambio, el que tiene poco le cuesta llegar a final de mes y sí le quitas un pellizco, ése ya no levanta cabeza... Ésa es la clase obrera y la consecuencia del IRPF sobre el salario, amén de centenares de impuestos directos e indirectos. De ello derivan los nuevos impuestos que se lanzan a la caza de la clase baja-media: caso de la bestial subida del tabaco: de 4,95 € que costaba un bote, marca BURTON, para 10 cajetillas de 18 unidades antes de las recientes elecciones europeas, a 13,50 € que cuesta en la actualidad: y que tan oculto estaba en la sociedad de gobernantes para colocar después de las elecciones europeas, así como las que en Otoño nos esperan. Y yo pregunto: ¿es esa la equidad social que nos ha de encauzar al bienestar social...? El socialismo también ha gravado otros componentes alimentarios, de uso y utilidad, como el ya muy caro combustible profesional. Subidas, algunas varias, que no afectan, ni jamás afectarán al rico. Y sin embargo, sí asfixian, aún más, a las familias pobres de la baja y media economía que necesitan pan, huevos y postres con que almorzar…



Por ello, enhorabuena al Alcalde de Navas de San Juan Sr. D. Miguel Sánchez Parrilla. Su labor, aunque fortuita, ha sido gratificante y gratuita, en beneficio social, y ha divertido al ciudadano sin gravarles el bolsillo, ya castigado por las últimas cargas tributarias de los socialismos modernos que sin llegar a las traztoradas, en mi caso de ciudadano propietario pasara, de un solo golpe, de 20,00 €, aprx, en 2006, y en concepto de Impuesto de Contribución: IBI para la casa del pueblo, a 241,00 en 2007 aprx. Lo recurro, reclamo y pataleo, y se queda en 220,00 para 2008, aprox., aunque para 2009 se eleva a 235,00 €, y lo he pagado no hace mucho. Y eso pudiera ser porque simpatizo con la doctrina libertaria de Pablo Iglesias, que si no, ya me dirían ustedes qué me quedaría para las migas, si después de impuestos no tengo ni para comprar el pan...




Miedos reales o virtuales; y restrinciones sociales por la continuación de la humanidad, el medio ambiente, la flora y la fauna:







Este pueblo, cuya fotografía expongo sin que yo sea el titular, y desde aquí solicito autorización, ha padecido guerras, incursiones armadas, bandidaje, epidemias y, sin embargo, aquí está, y tiene mucha historia detras y delante de sus muros y sus campos. Pese a ello, sigue estando aquí, ante nosotros y por nuestros antepasados, tan lúcido como en el día de mañana lo estará sin nosotros ...














Y también entiendo, y muy mucho, que la política actual de la globalización perjudica a la clase obrera, en lo económico y en lo social del momento: a nivel global y rural nos hunde, nos retrotrae y nos azota sin piedad. Y en lo libertario nos adentra en un mar sin fondo que nos cerca en remolino de nuestro propio marco carcelario, erróneamente llamado libertad democrática: sin opción a decicsión individual para podas agrícolas, recorrido libre por caminos o tradicional pesca en ríos, circulación por las sierras en auténtica libertad: caso reciente en la actual democracia que se castiga con gravámenes sancionadores tan sumamente altos, para una simple infracción de supervivencia, que ni el delincuente de a diario recibe por sus fechorías. Además, bajo excusas cívicas y penales absurdas que tienden al control del dominio humano y, poco más. Aunque a su través sí esfume la propia equidad y la libertad de tránsito individual y colectivo constirucional.









Así como desde una ficticia libertad se nos restringe el derecho al uso y el disfrute en libertad de movimiento del entorno rural que siempre ha carecterizado a nuestros antepasados. Y aunque es bien sabido que nuestros mayores eran más bestias, o bordes, que nosotros mismos, en aquello de la cultura del conocimiento y el uso global de los medios, hemos aprendido porque nos han dado muy claro ejemplo de que después de millones de años, lo natural sigue estando y estará ahí, en su sitio. Y está y estará porque el miedo y el garrotazo económico del hombre sobre el hombre cohiben al ciudadano, lo gravan, lo amordazan y lo restringen por imposición de dominio, pero no porque el hombre de hoy sea más vano o destructor que el de antaño y elimine o destruya su enmtorno de habitabilidad histórica de millones de años...




Quién tenga ojos que vea y quien cobije sentido que analice la racionalidad o irracional compostura de cada cual...










A. Conchilla

NADA!KE ES UNA VERGÜENZA KE NOS HALLAN DEJAO SIN TOROS Y ENCIMA SE REGOCIZAN DE ELLO?NO TIENE NOMBRE QUE VERGÜENZA!