Mancha Real - Jaen

Vergonzosa la actitud del rey. Mientras los ciudadanos las pasamos canutas para sobrevivir entre la crisis, los robos de los bancos, los deshaucios... este va y se larga a Bostwana a matar elefantes con el dinero de todos y todas. Si no es por su torpeza, ni nos enteramos. Eso es lo que le importamos. NO CON MIS IMPUESTOS, MAS RECORTES A LA CASA REAL Y MENOS A EDUCACION Y SANIDAD.

por una vez estoy totalmente de acuerdo contigo.yo iria mas lejos fuera la monarquia.

Le deberia dar verguenza.No se como puede decinos a los ESPAÑOLES que nos apretemos el cinturon!!

tienes toda la razón mimama , evolución y republica es lo que hace falta

la economía española no tiene solución hasta que no haya una reforma radical , empezando por el circo autonómico y el establecimiento de una República presidencialista.
Zapatero y sus mariachis junto a los peperos burbujistas se han cargado el país.
Y que dejen en paz a los pobres elefantes cuando en España hay cada vez más miseria.
España sera intervenida “Que nos rescaten significará menos sueldos, más impuestos, menos pensiones y servicios públicos” y mientras a la sanidad se le hace un recorte de un 10% a la casa real de un misero 2%
La elite prefiere destruir el pueblo antes que perder su poder.
El cambio no va a ser tan facil y las revoluciones se van a ver
El problema es que la gente no esta dispuesta a luchar, prefiere ser un esclavo a dar la vida por las futuras generaciones, no mueven un dedo ni siquiera por sus hijos.

youtTube


El viaje privado del Rey para ir a cazar a Botsuana puede haber costado alrededor de 90.000 €
www.vigoalminuto.com

Miles de personas exigen al rey que renuncie a su cargo en Adena-WWF
www.publico.es

14 de Abril. La Caza Real en el aniversario de la II República
casaquerida.com

De : Libertad Igualdad Fraternidad
"Esto no es una cacería es un fusilamiento en toda regla, el animal no se mueve no corre no intenta defenderse no huye en esto se gasta nuestro monarca el dinero del pueblo."

ICV llevará al Congreso el viaje del rey a Botswana entre un alud de críticas por malgastar dinero p
waldendos.org

Periódico Alteridad
He apoyado la petición Que el Rey Juan Carlos I deje de ser el Presidente de Honor de WWF España - https://it.ly/HI00yI #15M #12M15M #DRY RT

Que el Rey Juan Carlos I deje de ser el Presidente de Honor de WWF España - Actuable
actuable.es

Los foros están muy alterados, casi con ira se crítica duramente la actuación del rey en estos momentos tan duros para gran parte de la población española .

Yo he pedido, por coherencia, a WWF-Adena que le retiren el título de Presidente de honor a juan carlos. Si alguien se anima, la dirección de correo electrónico es info@wwf.es
Y cuando hablo de coherencia no me refiero al hecho en sí mismo de la caza de elefantes, que también, sino al hecho vergonzoso de reirse del pueblo cuando los ciudadanos lo pasamos mal y él mismo pide austeridad, porque el bienestar del pueblo también es medioambiente. No tengo palabras para este irrespetuoso.

Se que lo que voy a decir os va a sorprender, pero a título personal, es lo que pienso.

Para mi, el rey está muy mal pagado. Debería de cobrar mucho más de lo que cobra. No cobrar por ser rey, sino por las gestiones que ha hecho para España, y las que hará. Es un magnífico negociador y como tal debería de cobrar por eso, no por ser Rey.

Si el Rey no se llega a romper la cadera, me apuesto lo que querais a que ninguno de vosotros os hubiéseis enterado de que el Rey estaba en Botswana.

Cada uno, con su dinero, con el que se gana, hace lo que le da la gana y no tiene que rendir cuentas a nadie. Pues eso mismo es lo que hace el Rey. Si su sueldo le da para irse a Botswuana pues se va. A mi el mio no me da para ir a Botswana y no me voy, me voy a donde puedo.

Que caza elefantes, a otros les da por buscar espárragos. Cada cual tiene sus gustos.

Que quede claro que no defiendo la caza de animales (yo no soy cazador ni me gusta) pero, si las leyes permiten cazar, pues el que pueda que se ponga a pegar tiros contra animales.

Saludos.

Estimado Llonigualker,

Siento contradecirte, pero no, no creo que lleves razón. Dudo que el Rey esté mal pagado y que deba de cobrar más. No pongo en duda sus gestiones y servicios que ha hecho a España, pero no creo que deba de cobrar más.

Porque su trabajo es representar a España y, al menos últimamente, no creo que lo haga demasiado bien. Comentas que si no se hubiera caído, nadie nos hubieramos enterado de la cacería de Botswana, y eso es precisamente lo que a mi me indigna. Se supone que es el Rey y la persona que nos representa. En su discurso navideño, como bien recordaban hoy los nacionalistas del PNV, apelaba a la responsabilidad de todos los españoles y esa responsabilidad, pasa por él también. Si apelas a la responsabilidad, no puedes consentir que tu, como máximo representante de nuestro país, tengas a un hijo político con más que dudosas implicaciones mafiosas, a un nieto mayor que hace prácticas de tiro sin permiso de armas y que tu, mientras los españolitos miramos para otro lado viendo como se llega a final de mes, te vas a gastarte lo que un español medio no gana en un año en pegarle tiros a elefantes, animal, por cierto, en peligro de extinción por muy legal que el Gobierno de Botswana la haga.

En el sueldo del Rey va el comportarse de manera ejemplar. El no dar escándalos. El representar a España y el dar una imagen intachable. Y más en una época en el que los famosos mercados, las primas de riesgo y el apetito insaciable de los especuladores, están haciendo trizas tu país. Si nuestro máximo emblema va por ahí dando la imagen de que el que no trapichea (Urdangarín), se pasa la Ley por el forro (Froilán) o que nos da igual el despilfarro (Cacería de Botswana) la imagen que se transmite es que somos un país bananero y no creo que su sueldo sea para esa imagen.

Al margen de esto, la Casa Real, ha dado una imagen también bochornosa. Nadie, repito, nadie ha ido a ver al Rey al Hospital hasta hoy. La Reina de viaje privado, la Infanta en el mercadillo de nosequé, la otra Infanta al lado de Urdangarín... Personalmente, si mi mujer se fractura una cadera, cualquier viaje de placer lo dejo aparcado e incluso si es de trabajo procuro posponerlo. La imagen que da la Casa Real actualmente es que cada uno va a lo suyo y les da igual lo que les pase a los demás.

Esto no quiero que se lea como que soy antimonárquico, porque no lo soy. Pero es el Rey. Su labor es cuestionable como la de cualquier profesional que no hace bien su trabajo y en mi opinión, en estos momentos, no se está ganando el sueldo.

Claro, los médicos, los profesores, los campesinos... no hacen nada por nosotros y por eso se merecen congelación de sueldos o pagas y jubilaciones míseras. Pero el rey gana poco y no hay que reducir su sueldo y su presupuesto más que el 2%; indudablemente, como no, la educación y la salud de los ciudadanos es infinitamente menos importante y podemos permitirnos el gustazo de hacer infames recortes. El rey, el pobre, como gana para irse a Bostwana, puede irse y, a la vez, pedirnos a los demás, que no estamos suficientemente jodidos, que nos ahoguemos más y más.
Para las negociaciones y representaciones nos podemos apañar perfectamente con un o uana presidente/a, no nos hace falta un rey. Si tu o yo nos vamos de viaje no pasa nada, no tenemos que responder a nadie, como mucho a la familia; si un empresario o, en este caso, el rey se va de viaje multimillonario mientras no le paga a los trabajadores o pide a esos trabajadores o a los ciudadanos que se abrochen el cinturón, ese empresario o el rey es un immoral. Una cosa es lo que se puede o no se puede hacer y otra muy distinta, la moralidad. El rey ha demostrado ser un inmoral.

Ilde, en ningún momento he dicho que yo lleve la razón. He expresado mi forma de ver las cosas. Puedes estar de acuerdo o no, compartirlo o no, al igual que yo puedo compartir o no tu opinión.

¿Es culpa del rey que le haya salido un yerno chorizo?. Lo del tiro del Froilan que es como lo de la prima de riesgo, que se dispara. ¿Es que a ti tu padre no te dejaba el coche sin tener los 18 o tu no se lo has dejado a los tuyos sin tener los 18? Tenemos la costumbre de mirar la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el nuestro.

Las declaraciones del PNV las podría entender si no fuera porque es un partido independentista que no defiende la unidad de España (dicho con suavidad). Pero viniendo de un partido independentista, ¿qué demonios les importa a estos sujetos el Rey , la Casa Real y la morcilla de Burgos?

Por cierto, creo que el Rey ha sido invitado a ese país con todos los gastos pagados. Cuando creamos juicios de valor sin tener toda la información, siempre sale alguien perjudicado que, a posteriori, es muy difícil resarcir el daño causado.

Totalmente de acuerdo contigo en que en el sueldo del Rey va el comportarse de manera ejemplar. El no dar escándalos. El representar a España y el dar una imagen intachable. Todas las circunstancias de su entorno mencionadas anteriormente son ajenas a él. El Rey es el Rey, no el primo hermano de Dios.

Si tu mujer se fractura una cadera (que Dios no quiera) aparcas cualquier viaje de placer y, haces mil veces bien. Lo que no puedes pretender es que todo el mundo actue como tú. Cada cual es como es, con sus defectos y virtudes, con sus compromisos o sus ocios. Tu conoces tus circustancias, los demás supongo que tambien tendrán las suyas. Con esto no quiero justificar a nadie, que cada palo aguante su vela.

Y en cuanto a lo del sueldo, muy mal pagado.

Saludos.

Por dios lo que hay...................................................










Agur. y republica.

La casa real se inventa que ha sido invitado a gastos pagados para lavarse la cara. Y nosotros nos lo creemos
NO CON MIS IMPUESTOS

Lloni, desde luego que no es culpa del Rey que Urdangarín sea un chorizo o el accidente de Froilán, pero si es su responsabilidad actuar con firmeza. Y no creo que haya sido firme, por más que en el discurso de Navidad dijera unas sutilezas sobre su yerno. En mi opinión, claro está.

Porque no está el horno para bollos. Los ciudadanos estamos hartos, muy hartos de ver como nuestros sueldos y derechos menguan a la par que crecen los escándalos. Ayer urdangarín. Hoy el mismo Rey. Puede que Urkullu no sea el más indicado para reprovar la actitud del Rey, pero no le falta razón al decir que mientras por un lado pide esfuerzos, el va haciendo demostraciones de frivolidad. No es momento para eso. De hecho no creo que haya habido algun momento bueno para esas cosas, pero desde luego, ahora no tocaba. Seguramente que ahora saldrán informaciones de que iba invitado a la cacería, que en el viaje ha conseguido un magnífico contrato para España o quizá hasta que los elefantes se van a salvar gracias a él, pero lo que ha pasado no es edificante ni ejemplar para nadie y, repito, su trabajo es precisamente ese.

No pretendo que todo el mundo actue como yo. No creo que sea yo precisamente un ejemplo para nadie. Pero a mi no me pagan por ser ejemplo. Mi forma de ser o actuar es criticable o asumible, pero no va más allá de lo que piense yo o los demás. En cambio, el Rey y la Casa Real si tienen un compromiso con nuestra sociedad y con nuestro país. D.Juan Carlos de Borbón, por el que siento respeto a pesar de que censure ciertos comportamientos, tiene el enorme privilegio de poder elegir entre ser Rey o un ciudadano normal. Nosotros nunca podremos elegir ser reyes. El eligió ser Rey de España y como tal ha de comportarse.

Un abrazo

Muy bien Ilde estoy contigo.

Pues sí, pero no.
Probablemente todos los que hoy critican con extrema dureza el suceso de la caceria del Rey, lo pueden hacer en un pais democratico, ejerciendo el derecho de expresión y disfrutando de una libertad que ¿quien sabe si no se la debemos en gran medida a él?.
Que ha metido la pata es bien cierto, no ha sido ni oportuno ni acertado pero de ahí a inmolarlo hay un trecho.
No hace tanto hubo otra caceria muy cercana a nosotros que hizo bastante más daño a la democracia y a la credibilidad de las instituciones de nuestro pais y ninguno de los que hoy levantan la voz dijo ni mu.
salu2

republica del 31.no gracias. imaginaros a Zapatero de presidente republica y a rajoy de jefe gobierno. Mamamia que horror.
Monarquia parlamentaria si gracias.

El rey se hunde mas rapido que el titanic.






Saludos.

Yo estoy con el rey. que dure mucho.

Se que lo que voy a decir os va a sorprender, pero a título personal, es lo que pienso.

Para mi, el rey está muy mal pagado. Debería de cobrar mucho más de lo que cobra. No cobrar por ser rey, sino por las gestiones que ha hecho para España, y las que hará. Es un magnífico negociador y como tal debería de cobrar por eso, no por ser Rey.

Si el Rey no se llega a romper la cadera, me apuesto lo que querais a que ninguno de vosotros os hubiéseis enterado de que el Rey estaba en Botswana.

Cada uno, con su dinero, con el que se gana, hace lo que le da la gana y no tiene que rendir cuentas a nadie. Pues eso mismo es lo que hace el Rey. Si su sueldo le da para irse a Botswuana pues se va. A mi el mio no me da para ir a Botswana y no me voy, me voy a donde puedo.

Que caza elefantes, a otros les da por buscar espárragos. Cada cual tiene sus gustos.

Que quede claro que no defiendo la caza de animales (yo no soy cazador ni me gusta) pero, si las leyes permiten cazar, pues el que pueda que se ponga a pegar tiros contra animales.

Saludos.

Yosola, me gustaría que tanto tu como otros tuvierais en cuenta que el Rey y su familia por su condición de "nobles" están sujetos a un principio básico "Nobleza Obliga", y a lo que obliga es a dar ejemplo. Esto por un lado, por el otro no hay que olvidar que S. M. pertenece a varias asociaciones de animales a titulo honorífico, esto también obliga. Por lo demás puedo coincidir contigo en otras cuestiones a nivel de representación y gestión en algunas de las cuales me ha parecido realmente brillante. Saludos

¿no volvera a ocurrir?

Yo no le perdono,es usted una reliquia de franco.republica ya,
Y si un jefe de estado hace lo que usted que las urnas le puedan
Echar democraticamente.




Saludos.

Yo tampoco lo perdono. Seguro que vuelve a ocurrir y no nos enteraremos. Los muy cínicos se han buscado una cabeza de turco, un empresario sirio, que dicen que ha pagado la cacería; nos toman por imbécils. Las disculpas del rey me suenan a las de Bart Simpson.
Todas las gestiones que hace el rey puede hacerlas el presidente del gobierno por muchísimo menos dinero.
No comprendo como hay gente que opina que se le debe pagar más al rey y permite que se tenga que realizar copago por las medicinas y la atención sanitaria o que se hagan detrimentos en la calidad de la enseñanza de sus hijos o nietos. Estamos locos perdíos...

Mimama

Por los votos negativos, han soltado al facherio para que se pasee
Por el foro sin boza,.,.,.,.,.,.




Saludos

mimama:

En lo referente a que volverá a ocurrir, que no le quepa la menor duda. Es un Borbón y corre sangre Borbona por sus venas, ¿me explico?.

Con respecto al cabeza de turco que usted menciona, ese cabeza de turco ha sido el artífice de que se le adjudique a una empresa Española el contrato del Ave en La Meca. Te digo esto porque esta es una de las razones por las que pienso que el Rey está muy mal pagado.

Pienso que no está usted acertado afirmando que todas estas gestiones las puede hacer un presidente del gobierno. Esas cosas no funcionan así. No se trata de reuniones empresariales al más alto nivel.

El que yo opine que el Rey está mal pagado, no quiere decir que esté de acuerdo con el copago en las medicinas y en la atencion sanitaria (que no se de donde te has sacado lo de pagar por la atención sanitaria). Hay muchos sitios donde se puede recortar y mucho (restructuración autonómica por ejemplo), sin tener que tocar la sanidad, solo que esos recortes no les interesan para nada a los de turno. Si cambiase la ley electoral, a España no la conocería ni la madre que la parió.

Con respecto a la educación te diré que la calidad de la que disfrutan los alumnos hoy en día (ojalá la hubiese tenido yo) no se traduce para nada en resultados, ya que estamos a la cola en resultados. Por lo tanto, la calidad no garantiza para nada resultados. Ahí está el problema.

Y no, no estamos locos perdidos. Vemos las cosas con un prisma diferente al tuyo.

Saludos.

yosola tieens todala razon yo pienso como tu

A todos los foreros si os fijais en las secuencias del ultimo
Mensaje del rey observareis las circunstancias de la cara de pena de
Este seÑor yo entiendo que es el reflejo del elefante antes de ser
Abatido por su majestad.
Tu no perdonastes su vida yo desde aqui tampoco te perdono
Deberias de reflesionar que bastante tiempo has vivido a costa de
Los demas y otro mas capacitados cojan la riendas de este pais,
Porque da verguenza donde lo habeis situado entre todos los politicos.


¿....................................................................?

La venta de máquinas de tren a otros países ha sido histórico en España y países como EEUU, otros países de América latina y de otros lugares del mundo nos han comprado trenes o tecnología ferroviaria por la calidad sin que haya intervenido el rey, entre otras razones porque ventas de ese tipo se han realizado antes de que fuera rey. Si nuestras máquinas no fueran buenas puede estar seguro que no nos las compraban. Pero si la propia Reina Doña Sofía desaprueba la actuación de su marido (dicho ayer por un buen conocedor de la familia, Tico Medina, en Canal Sur).
Ignoro cual será su formación y trabajo pero, desde luego, el detrimento de la calidad de la enseñanza es terrible, incluso a nivel universitario, y no siempre por el profesorado o alumnos, sino por los recortes y los pésimlos planes educativos; en la actualidad el nivel es muy inferior a nivel de temario que hace 20 o 30 años.

Si el rey no hubiera tenido ningun percance nadie se entera de este hubiera estado en ese pais. Ha salido muchas veces de la moncloa en dichas horas y no se ha entera ni la sofia. DE esto ya hace tiempo.
Eso le ha servido de escarmiento.

En mi opinión el Rey ha tenido un gesto de humildad y de grandeza poco frecuente entre la clase dirigente en los días que corren.
salu2

porque le dais votos negativos a #?? si tiene razon si el rey ha pegado tiros a unos animales indefensos los cuales no se reproducen como las ratas.. osea que no paren muchas crias.. y los matan por matar esos animales terminaran extinguiendose.. a igual vosotros pensar lo que querais pero a mi ese hombre por ser rey a mi no me representa y yo creo que deberia estar otra figura que pudiera ser destituida en cualquier momento en caso de que se equivoque y no que este permanentemente y tengamos que pagar a sus hijos, nietos, los cuñados, a todo su sequito... nose como lo veis pero ya se termino la epoca en la que una persona se imponia ante las demas y empezaba a mandar sobre ellos (la edad medieval).

Ademas deberian aplicarse tambien los despidos para los presidentes, ministros, banqueros y toda la demas escoria que nos ha undido en la crisis. Vosotros seguir asi como una panda de borregos votando siempre a los mismo chorizos.. y ahora me podeis fundir a negativos pero tengo razon en que nos estan mangoneando como quieren y no hacemos nada para remediarlo.
SALUDOS.