Mancha Real - Jaen

"¿A quién votaste?" "Voté a UPyD". "¿Por qué?" "Porque me gusta Rosa Díez". "¿Qué te gusta de ella?" "No sé, me gusta lo que dice". "Pero ¿qué dice?" "Pues eso, yo qué sé: me gusta", asevera mi amigo en un intento de explicar por qué ha decidido dar su apoyo a una imagen sin contenido que ni él mismo sabe por qué ha votado.

Unas diez entrevistas y similares conclusiones: no saben qué ni a quién han votado. Han sido adulados por la telegenia de una señora indignada que plantea muchas goteras pero que no atina a plantear ni una solución para impermeabilizar un sistema político en el que ella lleva moviéndose desde hace más de 32 años. Con coche oficial y sueldos sustanciosos.

Como toda oportunista, se presenta sin ideología. Ni de derechas ni de izquierdas, transversal. Por un lado, afirma estar en favor de los matrimonios homosexuales; por otro, está en contra de la ley reforma de la interrupción voluntaria del embarazo. Su transversalidad le permite incluir en su programa electoral un aumento del gasto militar español, racionalizar los gastos sanitarios, alargar la vida útil de las centrales nucleares y suprimir las autonomías. Sin ideología, evidentemente.

Todo un espectáculo de equilibrismo que consigue embaucar a quienes desconocen la historia reciente de esta vieja conocida de la vida política española. Desde 1979 ha sido de todo: concejal, diputada foral de Vizcaya y en el Parlamento vasco, europarlamentaria, candidata a liderar el Partido Socialista de Euskadi (PSE) y rival de Zapatero en la lucha por la secretaría general del PSOE, de la que salió con el ego hundido como prefacio de su salida del partido en el que entró apenas alcanzada la mayoría de edad.

32 años siendo una privilegiada del sistema que le dan autoridad moral para exigir “regeneración democrática” y “limitación de mandatos de 8 años”. Un ejercicio circense de cinismo que pretende maquillar con una verborrea incendiaria que la trasviste en la Isabel La Católica de la España del siglo XXI.

Es también autora de un tejido discursivo de símbolos e identidades similar al de los nacionalistas excluyentes de Cataluña o País Vasco. La diferencia con el Partido Nacionalista Vasco (PNV) o Convergencia i Unió (CIU) es el trapo que ondea y la identidad que manosea. Atrás quedaron los tiempos en los que era conocida en Euskadi por ser del ala más vasquista del PSE y tendente a pactar con el PNV.

Entonces, allá por el año 1991, fue una de las más firmes defensoras de la alianza entre el socialismo vasco y el PNV. Conformaba en núcleo duro del PSE pactista, junto a Txiki Benegas, Juan Manuel Eguiagaray o Ramón Jáuregui, en contra del radicalismo antinacionalista que defendía Ricardo García Damborenea.

Es más, cuando los socialistas rompieron el pacto de Gobierno con el PNV, tras el Pacto de Lizarra –acuerdo del mundo nacionalista moderado con los abertzales-, se enfrentó a Nicolás Redondo Terreros, entonces secretario general del PSE, y fue de las que más se opuso a la ruptura del acuerdo por el que ella fue consejera de Turismo desde 1991 hasta 1998.

Su ansia de poder y su capacidad de manipulación le permitieron usar la lucha contra el terrorismo como motivo de disidencia dentro de las filas socialistas. En realidad, la negociación del Gobierno de Zapatero con ETA fue la excusa perfecta para formar un partido político que tuvo su germen en la plataforma cívica antiterrorista Basta Ya.

No es casualidad que el ultraderechista Ynestrillas haya pedido el voto para Unión Progreso y Democracia (UPyD) por ser “lo más parecido a la auténtica Falange” o que haya sido la política de referencia de los medios de comunicación de la TDT Party.

Es la única persona capaz de quejarse en Televisión Española de no salir en la propia cadena pública. Y se queda tan ancha y convencida de que es una víctima del sistema por el que lleva merodeando toda su vida.

Ahora, tras su incuestionable éxito electoral, anda mendigando un 0,31 por ciento de votos que le permitan crear grupo parlamentario propio, olvidando que su desfachatez se refleja en las hemerotecas y que, en 2008, se posicionó en contra de que Izquierda Unida (IU) y Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) unieran sus diputados para sumar cinco escaños y constituirse como grupo parlamentario.

En 2008, según ella, los nacionalistas querían dar un “golpe de Estado” para incumplir la ley y disfrutar de las prebendas de poseer bancada en el Congreso; hoy, es de “sentido común y justicia” que dará más voz a los que “ni se sienten representados por PP, PSOE o los nacionalistas”.

Si Rosa Díez cumple con su programa de regeneración democrática, esta Legislatura será la última que permanecerá en el Congreso de los Diputados, tras haber superado dos mandatos como cargo público.

No obstante, su despotismo advierte que su regeneración democrática comienza cuando entre en vigor la modificación de la ley. Es decir, que como los estatutos de su partido lo han aprobado recientemente, cuando se retire de la vida política habrá permanecido 40 años siendo una “víctima del bipartidismo”.

Cuando iba por la mitad me he aburrido, y siendo las horas que son es para dar una cabezada con tu pataleta.

A parte de difamar e inventar (buen copia y pega de aquí y allá), poca cosa añades, te ciñes a los típicos ataques de la izquierda rancia española que a los dos días de perder el gobierno ya está con la política de pancarta y pandereta.

Según tu los partidos hay que encasillarlos de tal manera que sean todos iguales, a izquierda o a derecha, pero simplificamos de tal manera que acabamos votando o "en contra de tal", o "porque están a favor de cual".

Aparece un nuevo partido, UPyD, que antepone ideas a ideologías, y os dejamos en fuera de juego, no solo a los de la izquierda rancia, sino también a la derecha acomplejada.

Por eso para unos somos comunistas y para otros la extrema derecha; la conclusión es clara, algo bueno estaremos haciendo.

Joder si que aburren estos del psoe si,pues parece que le temen a UPyD no se por que,claro por algo sera no?

Yo también he dejado de leer desde el primer párrafo por dos cosas: aburrimiento y comprobación de que para paka sólo vale la ideología encasillada; no se puede tener libertad para escoger de unos, de otros y de propia cosecha... lástima de mentes cuadriculadas.

"PAKA..." No tienes ni idea de lo que hablas, en algunos aspectos no deberías ni de expresar tu opinión, si esa es tu verdadera opion, te lo digo porque en uno de los "ejemplos" que has dado, te equivocas de cabo a rabo en criticarlo.
ANTES DE "HABLAR INFÓRMATE"

A lo mejor me puedes informar tú mejor "una_d_l_manxa". Mira, Rosa Díez es la demagogia y el populismo en persona. Pero no lo digo sólo yo, lo dice todo el mundo -excepto su club de fans, claro está-. Hay cientos de casos en los que Rosa Díez ha demostrado su demagogia, su populismo y su oportunismo ¡cientos!.

Se puso del lado de los disidentes cubanos criticando al gobierno español por tener relaciones con Cuba, pero se olvida, o mejor dicho se cree que nos olvidamos de que ella visitó personalmente a Fidel Castro. De aquel encuentro da fe una fotografía en la que abraza a Fidel Castro mientras lo mira embobada.

https://ww.minutodigital.com/imagenes2/rosacastro.jpg


En sus mítines hace gala de un patriotismo y un odio a los nacionalismos exarcebado, pero cuando fue Consejera de Comercio, Consumo y Turismo del Gobierno vasco de coalición PSOE-PNV bajo la presidencia de José Antonio Ardanza, la bandera que exibía en su despacho era la ikurriña y no se conoce ninguna protesta suya por el hecho de que la bandera española no ondease en el palacio de Ajuria Enea, sede del Gobierno vasco del que ella era Consejera.

https://ww.elplural.com/media/0000016000/0000016227.01

Donde dije digo, digo Diego. Tampoco es tan sorprendente. Un nuevo caso de hipocresía política.

Rosa Diez es como todos,una persona humana y punto. Ahora abra que reconocele,que fue la primera que vio lo embustero que era zapatero,y se lo dijo un dia delante de todo el mundo,cuando le dijo aquello de,señor zapatero yo si que lo conozco y a mi no me engaña............ya sabia esta buena mujer lo que decia ya.

De acuerdo es una "persona humana", y se equivocó. Pero ¿cuando se equivocó? ¿cuando visitó a Fidel Castro? ¿cuando se golpeaba el pecho eufórica mostrando su apoyo a los disidentes cubanos o cuando según tú llamó embustero a Zapatero?

No hace falta que contestes.

De verdad que cansinos podeis llega a poneros.Dejad ya de jodernos, que yo tiro la tapa del yogurt sin chuparla y nadie tiene que toserme.

Ñoñito,me encanta como eres,no cambies.
Alguna, gente,en su ignorancia,piensa que hay mas cantidad de tontos, que los que realmente hay.Es dificil que este pais tenga
arreglo.Con estas mimbres...No podremos hacer canastos.

Saludos