09-02-12 22:44 | #9598054 -> 9597821 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por su Autor. | |
Puntos: |
10-02-12 00:59 | #9598803 -> 9598054 |
Por:isabel cachinero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: María Garzón Maria garzÓn,en tu carta as dicho muchas verdades.tu padre a sido un buen juez, y es una buena persona.un saludo | |
Puntos: |
10-02-12 07:05 | #9599059 -> 9597821 |
Por:llonigualker ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: María Garzón Vamos a ver si se te queda claro de una vez por todas, Paka Paya. En esta vida a las cosas hay que llamarlas por su nombre y si este juez ha sido condenado por prevaricar, será que no ha desempeñado bien su trabajo por la instrucción realizada. Yo no dejo de alabar la labor que este señor hizo con los terroristas, narcotraficantes y chorizos varios. Pero ten en cuenta una cosa. Esas actuaciones brillantes son dignas de alabanza pero no es obice para actuar a posteriori con total impunidad. Ni brindo, ni dejo de brindar. Ni me alegro ni me entristezgo. En la vida real, cuando uno desempeña una función en cualquier empresa y esa función no la hace correctamente, esa persona es despedida por incompetente. ¿Es sorprendente? Pienso que no. Pues lo mismo le ha pasado a este señor. Asi es que te rogaría que no pusieses palabras en mi boca ni sentimientos en mi persona que yo no haya expresado o sentido. Y si algo de lo que he dicho no es cierto, me corriges, pero sin sentimentalismos de por medio. Ya lo vengo diciendo desde hace tiempo, las cosas no son blancas ni negras, rojas o azules, hay otros colores con los que mirar las cosas. Saludos. | |
Puntos: |
10-02-12 09:04 | #9599255 -> 9599059 |
Por:the edge ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: María Garzón Lloni, una duda, upd a quien defiende, a los que esquilman y roban las arcas públicas,o a los jueces que les juzgan?. No me digas que defiende la ley, porque te repito, por si no te has enterado, que lo mismo que ha hecho el juez Garzón, lo han hecho otros jueces con terroristas de eta, o sin ir más lejos, en el caso de Marta del Castillo. Es mas, para rizar el rizo, la actuación de Garzón estaba apoyada por el ministerio fiscal, además de otros dos jueces. Un saludo | |
Puntos: |
10-02-12 09:29 | #9599343 -> 9599255 |
Por:llonigualker ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: María Garzón No nos vayamos por los cerros de Úbeda. Al Juez Garzón se le ha juzgado porque un letrado denunció una situación, que a su juicio, no se atenía a derecho. En los casos que me expones, no tengo conocimiento de que ningún letrado haya denunciado esas situaciones. Si no hay denuncia, no hay caso. Así de simple. Especular con lo que pasó que pudiese haber pasado no conduce a ninguna parte. Hay que ser objetivos. Por cierto, UPyD cree y defiende el Estado de Derecho con todas sus consecuencias, faltaría mas !!. Saludos. | |
Puntos: |
10-02-12 10:21 | #9599593 -> 9599343 |
Por:drpaut ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: María Garzón Un estado de derecho que permite que desde la cárcel los grandes narcos y varios chorizos malnacidos puedan seguir con sus negocios ilícitos a través de sus abogados, protegidos por la protección de la defensa (cuando ya están presos... manda huevos). Y esto se sabe aquí y en Lima. Y no se te olvide que los legisladores no son los jueces sino el PP-PSOE grandes interesados en que nada cambie. Ese es el gran Estado de Derecho que tenemos. saludos | |
Puntos: |
10-02-12 10:34 | #9599654 -> 9599593 |
Por:mimama ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: María Garzón A mi me importa garzón y su hija lo mismo que yo a ellos: una mierda. Mis intereses son el trabajo y el ahorro, si él por su prepotencia se ha encontrado esto, pues ajo y agua. Muchos millones de españoles estan o estamos inhabilitados para ejercer nuestra profesión por culpa del paro y es una condena que no sabemos cuando acabará. Por tanto, lo dicho: el garzón y su hija me la repampinflan. | |
Puntos: |
10-02-12 11:02 | #9599758 -> 9599343 |
Por:the edge ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: María Garzón Te recuerdo que el que ha llevado esta pantomima a los juzgados ha sido el sindicato facistoide manos limpias, ni siquiera la fiscalía veía delito. En todo caso, se puede anular las pruebas, como se ha hecho en otras ocasiones. Yo no me voy por los cerros de Ubeda. Simplemente blanco y en botella, amigo. | |
Puntos: |
10-02-12 13:02 | #9600310 -> 9599758 |
Por:mimama ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: María Garzón No, el sindicato facistoide manos limpias lo ha llevado por lo de franco. Esta sentencia condenatoria ha sido por las escuchas ilegales y lo han denunciado los propios abogados espiados. No confundas que no somos tontos. | |
Puntos: |
13-02-12 20:20 | #9616889 -> 9600310 |
Por:ninoman ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: María Garzón Nada hay que irrite mas al poderoso y malvado que un juez sea valiente Y honrado. Este fallo ha demostrado que el poder de fran..... sigue vigente. Que verguenza de espain.......................................... Manos sucias.................................................... Agur. saludos Agur.. | |
Puntos: |
13-02-12 22:51 | #9618038 -> 9616889 |
Por:pichardo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: María Garzón No nos merecemos jueces delincuentes y Garzon lo es, de modo que donde mejor está un juez delincuente es fuera de la carrera judicial.Que se dedique a la politica si le gusta porque la funcion jurisdiccional le viene grande.Se le ha condenado porque hizo una cosa que no debía como es la grabación de conversaciones abogado/cliente, que sólo están autorizadas en casos de terrorismo.Todo lo demás es ruido y falfolla que meten los que quieren encubrirlo.Tenemos unos magnificos magistrados en el T.S.saludos a todos | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
se busca casa en alquiler o alquiler con opción a compra Por: racopampumpin | 13-04-15 18:42 racopampumpin | 0 | |
Temas varios. Por: anajuliana | 24-09-13 08:54 bartoloel de la flau | 3 | |
Mala señal de la television Por: djff | 28-04-11 01:59 sarasa75 | 6 | |
INCENDIOS FORESTALES Por: oino1234 | 19-08-10 23:06 oino1234 | 9 |
![]() | ![]() | ![]() |