Mancha Real - Jaen

https://ww.20minutos.tv/video/jowAHPRZ-pero-ustedes-quienes-se-creen-que-son/0/

Estoy de acuerdo con lo que dice Rosa Díez en su minuto, creo que es necesaria una reforma de la constitucion para que todos los votantes se sientan iguales ante la carta magna. Apoyo a UPyD, creo que tiene mucho que hacer por España si los dejasen y le dieran la oprtunidad.

Odio a los políticos,pero es que esta tía abla de bien y con un par de coj.. y dice las cosas como son. Hasta le dice ladrones a los malditos políticos. Que razón lleva.

Pues el 20 de noviembre tenemos la palabra nosotros, y cada papeleta suma y suma. Igualmente hace falta una ley electoral justa, que no sobrerrepresente a los nacionalistas y margine a partidos minoritarios de ámbito nacional, minoritarios por la misma ley (IU o UPyD9.

JmF, no te has parado a pensar por qué son partidos minoritarios?
Son partidos minoritarios por que son de minorías, es decir, los votan pocos electores en relación a otros partidos. No pretendas que tengan la misma representatividad que los grandes. En cuanto a los nacionalistas, estos se benefician por que solo se presentan en determinadas zonas, no en todo el territorio nacional. Esto lo arreglaba yo poniendo un mínimo de votos, o porcentaje, pero sobre el total nacional, no solo el de su comunidad o provincia.

Cierto que los vota una minoría, creo que la palabra va el significado vamos..., pero a ver por mucho porcentajes que pongamos, ¿alguien ve normal que teniendo los mismos votos alrededor de 310.000, un partido (PNV) tenga 6 diputados y otro (UPyD) tenga 1? o igual que CiU con 10 diputados y 200.000 votos menos que IU, con 2 diputados.
Una solución podría ser la circunscripción electoral única, lo único que nos asegura 1 ciudadano = 1 voto.

El único problema es la sobre-representación de los nacionalistas, que sólo miran por ellos, con egoísmo, y que hacen mucho ruido, pero son los que son, y a los datos me remito.

¿Quién es más minoritario? ¿Se percibe o no la necesidad de un tercer partido nacional, y en el centro político?

Nunca los nacionalistas apoyaran nada gratis, siempre todo a cambio de transferencias de competencias a sus CC.AA. (¿y de que se acaben?), o a cambio de millones y millones en inversiones.

Con el 15-M ha saltado a la palestra, pero desde 2007 hay un partido minoritario que defiende una ley electoral más justas, igualdad entre todos los españoles en sanidad y educación, y la reordenación del modelo de Estado (y algunas CC.AA ahora quieren devolver competencias...), una política más transparente y sin corrupción...

La democracia no sólo se ejerce cada cuatro años, igualmente debe de escocer a mucho que una diputada haga más ruido que 169 de un lado y 154 de otro, y defendiendo cosas de sentido común.

Borrado por Foro-ciudad.com

JmF, totalmente de acuerdo. La solución pasaría por crear un órgano que controle a los políticos. No puede ser que hagan lo que le da la gana. La mayoría de los diputados, una vez que salen elegidos, se despreocupan de todo lo que han defendido y prometido en las campañas electorales, van a "su puesto de trabajo", se sienta y a cobrar, votando lo que le diga los "jefes" de su partido, aunque vaya contra sus intereses o creencias.

España necesita un profundo cambio en su legislación electoral que equipare a todos por igual, así como reducir el número de diputados ( da igual 50 que 350) y cargos oficiales.

Hoy ha salido publicado el patrimonio e ingresos de los diputados, parece que sale muy rentable dedicarse a la política en este país.., menos para Tomás Gómez, que apenas tiene unos sospechosos 1.400€ en cuenta.

Otra posible solución sería prohibir por ley "la disciplina de partido", pero claro, al fin y al cabo con el sistema de listas cerradas el diputado/senador/parlamentario se debe 1º al partido, y luego si le da tiempo al ciudadano.

En EE.UU. los congresistas lo son elegidos por su Estado, ya sean por un partido o por otro, y el sentido de su voto en el Congreso no siempre es el mismo que el de la mayoría de su partido. Se dan situaciones como aprobaciones de leyes del gobierno Obama en las que demócratas votan en contra y republicanos a favor.

En España ahora alguno ha sacado los pies del tiesto, Antonio Gutierrez, ex-secretario de CC.OO., votando en contra de la reforma express de la Constitución y digo, ¿lo veremos en las listas del Psoe para el 20-N?

Porque con este sistema de partidos, como dices maria10, lo mismo me da 350 diputados que 50, deciden 4 y el resto votan lo que se diga. Por eso mi reconocimiento a la labor del señor Llamazares en contra de la reforma de la Constitución, y mi reconocimiento y apoyo más que evidente para la diputada Rosa Díez, nunca 306.078 votos estuvieron tan bien representados

Ojo juan06, atento el 20-N que las papeletas de UpyD para las últimas elecciones europeas costaba encontrarlas.
Buscando un poco, se encuentran.

Evidentemente este partido no tiene medios para mandar millones de cartas a millones de españoles con sus papeletas; por eso con este sistema el que es minoritario, minoritario toda la vida, ¿no?

Prohibiría igualmente por ley el envío de propaganda electoral, sufragado por el Estado, un ahorro en tiempos de crisis que familias, parados, trabajadores y empresas pagamos.

¿Y por qué el estado tiene que pagar los gastos electorales a los partidos? Esto es un gasto TONTO. Que cada cual se pague lo suyo, con sus fondos propios, pero sin un duro de subvención. A Propósito de la propaganda, que utilicen internet, y nos dejen de papeles, que solo sirven para tirarlos directamente a la basura. El que quiera informarse que se meta en la página de los partidos, o que vea la tv.

En cuanto al tema de las papeletas, si en una mesa no hay papeletas de un determinado partido, y éste se presenta, se puede impugnar dicha mesa.

Claro, y gracias por hacerlo público.
Como si tengo que hacer una visita a todos los colegios el 20-N en Mancha Real a primera hora.

No me extrañaría que el PPSOE nos secuestre las papeletas.

Efectivamente son partidos minoritarios, en muchas ocasiones porque tenemos "miedo" a votarlos cayendo en el error de votar a uno de los mayoritarios, solo con la intencion de que no salga vencedor el otro.Demosle la oportunidad, aunque con la ley electoral que tenemos es dificil.