Mancha Real - Jaen

... menuda papeleta tiene el pobre Juan. Tiene en sus manos una decisión dificil y que pase lo que pase, dejará a medio pueblo descontento. Visto el ambiente que respiramos y el momento que vivimos, con la gente harta de tanto tejemaneje político, me atreveré a darle un consejo a voces para que lo oiga todo el mundo, con todo el respeto que se merece esta persona.

Estimado Juan;

Reclame para sí la Alcaldía de Mancha Real. Sea valiente; el pueblo le ha otorgado un papel de Juez, ejerzalo de pleno. Reparta entre Partido Popular y Partido Socialista, 4 Concejalías a partes iguales, de forma consensuada entre ellos y obligueles a sentarse en los plenos a trabajar y no a discutir. Nos hemos hartado de oir lo que quieren trabajar por nosotros; pues que lo demuestren. Obligueles a formar comisiones para que lleguen a un consenso unánime en las grandes decisiones que nos afectan a los que les hemos puesto donde estan. Pongales en la obligaciónde elegir entre los ciudadanos o las siglas y que demuestren al pueblo de que lado están. Sea valiente y tenga altura de miras; no se conforme con una concejalía a un lado u otro del Ayuntamiento donde solo podrá ser palmero de uno de los dos grandes cocos. No se cave una tumba política, asuma su papel con valentía; es el único que no tiene nada que demostrar, pues nadie duda de su honestidad.

Vivimos tiempos en los que la gente sale a la calle, se manifiesta y acampa en las plazas de las capitales pidiendo otro modelo, porque les asquea el actual. Tomemos su ejemplo, denos ese placer a los ciudadanos de poder volver a creer en la política.

Tiene ante sí una papelta muy dificil. Lo que le sugiero no es la utopía si se hace con convencimiento. Le va a apoyar mucha más gente de la que incluso le ha votado.

Ojala la decisión que tiene en sus manos, sea la mejor para todos. Le deseo toda la suerte del mundo, nos va a todos mucho en ello.

Un abrazo

Ilde, un planteamiento muy bueno. Es lo que tenía que hacer: un gobierno de todos y para todos.

Hombre si yo fuera el no se lo daria al psoe.

Estimado Juan, tambien me permito decirle lo que pienso y lo que yo haría en su caso. Efectivamente es una situación difícil y complicada.

Lo primero que me plantearía es la coherencia y la evidencia. Y es que su candidatura no es la más votada.

Segundo, me plantearía la decisión, desde la Libertad y la honestidad. No debe de tener ataduras ni consignas desde la dirección de su coalición. Tampoco debería caer en la tentación de coger las migajas de una concejalía y alguna que otra prebenda.

Y tercero, actuaría con serenidad e inteligencia. Si quieren demostrar que son un equipo serio, responsable y creible, tienen una gran oportunidad de poner orden a este desenfreno de interes y desmanes a que estan acostumbrados los políticos que nos gobiernan con esas aplastantes mayorias tan ansiadas por ellos.

Yo no pactaría con nadie. Dejaría la alcaldía en la lista más votada. Ahora eso sí, todas, absolutamente todas las decisiones que se tomen en el Ayuntamiento pasarian por sus manos. Además de las propuestas que proponga su grupo, que estarian para la aprobación o no del pleno.

Sería una actitud, coherente, creible e inteligente.

Aprovechen la oportunidad.

Suerte y saludos.

Con lo bien que estabas Juan y la que te ha caido tienes la responsabilidad más grande,yo te voy ha dar mi humilde opinión.
1.- No pactaria con el PSOE,aun dando la mejor de las concejalias,aunque no dudo de la buena personas que eres y de tu honestidad.

2.-Deja que sea la lista mas votada la que gobierne
3.-En lo que tu creas que debes de apoyarlo aqui debes de estar cuando veas que algo no te guste,tirón de orejas y que no te tiemble el pulso si alguna cosa no debes de aprobarsela en pleno
4.-Tu Juan eres nuestra salvacion pero por favor que no hagas pacto con el psoe que bastantes desprecios no has hecho y cuantos comunistas te han abandonado para irse con el PSOE.

AMEN 31415

Estoy con Ilde, es lo mejor para todos.

Saludos.

Muy bueno Ilde.
Espero que Juan haga lo que crea mejor para su pueblo. Lo tiene muy difícil, pero puede ser un buen momento para mejorar este pueblo.
Sólo se pide que se escuche al ciudadano y que se trabaje para el pueblo haciendo las cosas bien, ¿es tanto pedir?

Ya estamos hartos de que nos engañen siempre, ni uno es mejor ni otro es peor, son todos iguales, sólo cambia el nombre y los que lo siguen, porque les conviene.

El resto de ciudadanos estamos cansados de esta situación. Que sea lo mejor para mi pueblo.

Muy interesante la propuesta de Ilde. Una propuesta que se sale de lo habitual, pero sensata, valiente, y lo suficientemente atrevida como para hacer demostrar a los dos grupos mayoritarios, que si de verdad quieren trabajar por el pueblo y para el pueblo, ahora tienen la ocasión de hacer algo distinto, diferente, cerca del "sillón", pero no sobre el "sillón", a partes iguales, y como juez (alcalde), Juan V.
Este atrevido sistema, desde mi humilde punto de vista, forzaria a todos a ser honestos, a realizar propuestas coherentes y benefeciosas para el pueblo, a someterlas a consenso, valorarlas y si de verdad benefician al pueblo, llevarlas a cabo.
Esta es una opción que dejaria al descubierto las verdaderas intenciones de todos, o sea, si quieren trabajar por el pueblo, o simplemente ostentar el poder sobre el pueblo.

Como opinión personal, pienso que para trabajar por el pueblo, simpre que haya voluntad real de hacerlo, no es necesario gobernar. Con el simple hecho de proponer proyectos válidos o bien, apoyar los propuestos por la parte contraria, siempre que sean beneficiosos para todo el pueblo, o sea, teniendo un "par de coj--" en apoyar proyectos procedentes del grupo contrario si de verdad son buenos para el pueblo, en lugar de la práctica habitual de todos, de rechazar y oponerse a todo lo que viene del de enfrente, sea lo que sea.
El pueblo ha hablado, y ha pedido trabajo y honradez a todos.
Que lo demuestren.

Saludos

yo pienso q como votante de iu lo mejor se ria ir por libre y nopastar con la derecha por nuestras raices

Borrado por Foro-ciudad.com

Que bueno el tragalenguas, jajaja.

Y ahora un par de puntos:

- IU, que haga lo que crea conveniente o prudente para su pueblo, no los agobiemos.

- Ideológicamente hablando....., pues sería un puntazo que la izquierda "negociara" con la derecha.

Es más cuando el PP y ADEM se "fusionaron" estuve comentandolo con el 2º de abordo del PP, y éste me contesto que seria imposible PP+PSOE y por eso trataron con ADEM.
Así pues como pacten con la izquierda, alguien se va a comer sus palabras y daré mi más sentido pésame a las bases de las ideologías.

Ilde respeto tu propuesta pero me parece que es imposible e inviable, es muy bonito y lleno de flores pero no lo veo en la realidad. Estoy más de acuerdo con lo propuesto por eurek@ y 31415. Creo que Juan podria apoyar a la lista más votada siempre y cuando propongan cosas que sean buenas para el pueblo y con las que su partido esté de acuerdo y no veo inconveniente en que sean del PP porque en otros pueblos ya ha habido pactos entre IU y PP y han dado buenos frutos. Quitemonos de complejos y hagamos lo mejor para el pueblo y lo que el pueblo quiere.

Saludos cordiales

No queremos un cambio? qué mejor momento que éste?
Vamos a dejar que todo siga igual?

Ideas nuevas y trabajar para conseguir lo mejor del pueblo, sin mirar el color, a ver si eso somos capaces de conseguirlo, si no, si ponemos nuestras ideas por encima de todo y no somos capaces de trabajar en conjunto, seguiremos exactamente igual.

Dejemos ya el superYO y seamos sensatos con la situación actual, lo que hace falta es más humildad, que en el mundo está escasa.

En una democracia real, YA tendríamos Alcalde/sa.
En un sistema de listas abiertas, la personas más votada sería elegida directamente como Alcalde, luego, para completar el resto de los 16 representantes municipales serían de igual modo, las personas con más votos.
En otros países, como en Italia, las municipales funcionan así. Claro está estas personas que se presentan suelen estar ligadas a partidos políticos como regla general, pero en este caso es el PUEBLO el que decide el orden de las listas y de igual manera el PUEBLO elige directamente al Alcalde.

Y no estaría viendo quien gobierna o no como ahora..,

Según tengo entendido en Pegalajar gobernaron juntos IU y PP hace unos años, y funcionó correctamente. Por eso aquí no es una locura que también se repita esta unión, si queremos que no sigamos con más de lo mismo.

CITA DE MARCO TULIO CICERON.


"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado,
la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios
públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe
eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."

Año 55 a .C.


(Que cada cual saque sus propias conclusiones).

Saludos

(¿¿¿¿)..(????)...(¿¿¿¿)...

Me parece bien que aconsejemos a Juan,seguramente acertará,pero a todos aquellos que opinais que es igual PP o PSOE,creo que os podeis equivocar.En nuestro pueblo llevamos treinta y dos años de ayuntamientos democraticos de los que solo tres y algo goberno el PP y cuidado nunca con mayoria siempre pactos.Es la primera vez que el PP gana unas elecciones,han sido casi 2800 votos,de gente del pueblo,gente que ha querido un cambio.Por poner unos ejemplos,en Tetuan votaron al PP casi 300 personas,diganme por favor donde está ahí la derecha,en algunas mesas se ha más que doblado el numero de votos al PSOE.Hay muchas razones para pensar que es justo que IU deje gobernar la lista más votada,que exija al gobierno cumplir proyectos y presentar todos los que se crean beneficiosos para el pueblo.Si hay voluntad por parte de los grupos PP e IU, puede ser beneficioso para los dos y lo que es más importante para MANCHA REAL.

ABBA, el impero Romano, a pesar de sus estadistas e ideólogos... si no recuerdo mal, termino mal, creo que... desapareció ¿no?.

Como cita (la de Cicerón), y como idea, es muy buena; pero las ideas hay que llevarlas a la práctica. Por eso, si seguímos como estábamos, aunque haya buenos ideales, lo más probable es que el país se divida y nos invadan los bárbaros (ambas cosas les pasaron a los Romanos), y todo se vaya al garete y venga la Edad Media.

El señor Juan Valenzuela debería de olvidarse de que tiene el carnet de un partido político y recordar que vive en un PUEBLO que le pide a gritos que se convierta en el Alterego de la Derecha.

¿Qué mejor oportuinidad para los izquierdistas que controlar lo que hace la derecha? Es decir, por qué no se convierten en "auditores" de lo que vayan a hacer desde el PP. Creo que es una buena forma de gobernar para todos: Decisiones de derechas con el beneplácito de la izquierda.

Buena idea MIDWI, demuestras que eres un gran demócrata, pues con: Decisiones de izquierdistas con el beneplácito de izquierdistas creo que sería algo similar a una dictadura...¿ O NO ?

Chimo
creo que no lo has entendido bien. Me refiero a decisiones de derechas con el control de izquierdas. Eso no es dictadura. Lo mires por donde lo mires

Pues claro que lo entendí,(creo que no me expliqué bien) y sigo opinando que es una gran propuesta, pues el caso contrario(a tu propuesta), sería un gran error, muy perjudicial para el pueblo.

Mis disculpas Chimo
Creo que el que no te entendí fuy yo.
Un saludo

Efectivamente MIDWI, desapareció, pero.... no se si te he entendido bien, según deduzco de tu comentario, parece ser que piensas que con esa cita me posiciono en alguno de los dos "bandos" por decirlo de alguna manera, o más concretamente, creo entender que me situas entre los partidarios de seguir como estamos.
Nada más lejos de mi intención. Con esta cita, pretendo que se reflexione un poco, ya que creo, que salvando las diferencias en el tiempo, y a pesar de los miles de años que han pasado desde que CICERÓN la escribiera, resume bastante bien la ejes de los problemas economicos, o en que deberia estar centradas las soluciones.

También me parece deducir de tu respuesta, que hay que cambiar, aunque se apliquen las mismas politicas que hasta ahora.
Cito la parte de tu texto en la que me baso para este último comentario:

"....Por eso, si seguímos como estábamos, aunque haya buenos ideales, lo más probable es que el país se divida y nos invadan los bárbaros..."

Por tanto, y siempre basándome en la interpretación que he hecho de tu respuesta, creo entender que dices que el problema no son los hechos, sino las personas, o sea, que las medidas aplicadas son correctas, pero el problema es quién las aplica.
Si estoy en lo cierto, ya está todo dicho, que nuevamente cada uno reflexione.
Sin embargo, si estoy equivocado, cosa bastante problable, porque en el foro, interpretar las respuestas a veces lleva a error, ya que muchas veces lo que se escribe es diametralmente opuesto a lo que se intentaba expresar. Por todo eso, si mi interpretación es errónea, te pido que obvies todo lo comentado y aceptes mis disculpas.
Saludos