Mancha Real - Jaen

quisiera saber que opinais sobre la ley que ha salido y ya esta en vigor respecto a los aprendices que trabajan en las carpinterias herrerias etc , espongo lo de la ley.

ahora resulta que los aprendices no pueden manejar maquimaria de dichos trabajos

y yo pregunto si son aprendices se supone que tienen que manejar dichas maquinas para aprender el trabajo en el que estan o sino como lo aprenden , por otro lado un empresario no va a pargarle al aprendiz por barrer o por mirar como se hace dicho trabajo

ahora bien el chico de 16 años que no quiera estudiar que haces con el lo tienes dos años perreando o mirando al techo ,que opinais yo no lo veo esa ley no estoy de acuerdo creo que es un error aparte que se contradice ya que se puede hacer un contrato de aprendiz pero no puedes aprender con solo mirar




un saludo

no he oido nada de esa ley, pero creo que será para que en muchas carpinterias, no aqui, sino en otros sitios ,los menores de edad, porque son menores, manejen maquinas peligrosas. yo he visto salir NIÑOS de un sotano en una huelga y es muy trirte. estos niños cobran 4 duros por hacer el trabajo de un oficial, y si no ya sabes a lo que tocas.

¿As leído la Ley? Si no as leído la supuesta Ley a la que haces referencia. No hagas conjeturas, léela y después la comentamos, el aprendizaje no cambia lo que debería de haber cambiado hace mucho tiempo son las malas practicas.

no he leido la ley,no se si tu la as leido, si la as leido comenta algo

sociata yo no la he leido lo digo por que en mi fabrica fue el jueves dia 18 de marzo ,fue un inpector de trabajo, mi jefe tenia a tres aprendices de 16 años y le digo a mi jefe que los crios no podian manejar maquinaria a lo cual mi jefe contesto que entoces como iva a enseñarlos ya que es una herreria y hay se hace todo con maquinaria que para tenerlos barriendo pues que no los tenia , de momento a despedido ya a un aprendiz lo hecho el viernes y supongo que dentro de poco hara lo mismo con los dos restantes , la verdad es que yo entiendo que si no pueden manejar las maquinas ya que todo es a base de maquinas pues que asi no los va a tener , pero tb es contradictoria la ley ya que se hacen contratos de aprendiz de hecho les dan una subvencion por coger a aprendices pero si ahora no pueden cojer maquinas pues los empresarios no los contrataran y que hacen los padres de esos niños que no quieren estudios o igual no valen para el estudio , hay una solucion a esto pero creo que los empresarios no estan por la labor de subirles la categoria a peon ya que solo tienen 16 años y no tienen la experiencia de peon aparte que eso inplica tener que pagar mas ya que la nomina de peon se gana mas


bueno que opinais a todo esto


un saludo

mon1, lo de sociata no lo entiendo, pero seguro que me conoces, en cuanto la ley todavia no la he leido,espero leerla pronto. un saludo y hombre no juzges a nadie sin conocerlo.

HOLA A TODOS LOS FOREROS Y FORERAS:

A todos y a todas que os habéis interesado por el tema del aprendizaje, para no cansaros hay varios temas que están en Internet pero os boy a dar una pincelada:

El tema del aprendizaje es lo que se ha estado intentando regular en los Convenios colectivos des hace varios años, con independencia de lo que la Ley indicase, no es igual un aprendiz de confitero que de carpintero. No es igual un aprendiz de peluquería que de albañil. Ahora para todo se va necesitar el graduado escolar y eso en algunos casos ya es un problema, la ley actual dice que, la jornada de un aprendiz es ½ jornada observando y ½ jornada practicando. Pero cuando se es menor de edad hay un tipo de maquinaria en la que no se puede trabajar y además el mismo fabricante de la maquina ya dice si es oficial de primera, segunda o tercera. La persona que debe manipular la maquinaria, es por lo que es muy importante que sean los Convenios Colectivos los que regulen en cada sector. Por que convendrás conmigo que si pasa una desgracia esos padres que Vd. dicen que van hacer con sus hijos, si no quieren estudiar. Que pasaría si la criatura a parece un día en su casa, mutilado de alguna parte de su cuerpo, esos padres seguro que demandaran al empresario, por que están en su derecho, por malas practicas y explotación. Y no se acordaran de cuando le pidieron el favor al empresario, los que ya tenemos una cierta edad y pasamos por situaciones que mejor olvidar, no se si sabéis que en el 1.989 yo tuve que defender a un vecino de este pueblo por que le había el jefe de la carpintería y no era un caso aislado, lo que pasa que este chaval tuvo el valor de denunciarlo.

Sin otro particular un saludo, no estaría de más que os afiliaseis a una organización sindical los que seáis trabajadores o trabajadoras, en este caso por razones obvias a UGT.

No gracias. Ya tenemos bastantes gastos como para tener otro, que practicamente, no sirve para nada.

A/A de maria10:


¿Quien te ha dado vela en este entierro?, tu no teas interesado por el tema de los aprendizajes.



Te deseo mucha suerte a lo largo de tu vida laboral, si es que trabajas y espero y deseo que nunca necesites de la ayuda de un sindicato de clase.

Un saludo.

sociata, voy a opinar sobre el tema, aunque no me hayas dado permiso....o vela....
los sindicatos estan desfasados desde hace tiempo, solo sirven para recibir ayudas del fondo europeo y de dinero que reciben del gobierno,y por defender a quien los contrata reciben alrededor de un 10 por ciento de la indemnizacion, o del valor del reembolso que recibe el trabajador, vamos, mas o menos como otro cualquier abogado que no recibe ayudas de nadie....
asi que creo que deberian de ayudar a los trabajadores sin cobrarles no?
encima pides que nos afiliemos, jajajajaja,para que? para subirle el sueldo a los liberados? que vuelvan al trabajo hombre...... que ya seguro no se acuerdan de como es...

"SOCIATA",¿ me da usted una vela para este entierro? ¿acaso tu sabes lo que a mí me interesa? Este es un foro, y opina el que quiera o pueda, te guste o no. Gracias por desearme suerte, la verdad es que, (si trabajo), al día de hoy, no puedo quejarme, y te diré otra cosa: a los sindicatos no hay que darle ni agua. Estan demostrando para lo que valen: para hacerle el juego al gobierno, no para defender a los trabajadores, que es lo que tenían que hacer. ¿Cuantas huelgas generales "habeis" convocado en la legislatura de la crisis? ¿Cuantas dices? ¿ DIEZ?, anda, anda, andaaaaa y despierta que el pais necesita otra clase de sindicatos, unos sindicatos que luchen por los derechos de los trabajadores ( entre ellos, el derecho a un trabajo).

Por último te diré que no utilizaría la ayuda de un "sindicato de clase" ( como tu lo llamas), prefiero a un sindicato que, enverdad se preocupen de los derechos de los trabajadores, no solo de boquilla, y como eso practicamente no se da, pues nada, yo a lo mío: a trabajar y a entenderme con mi jefe, así no tendré problemas.

Un saludo