Mancha Real - Jaen

Acabo de recoger el número 2 de "ahora", revista de información municipal, y no comprendo como un ayuntamiento, con lo que está cayendo ( CRISIS), pueda permitirse el "lujo" de sacar una revista como esta, con la terminación que tiene ( seguro que no le ha salido gratis), y encima para hacer propaganda del PSOE. Si la revista la edita el ayuntamiento, debería contar al menos con la participación o la mención de todos los componentes, no solo los logros del psoe. Vamos a ser serios, el ayuntamiento ha realizado obras gracias al plan E,( da igual el partido que estuviera gobernando, las obras se hubieran hecho lo mismo).Por cierto ¿cuando van a acabar las obras?

AH, otra cosa, ¿cuando repartiran el nº 1 de la revista? o ¿solo hicieron unos pocos números para la corporación?

El numero 1 se publico hace años cuando se pusieron por primera vez lo del autobus urbano (que todavia la conservo).
Supongo que abran querido continiar con lo de la revista pero para publicar mas a menudo (como la de los deportes).
Me parece una macnifica idea, el dinero que vale la revista podrian costearselo con publicidad en la revista.

Gracias claav, no tenia idea de la publicación del nº 1. Tu lo has dicho: falta la publicidad para que el coste sea el menor posible para el ayuntamiento.

el apeadero esque lo derivan por viejo, porque en todas las revistas dicen del apeadero ya estara defasado y lo reformaran no vergueenza tenia que darle

Buenas tardes, en primer lugar estoy de acuerdo con Maria10, es una revista cara para hacerse propaganda electoral ellos mismos. Yo no soy votante del PSOE,pero lo criticaría de igual forma si lo hubiese hecho el PP. Yo pienso que informar de lo que se está haciendo es importante y una obligación por parte de la corporación municipal, pero no leo ni una sola letra acerca de las reivindicaciones de colectivos como: AGRICULTORES,EMPRESARIOS,PARADOS,SIN TECHO,FAMILIAS QUE NO LLEGAN A FINAL DE MES CON 420 EUROS DE AYUDA,TRABAJADORES,AUTONOMOS,JUVENTUD,,,etc.
No leo ni una sola letra de la RESIDENCIA DE ANCIANOS que llevan prometiendo a nuestros MAYORES desde hace 20 AÑOS. No leo ni una sola letra reforzando la SEGURIDAD CIUDADANA que tanto está dando que hablar en este foro, no leo una sola letra de HACER VIVIENDAS DE PROTECCION para jóvenes,parados,divorciados,mujeres maltratadas,etc..
Es una lástima pero nuestros politicos no dan la talla. Cuando tendremos en Mancha Real, alguién responsable hacía su pueblo, me da igual su ideologia politica y las siglas de su partido, solo pido una persona,mujer u hombre , preparados para trabajar para la mejora de sus paisanos, dando prioridad aquellas demandas más importantes.
Siento envidia, mucha envidia de algunos pueblos de España, quizás insignificantes por población y renta per capita, pero a la cabeza en las cuestiones más importantes y necesarias. Un saludo a todos.
PD: Que quede claro que no critico al PSOE...lo hubiera hecho de igual forma y manera con el PP,IU o cualquier partido politico. ADEM no lo nombro, pues lo identifico con la corporación municipal, espero quede claro.

Burda propaganda socialist.., de verdad no os hartais ya de los mismo de siempre??de PSOE y PP?? bueno aquí siempre son los listos.., en fin, así nos va por aquí...
Para sacar adelante las leyes en Madrid es a base de 20 Millones de €uros más extra para Cataluña, País Vasco o Galicia.., de Jaén ni dios se acuerda.., ¿porqué será? ¿55% de votos seguros?.., entonces no interesa esfuerzo ninguno.., a vivir de la sopa boba, del PER y de los 421

zipipalo tu como votante del PP deverias de decirle a tu partido que haga una revista con todo lo que dices.

chetossssssssssssssss, por que me identificas con el PP,soy votante, mi partido..... SOLO POR DECIR QUE NO SOY VOTANTE DEL PSOE. Pocas luces tienes, cuando tú fanatismo ideologico no te deja ver más allá de la realidad. Comento que me dá igual las signas del partido que sea, es un deber y obligación mantenernos informados a los ciudadanos, pero estoy en mi derecho de mencionar, que aún no se les ha hecho la RESIDENCIA DE ANCIANOS tantos años prometida a nuestros MAYORES, a eso me refiero con el poco talante de nuestros politicos. A eso y al resto de cosas que menciono, o es que te parece poco importante pensar en tiempos de crisis precisamente de las personas que lo pasan mal....PARADOS,JOVENES,MAYORES,AUTONOMOS,PYMES,EMPRESARIOS,PERSONAS QUE SOLO RECIBEN AYUDA DE 420 EUROS,ETC.. Esta precisamente es la politica del SEÑOR ZAPATERO que tanto predica, si según tú soy votante del PP y encima soy del MILITANTE DEL PARTIDO POPULAR, no te paras a pensar y recapacitar que yo digo lo mismo, sólo que menciono que no soy votante del PSOE. A lo mejor como te decía al principio, tú fanatismo te impide ver que puedo ser votante de otras formaciones politicas diferentes al PP y PSOE.
Un saludo y abre tus ojos más, piensa más en los demás y predicate del ejemplo, pues si tú eres votante o militante del PSOE y encima ves en mis palabras una actitud reprochadora al PSOE, no mereces ser voz populi de tu partido. Abrazos.

Me parece que no has leido la revista.
Por que me parece que dice algo de la Residencia y de la Unidad de Estancia Diurna y Nocturna para personas mayores.

Me parece que esta revista tiene una funcion diferente a la que tu quieres.

Tampoco veo mal que se publicara otra con el contenido que tu propones.

Para tu conocimiento hasta hoy no he militado en ningun partido politico.

Hola, soy nuevo por estos pagos y habiendo leido las anteriores intervenciones, observo que este señor del psoe, yo, (suelo decir pesoe S. A.) al menos no entra en el gastado argumento de llamar facha o recurrir a Franco y Aznar con todo el que piense de forma diferente a la suya, como suele ocurrir con la mayoria de sus cooreligionarios, por tanto en horabuena por esa apreciable diferencia. Salvo los breves mandatos de Pedro Cuevas y esta ultima aventura de Maria del Mar(para mi Pedro Cuevas el mejor gestor que he conocido en Mancha Real), como decia, salvo estas dos exceciones, solo han habido governantes de dos regimenes, el de antes, y el de ahora, ademas de en la longevidad de ambos, tambien se parecen en no poner a los primeros de la clase de regidores, se ve que el sistema les funciona, para que cambiarlo sabiendo como saben que no tienen competencia y si sale algun gallito pues se negocia y vamos ´palante`.No he tenido ocasion de leer la revista mencionada, si la he visto de largo y me parece a simple vista un fiel reflejo del de obtentosidad propia de los rojos ricos.
Ya seguire.

Demofilo.

Lo escandaloso del tema, es que saquen pecho por los logros que han hecho gracias al dinero público de las administraciones central y autonómica, por se gobiernos amigos. Y tienen la desfachatez de decirnos que si no fuera por ellos no tendriamos estas inversiones.

Hasta para justificar el pacto del partido de veneno con el psoe, llegó a decir el cateto de Paco Reyes, que perdonaba a veneno y que nunca él habia considerado que por lo que se le condenó, fuera justo.

La costosísima propaganda que han publicado se la podrían haber ahorrado en estos tiempos de crisis.

Es tremendo ver en la revista como se regodean con los logros que han tenido en el breve tiempo que llevan gobernando. Claro omiten, que salvo el periodo de Pedro Cuevas y M del Mar, han sido ellos los únicos que han gobernado.

Lo único que les ha faltado decir de los logros gracias a ellos, es que todos los días sale el sol por la parte de Torres y luego se pone por la parte de Jaén.
Tampoco han podido manipular la foto histórica de la contraportada.

La imágen de la portada, con el tirano de Cazalilla, es insultante.

Solo añadir, que ni soy el PP, ni los voto, ni los soporto. Vivo honradamente de mi trabajo y le exijo a los dirigentes honestidad. Y si no cumplen,.....fuera, y que vengan otros.

le recuerdo que maria del mar tambien pacto ,con el señor veneno,por el negocio que tiene, y sino que lo diga maria del mar.
que si hubiera estado en la oposición creo que estas prosimas era alcaldesa con creces pero creo que se esquivoco

Estoy de acuerdo contigo luis64. M del Mar puso el huevo en un laero, como se dice en este pueblo. Equivocarse es poco. Parece que le traicionó su soberbia. Yo no la conozco personalmente, pero por lo que dicen sus allegados, tiende una mezcla de ingenuidad y de soberbia.
Y claro, quien se acuesta con veneno, amanece envenenado.

La verdad es que en este pueblo hay poca alternativa.

Pero lo que está claro es que gracias al psoe, no pertenecemos al parque natural de sierra mágina, por ejemplo. Eso supone carecer de subvenciones.

Somos de los últimos pueblos en tener ayudas para el desarrollo. Cuando aquí llegan, hay pueblos que las tienen años antes.

El programa de Escuelas Taller, lleva funcionado unos 20 años. Este año se le concede a Mancha Real un proyecto.

No tenemos una oficina de empleo, cuando se le llegó a ofrecer a este pueblo, en época de las vacas gordas, la inutilidad de nuestros gobernantes hizo que no la tengamos. Con el agravente de que en la estructura del antiguo inem, si llegó a estar creada, e incluso hubo funcionarios que estuvieron nombrados en esa oficina para Mancha Real. En concreto el que hoy es jefe de la oficina de Jaén. Se lo puede preguntar quien quiera, que no es un secreto.

No tengo interés especial en sacar trapos sucios a este ayuntamiento.

Tenemos lo que nos merecemos. Pero que tengan verguenza y no saquen propaganda barata y demagógica, para decirnos lo buenos que son. Cuando en realidad solo hacen lo que por obligación tienen que hacer. O es que es un logro construir nichos en el cementerio. O arreglar la cubierta de la casa de la cultura.

Hola eurek@ tu ignorancia te piílla todo el cuerpo. Cuando tengas un rato que damos y te lo cuento y no te ampares en la clandestinidad.

Estoy contigo eureka, que gran logro arreglar la cubierta de la casa de la cultura, o los nichos tan necesarios y encima con dinero del estado.

Que bonita la revista "MANCHA REAL AHORA", yo creo que el titulo y el editorial estan confundidos, debería de ser "PSOE AHORA" y el editorial grupo local socialista, porque para hacerse propaganda que se la costeen ellos y sus militantes en lugar de nuestro ayuntamiento.

Claro que estos socialistas nos tienen acostumbrados a esto solo hay que ver el ultimo programa electoral de estos para las municipales todo un repertorio de caros diseños graficos y proyectos pagados por el ayuntamiento y utilizados para sacar tajada politica, por cierto esa revista tambien costo un ojo de la cara.

Ya me gustaria que hubiese algun dia alguien que ponga a estos donde se merecen en la oposición y al este pedazo de pueblo tambien en el top ten de los 98 municipios de nuestra adorada provincia, clro que todo llega solo hay que dejar que la fruta madure para recogerla.

jo pues esta buena la mancha

No perdais el tiempo discutiendo de politica, en la actualidad y salvese el que pueda ( osea , casi nadie) los partidos politicos y los politicos solo piensan en ganar las elecciones y les da igual todo lo demás, coger el sillón y seguir las pautas de su partido y al que se mueva , no sale en la foto , osea el que no siga las ordenes de los de arriba no tiene futuro, os lo digo de buena tinta eso funciona asi.Esto es como discutir de futbol, no merece la pena. Espero que algún dia, se les pida responsabilidades a los políticos de sus actuaciones y que tengan responsabilidades de sus actos. Mientras no sea asi cualquiera puede ser politico y arruinar un Ayuntamiento sin responsabilidad ninguna.

Unodecuarentaytantos: Cireto lo que dices, si te queres colocar ya saves lo que tienes que hacer peoe S A. La empresa mas grande de la taifa.


Demofilo.

el ultimo del naufragio en saltar del barco es el capitan pues en andalucia es al contrario, y luego bienen se hacen una foto y que bien lo hacemos, chaves y zarrias, pues todavia vivimos sin vosotros no mas fotos desertores

A mí los temas de política no me gustan, porque siempre es igual, todos van a lo que van.
En cuanto a la imagen que tenemos de mancha real, vamos a ver, en lugar de darle un lavado de cara a todo (parque, calle maestra, pilas, etc, etc), no podían hacer algo que generara empleo y disfrute para todos?

A mí me da igual como esté el parque, la calle maestra, ect(de apariencia me refiero), pero sí que harían bastante si crearan por ejemplo algún centro de interés para todos (no sé, centro comercial, cultural, de actividades..., es sacar propuestas pensándolas no a lo loco).
Lo disfrutaríamos todos y se crearía empleo. En lugar de hacer eso que han hecho que es sólo para empleo temporal, puesto que ya está casi finalizado(las obras), y lo que a la larga necesitará será algo de mantenimiento (y para mantenimiento, las calles).

El sociata dijo:.. "Hola eurek@ tu ignorancia te piílla todo el cuerpo. Cuando tengas un rato que damos y te lo cuento y no te ampares en la clandestinidad".

Hola sociata, no es más ignorante el que menos sabe, sino el que no quiere saber. A veces el sectarismo interesado hace no tener conocimiento de las cosas, pues no interesa nada de nuestro alrededor.

Mira hijo, come veo que eres nuevo en este foro, hoy me siento inspirada y te voy a intentar decirte algo, a ver si lo entiendes.

Estamos en un foro libre de opinión, con unas normas que puedes consultar en la página inicial. Actuando dentro de las normas, no estas haciendo nada ilegal, ni secreto, por lo tanto nadie aquí se ampara en la clandestinidad.
Para ser usuario del foro, te tienes que registrar, con un email, un nombre de usuario y una contraseña, así se quedan registrados tus datos y la IP de tu ordenador. De esta manera se queda preservada tu privacidad, y está garantizada tu intimidad. Por tanto, donde está la clandestinidad?.

Una de las normas, es no publicar datos personales. Cosa que me parece muy bien, porque usando un seudónimo o nombre de usuario, te sientes más libre para expresar tus opiniones e ideas. Además estás libre de los prejuicios que hay por conocer al que escribe.

Pero claro "El Sociata", tú de eso no entiendes, o al menos parece que no estás acostumbrado.

Esto quizás no lo llegues a entender, pues la disciplina de voto a la que puede que vivas o las corrientes de opinión que os imponen, para que actueis según el dictado de vuestros comités superiores, hace que no veais más allá de donde os llega la vista.

Dicho esto, queda claro que no tengo interés en quedar contigo, y que si alguna opinión libre que se vierte en este foro no es de tu agrado, solo tienes que expresar la tuya y argumentarla, si es que quieres o te dejan. Pero me parece de mal gusto querer citarte con alguien en privado y sin ningun tipo de conocimiento de quien ha opinado, para así en tu terreno dar tu opinión.

Además, entre el nombre que has elegido como usuario, y el tono en el que me respondes, suena cuando menos a intolerancia y agresividad.

Contra la violencia, tolerancia cero.

Bueno bonito, te mando una flor y un besito.

Feliz Navidad.

Ja ja ja ja ja ja, muy bueno eureka pero ten cuidado al manipular lar flor para mandarsela que seguro que tiene puas y te pinchas

eureka no te enfades, con el sociata por que bastante tiene, con defender lo no defendible, los que dicen que son democratas, pues no se nota por que tiene que ser lo que el dice, no merece la pena como se dice seleven el culo