Mancha Real - Jaen

Señores a parte de solicitar la susutitución de la persona encargada de la zona azul, por que no solicitamos también tarjetas de residentes,o mejor, por que no nos quejamos del precio, que lo estamos pagando 15 centimos mas caro que en Jaen capital. Alcaldía de Mancha Real, por que no busca una solución, señor concejal el "CARTELITO DE CONCEJALÍA", es abusar. Mas adelante mas.

Habla claro, que es eso de "CARTELITO DE CONCEJALÍA" se trata de alguna prebenda de alguien, si es asi denunciemosle.

Es facil esta la concejalía de festejos que cuando aparca en zona azul le pone un cartelito de "CONCEJALIA DE FESTEJOS", y no paga. A los vecinos de este pueblo nos toman por tontos.

SI ESTE CONCEJAL NO QUIERE OTRO CASO GURTEL,QUE APARQUE CON COCHE OFICIAL DEL AYUNTAMIENTO Y SI NO QUE VALLA A PIE Y FOMENTE LO QUE SU JEFA DICE A LOS CIUDADANOS "ES BUENO ANDAR" cuanto cara dura hay en este ayuntamiento;mas que en el Ejido:::por donde saldra todo esto:::

Lo que teniamos que hacer todo el pueblo es aparcar en la zona azul y no pagar, ya que hay muchos motivos de hacerlo, Si alguien tiene que recurrir alguna le dejo esta alegación para solo rellenarla con sus datos:

AYUNTAMIENTO DE ..................
OFICINA GESTION DE MULTAS
C/ .....................................................
CP.........................................

RECURSO DE LA SANCIÓN Nº DE EXPTE: ........................................- VEHICULO : .................

Se solicita la nulidad de ésta sanción en razón a la falta de carácter de agente de la autoridad del “controlador” vigilante de la zona de aparcamiento limitada. (Sentencia del 22-9-1999- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4ª).


Además hay otra sentencia aclaratoria emanada de nuestro Tribunal Supremo, de su sala tercera y publicada el 22 de septiembre. En la que el Tribunal Supremo prescribe que para que la denuncia sea efectiva se precisa fundamentalmente:


Que la realice un agente de la autoridad el cual posee lo que denominamos «presunción de veracidad» y seguirá el trámite expediente y descargo preceptivo del procedimiento administrativo.

Que en el caso de que estas denuncias sean realizadas por un vigilante de parquímetro, como es el caso, se han de someter al procedimiento perteneciente a las denominadas denuncias voluntarias que todo ciudadano tiene derecho a efectuar, y no como un trámite de la instrucción de un procedimiento que sólo la autoridad por si puede realizar.

En el procedimiento para las denuncias voluntarias efectuadas por los particulares se precisa una ratificación del denunciante, en este caso vigilante, y la aportación de las pruebas pertinentes con el fin de acreditar que el hecho denunciado es cierto. No olvidemos que rige el Principio de Inocencia en favor del denunciado del Artículo 24. 2 de nuestra carta Magna y no el polémico Pseudo Principio de Presunción de Veracidad de la denuncias de los Agentes de la Autoridad.
Todas las denuncias que emanen de un vigilante conforme a la sentencia del Tribunal Supremo y que no hayan sido probadas y ratificadas en el procedimiento administrativo pertinente están viciadas de nulidad por infracción del Artículo 62.1 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento administrativo Común que dispone que serán nulos de pleno Derecho los actos de la Administración que se produzcan «...prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido para ello o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados».



El/la............................................ habitual del vehículo

Con este recurso nadie pagará la multa por no tener ticket en zona azul. Muchas gracias por la aportación. Si todo el mundo utilizara este recurso, el ayuntamiento no ingresaría un euro, y quitarán la zona azul.

Mejor seria utilizar el cartelito todos los que aparcais en la zona azul, es decir, como no se esta usurpando ningun cargo poniendo tal o cual texto en un cartel pues a lo mejor la controladora se lo piensa y no multa y de paso ridiculizais al cargo publico que utiliza estas argucias para evadirse de pagar impuestos publicos pues la zona azul no deja de ser eso.
CONCEJALIA DE FESTEJOS
CONCEJALIA DE URBANISMO
ALCALDIA
ETC.ETC.

De esta forma se podría crear alguna concejalía más:
CONCEJALIA DEL BOTELLON
CONCEJALIA DE LA ZONA AZUL
CONCEJALIA DELA GRIPE M ( gripe de Mancha Real )
ETC.........

LO DEL CARTELITO, ES LO MENOS QUE SE PUEDE DECIR DEL CONCEJAL DE FESTEJOS; LO QUE HAY QUE AVERIGUAR CON QUE CONDICIONES SE VINO ESTE INDIVIDUO DE BARCELONA.
¡¡SE PODIA HABER QUEDADO EN BARCELONA, SI ES QUE ALLI NO ESTORVABA!!

Lo más triste es, que allí este tipo era un charnego, y aquí también lo es.

Sobre las sentencias de las denuncias de la zona azul, hay que añadir el abuso que es que no se tarifique por tiempo real de aparcamiento, o sea por minutos, y el hecho de que los parquímetros no tengan cambio. Eso tiene un nombre, que es apropiación indebida. Y el que hace eso, o lo consiente, también tiene otro nombre.

Además los caraduras estos, han metido plazas de aparcamiento de pago en la calle Juan Carlos I, sobre zonas de las esquinas que estan pintadas de amarillo. Antes te multaban por aparcar a menos de cinco metros de las esquinas, y ahora te cobran por la zona azul.

Lo dicho, ante estos abusos: desobediencia ciudadana.

Lo mejor que tendrían que hacer es quitarla!!
Esto se está poniendo peor que en Jaén para aparcar, y un pueblo debería de ser tranquilo y fuera estrés.

Mi coche duerme en la calle y ahora me veo muy complicado para poder aparcar!

si fuera la zona azul , ya vasta de que nos roben