Mancha Real - Jaen

Si,lamentable su apoyo al maltrato animal, a eso que algunos llaman cultura pero que no deja de ser un "espectáculo" cruel y salvaje.

Vamos a ver Sr. mimama si cogemos el toro por los cuernos y no nos dejamos influir por algunos medios de comunicación.


Aqui, algo más.


Saludos.

A ver Lloni (supongo que no tendrá problema en que lo llame así) ¿Es cierto o no que UPyD ha votado a favor de declarar la tauromaquia como bien de interés cultural, con el consiguiente espaldarazo? El PP por supuesto que sí, el psoe ni agua ni pescao e IU en contra, pero permite junto con psoe, que canal chaves (Canal Sur por si acaso) promueva la tauromaquia y programas como el del juanito y medio la ensalce entre los niños.

Por supuesto que no me molesta en absoluto que me llame Ud. lloni. Es un apodo al que le tengo mucho cariño y que ya tiene más de dos décadas de uso.

Sr/a. mimama: Vamos a ver si soy capaz de explicarle a usted lo que ayer se votó en el parlamento.

Un grupo de ciudadanos, avalados por 600.000 firmas presentó una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) taurina en el registro del Congreso de los Diputados. Ayer, UPyD votó a favor de que esa ILP se debata en el congreso porque UPyD entiende que ese tipo de iniciativas populares deben de debatirse y no rechazarlas de plano ya que los ciudadanos son los que tienen y deben de participar en la política.

UPyD considera que los toros no tienen cabida dentro del concepto de Bien de Interés Cultural. UPyD no está a favor de que se subvencione la tauromaquia. No está a favor de que se promocione e incentive su asistencia, tampoco con la asistencia de niños o con la creación de asignaturas de estudio universitarias regulada por ley.

¿Qué propone UPyD entonces? Proponemos que se haga un catálogo (en el que consideramos que debería estar la tauromaquia) sobre Patrimonio Cultural Inmaterial, para que de esta forma se pueda catalogar y podamos evitar el entramado competencial actual que supone que ciertas comunidades lo incentivan, otras lo prohiben y otras no saben a qué atenerse.

La postura de UPyD en resumen sería: No a la subvención, no a la promoción pero no a la prohibición, que sea la sociedad quien decida con su asistencia o no a las plazas sobre la supervivencia de la tauromaquia.

Espero haberme explicado.

Con respecto a la posición del PSOE, que sean ellos los que se expliquen ya que resulta muy difícil de entender que sobre una misma cuestión, digan algo en un sitio y lo contrario en otro.

Saludos.

Sr. Lloni, me parece muy coherente la postura de su gente, pero debo decirle, y le digo que la saliba de los parlamentarios nos sale bien cara, y mas con la que esta cayendo.

Pienso que ustedes que ya empiezan a ser importantes deberían estar a la realidad de lo que hay en la calle, que no es precisamente el toreo.

Creo creo que este es un tema absolutamente irrelevante en estos momentos históricos

Esto me recuerda a nuestros ilustres gerifaltes andaluces, con el flamenqueo, el copleo y sus palmeros,de esto somos lideres mundiales.

Lloni, explicación captada y claramente expuesta, gracias.
Por otro lado le doy la razón a bartoloel de la flau.

Sr. Bartoloel: El diario de sesiones del Congreso no lo marca UPyD.

Por supuesto que hay temas muchísimos mas graves que tratar y resolver. Otra cosa es que los grupos mayoritarios estén por la labor. Puede usted hacerse una idea del trabajo realizado por nuestros diputados en el canal upydmedia de Youtube.

https://ww.youtube.com/user/upydmedia

Saludos.

No,no dudo que ustedes sean trabajadores incansables, es mas le auguro un futuro muy importante para este país, (antes España).

Sinembargo, me reitero, cuando hay cuestiones fundamentales que afectan a si hay potaje hoy o no, y si tienen una mesa para pegar un puñetazo encima de ella, no se a que esperan.

¡¡Hay tanta gente esperando!!

Un saludo

Curioso país donde prospera Iniciativas Legislativas Populares pro taurinas pero donde ni prosperan ni se habla de otras iniciativas anticorrupción ni otras para frenar las facturas abusivas de la electricidad.
Así nos va: pan y circo, pero poco pan y mucho circo.

Sr/Sra. Mimama:

UPyD se preocupa, propone y pregunta. Otra cosa es que pasen de nosotros olímpicamente y no nos hagan ni puñetero caso.

Ejemplos sobre energía:

https://ww.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article22045


Ejemplos sobre corrupción:

https://eblogs.upyd.es/camas/2013/09/17/upyd-se-querella-contra-ugty-la-junta-por-el-desvio-de-las-subvenciones/


Sr/Sra. Mimama, lo único lamentable de este hilo probablemente sea el título del mismo.

Saludos.

Comparto la opinión de Risto.

Alguno que de verdad merezca la pena? malo conocido, malo por conocer.

Aqui mi menda no ha colaborao, ¿y tu?

Aqui mi menda no ha colaborao, ¿y tu?