Mancha Real - Jaen

Qué hace falta para que este caradura dimita?. Me parece increíble que no pare de salir sitios donde este "artista" no haya ido por la cara. Que el lunes tiene una reunión en Santiago de Compostela, el tío se pega un fin de semana por el morro en la isla de la Toja. Que tiene ganas de ver cuevas, a Cantabria a la cueva del soplao con su séquito. Que le apetece ir a Marbella, pues sin problemas, un fin de semana a tutiplem. Salen los diferentes cargos públicos que se suponen que le invitaron y dicen que es falso, pues no pasa nada.Se le quiere llevar al congreso, no hace falta, el pp lo tapa y sin problemas. Es que le debe algún favor?. Que mal huele todo esto.País de pandereta. Luego quieren que creamos en la justicia.

Mientras que no exista una verdadera separación de poderes, seguirá igual.

¿Que qué me parece? De ser cierto, carne de presidio.

Saludos.

Todos los indicios indican que es culpable. Pero tranquilo, sus compañeros del poder judicial y el pp le echaran un cable.

¿Acaso podía esperarse algo diferente de esta chusma?

La venganza de GARZON acaba de empezar

Preeminencia del Derecho, la asociación que interpuso una querella contra el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, ha arremetido este martes contra el Tribunal Supremo por archivarla y no aplicar así el mismo criterio que con Baltasar Garzón, contra el que admitió tres.

"El 13 de junio puede celebrarse en el futuro como la fiesta de los privilegios judiciales o la de la desigualdad ante la ley", ha afirmado en un comunicado la asociación, representada por el abogado José Luis Mazón, después de que el Supremo haya rechazado por once votos a cuatro su querella contra Dívar por sus viajes a Marbella.

Según Preeminencia del Derecho, "está claro que la jurisprudencia Garzón sobre admisión de querellas ha sido inaplicada por la misma Sala que la creó", ya que al admitir las tres contra el exjuez de la Audiencia Nacional esgrimió que "sólo era necesario una descripción de una conducta que reuniese visos de delito" y no "demostrar su existencia".

De ahí que considere que "la absolución anticipada de Dívar es un acto escandaloso jurídica y socialmente", por lo que cuestiona "el sistema de responsabilidad de jueces ante los propios jueces" que, considera, debe ser sustituido por el de jurados populares.

"La conducta de Dívar de cargar a fondos públicos gastos privados de fin de semana es clamorosamente indiciaria de delitos de estafa de funcionario público o malversación", concluye el comunicado, que añade que el resultado de la votación evidencia que se debe "demoler" el actual sistema judicial porque sólo una pequeña parte "es salvable".

LA VENGANZA DE GARZON ACABA DE EMPEZAR, MUY BIEN DICHO ITO

ESTREMA INJUSTICIA CONTRA GARZON, ESTAMOS CONTIGO SALUDOS.

No tenia la mas minima duda de que los procesos a garzon estaban
Forzados para destruir la carrera de este juez y la inadmision de
Esta querella lo certifica por escrito.
Sigamos haciendo ruido...parece que para adencentar este pais,
Tambien hay que desmontar el circo de la justicia.




Agur saludos