Mancha Real - Jaen

Señores/as. o luchamos por nuestros derechos de verdad o ya veis como va la cosa peor, recortes sociales, recorte en las libertades, recortes en sanidad, educacion etc. Los de arriba politicos, banqueros, y los que no conocemos pero mueven el cotarro estan contentos, no les falta de nada porque si tu pierdes ellos ganan.

Esto no se soluciona votando ¿todavia no os disteis cuenta?, el pueblo debe ejercer su poder contra esta dictadura encubierta. Menos pelearse por ideologias estupidas y mas accion contra los enemigos del pueblo.


saludos.

Ya sabes, divide y vencerás. Nosotros, tontos, nos peleamos y nos matamos por ideologías que ellos no tienen.

Un gobierno que sacrifica la educación para salvar a una entidad bancaria, un gobierno que vende la educación, que se cree que la educación es un privilegio que sólo los mas listos y ricos pueden permitirse..y no...la educación es un derecho en el que todo el mundo debe poder acceder a ella y no pensar en si tengo o no posibilidades económicas..
Hay que salir y luchar como habeis dicho contra esta dictadura encubierta.

Señoras y señores, esto es lo que pasa por un gobierno facha.
Saludos

Estoy con vosotros , hay que luchar antes de que el hambre no te lo permita , abajo el régimen fascista encubierto , el año que viene estaremos con un 26% de paro algunos expertos dicen que hasta un 30% , 4.000.000 de parados de larga duración .
La primera burbuja en 2008 surgió a raíz de los pisos de nueva construcción no vendidos. La segunda burbuja en 2013 será producto del deshaucio.

" los nuevos desempleados se concentran en los grupos de edad con mayor exposición a las hipotecas, lo que empeora aún más las perspectivas. JP Morgan estima que el paro llegará al 30% en nuestro país.
JP Morgan obtiene que la morosidad hipotecaria provocará unas pérdidas de 59.000 millones. "Como mínimo, esperamos un fuerte incremento de la morosidad desde los niveles actuales", concluye.
"Obligar a los bancos sólo a incrementar sus provisiones para la exposición problemática al ladrillo no ofrece una solución global y no ha devuelto la confianza de los inversores en el sector."
https://ww.elconfidencial.com/vivienda/2012/05/03/las-hipotecas-minoristas-el-proximo-gran-problema-de-la-banca-espanola-97260/
La burbuja 2013, desahucios
El aprovisionamiento al que el gobierno ha obligado a los bancos, hecho con los 50 mil millones € de recortes de este año del gobierno ¿?, servirá para tapar los descubiertos que esperan los bancos el próximo año, otros 50 mil millones, producto del paro y los desahucios. Por otra parte el gobierno el año que viene tendrá que seguir realizando reformas para cubrir las pérdidas provocadas por los bancos: más recortes.
Fruto del paro por la falta de inversión en sectores productivos debido a la derivación de fondos a sectores parásito como la banca, a clase política y la corrupción se observa el próximo estallido de una segunda cruel burbuja especulativa en nuestro país. A pesar de que sus síntomas han sido leves y enmascarados por el problema suscitado a raíz de la primera se espera que la Nueva Reforma laboral la ponga definitivamente de manifiesto. Se multiplicarán los desahucios. Los analistas esperan su estallido para 2013.
Los bancos españoles no se resignan a vender el stock de pisos acumulado. Más aún, se han propuesto aguantar con precios altos a asumir las pérdidas y bajar los precios, lo cual repercutiría negativamente en sus cuentas; con todo lo que conlleva: subvención estatal, inversión extranjera...
Mientras que en Irlanda los pisos han bajado desde 2008 un 50% en España tan solo un 20%.
Los bancos se aferran al ladrillo. Prefieren que se derrumben las casas a asumirlas como pérdida. Al no ponerlas en venta no aparecerán como pérdidas hasta que se vuelvan a tasar, cuando se derrumben! dentro de 20 o 30 años.
Pero esta estrategia salta a la vista a los tiburones extranjeros, más concienciados que nunca de que invertir en España es invertir en ruina. Como muestra el IBEX 35 ha bajado a niveles de 2004, casi la mitad de su precio el año pasado. Como principio de la tormenta ya se ha iniciado una fuga de grandes capitales destino a Alemania. Igual que pasó en Grecia en 2007.

El gran problema de los bancos, los políticos
En España decir bancos es referirse a esos entes híbridos productos de la fusión de bancos y cajas llenas de políticos que las manejaban a su antojo. Banquero= Político, hay que asumirlo. El gobierno, de Guindos, el segundo de abordo de Rato en caja Madrid, es poco más que un pintamonas: el portavoz de lo que deciden los bancos.
Primero se intentó controlar las pérdidas de los bancos con una reordenación bancaria, cuando el problema era el precio inmobiliario. Ahora, una vez "reordenado" el mercado, se intenta controlar las pérdidas con el aprovisionamiento bancario, cuando el problema sigue siendo el precio inmobiliario. Por el camino se pierde el bienestar social, único garante de la paz social, el empleo y los sectores productivos.

¿Por qué todas estas medidas si las únicas realistas son bien conocidas?
El único medio de acabar acabar con el bloqueo económico, de un modo capitalista, es obligar a los bancos a bajar los precio. Pero hacer que la banca malvenda los pisos supone "arruinar a políticos" (los políticos nunca se arruinan); arruinarse a sí mismos, cosa a lo que no están dispuestos. Los propietarios de los pisos y terrenos son los políticos que vendieron los solares, que dieron créditos a las constructoras y participaron en ellas. Banca y política es lo mismo.
El siguiente paso será una oportunidad para acabar de hacerse con el resto del patrimonio, aunque sea ladrillo a ladrillo.
La economía no se ha repuesto del estallido de la primera burbuja ¿será capaz de reponerse de esta segunda?

Esto no es una crisis, es una ESTAFA!

Son muchas las nuevas razones que despiertan las protestas sociales. Desde los recortes hasta la reforma laboral. Público.es recoge quince de ellas

https://ww.publico.es/espana/432698/15-motivos-mas-para-la-indignacion

¡ENHORABUENA! Te ha tocado Bankia


Carnicería Rodrigo. Madrid. Hace un año.


- Hola, buenas: ¿tiene solomillo?


- Buf, la verdad es que hoy no lo tengo bueno. No creo que le interese.


- Bueno, mire a ver si en aquellas cajas le queda algo.


- A ver… Sí, aquí quedan un par de kilos si le sirven.


- Claro, póngamelo todo.


- ¿Se lo limpio?


- Sí, por favor.


- Aquí tiene, señor.


- No, no, póngame lo que ha tirado.


- ¡Pero si son las sobras!


- Por eso, póngamelas todas.


- ¿Y el solomillo?


- Quédeselo usted, que a mí no me interesa. ¿Cuánto le debo?


- Pues no sé…


- Ande, no sea tonto: Aquí tiene 100 euros.


- ¿100 euros por las sobras?


- Claro, hombre. Y avíseme si le llegan más.


10 meses más tarde…


Riiiiiiiiiiinnng


- ¿Quién es?


- Perdone, señor, soy Rodrigo, el de la carnicería.


- ¡Ah, sí! ¿Qué pasa? ¿Cómo estás?


- Mire, es que como me dijo que le llamara… Tengo ya cincuenta kilos de sobras.


- Muy bien. ¿Cuándo puedo recogerlas?


- Pues cuanto antes, porque la verdad es que necesito el dinero.


- Estupendo, ahora mismo te mando a José Ignacio para que se encargue de todo.


Ayer se anunció la próxima nacionalización de Bankia.


A finales 2010 se forma el “Banco Financiero de Ahorros” con siete Cajas de Ahorros, capitaneadas por Caja Madrid.


En 2011 se divide en dos partes:
La parte “mala”: Constituida fundamentalmente por sus propiedades de suelo y bienes de baja calidad, y difícil salida al mercado.
La parte “buena”: La bancaria, de sus oficinas que desarrollan su negocio principal.
El Estado le prestó casi 4.500 millones de fondos públicos para tratar de solucionar la parte mala.


Pero Bankia no soluciona sus problemas, y el Estado sigue implicándose…


El viernes pasado se reúnen el Ministro de Economía y los presidentes del Banco de Santander, BBVA y la Caixa, y deciden que tome el control de Bankia José Ignacio Goirigolzarri (Antiguo directivo de BBVA).


Ayer se acuerda que el Estado cambie los 4.500 millones de euros que le debe Bankia por quedarse con su “parte mala”, y de paso se convierte en el accionista mayoritario del conjunto del banco.


Por tanto, nosotros –los ciudadanos con nuestro dinero público–, no tenemos ya 4.500 millones que nos debe Bankia. Ahora, cuando se ha sabido la gravedad del problema, tan grande que los auditores externos no han querido firmar sus cuentas, nos hemos quedado con Bankia:


¡Enhorabuena

EXPROPIACIONES: España necesita a Rocky Balboa


Mi amigo Antonio está hecho polvo, y no es para menos… Se le ocurrió acompañar hace unos días a un amigo, boxeador de profesión, a un combate; aunque a él no le gusta ese deporte.


Resulta que a mitad de la pelea, el contrincante le dio un golpe bajo a su amigo, que quedó tendido en la lona. Y para sorpresa de todos, Antonio –con ropa de calle–, subió al ring y se enfrentó al boxeador, diciéndole que pegar a su amigo era pegarle a él:


Ministro de Asuntos Exteriores de España a Argentina: “Atacar a Repsol es atacar a España”


Todo el mundo se quedó perplejo, pensando qué hacía Antonio en el ring luchando un combate al que no le habían llamado. De acuerdo –decían– había querido hacer algo por su amigo, pero éste se había apuntado voluntariamente a la pelea y ya sabía a lo que se arriesgaba.


El Presidente de YPF (filial argentina de Repsol expropiada) vendió las acciones que poseía en la empresa hace unos meses, y antes de que cayeran de precio con la expropiación. Lo está investigando el organismo español encargado de controlar los movimientos en bolsa. El afectado ha dicho que la venta se debió sólo a razones personales.


Total, que el otro boxeador se rió de mi amigo Antonio, y no hizo ni caso a sus amenazas. Pero lo peor estaba por llegar, porque un vecino boliviano de mi amigo aprovechó que estaba en el ring para subirse él también y darle un puñetazo.


Y ahí tienes a Antonio hecho polvo en la lona. ¿Y qué es lo que ve Pues que el amigo al que había subido a defender se acerca a su vecino, que le acababa de dar el puñetazo, y le da un abrazo; y le dice que siempre serán buenos compañeros.


Ayer, mientras Evo Morales –Presidente de Bolivia– estaba firmando el acta de expropiación de Red Eléctrica Española en ese país, Antonio Brufau –Presidente de Repsol– le estaba esperando; para posteriormente saludarlo efusivamente mientras se dedicaban mutuos elogios por su amistad y cooperación.


Ya me despedía de mi amigo, dejándole con su dolencia en la cama, cuando me acordé de lo que un día me dijo un viejo negociador curtido en mil conflictos:

Si amenazas, luego tendrás que actuar. Y procura que sea en batallas que puedas ganar.



SALUDOS.

Desde el punto de vista de la Etica, es absolutamente indiferente. Como sabeis existen dos grandes "ramas" de la Etica: la Etica de la Moral y la Etica de la Responsabilidad. La primera juzga los hechos por si mismos, por su naturaleza intrínseca, es la ética del pensamiento moral y religioso. La Etica de la Responsabilidad, o de las consecuencias, juzga las cosas desde el punto de vista de sus consecuencias, de sus resultados, es la propia de la Medicina, de la Política, y en general del mando y de la responsabilidad sobre algo o alguien.

Como quiza sea en la Medicina donde la diferencia es más clara, expondre el siguiente caso: todos estareís de acuerdo en que cortarle el brazo a alguién no esta bien y hace feo, pero ¿Y si eso le salva de morir por una gangrena y hay otro medio para evitarlo? Siendo la vida lo que es en ocasiones también se la denomina la ética del mal menor.

Así si tus hijos no pueden estudiar, quedando condenados a la pobreza y a los escalones bajos del mercado laboral, te es indiferente que eso ocurra porque el ministro de educación se ha quedado con el dinero para hacer escuelas o porque es un incompetente. Incluso, siendo cínicos, podemos decir que es preferible lo primero, pues siempre nos deja la posibilidad de via revueltas, via judicial o negociación mafiosa recuperar parte de lo que se ha llevado, en el segundo caso es imposible.

Naturalmente, como la vida es más compleja que los libros, siempre tendremos que utilizar una mezcla de las dos éticas: no es lo mismo un empleado ladron que un empleado incompetente, pero siempre predominara una sobre la otra y en política (como en medicína) esta clarísimo cual predomina.
SALUDOS.

Con el desgobierno del PP hay:

+ paro
+ corrupción
+ franquistas en las instituciones
+ crispación
+ violencia en las calles
+ mentiras y promesas incumplidas
+ dinero para iglesia encubridora de pederastas (6.000 millones de euros)
+ NAZIonalcatolicismo
+ sanidad privada
+ educación privada
+ expropiaciones a empresas españolas
+ dinero para los bancos y las grandes fortunas
+ caspa
+ toros
+ tercermundismo
+ vergüenza de ser español
+ estupidez generalizada

- menos derechos laborales
- sueldo para los asalariados
- Presupuestos sociales, para I+D, etc
- sanidad pública
- educación pública
- Infraestructuras
- libertad
- libertad de expresión
- ciencia y progreso. agur

Que yo sepa España ha cambiado muy poco desde que está gobernando el PP, y todo lo que dices estaba pasando con un gobierno de izquirdas.
Desde Noviembre esto no es más que un suma y sigue, porque en el hoyo en el que nos ha metido la izquierda española durante los ultimos 7 años, no vamos a poder salir de ella hasta dentro de mucho tiempo.
Bajo mi punto de vista, si las industrias que se han llevado a CHINA volviesen de nuevo a Europa, otro gallo nos cantara.
La prueba la tienes en que, si esto sigue asi, China se convertirá en pocos años (dos) en la primera potencia mundial, mientras nosotros nos hemos quedado mirando al cielo.
Pero en fin seguir culpando al PP, porque siempre la derecha ha tenido la culpa de los males de este pais, cuando la realidad es totalmente contraria.

Ja...ja...ja...ja...y...ja..............

"Manolete si no sabes torear pa que te metes"
No se puede prometer tanto y cuando llegan al poder decir que ellos no sabian en que situación estaba el País.
Que nosotros los ciudadanitos de a pié no lo supieramos pase, pero ellos no, no cuela. Y es muy cansino oir hablar del deficit, de la deuda, de la tal y tal ..., pero el trabajador, el enfermo, el estudiante no puede soportar que toda la carga recaiga en él.
Paciencia hermanos, pacienciaaaaa¡¡

Vaya!!! ahora invoca la libertad de expresion que ella pretende negar a los demas...
Esta clase de Tardo-franquistas de hoy en dia son gente a la que no habria que hacer caso...porque solo consiguen enfrentar a los pueblos y asi hundir economica y culturalmente a la sociedad...España en los ultimos siglos perdio todas sus colonias, que no eran pocas, por culpa de gente como Aguirre.
Esta mujer es quien metio junto con Gallardon a los consejeros corruptos y ladrones que dejaron totalmente tiesa a Caja Madrid...y en vez de dar explicaciones se dedica lanzar desafios con la excusa de la España una grande y libre...que jamas de los jamases volvera...los años del franquismo son historia y jamas volveran...por muchos intentos que que haya, el mas grave llenar esto de corruptos.. y de miseria para que la gente vote a la extrema derecha...esto aqui no funcionara...franquismo nunca mais...el viernes silbaremos al Principe y al Himno...le guste a los pro-franquistas o no. AGUR. SALUDOS