Lopera - Jaen

JUEVES, 20 DE JUNIO DE 2013

IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES

No hemos tenido que esperar respuesta a la moción presentada por nuestro grupo para que se incluya en el próximo pleno, sobre el impuesto de bienes inmuebles de naturaleza urbana.

Nos parece casualidad que el equipo de gobierno haya enviado una nota informativa al pueblo justo en el momento de la presentación de nuestra moción.

Viendo los tipos de gravamen que aplican en las localidades de nuestro entorno: (Arjona el 0.43, Arjonilla el 0.53, Andujar el 0.58, Porcuna el 0.51); podemos deducir que aparte de tirar las pelotas fuera como se dice coloquialmente, el equipo de gobierno Socialista en su nota explicativa y a raíz de nuestra propuesta quiere echar la culpa a todos menos a ellos mismos, que en definitiva son los que gobiernan en el Ayuntamiento de Lopera en esta legislatura y la anterior, y que viendo estos incrementos en los valores catastrales y en los tipos impositivos y tanto como el Partido Socialista solicita al gobierno central la reducción de los impuestos, podía haber actuando en consecuencia el equipo de Gobierno socialista de Lopera y proponer dicha bajada ya en el ejercicio 2012, de esa forma equiparar esas subidas.



PROPUESTA PRESENTADA POR NUESTRO GRUPO EN EL AYUNTAMIENTO:





El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Lopera a través de su portavoz Don Joaquín Bueno Bonilla y al amparo de lo previsto en el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales , presenta la siguiente moción , para su debate y votación por el Pleno.


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:




Visto el aumento que ha experimentado el importe del recibo de contribución urbana en estos dos últimos años, debido a la revisión catastral y al aumento del tipo impositivo.


Recabada información se constatada que el tipo impositivo aplicado en nuestra Localidad es bastante elevado, habiendo diferencias considerables respecto a los municipios de nuestro entorno de hasta el 0.259%


Ante la situación de crisis económica que sufren la mayoría de los ciudadanos de nuestra localidad agravada por reducción de ingresos provenientes de la mala campaña de aceituna del la temporada 2012-13.


Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal del Partido Popular de Lopera, propone al pleno del Ayuntamiento la aprobación de la siguiente



PROPUESTA DE ACUERDO:

Se acuerde por el pleno de este Ayuntamiento la reducción en el recibo de la contribución urbana para el próximo ejercicio 2014, del tipo de gravamen que en el ejercicio 2013 se ha aplicado del 0.689%, al 0.55 %. Con carácter indefinido y hasta que la crisis remita.

En Lopera, a 10 de Junio de 2013



Firmado: Joaquín Bueno

Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular.
Hoy he recibido el Ibi de mi piso y me he quedado muerto al ver q la broma me sale por 300€. Al comparar mi recibo con el del aaño pasado veo q de 0,55 nada. Han vuelto a aplicar el 0,6890% a pesar de q el tipo ordenanza esta en el 0,65%. No conformes con eso tb han subido la base liquidable un 5,5%. Es decir ya pagamos por el valor catastral de la vivienda con un tipo mayor del establecido en ordenanza. Este ayuntamiento ya nos metió la subida con el recibo del agua y ahora esto. Si un mil eurista con familia préstamos y gastos como en todas las casas y sin ningún otro ingreso de subsidios, limpiezas de casas o cuidado de personas mayores, ni siquiera aceituna, puede hacer frente a mas gastos como puede el resto de la gente parada. Que me lo expliquen. Que tiene q pasar para q sigamos callando....

Recuerda que esto fué una de las salidas de la alcaldesa ante el pago a proveedores de 600.000€ (sus deudas que tenía) y para ir equilibrando decidió subir el agua, basura, IBI urbana IBI mecánica, etc...

Si ves en el blog de IU esta moción presentada por el PP no fué aprobada ya que la alcaldesa dijo que se perderían 100.000€ y de perderse esa cantidad deberían buscar de donde sacarla en otros impuestos claro... aquí tienes el texto

En el punto 7 se debate una moción del PP en la que piden reducir la IBI urbana al 0.55% ya que según la alcaldesa, el Ayuntamiento está en buena situación económica y puede permitirse esta bajada para no ahogar a los ciudadanos. En el debate de esta moción el PP hace referencia a un informe emitido por Diputación en el que dice que se puede bajar ese porcentaje pero debida a la situación económica del Ayuntamiento no le aconsejan realizar dicha rebaja ya que produciría una pérdida de más de 100.000€.
Tomamos la palabra para decir que no estamos en desacuerdo con esta moción siempre y cuando sea factible.
Psoe dice que está dispuesto a bajarla siempre y cuando se recupere ese dinero que se perdería de otro lugar (por ejemplo incremento de otro impuesto), acusa al PP de hacer demagogia con esta moción.
IU pedimos que este punto se quede sobre la mesa para estudiarlo con los técnicos y es aceptada esta petición.

Ahora, según dicen ellos los del PSOE el Ayto está con superávit de 400.000€ la pregunta sería que xk no bajan el impuesto si hay superávit y sólo perderian 100.000€ habría aún un beneficio de 300.000€ o ¿quizás es que el superávit lo tienen xk no pagan facturas otra vez?

Muchas gracias por tu información. No se a q esperan nuestros políticos para solucionar estos temas. Parece q como no te ven por la calle desaliñado o sucio no necesitas ayuda. Cuando alguien cometa una locura xq no puede sacar a su familia adelantehonradamente saldrán todos lamentándolo y diciendo q no sabían nada. Q hay q saber...q cojan papel y boli y en piecen a sumar agua, lez , teléfono, comida, préstamo, seguros coche y casa, comunidades de vecinos....imposible estirarlo mas.

En su día la subida de impuestos si mal no recuerdo fué por los votos solos de PSOE, pero como te digo era la única forma viable de sacar al Ayto adelante de la deuda tan grande que tenía gracias al PSOE ya habló IU de las retenciones del Gobierno al Ayto por no hacer el plan de ajuste y de otro lado tiene que sacar el dinero que les falta por eso la subida de impuestos, y luego dicen que los socialistos son los que apoyan a los trabajadores jajaja, y lo peor, es que el pueblo seguro los vuelve a votar pese a corrupción, ruina del pueblo, etc etc...

No queda otra que aguantar a que nuestra situación en el Ayto cambie, y para bien o para mal aún queda un eterno año

a ibi me voy a ir yo

El recibo del IBI, es el producto del Tipo por la centésima parte del valor Catastral.
Pedro Valenzuela subió 4 veces el Tipo e Isabel subó el valor catastral.
No teneis más que mirar vuestro recibo a partir del 97. Siempre subió mas que el coste de la vida. Que no nos tomen el pelo. Necesitan dinero para pagar a sus "obreros". Los demás a pagar.

En las subidas de Pedro Valenzuela vimos más servicios como por ejemplo nuevas plazas de policías locales, en la subida de Isabel no vemos ningún nuevo servicio ni mejora sino un mero afán recaudatorio para pagar la deuda contraida con Hacienda del pago a proveedores (leer el blog de IU y sus plenos si no vais a ellos)

Totalmente de acuerdo con Zuperlopera, pedro creo que Pedro, en su afán de mejorar servicios, inició un camino que veremos a ver a donde nos lleva.
Es lo que pasa con la ideología "Socialista" pura y dura, que si les valiera, todo el dinero estaría mejor en sus manos que en la de los ciudadanos contribuyentes y capitalistas, Quizás fue eso lo que le costó el puesto y ahora comprobamos que vino otro y todavía fue peor.
Estamos apañados.

Ya lo dice el refrán otros vendrán que bueno te harán pero siempre lo he dicho que tan mal no lo harán cuando llevan dos legislaturas, aunque esta última hayan sido castigados con una minoría

Tu debes de estar mal informado porque la alcaldesa en esta legislatura ocupó ese puesto porque asi lo quisieron iu y pp. Si no te parece que lo ha hecho tan mal es que tu no sales nunca por el pueblo. A manos llenas a gastado dinero en el castillo y la tercia y mientras estamos sin trabajo. Mal no lo ha hecho lo ha hecho peor.

En parte lleva un poco de ironía el mensaje pero bueno algo de verdad también lleva el comentario, pero me gustaría preguntarte ¿por qué echaron a Pedro Valenzuela? y ¿Por qué no han echado a Isabel en esta legislatura? Y no digo ni el pp ni iu, la ciudadanía

Nos machacan con impuestos porque no saben gestionar el ayuntamiento. YO NO NECESITO EL CASTILLO, LO QUE QUIERO ES UN TRABAJO DURANTE TODO EL AÑO.

No digas eso delante de la gente que te comen vivo. En Lopera hay que cerrar la boca para que los del psoe no te miren mal. Si tu dices delante de alguien del psoe que están gastando mucho dinero en monumentos y que tu no tienes trabajo te van a mirar con asco.