Lopera - Jaen

En el blog de IU han mencionado lo que le ha pagado el Ayuntamiento, por voluntad de la Alcaldesa, a una empresa local de construcción.

Más de 300.000 euros por un local que tiene unos 100 metros cuadrados.

Todos sabéis lo que ocurre en Lopera, a nadie vamos a engañar a estas alturas, y todos conocéis el gusto por la falta de transparencia y de información de estos socialistas loperanos.

Sin embargo, este gastos me parece tan escandaloso, tan desproporcionados, tan fuera de lugar, que no puedo creer que se quede oculto sin una investigación y si se considera oportuno se debería de presentar una denuncia en el juzgado, porque una obligación de los gobernantes es vigilar para que el dinero público se invierta de manera razonable sin caer en despilfarros o en gastos injustificables.

Supongo que los 300.000 euros se han pagado por el localucho y lo que contiene, porque sino estaríamos ante el mayor despilfarro de la historia reciente.

Yo pregunto:

-¿Por qué gastaron esa burrada de cientos de miles de euros, cuando había multitud de solares sin construir y seguramente mucho más baratos?

- ¿Por qué se le compró ese local a la empresa de construcción que todos sabemos? ¿Se abrió un periodo de concurso público? ¿Se tuvieron en cuenta todas las posibilidades en un pueblo donde sobran terrenos vacíos?

- ¿Dónde están las cuentas de todo lo que se gastó en la adquisición del local y de su mobiliario?


Ahora un pequeño comentario:
Aunque nos estuviésemos refiriendo a 3000 euros el metro cuadrado con la "decoración" interior, sigue siendo un gasto inadmisible y desorbitado.

Aquí tenéis un enlace para conocer el precio del metro cuadrado en España:
https://ww.elmundo.es/suvivienda/sv/tasaciones/

Ni en Granada, Córdoba, Sevilla, Málaga,... se llega a los 3000 euros por metro cuadrado, y habría que irse a Madrid, y a las localizaciones más caras de la capital, para encontrar ese tipo de precios.

Ya digo que seguramente los 300.000 euros incluirán el coste total de ese local, pero ante esa burrada de gasto, considero que esta alcaldesa vuelve a demostrar que está gobernando en favor de unos pocos y en contra de todo el pueblo.
Su mandato suma y suma gastos millonarios que no han llevado riqueza a Lopera sino que la han empobrecido cada vez más.
La realidad es innegable: cada día se suman más edificios carísimos al casco urbano de Lopera, a los que se les da un uso mínimo, y al mismo tiempo cada día hay más casas vacías, menos loperanos, más pobreza, menos trabajo.

Es patético ver reuniones socialistas en las que entre ellos se dicen que están luchando por Lopera, que trabajan como nadie lo hizo, que son los mejores, que la culpa la tiene Rajoy, que así es como avanza el pueblo, que están al lado de los trabajadores, que se preocupan por los que menos tienen,...

Eso es lo que ocurre cuando el dinero que tienes en tu bolsillo y en tu cuenta bancaria depende de que ese partido siga en el poder, por eso eres incapaz de ver que te estás cargando el pueblo, que estás invirtiendo el dinero de todos sin lógica ni sentido común, y que ante tus narices el pueblo cada día es más pobre, tiene menos habitantes y muchos más que tienen planeado marcharse.

Esa información viene en el facebook de la alcaldesa, yo lo vi en IU pero cierto es que como dicen en el blog si picas en el facebook de la alcaldesa ella misma pone que costó 311000€ si mal no recuerdo.
En Lopera un piso nuevo cuesta unos 70.000€ y un piso no es mucho más grande que ese local ¿donde ha ido ese dineral a parar? encima ES UN LOCAL, yo no entiendo mucho pero los locales suelen ser más económicos que las viviendas ¿o no?

Zuperlopera, hay que tener en cuenta que ese local se compró en los primeros años de la crisis porque si lo inauguraron en el 2011, eso quiere decir que tal vez acordaron su compra en el 2010.

Pero claro, eso no cambia nada, porque en ese año los precios de las viviendas en Lopera eran muy similares a los actuales.

También tiene su lógica comprar un local comercial y no construir en un solar vacío. Pero eso sólo tiene lógica cuando gracias a esa compra ahorras dinero y te evitas construir un edificio al completo, con sus cimientos y tejado sólo para ese local.
Claro que si la lógica está patas arriba y comprar un local sale más caro que construirlo en un solar vacío,... pues ya me dirás.


Yo intento encontrarle sentido a ese gasto desorbitado, pero no lo logro, porque 300.000 euros es una burrada para un localucho en un pueblo como Lopera.
Además el interior no tiene lujos, más bien todo lo contrario.

Mira esta foto:
https://ww.psoe.es/contents/showResource.do?urlRsr=/000000437500/000000437553.jpg

Esas sillas cuestan 30 euros, las mesas no más de 100-140 euros, el suelo no es precisamente de un material caro, la decoración de paredes y en general del local es inexistente, y si bien el acristalamiento tiene un coste apreciable date cuenta de que han recurrido a lo más sencillo posible.
En resumen, ese local no cuesta ni aquí, ni en Lima, 300.000 euros.


¿Por qué se pagó esa cantidad de dinero? ¿Por qué no se optó por algo más económico sin perder calidad?

Yo lo que no veo como aceptable es que todo este tipo de asuntos queden olvidados porque en cualquier otro lugar darían origen a denuncias en el juzgado.

Ese local en Lopera no debería de haber costado más de 50.000-100.000 euros, y eso teniendo en cuenta que pagar 100.000 euros sería excesivo.
Ahora empieza a sumar sillas, mesas, instalación eléctrica,... e intenta llegar hasta 300.000 euros.

Algo no cuadra bien en todas esas cuentas. A mí me resulta imposible llegar a 300.000 euros.

Hay que darle una oportunidad a la alcaldesa de que se explique, pero mucho me temo que esta mujer no quiere oportunidades de ese tipo, y lo que pretende es que todo quede oculto.

Una puntualización:

Yo no sé quién se ha llevado dinero de más, no digo que haya sido el constructor pues tal vez pagaron por cada silla 15.000 euros y fue por lo tanto el de las sillas quien se llevó la mayor parte del dinero.

Lo que si tengo claro es que 300.000 euros, por un local de unos 100 metros cuadrados, sin ningún tipo de lujo, situado en una zona de poco interés comercial (lejos del paso de la mayoría de habitantes de Lopera, lejos de los principales supermercados, lejos del centro del pueblo,...), y teniendo en cuenta los precios reales de las viviendas en Lopera, no debería de haber costado tanto.

En algún lugar debe de estar detallado lo que costó el local, el mobiliario,... ¿dónde están esas cuentas?

Acaso no sabeis la dictadura de los mongolicos dirigentes que tenamos, ni Hitler tenia esa tapadura dictatorial con sus dirijentes contra los pobres judios, que en ese supuesto somos nosotros.
Los dirigentes que tenemos no se han hartado de tragar MOCOS cuando eran chicos unos en el Pilar, otros con tripajos de la sobra de la plaza ,otros con mendrugos de pan y "sorpresa" se le ha botado para que dirijan el puebllo que podeis esperar ,que se coman y laman todo, como represalia a lo que han vivido.
En total toda una podredunbre sin saciar, pero el futuro es incierto, y vamos a haber como termina cada uno de ellos, asi como los hermanos y amigos de cada unos de ellos que cada uno conoceis.
EN POCAS PALABRAS, LES DESEO LO PEOR QUE LE PODIA PEDIR A MI ENEMIGO.

¿Tendría que avergonzarse toda esa gente de su origen humilde o pobre? ¿No tienen derecho a prosperar?

No te confundas, porque llevas al terreno personal algo que no le interesa a nadie, tal vez si te interesa a ti.

Lopera ha ido a peor con esta alcaldesa, y bendito será el día en que se marche ella y todo su equipo, porque todo lo que han hecho ha sido un desastre. Han malgastado millones de euros, han practica una política donde todo se oculta o se manipula, y donde nadie es responsable de nada. Han convertido a Lopera en un pueblo de pobres con edificios públicos caros.
No han hecho nada por el empleo, salvo asegurar la miseria de la gente que los mantuviese bien atados a la limosna del Estado.


Lo que tú mencionas sobre el origen de la alcaldesa y otros socialistas no los descalifica a ellos sino a tus propias palabras. Intenta tranquilizarte porque ese no es el camino.

Yo los temas personales los dejaría de un lado aunque ellos atacan a cosas personales pero ¿para que rebajarse?

Mira recuerdo que en un mitin en 2003 en el jardín municipal antes de ser destrozado, ella dijo que en IU solo había borrachos, yo diría que a esa frase desafortunada "no hay comentarios"

Sea como sea el pasado de cada uno lo cierto es que ella tiene sus "estudios", pero también es cierto que eso no va reñido con la "educación" y la "coherencia", valoramos y opinamos de su gestión como alcaldesa su vida personal que se la quede para ella.

Eso mismo que mencionas, Zuperlopera, debería de haber demostrado a los votantes del psoe que esa mujer no era merecedora de llegar al puesto de alcaldesa.
Pero no hay que recurrir a nada de ese estilo porque quien habla de esa manera se está descalificando a si mismo/a. Que muchas personas no se den cuenta, y que otras incluso se rían con esos insultos,... pues vale, qué le vamos a hacer, pero no por ello hay que seguir esa misma línea.

A mí lo que me parece aún más preocupante es que se ha llegado a una situación en Lopera en la cual el futuro del pueblo es bastante negro, y la responsabilidad de la alcaldesa en lo sucedido es más que evidente. Sin embargo ahí tienes a todos esos palmeros a quienes se les queda pequeña la boca para ¡¡¡elogiar la construcción de la biblioteca a la que se oponían los "enemigos de la cultura"!!!, o que se quedan maravillados con los enormes progresos del pueblo por haber malgastado varios millones en el Polideportivo,... y todo lo demás que ya sabemos y que no voy a repetir.
La gente se ha buscado lo que está sucediendo, y con esa actitud parece como si el pueblo les importase un comino.

Esta alcaldesa no da una a derechas, en realidad no da ni a derechas ni a izquierdas, porque su juego de malgastar millones en lo que nadie necesita, en no acertar ni una vez con todo lo que planea, en marginar las verdaderas necesidades de los loperanos, no se puede considerar ni una política de las derechas ni de las izquierdas.
Así le va a Lopera, que no tiene presente y que el futuro va a pasar sin más remedio por una reducción de la población de por lo menos el 50%, y lo malo es que un pueblo que ha llegado a tener más de 7.000 habitantes (no sé si más de 8.000) y que por lo tanto sigue manteniendo casas para esa población, se va a convertir en un pueblo fantasma.

En Lopera pasan dos cosas

1. Que miramos al candidato por sus estudios/conocimientos
2. Que valoramos más estupideces tipo vaquillas a cosas que nos puedan dar de comer

Y ahora aunque digan que no, pero muchos edificios de Pedro Valenzuela tarde o temprano dan algo de trabajo, tanatorio, ampliación polígono, etc... Pero él no nos dió vaquillas y por lo tanto cortamos cuello, ahora ni tenemos vaquillas ni pan para llevarnos a la boca ¿que hacemos?

Zuperlopera

No puedo darte la razón.

Si que hay ignorantes, paletos,... que se quedan acomplejados si alguien tiene cualquier título. Es una pena que así sea, porque el valor de una persona no sólo se mide por sus estudios, pero no podemos negarlo pues es lo que hay.

Lo que sucede es que los títulos son sólo la prueba de que has pasado por unos exámenes, has leído unos libros,... y sólo tienes que mirar a los licenciados para comprender que los títulos no son garantía de que esas personas vayan a realizar un buen trabajo. Más aún cuando el trabajo en una alcaldía lo que reclama es sentido común, entrega a los intereses de los vecinos,...

Por ese camino terminas descubriendo que el puesto de alcalde/a no necesita de ninguna titulación, y más bien lo que reclama es una entrega fiel y desinteresada al trabajo por el beneficio de tus vecinos.

Cuando digo desinteresada no me estoy refiriendo a que el alcalde/sa no cobre nada por su trabajo, sino que lo realice con el único objetivo de beneficiar a esos vecinos, y no manipulándolo todo para presentar la basura como salvavidas del pueblo, o centrándose en los intereses de sólo algunos vecinos, o en su propio interés, en el interés de su partido,...

En el caso de Lopera estoy seguro de que la gente que ha votado al psoe no lo ha hecho por las cualidades de la alcaldesa porque es una mujer muy mediocre en el desarrollo de su trabajo.
Las muestras que ha dado en determinados momentos la sitúan en un nivel bajísimo para el puesto de alcaldesa porque todo se le ha ido de las manos:

Por un lado ha introducido fantasías ridículas relacionadas con el turismo, que han conducido a un planteamiento general de la inversión que está arruinando al pueblo, eso ha obligado a dejar de lado tanto los problemas reales como el desarrollo de su verdaderos potenciales. Al mismo tiempo hemos visto lo que significa para esta mujer la igualdad de derechos y oportunidades, o la transparencia en la gestión,...

Como política es un cero a la izquierda.

Como alcaldesa ha sido, y está siendo, la ruina de Lopera.

¿Entonces por qué la siguió votando mucha gente en su segundo mandato?

Pues no fue porque hubiese estudiado Derecho, eso te lo aseguro. La razón principal es la creencia que tiene la gente de Lopera de que la política es esencialmente injusta y quienes están en ella se saltan la ley, la justicia, y cualquier gran palabra para manipular a su antojo y favorecer y beneficiar a los que son de su mismo partido.
Como en la Junta, y por lo tanto en la provincia de Jaén, es el PSOE quien está al mando, la gente ha votado a esta alcaldesa porque han pensado que sería la manera de garantizar la llegada de dinero a Lopera.
Podrían haber colocado al frente del ayuntamiento a un cabrero y habría recibido los mismos votos.

Seguramente recordarás lo que sucedió con la restauración del castillo y la paralización del dinero durante el mandato del alcalde de IU. Pues son cosas como esa las que se quedan en la mente de la gente.

Por eso mismo hay personas a las que les cuesta aceptar el pacto entre PSOE y IU sin que se haya pasado por una regeneración de la manera de hacer política en Andalucía. Pero bueno, ese asunto se sale por completo del tema en cuestión.


Luego dices que la gente valora mucho tonterías como las vaquillas, y te diría que te equivocas. Las vaquillas, si dieron votos, fueron muy pocos.

Yo no voy a negar que pueda haber cuatro bobos que por un plato de paella y unas vaquillas votasen a la alcaldesa, pero en Lopera no hay tantos bobos como para que esa mujer obtuviese tantos cientos de votos.

Lo que ha ocurrido ha sido más bien un error de IU que un acierto del PSOE. Dejo fuera al PP porque en Lopera la derecha siempre tuvo pocos votantes.

Más que un error diría que han sido varios.
Algo que se ha ido dejando, y que nunca se ha llegado a abordar de manera acertada es la demostración de los desastres del mandato de esta alcaldesa.
Parece como si hubiese existido en IU una idea de que todo el mundo lo sabe todo, de que todo se conoce, de que además lo que se conoce es exactamente lo que ha sucedido,... y eso es un error total.

Si tú ahora mismo seleccionas al azar una calle en Lopera y le preguntas a todos sus vecinos:

¿Cuánto dinero costó el Polideportivo?
¿Qué beneficios ha traído ese Polideportivo y cuánto ingresa el pueblo, o sus vecinos, gracias a ese edificio?
¿Cuánto dinero se lleva gastado en la Tercia?
¿Para qué se está gastando tanto dinero en la Tercia?
¿Cuánto pagó el ayuntamiento por la oficina del CADE?
¿Cuántas personas trabajan en el Ayuntamiento y qué hacen?
¿Cuántos cientos de miles de euros se gastaron en las últimas calles que se arreglaron?
etc, etc,...

Te aseguro que el 100% de la gente no podrá responder a todas las preguntas y sólo el 1% acertará en alguna contestación.

La gente realmente no sabe el desastre en el que ha metido esta alcaldesa al pueblo a base de gastar millones y millones de euros en chorradas.
La gente no es consciente del alcance de la crisis en el pueblo, y no se dan cuenta de que esta vez es diferente, y cuando quieran reaccionar ya será demasiado tarde.
Cada cual sabe perfectamente el dinero que tiene en el banco, y lo que puede, o no, comer cada día. Pero el conocimiento que tienen los loperanos sobre la situación del pueblo y su posible evolución en los próximos años es casi nula pues no disponen de datos para valorar lo que está sucediendo.

No se quiere ver que el pueblo se está convirtiendo en un lugar medio abandonado.
Y es que esa es la realidad que nadie quiere ver.
Te paseas por las calles del centro y sólo ves casas vacías. Entre los que se mueran de aquí a cinco años y los que se marchen, ¿en qué se va a convertir Lopera?.

Es inconcebible que no se le haya prestado ninguna atención a la restauración de casas, y al cambio de sentido de la despoblación del centro del pueblo.
Todo se ha empeñado en la llegada de turistas suecos y noruegos, y en la transformación de Lopera en un pueblo que logre vivir del turismo. El fracaso y la ruina va a ser total.

Luego dirán estos "socialistas" que la culpa fue de la crisis, o de Rajoy, o de Obama, porque otra cuestión de importancia es que en Lopera NADIE ES RESPONSABLE DE NADA, NADIE PAGA POR SUS ERRORES, NADIE ES SANCIONADO, NADIE ES INVESTIGADO.

Si todos esos millones que esta alcaldesa ha tirado en obras se hubiesen invertido para darle un giro al panorama laboral en el pueblo, otro gallo cantaría y en la actualidad, incluso con la crisis, el presente y futuro de Lopera sería mucho mejor.

Esto no ha sabido trasladarlo IU, ni el PP, a los loperanos y por eso mismo la gente vive como anestesiada.

Por estas razones, y por algunas más, no puedo estar de acuerdo en que haber estudiado Derecho o las vaquillas, explican los votos al PSOE. No digo que eso no ayudase, pero considero más acertado hablar de la creencia de la gente de que al estar el PSOE en la Junta lo que más beneficia es un alcalde de ese mismo partido, y por otro lado está el desconocimiento de todo lo que se ha malgastado en el Ayuntamiento y la pésima gestión general.

La política es mucha imagen pública eso primero, luego en el pueblo mriamos mucho la persona y como digo los titulos, porque si ves los resultados electorales IU a nivel nacional y autonómico en Lopera es la tercera fuerza política, en cambio a nivel local es la primera o segunda.

Aparte siempre lo dije el PSOE tiene un buen colchón de gente adepta que votarán siempre a la rosa pase lo que pase, eso sí, por lo que tengo escuchado muchos socialistas más "despiertos" no tragan a su portavoz y actual alcaldesa... Por algo será que ni los suyos la quieran ya.

No me extraña nada que haya socialistas que no traguen a esa alcaldesa porque lo está haciendo verdaderamente muy mal.

Lo que sucede es que desde el grupo socialista no va a levantarse ninguna voz que critique a esta alcaldesa.

Date cuenta de que ellos, el grupo de los fieles, intentan jalearla siempre: que si trabajas más que nadie ¿¿??, que si eres la mejor ¿¿??, que si estás modernizando y dinamizando Lopera ¿¿??,...

Lo que intentan con todas esas chorradas es acallar voces y que nadie pueda plantear dudas.
Lo que si te digo es que no creo que en las filas socialistas estén muy contentos con la millonada que se ha tirado en obras, con los edificios que nadie necesita en una situación de crisis como la actual, y sobre todo en el olvido de todo lo que hubiese hecho posible la creación de nuevos puestos de trabajo.

¿Tú crees que es razonable gastarse 300.000 euros en un localucho de 100 metros cuadrados?

Piensa tan sólo en que se hubiesen invertidos los millones del Polideportivo en crear una base/infraestructura para nuevos tipos de cultivo, para incentivar de manera seria y real el consumo local, para hacer posible un control de calidad,...

Es una decepción todo lo sucedido porque han sido los propios loperanos quienes con su mano han acabado con el pueblo votando a esa alcaldesa.