La Puerta de Segura - Jaen

Ya no podemos quejarnos. El muro de las lamentaciones ha caído. Es el triunfo implacable de la naturaleza.No importa, el dinero público no es de nadie.

Muro cual hoja de papel
con pedo de san pedro caes
¿Qué hará el edil principal?
es conspiración
claro, de la oposición
y ante la suerte fatal
de que el santo coma judías
aunque parezca una guarrería
el santo se lo tira
y va,y le jode el día.

L A VERDADERA HISTORIA DEL MURO acontece así:
1-En el año 2009 ZP considera que para activar la economia es necesario un plan y surgió el plan E, aquí al mal llamado grupo socialista, no se le ocurre otra cosa, que en terreno rustico, junto a las instalaciones deportivas construir 5 naves para crear un vivero de empresas. Estas naves bastante simples y muy parcas de construccion son adjudicas a Aldasur correctamente, aun hoy, no está esa obra destinada a su fin.Sobre estas, el Ayuntamiento,probablemente en el sitio del municipio que menos horas de luz solar existe despues de debajo del puente,a traves de otro plan ,desarrolla una planta fotovoltaica que ya venian vendiendo 5 años atras. Esto constituye un gravamen durante 25 años para quienes adquieran las naves mal construidas en terreno rustico.
2-Se desarrolla un año despues el segundo plan E y con la imaginacion y gracejo propio de este grupo de concejales nos proponen realizar otro grupo de naves,copiar y pegar,tambien en suelo rustico a 50 metros de las anteriores,del mismo molde,sin rectificar ni uno solo de sus errores.
3-Este año, el alcalde y sus 5 concejales, sin una sola voz en contra , proponen una vez edificado, modificar puntualmente las normas y cambiar la calificacion del suelo de rustico a urbano. La oposición en bloque se opone y ademas le hace ver que es ilegal.
4-Tras la votación como siempre,este grupo de 6 se impone con su mayoría y tras ese debate se conoce lo siguiente:
-El Alcalde y su grupo estaban debidamente advertidos de que no era legal construir allí y que el visado del Colegio de Arquitectos sería denegado, como así fué.
-Del mismo modo, el tecnico, advertía que el proyecto no era viable por el gran movimiento de tierras a realizar y el riesgo para la construcción.
-Los tecnicos le advierten por 2 veces PLAN E Y PLAN E 2 que cobraran los proyectos con independencia de los visados y le piden y obtienen que les exima de toda responsabilidad, como así hace en ambos planes.
-A pesar de todo se destierra y se adjudica correctamente la segunda obra a Penalgar.
-Todo el mundo ha podido ver el resultado y a nadie la ha extrañado lo más minimo,muro al garete,empresa sin terminar de cobrar,alrededor de 60.000 euros perdidos y nadie ha dado una sola explicación al contribuyente que es el que paga y pagará.
-Surgen unas cuantas preguntas dignas de ser contestadas y debatidas entre togas.
¿porque este alcalde puede construir en suelo no apto para ello a sabiendas de esta calificación?
¿porque los 5 concejales de su grupo votaron a favor tambien a sabiendas de esta grave irregularidad?
¿porque no asume personalmente su responsabilidad y solidariamente con sus 5 concejales abonan este capricho ilegal al contribuyente?.Continuará....

dios mio que vergüenza, esto ya parece el caso malaya.
deberian de ir todos a la carcel, ¿cuales pueden ser las consecuencias por haber hecho esto?

Continuará.....
Como todos sabemos los planes E (son dos) venían a cuentas especificas,es decir ese dinero no podía ser destinado a otro fín,y los planes proteja (versión andaluza de los primeros,tambien fueron dos)tampoco.Bien,pues todos los planes salvo el primero de los E donde tengo algunas dudas han sido desviado sus fondos a otros lados con más necesidades de liquidez y no han sido aún repuestos resultando que:
-ni el plan E primero está en marcha
-el plan proteja que inicialmente tenía que dar luz fotovoltaica tampoco y la primera empresa adjudicataria y el Ayuntamiento están en los Juzgados
-El plan E 2 derrumbado y sin fondos aún.
Todo un ejemplo de como gestionan los que mandan aquí.
Lo cierto es que se busca un sitio para realizar 5 naves del segundo plan E con el mismo constructor y parece ser que lo han encontrado ¿saben donde? en la zona verde del actual poligono industrial enfrente de la parte trasera de las naves del Molinero junto al rio.Si eso es así nos vuelven a surgir estas preguntas:
-¿si un particular está obligado por Ley a ceder un tanto por ciento del suelo para zona verde,como el Ayuntamiento que debe ser garante de esta,puede recalificarse la zona verde para su lucro?
-¿todos los ciudadanos con suelo disponible podrán ahora hacer lo mismo?
Continuará......

yela tela lo que se esconde

y digo yo,no teniendo ni idea del tema la oposicion no puede denunciar esto legalmente.EL tecnico que diseño el muro aparte de esimir su responsavilidad, no tiene ninguna?Por que lo que es evidente es que esta mal diseñao, mal construido etc, quien save , el lugar da igual muros mas grandes esta terminados y no se caen ....( un poco mas gorditos eso si )

La oposición presentó hace menos de 3 dias un escrito al fiscal poniendo en su conocimiento todos los hechos y condiciones de las construcciones de ambos `planes E igualmente puso a disposición del mismo documentos precisos para este caso. Continuará...............

que tal va el muro?

Pues, ahí creo que andan algunos, esperando a ver si se levanta solo, se cambia de sitio y se hace gratis. Otro monumento mas del señoritingo.