La Carolina - Jaen

El Gobierno español ha advertido hoy a Argentina que actuará para defender los intereses de Repsol en mitad de los rumores sobre supuestos planes para nacionalizar la petrolera y el "silencio oficial" del Gobierno argentino ante las advertencias de España.

Soraya Santamaria y el Ministro de Asuntos Exteriores, han querido dejar claro que el Gobierno no se va a quedar impasible ante las decisiones de Argentina que dañen a una empresa española. "Cualquier agresión que viole el principio de seguridad jurídica a Repsol se considerará por parte del Gobierno español como una agresión, ha subrayado el titular de Exteriores tras reunirse con el embajador argentino en España"

Este estado machaca a la mayoria de sus ciudadanos y defiende a una minoría, muy menor, pero muy poderosa. El gobierno defiende con uñas y dientes los intereses de esta multinacional que tributa cuatro perras de impuestos, ese mismo gobierno que no defiende a los trabajadores que somos los unicos que cotizamos decentemente en este apostólico pais.

Deberian saber que las multinacionales no tienen ni aman patria, solo paraisos fiscales. Que esos paraisos sean sus defensores.

Curiosamente, poner en peligro el negocio de cuatro ricachones si que es una agresion como Dios manda; dejar a los ciudadanos sin casa, sin recursos, sin defensa ante las manipulaciones empresariales, sin derecho a manifestarse, subir impuestos, desmantelar la educacion publica y la sanidad, no es agresión. !Que desfachatez!.

no es desfachatez es una actitud de lo mas coherente, defienden sus postulados ideológicos a rajatabla

Marta-luisa, estos irresponsables son incluso capaces de meternos en otra historia belica como la de armas de destrucion masiva,esta gentuza no son de fiar,y ya lo han demostrado con creces,solamente defienden los intereses de los fuertes y los demas les importa un pimiento.un saludo.

Como español estoy perfectamente de acuerdo con la actitud del gobierno, faltaria mas, puede haber alguien que no lo acepte.

Supongo que esto es lo que debe de hacer un gobierno sea del color que sea, defender los intereses de España sea donde sea, y en este caso en Argentina, o solo vamos a estar como en este caso para darles un monton de millones de euros como hemos hecho en los ultimos años. Yo lo aplaudo y defiendo todo lo que tenga que hacer el gobierno para salvaguardar a nuestro pais sea en el campo que sea.Ayuda económica
Entre los años 2008 y 2010, durante la segunda legislatura de Zapatero, Argentina recibió 124.920.469 de euros en ayudas.
Y es que Argentina ha sido declarado “país de atención especial de la Cooperación Española”, razón por la que está entre los 10 más apoyados económicamente por el Gobierno español.
En 2008, fue beneficiada con 29.972.038 de euros, de los que 27.023.416 provenían de la Administración General del Estado, principalmente del Ministerio de Industria (19 millones) y de Asuntos Exteriores y de Cooperación (7 millones).
Además, dentro de esa cifra, las comunidades autónomas entregaron 1.941.907 euros, siendo Cataluña la región que más aportó, con 466.481 euros. Las entidades locales, por su parte, dieron a Argentina 714.297 euros, y las universidades, otros 292.418 euros más.

¿Defender los intereses de España?...

Ahora que el PP saca otra vez a relucir su nacionalismo primario a raíz del caso de REPSOL en Argentina, señalo algunos datos bastante curiosos que he podido leer sobre la entidad:

-La propiedad de la empresa:

Según se puede leer en su web más de la mitad de la empresa es propiedad de capital extranjero. La composición fundamental es la siguiente:

9’49% de PEMEX, empresa mexicana.
12’83% de CaixaBank
10’01% de Sacyr
42’00% de fondos de inversión extranjeros
9’90% de fondos de inversión españoles
10’80% de inversores minoritarios españoles

- El comportamiento de Repsol en el plano económico:

Entre 1998 y 2007 Repsol vio sus beneficios incrementarse un 11’97%, mientras el empleo crecía solo un 4’84% y el salario medio un 1’71%. Hay que precisar que no todo el empleo se genera aquí, en España, ni mucho menos.

-Uso de paraisos fiscales:

Repsol utiliza paraísos fiscales para evadir y eludir impuestos, amén de beneficiarse de las rebajas fiscales y de las deducciones.
La propia entidad trata de justificarse en su web. La existencia de paraísos fiscales merma la capacidad recaudatoria de los Estados -deteriorando y destruyendo los servicios públicos-, genera inestabilidad financiera y amenaza la democracia.

Pues eso, ni es española técnicamente (no es mayoría el capital español), ni beneficia de forma neta a los españoles y a sus trabajadores, ni es una empresa modelo en modo alguno. Al contrario, su papel es tan agresivo como el que más por su uso de paraísos fiscales y otras cuestiones laborales.

Así las cosas, tenemos un gobierno que defiende a los intereses del capital extranjero y de algo del capital privado, que son bancos y grandes empresas fundamentalmente. ¿Quién dijo que este gobierno representa al pueblo?.

Y lo que dice Turuleta, capaces son de llevarnos a un mayor enredo.

Marta Luisa estas cosas son segun las fuentes que vemos, te puedo decir que hoy he visto unas pocas noticias y todas andan mas o menos , la ultima fue en Tele5 que no diremos que es precisamente muy de derechas, este medio de informacion decia que Repsol tiene un 57% de las acciones, y en otro medios he visto algo mas, como veras el mayor accionista es Repson una empresa española, y es verdad que hay mas socios de varios paises, incluso pueden aumentar en horas algunos mas, antes que la de los tangos haga algo feo. Asi que si es la mayor parte de España y para mi hace muy bien el gobierno en defenderlo, repito me da igual el color que pudiera tener ese gobierno, solo veo que es una cosa española y que su deber es defenderlo, como esta haciendo.

Saludos y buenas noches.

Repito estas cifras, contrastadas nuevamente,sobre la propiedad de la la empresa Repsol:

"9’49% de PEMEX, empresa mexicana.
12’83% de CaixaBank
10’01% de Sacyr
42’00% de fondos de inversión extranjeros
9’90% de fondos de inversión españoles
10’80% de inversores minoritarios españoles

-Uso de paraisos fiscales:

Repsol utiliza paraísos fiscales para evadir y eludir impuestos, amén de beneficiarse de las rebajas fiscales y de las deducciones.

Pues eso, ni es española técnicamente (no es mayoría el capital español), ni beneficia de forma neta a los españoles y a sus trabajadores, ni es una empresa modelo en modo alguno. Al contrario, su papel es tan agresivo como el que más por su uso de paraísos fiscales y otras cuestiones laborales.
Así las cosas, tenemos un gobierno que defiende a los intereses del capital extranjero y de algo del capital privado, que son bancos y grandes empresas fundamentalmente. ¿Quién dijo que este gobierno representa al pueblo?".

En el fondo yo creo que esto es mas de lo mismo,si ayudas malo y
si no ayudas malo tambien,a partir de ahi solo unos pequeños
apuntes:
Este gobierno representa al pueblo ya que fue elegido en las urnas,
otra cosa es que nos gusten o nos disgusten sus actuaciones,si mira
mos las actuaciones de los gobiernos de los ultimos años para aca y
aplicamos una vara de medir la conclusion es que ninguno representa
ba al pueblo.
Que Repsol utilice paraisos fiscales para evadir impuestos es el pan
de cada dia en las grandes empresas,en los politicos,en algun que
otro sindicalista,en mas de un ciudadano de a pie al que le sobran
algunos milloncejos y no sabe que hacer y hasta los Duques lo hacen.

Que Repsol no sea modelo alguno en cuestiones laborales,hombre otras
tambien españolas estan acusadas de fabricar sus productos en la
India,China y mas sitios con mano de obra barata,mas que barata algu
nos la llaman exclavitud y aqui no pasa nada,seguimos comprandoles
ropa y demas.

Decir que "tenemos un gobierno que defiende a los intereses del capital extranjero y de algo del capital privado",queda bien si se pretende
dar mala fama al gobierno dejando caer que se preocupa solo de los
ricos y se olvida del pueblo,lo que pasa es que las cifras en si son
frias y a lo mejor para algunos si leen que un 9,90% son de fondos
de inversion españoles les parecera poco al igual que ese 10,80% de
inversores minoritarios españoles tambien les pareceria poco mas o
menos lo mismo,el problema es que ese 9,90% y ese 10,80% representa
a miles o cientos de miles de españoles que tienen invertidos sus
ahorros en esa empresa,ese 12,83% de CaixaBank tambien representa a
otros cuantos miles que perderian una gran parte de sus ahorros si
Repsol es expropiada ya que el precio que pagaria Argentina seria
mucho menor que el de su valor real.

Asi que en este caso ya sea o no mayoritario el capital español o
sea o no española lo importante es que se defienda los intereses de
los cientos de miles de españoles que tienen invertido ahi su dine-
ro,de vez en cuando no esta mal dar un puñetazo encima de la mesa
no vaya a hacerse costumbre esto de querer expropiar empresas espa-
ñolas y al mismo tiempo recibir millones y millones de euros en
ayudas.

El malestar de Repsol con Argentina
15.04.2012 Andrew Peaple
En su alocución a última hora del jueves, todo el mundo esperaba que la presidenta argentina, Cristina Kirchner, anunciara la nacionalización de YPF, la petrolera en la que Repsol YPF es el accionista mayoritario, con una participación del 58%.
Kirchner, en cambio, optó por hablar de chocolate y productos cárnicos. Su cambio de táctica puede ser reflejo de la incertidumbre sobre cómo proceder con YPF. Eso deja a Repsol, cuyas acciones han caído un 26% en lo que va de año, en una especie de limbo.
Podría decirse que YPF es en este momento una pesada carga para Repsol. El Gobierno argentino quiere que YPF aumente sus inversiones y su capacidad de producción. Sin embargo, el límite de Argentina a los precios del petróleo en su país resta atractivo a esa perspectiva: según Sandford C. Bernstein, en 2011, Repsol obtuvo unos beneficios netos de 2,50 dólares el barril de crudo que vendió en el país frente a los 10 dólares que ingresó de media a nivel global.
Ante esta realidad, es lógico que Repsol crea que tiene más sentido reforzar sus inversiones fuera de Argentina. Su producción podría crecer un 6% anual hasta 2015, gracias a la recuperación de la producción en Libia y a la ampliación de sus actividades en Brasil, superando así las previsiones de crecimiento del sector, que apuntan a un 1,8% anual.
No obstante, hay dos factores que hacen que valga la pena luchar por el negocio de YPF. En primer lugar, el gran potencial de reservas de petróleo no convencional en la región argentina de Vaca Muerta, aunque ese potencial podría quedar anulado si Argentina sigue con su política de limitar el precio del petróleo. En segundo lugar, aceptar con sumisión su nacionalización sin iniciar una batalla judicial sería una señal de debilidad.
Los directivos de Repsol están dedicando buena parte de su tiempo al asunto de YPF. De hecho, Antonio Brufau se desplazó a Buenos Aires con la intención de entrevistarse con las autoridades del país. Lo ideal para Repsol sería encontrar un comprador para YPF, pero no parece que haya muchas empresas interesadas, dada la caprichosa política de Argentina con respecto al petróleo.
Por el momento, la petrolera china Sinopec parece interesada. Dado el carácter imprevisible de la presidenta argentina, la nacionalización no queda descartada. Bernstein cree que el precio de las acciones, actualmente en 17,5 euros, refleja ya la peor de las posibilidades, es decir, que YPF sea nacionalizada sin ningún tipo de compensación. No obstante, a diferencia de los políticos argentinos, los inversores de Repsol deberían tener las ideas claras.





Aqui se habla de un 58%.

Argentina frena la expropiación de YPF y decide negociar con Repsol

La presidenta argentina Cristina Fernández viuda de Kirchner ha dado a la tecla "pausa" en el proyecto de expropiación de más de la mitad de las acciones de la petrolera YPF y se apresta a negociar con Repsol algún plan menos intervencionista por parte del Estado en la mayor empresa del país.
El diario 'La Nación', opositor y segundo más leído del país, tituló este domingo en su portada 'Postergan la estatización de YPF'. Y reveló que la Presidenta "analiza reabrir las negociaciones" con Repsol y "postergar la estatización" de la compañía hispano-argentina después de "la fuerte presión de España y la Unión Europea" producida en los últimos días.
Pero el diario 'Perfil', también opositor, incluso ya ha dado por iniciadas las tratativas entre Buenos Aires y Madrid al imprimir en su primera plana el título: 'Cómo será la nueva YPF sin Eskenazi que el Gobierno negocia con Repsol'.
La movida que ahora baraja la Casa Rosada, según ambas publicaciones, consistiría en rebajar sus pretensiones de reestatización casi total de YPF, hoy participada en un 57% por Repsol, y convertirla en una empresa mixta, de capitales privados y públicos, con un mayor poder de control del Estado que hasta ahora.
Ese plan se haría efectivo después de la compra por parte del Estado del 30% de las acciones de la petrolera privatizada en 1999 en vez de la adquisición del 50,01% que había trascendido la semana pasada.
Así pues, habría una OPA sobre el 27% de las acciones que posee el grupo argentino Eskenazi –ex amigo de los Kirchner- y el resto de títulos que están en manos de inversores en bolsa, lo cual en principio no afectaría directamente a los valores de Repsol.







Aqui se habla de un 57%

pues no..no la ha frenado... esta señora es una demente harta de duros y siciolista..

"Defiende con uñas y dientes" y yo añadiria, con chuleria,torpeza,arrogancia,brabuconamente, amenazante, etc, etc, osea, todo lo contrario a lo que la diplomacia aconseja. En lugar de buscar puntos comunes con Argentina, que son muchos, por historia, tradiciòn, cultura, legua e incluso sangre. En monentos dificiles de España, Argentina estuvo ahi, ¿cuantos españoles no murieron de hambre gracias al trigo y a la carne argentina, que nos envio Perón en los peores años del franquismo?,¿ a cuantos argentinos se les dio cobijo en España cuando la dictadura de Videla?, ¿la justicia española (Garzon) no ayudo a los democratas argentinos a juzgar a los genocidas a los que la conservadora justicia argentina no juzgaba?¿cuantos argentinos no emigraron a España cuando el "corralito" el nefasto Menen? tenemos muchas cosa en común y tenemos una historia de apoyo mutuo, en momentos dificiles, que aprovechar en circunstancias como esta y este torpe gobierno ha acudido a las brabuconadas del ministro de industria Soria, que en plan comando, se monta en un avión para "cantar la cuarenta" en Buenos Aires y se tuvo que venir sin que lo recibiera ni el conserje de la Casa Rosada, o el ministro de Asuntos exteriores insultando directamente a Argentina "se convertirá en una apestada internacional" o Mariano Rajoy amenazando con acudir al "primo de Zunosol" (la Merkel) y el primo de Zunosol pasando olimpicamente de él mandado a un mindungiurao Barroso que hizo unas tímidas declaraciones. El gobierno deberia haber recurrido a la diplomacia, a la empatia con el problema argentino con Repsol (que parte de razón tiene ) y alcanzar acuerdos:"ni para ti ni para mi", un termino medio,pues nada: ¡TORPES DE SOLEMNIDAD! Este Rajoy es un pelele de la Merkel como Aznar lo fue de Bush.

Buen repaso les ha dado de historia , al-zagal,ha toda estos prepotentes,yo creo que la presidenta argentina ha confundido al ministro soria con aznar y por eso se ha comportado asi, y rajoy el chico de los recados de la merkel,tontos mas que tontos. pues que con los dientes se coman la uÑas.y que se vallan a pelarla estos brabucones de pacotilla

cuanto dinero le ha dado zapaterito a esta ricachona ladrona??? como siempre.. los amigos de zapatero..curioso que la primera conferencia de Zapatero haya sido en la venezuela de chaves

Sopapo, ¿que tiene que ver Zapatero y Venezulea con esto?, ¿tambien va a ser culpa de Zapatero?, es que sois de lo que no hay.

Llevas razon Al-Zagal, en los años de la guerra española y en la posguerra, Franco y Peron que parece se entendian bien, Argentina le hecho en muchos momentos una mano a los españoles como tu bien dices con el trigo, la ternera y muchas mas cosas.Pero no dudes que España lo ha devuelto con creces, solo tienes que ver la ultima cifra de millones de euros que el anterior presidente de España mando a Argentina en el 2011 y 12, y aqui se han venido los argentinos que quisieron cuando quisieron, en esto no hay ningun problema por que yo especialmente tengo varios amigos argentinos y estan bien en nuestro pais que para ellos es su segunda patria.

Pero todo esto nada tiene que ver con las tonterias que se quiere montar la presidenta de Argentina para poder sacar tajada, ni nada que ver con que un pais soberano como España defienda sus intereses alli don de haga falta, por lo tanto no hagamos demagogia por que ese no es el tema.

Pues parece que este pais soberano que tiene encomendada la defensa de sus interes a Rajoy, se la tiene mal encomendada, porque la torpeza con que esta llevando el tema ¡ES MAYUSCULA!.

Tras una reunión de urgencia de Rajoy con los ministros de Exteriores e Industria , salen estos a dar explicaciones y no dan ninguna explicación y Rajoy escondido tras sus ministros, pero ¿por que no da la cara?,¿es que no es importante para España este tema?. Este Rajoy no tiene categoria para ser presidente del gobierno, se esconde a las primeras de cambio. No tiene categoria ni verguenza.

A ver al zagal quien tiene para ti categoria para ser presidente del gobierno... rubalzapa??? quien tiene verguenza... rubalzapa?? para que están los ministrs?? solo te falta aplaudir a esta mafiosa como tu compañero de partido de moratalaz...hay que ver la que nos ha caído a los carolinenses contigo!!! marta luisa de noruega que si defienden con uñas y dientes y tu que si no defienden...a ver si os aclaráis!!

Hombre Al-Zagal, intentar poneros de acuerdo los afines al regimen por que os contradecís mucho. He leido en estos ultimos dias que no era española la empresa que solo tenia un pellizquito pequeño, y que solo se dedicaba a blanquear, y a no se cuantas cosas mas todas ellas de mala empresa, ahora que es una empresa española y que hay que defenderla con uñas y dientes, que si salen los ministros a decir tonterias prácticamente, que Rajoy se esconde, incluso que no tiene vergüenza y no se cuantas cosas mas.

Pero hombre todavía no has visto la realidad de este tema, yo creo que lo deberias de enfocar mas objetivamente y darias en el clavo. Mira esta señora que termina hace unas horas de expropiar algo que no es suyo, es una impresentable socialista mas del monton. Te has preguntado por que no lo hizo antes, por que no lo efectuo en los ultimos años, y lo hace ahora cuando llega otro partido al gobierno de España y que no es de los “suyos”. Pues te dire, el tema es que como ha estado chupando unos años de las subvenciones y ayudas que le mandaba el antiguo presidente de gobierno (socialista como ella), pues no podia hacerlo, (si te interesa puedo comentarte los millones que ha recibido Argentina de España en los ultimos años). Esto de la expropiación ya estaba en la cabecita de dicha señora desde hace tiempo, pero debido a ,lo que te comento lo ha tenido en espera hasta que se han ido los que le daban la tetita, tetitas que ahora las estamos pagando los españoles como tantas han estado haciendo durante estos ultimos años.

Esta señora se podia dedicar un poco a solucionar los multiples problemas que tienen los argentinos y dejar al mundo andar, supongo que sabras en la situación que tiene esta socialista a Argentina, pero no es de estrañar por que esto va en los genes de esta doctrina poltica desde hace muchos años, tal vez por eso cada dia hay menos paises, excepto las cuatro naciones bananeras.

Y por supuesto que ahora estare a favor de todas las medidas que tome mi gobierno, desde cerrar el grifo que abrio Zapatero, hasta anular todas las importaciones que teniamos con Argentina, pasando por unas cuantas cosas mas, que supongo ya estaran en la mente de este gobierno, y aquello de los lazos y del sentimentalismo y de la madre patria, que tan demagógicamente queremos hacer, veras que nada de nada, asi que ahora que actúen cada cual como deban y puedan

Este gobierno con el tema que nos ocupa ha perdido fuelle soraya que por lo visto padece de incontinencia verbal decia hace un par de dias que este gobierno no amenazaba si no que actuaba pero sin controlar esa incontinencia que la caracteriza olvido decir que estan atados de pies y manos ya que si actua en contra de la reina del botox osea la presidenta de argentina peligran los intereses espaÑoles de otras empresas en dicho pais como telefonica o el banco de santander, otra galopada de caballo y parada de burro, todo fruto de la improvisacion a la que nos tienen acostumbrados

Queridos mios, que fácil es liar lo que decimos los que estamos en contra de las acciones del PP. El caso mas sobresaliente es el de elsopapo, que aparte de escribir siempre sin nombrar correctamente a los foreros o a los politicos de izquierdas, mostrándose pelin ofensivo, lleva a su terreno lo que le parece mas conveniente. Como es habitual.

Pues bien, si se lee con cierta atención, se verá que mientras Al-Zagal habla del desacierto el la forma de llevar este tema:

"tenemos muchas cosa en común y tenemos una historia de apoyo mutuo, en momentos dificiles, que aprovechar en circunstancias como esta y este torpe gobierno ha acudido a las brabuconadas del ministro de industria Soria, que en plan comando, se monta en un avión para "cantar la cuarenta" en Buenos Aires y se tuvo que venir sin que lo recibiera ni el conserje de la Casa Rosada",.....
....yo comento que hay mucho capital extranjero y privado dentro de Repsol, y aunque en el privado haya miles de españoles, es triste ver como este gobierno se muere por defender a ese circulo, mientras desbarata empresas publicas fundamentales dentro de España y nos cuece vivos a los trabajadores. Nada más.

Aparte del acierto o desacierto de Rajoy ante el hecho en cuestión, estoy de acuerdo con Al-Zagal en que ni siquiera son capaces de llevar con habilidad un tema como este. Una vez mas. Y con Pupilo, en las galopadas de caballos y paradas de burro de este gobierno debido a la improvisación.

Saludos y que tengáis un buen día.

Si Pupilo segun mi opinion llevas parte de razon en lo que dices, por cierto muy agudo lo del botox. Pienso que España se lo tendra que mirar fino por que es verdad que estan esas empresas que dices y algunas mas, pero no olvides que aunque en el extranjero, las empresas españolas reciben emonumentos del gobierno cada cuatro dias, y visto como esta Argentina, lo pasarian mal si se cierra el grifo de las subvenciones, puede ser que ya esten pensando en cambiar de pais visto lo visto y la situacion de Argentina actual, ¿ No crees?.

Saludos.

Ayer escuché que el psoe tacha la actitud del gobierno argentino de intolerable fuera de todas las leyes internacionales y que por supuesto, apoyaran al gobierno español en todas las medidas que estime oportunas.

A ver si es verdad y se unen y toman medidas.

Saludos.

marta luisa no creo que por decir rubalzapa ofenda..te explico, rubalzapa es una palabra compuesta por rubalcaba y zapatero y la empleo ya que como el primero sufre amnesia cada dia varias veces le recuerdo que durante 6 años ha sido la mano derecha del expresidente y a mi no se me olvida ... y si te ha molestado añadir al tuyo de noruega te pido disculpas porque auunque no lo creas soy mas educado de lo que piensas, cierto que a veces algo vehemente en la defensa de lo que pienso como todos pero ante todo educado.. a mi me quitan parte del mio pasando a ser simplemente sopapo y no me ofendo.. a otros nos llaman setas............... nos manda a la m... dia si y dia también..perros y nunca has reparado en ello..cada uno es responsable de sus actos y de sus silencios... por eso no tengo reparos en disculparme..
por lo demás sigo pensando que no os aclaráis.. si defiende porque defiende... si no porque se esconden... si lo hace con contundencia porque hay que ser prudentes...si son prudentes porque son inutiles...pero nadie nadie dice que esta viudita llorona es lo que es... y ya se sabe que el que con niños se acuesta hasta las cejas amanece

1ºNO es una empresa española, es una multinacional cuya mayor parte del accionariado no es español.

2º Fue vendida por Carlos Menen

3º Lo mismo de legal es venderle en su momento YPF que volver a nacionalizarlo

4º Argentina siendo un pais rico en petroleo tiene que exportarlo

5º Repsol no paga los impuestos de sus beneficios en España los tiene en paraisos fiscales

El malestar de Repsol con Argentina
15.04.2012 Andrew Peaple
En su alocución a última hora del jueves, todo el mundo esperaba que la presidenta argentina, Cristina Kirchner, anunciara la nacionalización de YPF, la petrolera en la que Repsol YPF es el accionista mayoritario, con una participación del 58%.
Kirchner, en cambio, optó por hablar de chocolate y productos cárnicos. Su cambio de táctica puede ser reflejo de la incertidumbre sobre cómo proceder con YPF. Eso deja a Repsol, cuyas acciones han caído un 26% en lo que va de año, en una especie de limbo.
Podría decirse que YPF es en este momento una pesada carga para Repsol. El Gobierno argentino quiere que YPF aumente sus inversiones y su capacidad de producción. Sin embargo, el límite de Argentina a los precios del petróleo en su país resta atractivo a esa perspectiva: según Sandford C. Bernstein, en 2011, Repsol obtuvo unos beneficios netos de 2,50 dólares el barril de crudo que vendió en el país frente a los 10 dólares que ingresó de media a nivel global.
Ante esta realidad, es lógico que Repsol crea que tiene más sentido reforzar sus inversiones fuera de Argentina. Su producción podría crecer un 6% anual hasta 2015, gracias a la recuperación de la producción en Libia y a la ampliación de sus actividades en Brasil, superando así las previsiones de crecimiento del sector, que apuntan a un 1,8% anual.
No obstante, hay dos factores que hacen que valga la pena luchar por el negocio de YPF. En primer lugar, el gran potencial de reservas de petróleo no convencional en la región argentina de Vaca Muerta, aunque ese potencial podría quedar anulado si Argentina sigue con su política de limitar el precio del petróleo. En segundo lugar, aceptar con sumisión su nacionalización sin iniciar una batalla judicial sería una señal de debilidad.
Los directivos de Repsol están dedicando buena parte de su tiempo al asunto de YPF. De hecho, Antonio Brufau se desplazó a Buenos Aires con la intención de entrevistarse con las autoridades del país. Lo ideal para Repsol sería encontrar un comprador para YPF, pero no parece que haya muchas empresas interesadas, dada la caprichosa política de Argentina con respecto al petróleo.
Por el momento, la petrolera china Sinopec parece interesada. Dado el carácter imprevisible de la presidenta argentina, la nacionalización no queda descartada. Bernstein cree que el precio de las acciones, actualmente en 17,5 euros, refleja ya la peor de las posibilidades, es decir, que YPF sea nacionalizada sin ningún tipo de compensación. No obstante, a diferencia de los políticos argentinos, los inversores de Repsol deberían tener las ideas claras.




Si hombre si, la mayor parte es española, un 58%, esto es importante pero lo mas importante es que no esta bien lo que hace la sra. de los tangos, y ahora se le va a caer el chambao encima, ya veras.

Sopapo,pa empezar no ofende quien quiere si no quien puede y tu no puedes,y estas muy cansino con la misma estupidez pero si te sirve de muletilla ¡tu mismo!
Encuanto a que no nos aclaramos te equivocas lo tenemos tan claro que vemos que lo que dijo el pp antes "de" no tiene nada que ver con lo que esta haciendo ahora, ya que la vice dijo que "espaÑa no amenazaba si no que actuaba" y esperando estamos aunque sabemos que mucho no se puede hacer sobre todo por los intereses espaÑoles que hay en argentina eso deberia haberlo contado soraya que es muy contundente en sus mesajes vacios de contenido y lleva a la gente a la confusion o a la desilusion.

Mi humilde opinión:
Todas las empresas se crean o van a donde tengan que ir a ganar DINERO, unas triunfan y otras no y como he estado trabajando en una que tuvo que enviar a parte de la plantilla de la que yo formaba parte, os diré que en concreto esta empresa , lo primero que hizo fue hacer un estudio de viabilidad y estudiar los pros y contras( en este ultimo termino se encontraba la de tener que salir "zumbando" del país a colonizar con nuestra tecnología), el asunto debido a la mafia que estaba implantada en estos países costo mucho trabajo, miedo e inversiones, pero resulto con el tiempo muy rentable y en la actualidad continua siendo muy rentable, pero no es de extrañar que algún día, por lo que sea, tendrá que salir de alguno de estos países; esto no os engañéis lo tienen tiene claro, clarisimo los dirigentes de estas empresas, así que NO PASA NADA, seguro que llegaran otros que volverán a ponerse las botas, como siempre y desde que el mundo es mundo. Así que por mucho que se despotrique de unos y otros. Esto sencillamente es EL MERCADO que tanto gusta a las personas distinguidas de nuestro mundo, tan civilizado.
Sobre la actuación de algunos ministros de aquí y de allí, El gran Maquiavelo en el capitulo 22 de su celebre obra "El Príncipe" nos dice:
No es cosa de de poca importancia para los príncipes la buena elección de sus ministros, los cuales son buenos o malos, según la prudencia usada en dicha elección. El primer juicio que formamos sobre un príncipe y sobre sus dotes espirituales, no es mas que una conjetura, pero lleva siempre por base la reputación de los hombres de que se rodea.. Si manifiestan...........Ea, se acabo.
Existe una edición de El Príncipe, con anotaciones de Napoleón, muy interesante.

este gobierno se ha tagado sus palabras y sus amenazas brabuconas,¿recordais a la poni de soraya? ahora que,que se coman las uñas con sus dientes,y el tonto de rajoy ESCONDIDO,una autentica verguenza.

en represaria se deberia echar a Mesi de España y por favor que sea antes del sabado

Creo que lo mejor seria que expropiasen a la Seleccion Argentina a Leo Messi y lo nacionalizasen español para asi jugase en nuestra seleccion
A lo que se hace mencion de que si el Gobierno de Peron,en la posguerra de España,ayudo con productos alimenticios(carne de ternera)esas ayudas hiban hacia personas situadas mejor economicamente o favorables al regimen franquista,segun tengo entendido.Por otro lado EE.UU.tambien mandaban productos alimenticios,como leche en polvo y queso de bola,los cuales se les daban a los escolares como desayuno y merienda.
Otro dato mas,Las Malvinas,creo que muchos de vosotros lo sabreis,hay un Documento en el que expresa que aun pertenece al Reino de España,que ni de Gran Bretaña,ni de Argentina...

30ytantos, no llevas razon o lo tienes entendido mal, no por tu culpa sino por que quien te lo haya contado, lo hacia interesadamente. Argentina ayudo mucho a España en esos años con alimentos, y cuando llegaban a nuestro pais se repartian como cada alimento, en el pueblo,en general, liuego puede estar la picaresca española y todas las anecdotas que queramos, pero no saquemos las cosas de quicio pr que no es asi.

Pero te dire que tambien España no ha parado jamas de ayudar a Argentia en todo, sin ir mas lejos, hoy es el primer pais del mundo que mas dinero invierte en su territorio, y es el quinto pais del mundo que mas productos argentinos compra, y mira como nos pagan.

En mi anterior comentario os decía como Maquiavelo, nos decía como EL PRÍNCIPE debería de elegir a sus ministros. Pues el príncipe Rajoy, por lo que estamos viendo no esta muy acertado, pues por las señas que nos dan son: `^`^´¨çÇ-¡¿çç´><E%"! INCOMPETENTES.

pues si para ti el príncipe rajoy no esta acertado imaginate para otros como lo ha estado el príncipe zapatero...con sus salgados..pajines...chacones...blancos etc..porque gobernar dejando los ministerios tiritando lo hace cualquiera

Sobre todo para los pensionistas, al pricipito(pinocho) Rajoy lo van a elevar a los alturas .

pues mira mis padres lo han comprendido .. han hecho cuentas y entre la pastilla del azúcar...el colesterol etc les supone al mes 90 céntimos...son solidarios y con sentido comun y piensan en sus hijos para el dia de mañana.. saben que ahora trabajamos para ellos pero tambien saben que para nosotros no estará la cosa tan bollante gracias a la ruinisidad que nos han dejado los soes una vez mas... mi primo el de arquitos que esta parado con dos hijos agradece que hayan pensado en el y en sus hijos.. piensa que un jubilado con 1000 euros de pensión mas otros 800 de su mujer se pueden permitir pagar un máximo de 18 euros al mes... suponiendo que estén muy muy enfermos... y tranquilizate hombre... no se tiene mas razón por insultar!!! educacion y argumentos...ya tenemos bastante con turulata!!!

elsopapo, me alegro de que tus padres sean tan maravillosos. Pero si decirle a Rajoy "pricipito" e introducirlo en el mundo de Maquiavelo, la verdad no esta nada mal y si lo comparas con lo que le decían al anterior jefe de gobierno:
Terrorista, Etarra, Pinocho...... o enviarlo al paredón como a su abuelo, no esta nada mal el anterior insulto.

Hola, Elsopapo. Efectivamene, demuestras educación al pedir disculpas, algo poco habitual entre los españoles. Ya ves, el Rey es la primera vez que lo hace en tantos años de reinado, y los politicos ni saben que esa palabra existe....; pues nada, pelillos a la mar y tan amigos.
Sabia el significado de Rubalzapa, pero me pierdo en lo de "viudita llorona". Confieso que tengo curiosidad por saberlo.

Respecto al tanto por ciento a pagar por los jubilados en los medicamentos, no estoy de acuerdo contigo por completo. Es cierto que un matrimonio que sumen 1.800 euros mensuales pueden permitirse abonarlo, y ser solidarios, pero no ocurre así con esas pagas de 400, 500 ó 600 euros, que son muchísimas. Intentemos vivir un solo mes con este dinero y después, comentemos el significado de 10, 15 ó 20 euros.


Por otro lado, es triste ver que se siga ajustando en lo básico y a los de siempre, mientras se inyecta dinero a la banca, apenas se recorta en Defensa, se ayuda a la "Fiesta Nacional", apenas se rozan los sueldazos de políticos, asesores... y un largo etc. (en el que también se incluye a la Iglesia, a la boyante ayuda que recibe del Estado, y al no pago por parte de esta de impuestos por sus numerosos bienes muebles e inmuebles). La suma de entes intocables por parte de los gobiernos, seria demasiado larga....


Saludos.

y digo yo una cosa en que narices me perjudica a mi como español y en que leches beneficia a un argentino ( de a pie por supuesto sease no acccionistas) cosa aparte son los accionistas sean de donde, sean logico que este con el zu....o en el disparradero y por supuesto las oligarquias argentinas que estaran con el c..o hecho gaseosa antes los pingúes benficios que recibiran, pero vaqmos los paisanos de a pie no veo lo que nos pueden perjudicar o beneficiar si alguien me lo esplica lo mismo a lo mojor lo entiendo o no como diria rajoy

Paisano, pues a los españolitos y a los argentinicos, ni les debería de ir ni venir. El presidente Mexicano lo ha dicho bien claro y en pocas palabras: Esto son cosas de los MERCADOS y los MERCADOS lo tendrán que solucionar.
Todo el rurunrun es mas de lo mismo, palabrerías, palabrerías y mucho nacional-mercantilismo.
Las empresas van o vienen a GANAR dinero, si les va mal se van con las subvenciones y si les va bien, roban lo que les dejen y se quedan hasta que los echen, hay ejemplos para dar y regalar.

Algunos datos sobre REPSOL
Alberto Garzón Espinosa 13/04/2012

Ahora que el PP saca otra vez a relucir su nacionalismo primario a raíz del caso de REPSOL en Argentina, conviene señalar algunos datos sobre la entidad.

En primer lugar, el comportamiento de Repsol en sus variables económicas. Como se puede comprobar, entre 1998 y 2007 Repsol vio sus beneficios incrementarse un 11’97%, mientras el empleo crecía solo un 4’84% y el salario medio un 1’71%. Hay que precisar que no todo el empleo se genera aquí, en España, ni mucho menos. El estudio que hice explicando este fenómeno puede leerse aquí.





En segundo lugar, Repsol utiliza paraísos fiscales para evadir y eludir impuestos, amén de beneficiarse de las rebajas fiscales y de las deducciones (todo en un marco de competencia fiscal). La propia entidad trata de justificarse en su web. La existencia de paraísos fiscales merma la capacidad recaudatoria de los Estados -deteriorando y destruyendo los servicios públicos-, genera inestabilidad financiera y amenaza la democracia. Un estudio que hice sobre ello puede leer aquí.

En tercer lugar, lo más importante quizás. La propiedad de la empresa. Según se puede leer en su web más de la mitad de la empresa es propiedad de capital extranjero. La composición fundamental es la siguiente:

9’49% de PEMEX, empresa mexicana.
12’83% de CaixaBank
10’01% de Sacyr
42’00% de fondos de inversión extranjeros
9’90% de fondos de inversión españoles
10’80% de inversores minoritarios españoles

Pues eso, ni es española técnicamente (no es mayoría el capital español), ni beneficia de forma neta a los españoles y a sus trabajadores, ni es una empresa modelo en modo alguno. Más al contrario, su papel es tan agresivo como el que más por su uso de paraísos fiscales y otras cuestiones laborales.

Así las cosas, tenemos un gobierno que defiende a los intereses del capital extranjero y de algo del capital privado, que son bancos y grandes empresas fundamentalmente. ¿Quién dijo que este gobierno representa al pueblo?

https://ww.agarzon.net/?p=1794

¿Española?

El malestar de Repsol con Argentina
15.04.2012 Andrew Peaple
En su alocución a última hora del jueves, todo el mundo esperaba que la presidenta argentina, Cristina Kirchner, anunciara la nacionalización de YPF, la petrolera en la que Repsol YPF es el accionista mayoritario, con una participación del 58%.
Kirchner, en cambio, optó por hablar de chocolate y productos cárnicos. Su cambio de táctica puede ser reflejo de la incertidumbre sobre cómo proceder con YPF. Eso deja a Repsol, cuyas acciones han caído un 26% en lo que va de año, en una especie de limbo.
Podría decirse que YPF es en este momento una pesada carga para Repsol. El Gobierno argentino quiere que YPF aumente sus inversiones y su capacidad de producción. Sin embargo, el límite de Argentina a los precios del petróleo en su país resta atractivo a esa perspectiva: según Sandford C. Bernstein, en 2011, Repsol obtuvo unos beneficios netos de 2,50 dólares el barril de crudo que vendió en el país frente a los 10 dólares que ingresó de media a nivel global.
Ante esta realidad, es lógico que Repsol crea que tiene más sentido reforzar sus inversiones fuera de Argentina. Su producción podría crecer un 6% anual hasta 2015, gracias a la recuperación de la producción en Libia y a la ampliación de sus actividades en Brasil, superando así las previsiones de crecimiento del sector, que apuntan a un 1,8% anual.
No obstante, hay dos factores que hacen que valga la pena luchar por el negocio de YPF. En primer lugar, el gran potencial de reservas de petróleo no convencional en la región argentina de Vaca Muerta, aunque ese potencial podría quedar anulado si Argentina sigue con su política de limitar el precio del petróleo. En segundo lugar, aceptar con sumisión su nacionalización sin iniciar una batalla judicial sería una señal de debilidad.
Los directivos de Repsol están dedicando buena parte de su tiempo al asunto de YPF. De hecho, Antonio Brufau se desplazó a Buenos Aires con la intención de entrevistarse con las autoridades del país. Lo ideal para Repsol sería encontrar un comprador para YPF, pero no parece que haya muchas empresas interesadas, dada la caprichosa política de Argentina con respecto al petróleo.
Por el momento, la petrolera china Sinopec parece interesada. Dado el carácter imprevisible de la presidenta argentina, la nacionalización no queda descartada. Bernstein cree que el precio de las acciones, actualmente en 17,5 euros, refleja ya la peor de las posibilidades, es decir, que YPF sea nacionalizada sin ningún tipo de compensación. No obstante, a diferencia de los políticos argentinos, los inversores de Repsol deberían tener las ideas claras.

Fueron vendidas por oligarcas bananeros americanos, vendidos a interese propios, verdad Aznar?



Propiedad en el lenguaje. Se han llamado repúblicas bananeras a aquellos países con gobernantes impuestos por el poder occidental o yanqui. Lo que ha sucedido en Argentina ahora, lo que viene sucediendo en otros países de América Latina, es precisamente una manera de acabar con esa subordinación al poder empresarial, al imperialismo económico del mercado libre.

Aquí tenemos una monarquía bananera que nos baila al son de Alemania, y toda Europa se ha convertido en una enorme banana a merced de un poder financiero que nadie sabe dónde coña mora. Véase Grecia e Italia. Bananerismo puro.

si los tribunales devolvieran a la MULTINACIONAL el control de la mayoria de las acciones, a nuestros hijos ¿?les bajarian las tasas universitarias y a los defraudadores no les perdonaran sus "pecadillos"? por que si es ansin yo me apunto a insultar a esa señora y lo que haga falta, faltaria mas