La Carolina - Jaen

• Los ministros de Rajoy no se cambian de casa
Varios ministerios albergan en el interior una vivienda para su titular y el resto cuenta con una residencia asignada a su responsable.
• Cuando Mariano Rajoy ganó las elecciones transcendió su resistencia a abandonar su casa familiar en Aravaca para trasladarse a La Moncloa. Finalmente, cuestiones de seguridad desaconsejaron esta opción y tuvo que mudarse al Palacio presidencial. A sus ministros les ha sucedido algo parecido, pero han tenido más suerte y, siendo la mayoría residentes en Madrid, permanecen en sus domicilios, incluida la vicepresidenta.
A lo largo del tiempo, cuestiones de movilidad, en el caso de miembros del Gobierno de fuera de Madrid, o de seguridad han llevado a algunos a ocupar las residencias que Patrimonio del Estado pone a su servicio.
La mayoría son discretos pisos con pocos lujos ubicados en edificios oficiales con alguna excepción. Es el caso del Palacio de Viana es la residencia oficial de los jefes de la diplomacia desde los años cuarenta.
Los últimos inquilinos de este edificio del XVI fueron Miguel Ángel Moratinos y Trinidad Jiménez. José Manuel García Margallo por el momento no ha hecho la mudanza al edificio del Madrid de los Austrias, aunque su uso es continuo por acoger recepciones diplomáticas.
Pero no todas las residencias tienen tanta solera. Así sucede con la asignada a los ministros de Justicia, ubicada en el ático de un edificio estatal en la plaza de España. Fernández Bermejo y Caamaño vivieron en ella. Aunque por su cercanía a la sede del departamento ha sido tradicionalmente la vivienda de los titulares de Justicia, también la usó la ex ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo. Alberto Ruiz-Gallardón, sin embargo, sigue viviendo con su familia en la casa en la que se crió con sus padres.
Departamentos como el de Hacienda cuentan con vivienda en su interior. La sede de Alcalá tiene reservadas unas dependencias habilitadas para las ocasiones en que las reuniones se alargan hasta la madrugada y han de continuar al día siguiente. Miguel Boyer e Isabel Preysler hicieron uso de aquella vivienda en el inicio de su relación.
Hoy, Cristóbal Montoro permanece en su casa de las afueras de Madrid. En pocas ocasiones Hacienda y Economía han sido carteras diferenciadas, por ello los responsables de Economía nunca han solicitado vivienda. Tampoco ahora. Luis de Guindos reside en su domicilio privado.
Ministerios como el de Interior o Defensa, por cuestiones de seguridad, también albergan viviendas. Aunque muchos de sus titulares se resistieron, al final se vieron abocados a trasladarse a estos inhóspitos lugares que, con el tiempo se convierten en hogares temporales donde se impone la vida cotidiana. Cuando Chacón dirigía Defensa, paseaba a su bebé por la azotea del edificio.
Sedes históricas como la de Agricultura en Atocha tienen dependencias que por su antigüedad han tenido que remodelarse. Elena Espinosa y Rosa Aguilar vivieron allí. Arias Cañete permanece en su piso. Los titulares de Fomento, Educación, Empleo, Sanidad e Industria que lo solicitan son destinados a edificios de Patrimonio, según disponibilidad. Pero ni Pastor, Wert, Báñez, Mato o Soria lo han hecho por ahora.

Cambiaran de banco: suiza

María Dolores de Cospedal puntualiza la información acerca de las obras en su finca.



Por la presente le envío escrito de rectificación para que sea publicado en el medio que usted dirige, acogiéndome a la Ley Orgánica 2/1984 de 26 de marzo que regula el derecho de rectificación.

Así mismo, lamentar que se haya faltado a la deontología de la profesión periodística al haberse publicado en su periódico una noticia sin haberla contrastado previamente.

Es absolutamente falso que, como dice el titular de la noticia aparecida el jueves 22 de marzo de 2012 en el diario digital El Plural (www.elplural.com) «La empresa beneficiaria de varias concesiones rehabilita también la “mansión bunker” de Cospedal».

La citada empresa no ha acometido rehabilitación alguna sino que se ha limitado a realizar algunas obras relativas al refuerzo de la seguridad. Es el propio Ministerio de Interior, cuando mediante informe de octubre de 2011, recomienda la realización de obras relativas a la seguridad de las personas que van a ocupar la vivienda, entre las que se encuentra la Presidenta de Castilla-La Mancha

(Consideraciones relativas a la información publicada: )

1.- No es cierto que Arción S.A. Construcciones se dedique “a las grandes obras públicas, entre otras áreas de negocio que no pasan, precisamente, por las conocidas popularmente como “chapuzas”, tal y como se afirma en su artículo. Es una empresa que hace todo tipo de obras, incluidas pequeñas obras.

Por tanto es absolutamente falso que la citada empresa haya “hecho una excepción en sus principios empresariales y rehabilita también la “mansión búnker” que María Dolores Cospedal adquirió en Toledo hace seis meses junto a su esposo, Ignacio López del Hierro”.

2.- La valoración del inmueble que realiza el autor del artículo es absolutamente subjetiva.

3.- La licencia, tal y como aprueban los servicios jurídicos del ayuntamiento de Toledo es de obra menor porque así lo estipulan las ordenanzas municipales para este tipo de adecuación.

Así mismo, es absolutamente falso que se haya desembolsado menos de 51,22 euros, “cantidad correspondiente a la tasa municipal fijada para estos menesteres”, por cuanto que la cantidad para estos supuestos, cuestión que debería haberse informado el autor convenientemente, es porcentual al presupuesto aprobado y presentado en el Ayuntamiento y que en el caso que nos ocupa, es superior a la cifra expresada.

El supuesto “mutismo del Departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Toledo, que dirige el concejal Javier Nicolás”, no es “inaudito”: simplemente demuestra ser consecuente con la Ley que no obliga a la administración a revelar detalles de una licencia privada.

4.- No es cierto y resulta torticero asegurar que “Arción S.A. Construcciones recibió la adjudicación directa y sin publicidad de la remodelación de la sede de la Presidencia de Castilla-La Mancha”, cuando el procedimiento que se siguió cumple escrupulosamente con la legalidad vigente; fue un procedimiento negociado sin publicidad, adecuado a las obras que se realizaron, según determinaron los servicios técnicos de la Junta y que establece la solicitud de 3 presupuestos de 3 empresas diferentes para una posterior adjudicación, siendo la de Arción, S.A. la oferta económicamente más ventajosa. La resolución fue publicada en el Boletín Oficial de CLM de fecha 13 de septiembre de 2011.

5.- No es cierto que la empresa Arción, “sí amplía al menos con el gobierno de Cospedal su área de negocio, dedicándose también al mantenimiento y limpieza de edificios públicos”, puesto que ya desde hace años viene realizando mantenimiento de edificios de administraciones públicas que nada tienen que ver con el Gobierno de Castilla-La Mancha.

6.- No es verdad que se haya ampliado la altura de los 9.000 metros del muro que circunda a la casa, puesto que el muro sólo mide 140 metros de longitud, y es absolutamente falso que se haya blindado esa estructura “con la incorporación de nuevos y resistentes materiales”, dado que se ha realizado con piedra, ladrillos y mortero.

Es falso de toda falsedad que se hayan alicatado cuartos de baño. No se ha ampliado estancia alguna; no es cierto que se haya renovado la instalación eléctrica y sanitaria y es totalmente incierto que se hayan acondicionado los exteriores de la vivienda, además del retejado. En definitiva no se ha realizado ninguna obra en la vivienda.

7.- No es verdad que la vivienda se haya “catalogado ya por algunos vecinos de Los Cigarrales como el “búnker de Cospedal”. Esta acepción es más típica del autor del artículo, muy dado a este tipo de expresiones tendentes a desacreditar al objeto de su animadversión, como ocurriera con las informaciones publicadas por él mismo en relación a los supuestos sueldos que cobra la actual presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. (Conviene recordar que el autor le denominaba “la bien pagá”).

8.- También resulta falsa la información de que “más de una decena de policías nacionales (en varios turnos) se encargarán de su seguridad”. El número de agentes destinados a tal fin, será los que designe el Ministerio del Interior y que, en cualquier caso, sólo será de un policía nacional.

Por todo lo expuesto, sólo cabe concluir que en la información que el medio que usted dirige se publican falsedades que atentan contra mi buen nombre, y resultan injuriosas y calumniosas, afectando a mi honor, por lo que le exijo la pública rectificación, en los términos que exige la Ley, y que le recuerdo: Según el artículo 3 de la L.O. 2/84, «el director del medio de comunicación social deberá publicar o difundir íntegramente la rectificación, dentro de los tres días siguientes al de su recepción, con relevancia semejante a aquella en que se publicó o difundió la información que se rectifica, sin comentarios ni apostillas».

María Dolores Cospedal García. Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.