La Carolina - Jaen

Comunicado de Jueces para la Democracia ante la convocatoria de Huelga General contra la Reforma Laboral.
Jueces para la Democracia considera que la aprobada reforma del mercado laboral constituye uno de los mayores ataques al derecho del trabajo y a las instituciones laborales a partir de la aprobación del Estatuto de los Trabajadores y materializa una reforma ofensiva, regresiva, reaccionaria y profundamente injusta.
La reforma introduce los elementos necesarios para modificar sustancialmente los contratos de trabajo en el sector privado y público, consistentes en dotar al empresario de facultades para alterar el salario, jornada, horario, movilidad funcional y geográfica pactados en el contrato individual Así mismo, establece posibilidades de descuelgue de los convenios colectivos, en lo que se refiere, no solo al salario, sino a la totalidad de la negociación pactada en el convenio y profundiza en la desigualdad entre las partes del contrato de trabajo, debilitando paralelamente el papel compensador que constitucionalmente se ha atribuido a los Sindicatos y a la negociación colectiva, así como a la tutela judicial: los Jueces de la Jurisdicción Social ya no podrán valorar la razonabilidad o proporcionalidad de las medidas adoptadas por la empresa.
La reforma refuerza el poder unilateral del empresario y puede provocar la sangrante opción de muchos trabajadores entre ver reducida su retribución y demás condiciones de trabajo (mayor jornada, distribución irregular de la misma por el empresario, polivalencia de funciones, etc.) y la protección social futura o engrosar la estadística de desempleados. La nueva regulación limita, una vez más, las facultades del juzgador para valorar la finalidad y/o razonabilidad, de la extinción por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, reduciendo el margen de tutela judicial ante el despido y desincentivará el ejercicio por el trabajador de reclamaciones judiciales, con degradación de la causalidad en el despido contraria al derecho constitucional al trabajo que consagra el art. 35 de la Constitución Española que integra el derecho a no ser despedido sin justa causa, lo que nos sitúa también al margen de los compromisos asumidos por España con la ratificación del Convenio 158 de la OIT.
Nuestra obligación como jueces garantes de los derechos fundamentales de los trabajadores es continuar aplicando las leyes laborales conforme a los principios y valores constitucionales, poniendo freno a los posibles abusos que tan amplias posibilidades de disposición del contrato de trabajo que se otorgan al empresario. Por todo ello, Jueces para la Democracia quiere expresar su solidaridad con los trabajadores en el ejercicio de sus reivindicaciones, manifestando su apoyo a la Huelga General convocada por los Sindicatos para el día 29 de Marzo de 2012.

Que cosas tienes Brasas, mira que hacerte eco de estos jueces tan rojos, pues la verdad es que tienen mucho merito, pues ya sabes: El que se mueva no sale en la foto.

Esperemos que algunos colectivos ( no hacen falta nada mas que unos pocos) pongan toda la carne en el asador y paralicen a todo el país. Por ejemplo: Los ferrocarriles ( cercanías y resto de servicios), las Telecomunicaciones y los camioneros. Total, es solamente un día y las autoridades por mucha presión que metan no van a conseguir nada. Huelga salvaje, SI. Y que se "giñen" los "fachillas", meapilas, cursis, pillastres y trepillas. NO a los bultos con ojos y manos.

eso eso...que trabaje la casta sindical aunque solo sea por un dia..el rojerio ha vuelto de sus vacaciones!!!a lo mejor a Mendez se le quita la cara de pan.., una preguntilla el sindicalista de Madrid llevará ese dia a sus retoños al colegio privado???

espero respuesta

La reforma laboral vulnera los compromisos adquiridos Por España con la OIT, Organización Interncional del Trabajo, en su articulo 158. Un paso atras, volver a la caverna de la que habiamos salido, convertirnos en un pais tercermundista, de empleo barato. Una verguenza para España y los españoles.Pasar de un pais de primera a uno del montón.
Ole , ole , ole por Jueces para la Democracia, todavia hay esperanza, no estamos solos, somos muchos.

en un pais tercermundista estamos ya amigo .. con los rubalzapas ... y la preguntita...llevara el sindicalista madrleños el 25 M a sus retoños al colegio privado???

Amigo trasnochador Sopapo, te ha traicionado el subconsciente, yo no he dicho pais tercenmundista en ningun sitio, he dicho pais del montón.- Pero ahora que lo dices, desde que gobierna el PP nos parecemos más a Estonia o a Polonia o Chequia y menos a Francia, ¿Eso es lo que quereis? pues votar en masa al PP y al final lo conseguiremos.
A mi plin , ya lo sabeis, no me afecta ¿ pero a vosotros? ¡pobres angelitos, crédulos y envenenados con rencor y envidia " a gogo"!, habeis caido en la trampa ¿volvereis a caer?. Si es asi, ¡que le vamos a hacer!, disfrutad lo votado.

Buenos dias.
Elsopapo, veamos si tu puedo aclarar ( tan solo por mi experiencia profesional) tus ideas sobre los sindicalistas y mas concretamente sobre el que envía a sus niños a colegios de pago.
A mi me parece que tienes ideas muy,muy,muy conservadoras y muy antiguas, por lo visto tan solo ves a sindicalistas campesinos, mineros, o cualquier otra profesión tan digna como la que anteriormente te he nombrado, pero con poco poder adquisitivo, que aunque quisieran llevar a sus niños a los mejores colegios y universidades del mundo no podrian( por eso de la necesidad de que lo publico no tenga que envidiarle nada a lo privado, por desgracia eso NO ocurre y ahora mucho menos).
Sobre el sindicalista que envía a sus niños a un privado. Mira querido, para no divagar, en la empresa en que un servidor trabajaba, HABÍA sindicalistas que antes de ser representantes sindicales, tenían un gran nivel profesional, estudios superiores y una alta remuneración salarial, por lo que para ellos hubiese sido muy fácil no acceder a la responsabilidad de defender y obtener beneficios para todos sus compañeros de trabajo. QUIERO DECIRTE CON TODO ESTO, QUE ESTE SEÑOR PODRÍA LLEVAR A SUS HIJOS DONDE LE SALIERA DEL PAPO o según tus ideas sibilinas donde tendría que llevarlo??. Cuanto.., hay en este mundo, anda y que os zurzan. Hay que salir de la aldea, que ya es globalllllllllll.

Y enhorabuena a estos Jueces, que se mojan y no se quedan quietecitos en sus poltronas.

no veo a sindicalistas campesinos obreros .. veo a sindicalistas incoherentes...solo dos ejemplos:

no es coherente sujetarse a la pancarta en defensa de una enseñanza publica pero a mis retoños los llevo a la privada..por supuesto que los puede llevar donde le salga del papo pero NO CON MIS IMPUESTOS.. que se lo paguen sus afiliados..

no es coherente que mientras millones de trabajadores perdian el mayor derecho social que es el del trabajo no hayamos visto a este señor durante estos ultimos años abrir la boca .. aunque la mano si
que tu me dices extremadamente conservador??? opinar es gratis!!! pero si hicieran una encuesta te sorprenderias de cuanta gente de toda clase y condicion opina exactamente igual...

En fin, que le vamos hacer. Te podría poner muchísimos ejemplos, pero tu ya tienes tus planteamientos preconcebidos y espero que algún día encuentres a alguien que te sirva de ejemplo.

En la dictadura, era frecuente emplear la táctica; " una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad".
Mira:
Sindicatos..................................15.7 millones
Partidos.....................................84.4
Casa Real.....................................8.9
Iglesia(sin reconocimiento constitucional....252
Feder. Fútbol..................................4.8
Empresas privadas ( periódicos y TV privadas.360.
Cine..........................................89.6

Profesores de Religión..........................600
Subvención Corridas Toros..................... 564

Me voy, analiza tod lo que es Constitucional y No.
Adeus.

no hace falta que te vayas a la dictadura...en la democracia tambien se da aquello de repetir una mentira tantas veces...

lo que no entiendo es donde miento...es mentira que defiende la publica y practica la privada??? igual que blanco!!!....es mentira que son regados de millones de euros para mantener a tanto liberado inútil???... es mentira que cobraba 180.000 euros como consejero de un banco???... es mentira que estos ultimos 5 años no han abierto la boca mientras se perdía el derecho social mas importante EL TRABAJO....

ya se que este es el pais subvencionado por excelencia..para mi se escaparían pocos.. pero eso no quiere decir que mienta en lo que he dicho mas arriba.

aurevoir

La Junta de Andalucía ha aprobado una subvención de 9,7 millones a UGT y CCOO con destino a las unidades de orientación laboral que controlan estas centrales dentro de la Red Andalucía Orienta. Sólo días después de que el líder de UGT en Andalucía, Manuel Pastrana, asegurase que su sindicato no recibe “subvenciones”, la portavoz del Gobierno andaluz, Mar Moreno, anuncia que la próxima a los sindicatos será de casi diez millones. En lo que va de año, y sólo en programas recogidos en el Boletín Oficial de la Junta, los sindicatos han recibido más de setenta millones contando esta última partida.(12-10-2011)

MADRID- De momento, la victoria de los populares ha tenido que ser un jarro de agua fría para las centrales sindicales, pues en los últimos 4 años de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero han ingresado más de mil millones de euros (1.006.491.765 euros) en subvenciones de todo tipo. Una cifra cuanto menos chocante con la situación económica que vive el país y con la que, por ejemplo, podrían llegar a descongelarse más de 4 millones de pensiones. Y, como en todo, siempre hay grandes beneficiarios, en este caso, la Unión General de Trabajadores (UGT) de Cándido Méndez y Comisiones Obreras (CC OO) de Ignacio Fernández Toxo.
(25-11-2011)

¿Sindicatos 15,7 millones?,va a ser que no.

Los 'liberados' sindicales disponen de 9.000 tarjetas de crédito que son costeadas por
los españoles
César Román/Alerta Digital.-
Los casi 60.000 'liberados' que tienen los sindicatos españoles disponen de 9.000 tarjetas de crédito a cargo del
presupuesto de sus sindicatos y que se financian a su vez a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. El
40% tienen un gasto ilimitado, mientras que el resto puede gastar un máximo de 600 euros al día. Dos caraduras,
dos. En la imagen, los líderes de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez,
respectivamente.
Ser 'liberado' conlleva no sólo no acudir al puesto de trabajo y que su trabajo tenga que ser realizado por otro
empleado con el consiguiente gasto añadido para la empresa, sino que también tiene unos gastos de
"representación". Con el objeto declarado de cubrir los gastos derivados en comidas, traslados, invitaciones o
regalos, los sindicatos tienen en su poder 9.000 tarjetas de crédito y débito que utilizan sus 'liberados', miembros de
las comisiones ejecutivas, algunos empleados de los sindicatos y personal de confianza, según ha podido saber
Alerta Digital a través de directivos de entidades bancarias.
Según estas mismas informaciones, el 40% de esas tarjetas son de crédito ilimitado, lo que permite al usuario
poder gastar cuanto quiera, mientras que el resto tienen un tope diario de gasto de 600 euros al día. El mayor
número de tarjetas obran en poder de UGT, seguidos de cerca por CC.OO, tras los que se encuentran sindicatos de
corte nacionalista como la CIG o ELA-STV o corporativos como la CSI-CSIF, Sindicato de Pilotos, SEMAF etc.
Cómo toda norma tiene su excepción, esta se encuentra en el sindicato USO que prácticamente no tiene
tarjetas de este tipo.
Un gasto descontrolado y desmesurado en CC.OO
Una empleada de la Unidad Administrativa de Recaudación de CC.OO declaró a AD que "el gasto de estas tarjetas
es muy difícil de controlar y mucho más de exigir ningún tipo de explicación. Hay que tener en cuenta que quienes
las usan son los cargos de confianza y miembros de ejecutivas y nosotros somos empleados suyos".
Según esta misma empleada, que nos pide encarecidamente que no citemos su nombre por temor a represalias,
"hay veces que nos han venido gastos de noches de hotel de secretarios generales de algunos sindicatos
provinciales, que iban acompañados de una segunda persona sin identificar, pero a ver quién sube y le pregunta
quién era esa persona y para qué era ese gasto. Nos limitamos a apuntar el gasto como representación y mirar para
otro lado", remacha.
La Unidad Administrativa de Recaudación fue creada precisamente durante el mandato de Antonio Gutiérrez para
controlar el cobro de cuotas y la administración de las finanzas y supuso en su momento fuertes fricciones entre los
sindicatos de ramo o federaciones provinciales con la Confederación que les engloba a nivel nacional.
En la UGT los controles son todavía menores
Si esto ocurre en CC.OO, en UGT la opacidad es aún mayor, ya que los sistemas de control son más laxos. Según
un dirigente de hostelería de la UGT que quiso hablar con Alerta Digital, "las tarjetas son necesarias porque no vas
a estar todo el día pidiendo dinero ni adelantándolo de tu bolsillo. Si tienes que invitar a comer a la patronal cuando
negocias un convenio o preparando una movilización es lógico que lo pague el sindicato. Si luego hay gente que usa
mal esas tarjetas yo lo desconozco, pero en un sindicato tan grande supongo que habrá de todo como en botica",
añade la misma fuente.
Los gastos de estas tarjetas se han disparado desde que se convocó la última Huelga General, según confirman las
fuentes bancarias que han hablado con Alerta Digital. Por lo que se ve, la huelga es una ocasión de oro para
algunos sindicalistas para hacer gastos extras.
Basta con hacer cuentas de lo que pueden gastar diariamente 9.000 tarjetas de crédito para darse cuenta de las
cantidades millonarias del despilfarro de nuestros sindicatos a cargo de nuestros impuestos

Veamos, no acostumbro a copiar a nadie, tan solo cuento mis experiencias, que no son pocas. Trabaje en una gran empresa, ahora multinacional y comencé a trabajar en ella por oposición, desde abajo llegue a dirigir a un grupo 50 especialistas de gran nivel. En ese grupo había varios representantes sindicales con sus correspondientes horas, asignadas por convenio y según el Estatuto de los trabajadores. Así que todos sabíamos a lo que jugábamos y todos asumíamos nuestra responsabilidad, ELLOS también.
Aun, después de tanto tiempo, recordamos nuestros tiras y aflojas en nuestras relaciones laborales y era de agradecer su comportamiento a la hora de cumplir nuestros objetivos(el grupo) empresariales.

Por lo visto vosotros habéis tenido alguna mala experiencia, sobre todo con los individuos que os han representado, yo por lo menos NO ( si que he visto a trepas pululando por otros grupos de trabajo). Es mas, ahora veo, que LA EMPRESA A LA QUE DEDICAMOS TODA NUESTRA DEDICACIÓN Y ESFUERZO, se ha comportado como UNA MALA MADRASTRA.

Por favor os pido que no generalizáis y no echéis a las tinieblas a las organizaciones que son necesarias y ademas constitucionales, a no ser que tengais comportamientos Fascistas, cosa que dudo mucho.

La Asociación de Jueces para la democracia, nos hace una advertencia fundamental a todos los españoles; nos avisa sobre el peligro que tiene la reforma laboral para el trabajador, porque entre otros grandes recortes de derechos (que todos sabeis de sobra, aunque a muchos parece darles lo mismo, si lo hace el PP), existe también el peligro de que los Jueces de la Jurisdicción Social ya no podrán valorar la razonabilidad o proporcionalidad de las medidas adoptadas por la empresa .Algo de suma gravedad y absoluta indefensión.

Hay una férrea campaña contra los sindicatos, que si bien no siempre han respondido al gusto de los trabajadores, son el arma fundamental y constitucional que tienen para la defensa de sus intereses mediante las presiones que sean necesarias para tal fin. Pero es algo que no le interesa a este gobierno, no los quiere tener frente, ahora menos que nunca, y se están gastando una pasta gansa en darles la puntillada definitiva mediante el mas severo descrédito.

Pero no son borregos (como dicen en sus campañas de anulación sindical) los que saldrán a la calle; sino los que les acompañan el juego a este gobierno, bien siguiendo la critica que ellos marcan, o quedándose impasibles ante la huelga anunciada.
Nadie me resulta tan pobre, tan pusilánime, tan obtuso, tan lelo, como el trabajador que sigue la maniobra a quienes dictan leyes en contra de sus propios intereses y derechos, y buscan excusas, y razonamientos varios, para poder auto-convencerse de su triste actuación. Y que no sean capaces de tirarse a la calle a luchar por ellos.
No conozco una forma mas humillante, servil, denigrante, y bochornosa, de congraciarse con una idea política. Y sobre todo, una actitud tan poco exenta de responsabilidad para con la lucha obrera de tantos años atrás, y como no, para con los demás españoles.

¿Quien decide que es lucha obrera o cuando es necesaria la lucha
obrera o cuando no es necesaria?,¿los sindicatos?.Se critica a
los funcionarios,a la iglesia,a los empresarios,a los que cobran
el paro y hacen chapuzas,a los que cobran el PER,a los de los
ERES,a los politicos,a los trabajadores que pillan la baja un
lunes o un viernes y hasta al vecino cuando pone la musica alta
y cuando se nos ocurre criticar el papel de los dirigentes sindi
cales (que es algo muy distinto a criticar a un sindicato como
tal o poner en tela de juicio siquiera que existan o no) parece
que saltan todas las alarmas.
Los sindicatos en este pais tienen ahora mismo la credibilidad
que ellos solos se han buscado con sus actos y con sus decisiones
,tienen el apoyo que se merecen por los servicios prestados,no
hay nada mas,ni nadie quiere que desaparezcan,el problema es que
tienen la costumbre estar todo el dia en la calle cuando gobierna
la derecha y hacer el paripe de forma puntual cuando lo hace la
izquierda.
Es gravisimo que este pais con un gobierno de izquierdas llegase
a los mas de cinco millones de parados y ni eso fuera suficiente
para que sus dirigentes se dignaran pedir una huelga general,eso
si para pedir calefaccion en los institutos de Valencia si esta-
ban detras de la pancarta y para meterse de intrusos en los ERES
tambien.
Pero es que esta falta de apoyo a los sindicatos no viene de hace
tres meses como ahora quieren algunos hacer ver como si solo el
votante de derechas sea el que le niega su apoyo y por tanto no
hara huelga el proximo dia 29,hace casi dos años en la anterior
huelga general contra un gobierno socialista solo contaron con el
apoyo de casi un 8% del funcionariado,de un 23% de los trabajado-
res de empresas publicas,del nulo apoyo de los autonomos y de una
excasa participacion del resto de trabajadores ¿tambien eran todos
de derechas?,con toda seguridad no.
Vivimos en una democracia donde cada uno elige lo que quiere y
hace huelga cuando quiere,eso no nos convierte en borregos por es-
tar o no estar en una huelga detras de una pancarta o trabajando,
ni es servil,ni humillante,ni denigrante,ni bochornosa Marta-Luisa
simplemente es una opccion y las opciones en democracia hay que
respetarlas en vez de insultarlas.
Ya hubiera querido yo y otros millones como yo esa tan manida ahora
lucha obrera cuando a este pais le caian encima miles de parados un
dia si y otro tambien y nadie decia ni pio,bueno si decian eso de la
"crisis mundial y lo de la burbuja inmobiliaria" y con eso habia
bastante,pero de eso a una huelga general ni hablar.

Aprendiz1, totalmente de acuerdo contigo en las apreciaciones que comentas, yo tampoco estoy en contra de los sindicatos ( siempre que se autofinancien) pero si de muchisimos de sus derigentes, puesto que no dan el mejor ejemplo de su cargo y de sus supuestas ideas.

chapó aprendiz...todo lo que dices lo suscribo

Os recuerdo que a hace dos años los sindicatos hicieron una huelga general contra el PSOE que no seguisteis la mayoría, y digo que no seguisteis, porque de haberla hecho, os acordaríais. Pero entonces no era el momento oportuno según muchos, ahora no es el momento oportuno para los mismos; nunca es el momento oportuno para el que no quiere moverse de casa. Y eso que la huelga de entonces era contra Zapatero.

Y ya no es el caso que los sindicatos salgan o no a la calle, sino el hecho de ver como nos quitan derechos, nos rebajan a los trabajadores a niveles humillantes, y que no solo no se tome conciencia de ello, sino que se pierda el tiempo en divagaciones inútiles, cuando lo correcto seria actuar cuando nos llaman si de verdad nos preocupa nuestro futuro laboral. Después ya se le pedirán cuentas a los sindicatos, y a sus dirigentes, si a si se desea.

Pero yo pienso que hay algo está muy claro. Se trata de un sentimiento interno que empuja a quitar todo el peso posible a la izquierda, a la que se aborrece, aunque para ello se vendan a la derecha nuestros derechos conseguidos, esos por los que lucharon con tanto dolor y esfuerzo los trabajadores que nos antecedieron.

De todas formas, yo me voy a unir a las muchas personas que SI saldrán a la calle a pedir un CAMBIO en esta desfachatez llamada reforma laboral. Y si se consigue que se rectifique en algo, y vosotros como trabajadores salis beneficiados, me sentiré contenta.

Por lo demás, me ratifico en todo lo que dije anteriormente. Y de verdad que lo siento.

Marta, estos pillines, son los mismos de toda la vida, cuando los demás luchaban para conseguir algún beneficio, estos cobardicas se escondían con cualquier escusa; pero después cuando llegaban los beneficios ERAN LOS PRIMEROS EN PONER LA MANO y quejarse de lo poco que se había conseguido. Solo os deseo que os apliquen esta maravillosa reforma y como le dijeron al rey granaino " llora como mujer lo que no supiste defender como un hombre".
Esperemos que los servicios públicos les echen un par de h...y paralicen todo.
Y el tonto de Rajoy, comparando la Constitución de 1812 con sus reformas. Hay que ser tontaina y en un acto de esta categoría hablar de su política, pero si esta gente son los absolutistas de entonces. Este tío es tonto.

No creo que nadie me tenga que recordar que hace dos años hubo
una huelga general contra un gobierno de izquierdas (no contra
Zapatero),ya me encargue yo de recordarlo cuando lo escribi
antes,con respecto a si la segui o no entramos en el terreno
de las suposiciones o de las adivinanzas pero para la izquierda
siempre sera mas facil creer que solo estan ellos y los que vo-
tan a la derecha no,para mi seria muy facil decir que estube y
asunto arreglado,pero no lo voy a hacer simplemente porque no
creo que tenga que justificarme.

A los trabajadores nos llevan humillando años y años,esto no es
cosa de hace cuatro dias o tres meses como nos quieren hacer ver
los sindicatos y el Psoe,el no ir no es querer quitarle peso a
la izquierda,es el resultado del enorme descontento y de la enor
me desconfianza de la que se han hecho acredores tanto sindica
tos como el Psoe con sus actuaciones desde hace mucho tiempo y
ya se sabe que a la larga ese tipo de actuaciones se pagan y mu
chos lo haran no secundando esta huelga general.

Y una cosa mas Luis Reding,no soy uno de esos cobardicas que se
esconden mientras que otros luchan por conseguir algun beneficio
para todos,no es la primera vez que se lo digo y no creo que sea
la ultima,ni tu ni yo nos conocemos asi que lo que tu puedas de-
cir de mi tiene la misma credibilidad que lo que yo pueda decir
de ti,por lo demas llorar como mujer no es de cobardes y mucho
menos te quita hombria,te engrandece.

Y gracias por desearme que me apliquen esta reforma laboral,eso
seria señal de que estaria trabajando,gracias.

Mucho Bla..bla..bla...Que no te enteras lumbreras, que no te enteras, que no sabes subirte al carro. Mira,lee y escucha lo que dijo la Sultana Aixa a su hijo Muhammad XII el llamado "Boabdil" el Chico:

"llora como mujer lo que no supiste defender como hombre".

Como tu muy bien sabes, la frase tiene mucho recorrido y precisamente en estos precisos momentos nos viene muy bien para explicar lo que os puede pasar con esta grandiosa reforma ( comparada con la constitución de 1812, según el iluminado Sr. Rajoy).

Estimado caballero, yo he llorado también, quizás demasiado y nunca he entendido que esta cuestión fuese un privilegio de las mujeres, hay ocasiones en las que llorar en maravilloso.

Por lo demás me alegraría que encontraras un trabajo, como comprenderás a mi ni fu ni fa y si estoy equivocado pues me alegraría y quizás hasta podría echar una lagrimita de alegría por ti y por los demás esclavos.

Rajoy es un simplón que no sabe no lo que dice, irse a celebrar las ideas absolutistas

Las interpretaciones de tu frase son libres,por lo tanto permiteme
que yo le de la mia,sobre todo por eso de la libertad,igualdad y
no se que mas,tu dale la que tu quieras eso si no justifiques la
misma tres lineas mas abajo con un sentido totalmente contrario a
lo que pretendias con la primera,es que como no me entero pues me
hago un lio.
Por lo demas no es que no sepa subirme al carro,es que no necesito
subirme,como supongo que ¿tu no estaras? subido al mismo espero que
entiendas el porque de mi decision,no me gustan las ataduras ideolo
gicas y mucho menos el servilismo a unas ideas,prefiero el placer
de opinar lo que me de la gana y cuando me de la gana sin rendir
cuentas a nadie.
A lo mejor eso a un partido "progresista" mas acostumbrado a que su
militancia no se salga del guion no le resulte facil de entender y
claro al final aparece la gran conclusion,"subir al carro",pues va
a ser que no.

Perdona, Aprendiz, querido, pero tu opinión no esta libre de ideologias, tal vez sea inconscientemente, pero no te sales del guión. Una persona que habla imparcialmente lo hace viendo los defectos de los dos grandes partidos, sin embargo pocas veces te leido algo que no sean reproches para la izquierda, y si, mucha defensa con las decisiones, errores, y juegos malabares de la derecha.
Veo que tu tendencia está tan clara como la mia. Opino lo que me parece razonable porque creo en ello, no le rindo cuentas a nadie, pero mi predilección por la izquierda es clara y transparente. Pienso que tanto como la tuya por la derecha.

PD. Leyendo el ejemplo de Boadill que pone Reding, lo de subirse al carro no lo entiendo como sacar partido politico, sino como saber en que momento se debe, o se debia, defender lo perdido.

Para los que aùn no se han enterado:
29-M-HUELGA GENERAL.

No hay nada que perdonar Marta-luisa,como comprenderas ahora mismo
mi apoyo es para un partido de derechas y lo hago conscientemente
de ahi a no salirme del guion va un largo trecho o muchos mensajes
mios sin leer y no recordar,no he apoyado nunca la corrupcion ven-
ga de donde venga,si te hubieras molestado hubieras leido que no
estoy de acuerdo con esta reforma laboral en los terminos que se
ha hecho,siempre he dicho que la tarta de los enchufes en politica
se la reparten siempre los mismos,lo unico que cambia es el parti-
do que gobierna,he defendido como el que mas el tema de la memoria
historica siempre y cuando se hiciese con fines humanitarios y que
tanto los muertos como los asesinados de cualquier bando que yacen
en las cunetas o en cualquier lugar descansen en paz,todo eso y
mucho mas es lo que llevo escribiendo desde hace mas de dos años.

Eso es mucho mas de lo que han hecho muchos que representan a una
ideologia de izquierdas,que solo ven chorizos en Valencia y justi
fican los de Andalucia,esos si son los verdaderos que no se salen
del guion,esos solo ven chorizo al suegro de Arenas sin que ni si
quiera este imputado ni se le espera imputar y al mismo tiempo
justifican que los que deberian haberles gobernado con honradez
les hayan birlado mil millones de euros y a callar que el que se
mueve no sale en la foto,eso si es seguir un guion.

Y por ultimo Marta-Luisa las interpretaciones sobre algo cada uno
tiene la suya,en mi tierra subirse al carro siempre ha sido sacar
partido de algo o aprovecharse de los que se ven ganadores.

Bajo mi punto de vista, Aprendiz, las interpretaciones de las frases deberían analizarse dentro del contexto en el que están escritas, no por sus palabras literales... pero bueno, da igual. De todas formas e independientemente de las preferencias tan distintas que tenemos en cuanto a ideologías, son ciertas dos cosas: que has defendido todo lo que mencionas mas que la inmensa mayoría de los votantes de derecha, que no han apoyado nada de estos casos; y que siempre es un placer para mi, leerte, discutir, o dialogar contigo.

Suerte, Aprendiz.

Suerte para todos Marta-Luisa,creo que de sobra nos la merecemos.