La Carolina - Jaen

SUBVENCIONES A LOS SINDICATOS

A raíz de los ataques permanentes de los poderes económicos, políticos y mediáticos contra los sindicatos, utilizando argumentos recurrentes como el dinero que se embolsan en concepto de subvenciones, son no pocos los que me han pedido que escriba sobre este tema.

Un artículo elaborados por nuestra Federación de Servicios Financieros y Administrativos me brinda la oportunidad de dar respuesta a estas demandas, partiendo del hecho de que la Constitución Española reconoce a los sindicatos de trabajadores el derecho a constituirse, participar en las políticas públicas y en la planificación económica del Gobierno. Los sindicatos, en función de su representatividad representan a sus afiliados, pero también al conjunto de los trabajadores. Las elecciones sindicales permiten determinar la representatividad de cada sindicato, cosa que no ocurre con las organizaciones empresariales, en las que no hay elecciones libres.

CCOO ha ganado en las elecciones sindicales el derecho a participar en la negociación de la gran mayoría de los convenios colectivos que regulan los derechos y condiciones de trabajo en las empresas.

Los sindicatos reciben del Estado por esta acción sindical que desarrolla las leyes y las adapta a cada sector y empresa 15,7 millones de euros. Hablamos de más de 9.000 convenios y la mayoría de los trabajadores y trabajadoras regulados por un convenio colectivo.

Las organizaciones empresariales, todo hay que decirlo, reciben ayudas similares. Los partidos políticos reciben 84,4 millones de euros, la Casa Real 8,9 millones y la Iglesia Católica, sin reconocimiento constitucional en un Estado Laico, recibe 252 millones de euros.

Las asociaciones juveniles reciben 7,8 millones. La Federación Española de Futbol 4,8 millones. Las empresas privadas de prensa escrita y las televisiones privadas reciben 360 millones de euros, el Cine Español 89,6 millones de euros.

Los curas que trabajan en instituciones públicas como hospitales, cárceles y el ejército, reciben lo mismo que los sindicatos, 15 millones de euros.

Los profesores de religión nos cuentan 600 millones de euros y las subvenciones a los toros 564 millones de euros, aunque sólo merecen el interés del 28 por ciento de los españoles.

No parece mucho, la cantidad que reciben los sindicatos. Sin embargo siguen abundando los ataques según los cuales los sindicatos están comprados y no defienden los intereses de los trabajadores.

Veamos el caso de CCOO. Los más de 1.200.000 afiliados y afiliadas, con el pago de las cuotas, cada mes, aportamos 118 millones de euros al sindicato. Los servicios jurídicos para afiliados y no afiliados, apartan unos 20 millones de euros. Las subvenciones del Estado no llegan a suponer ni el 10 por ciento del total de nuestros ingresos.

Los poderes económicos, salvados de la crisis por el Estado. Los poderes políticos que mantienen sueldos públicos, subvenciones públicas y una corte injustificable de cargos a dedo, asesores, gabinetes, etc.

Los poderes mediáticos, que viven de la subvención y la publicidad de las Administraciones Públicas, saben todo esto, conocen la realidad.

Pero siguen atacando a los sindicatos, porque saben que son la barrera más sólida para frenar la avaricia, la especulación, la corrupción y los cambios que pretenden introducir para, a base de ajustes y recortes, hacer pagar a los trabajadores y sus familias, el coste de la crisis.

Para ello no dudan en utilizar dos tácticas muy ensayadas por los regímenes totalitarios, autoritarios y fascistas: “Las grandes masas sucumben más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña”, “una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad”.
Nosotros elegimos cada día caer o no caer en esta trampa.

Francisco Javier López Martín, 5 julio 2011

Feministas y sindicatos, su máxima prioridad
Las inversiones inútiles del PSOE para salir de la crisis
Un déficit público de 91.344 millones de euros, el 8,51% del PIB. Dos puntos más de la herencia socialista que el Gobierno de Rajoy creyó recibir. Con este legado económico, Rubalcaba tacha de inconstitucionales algunas medidas dentro de la reforma laboral –que, según el FMI, «va en la buena dirección»–. Quizá al secretario general socialista le resulten más eficaces medidas de inversión, en lugar de ahorro. Como las que llevó a cabo su partido el pasado año. Entre ellas, cabe destacar las destinadas al Ministerio de Igualdad –que en octubre de 2010 se incorporó al Ministerio de Sanidad como Secretaría General–, a la que los Presupuestos Generales del Estado destinaron 69,77 millones de euros, de los que 2,7 terminaron en asociaciones feministas. Y, en 2010, con más de 4 millones de españoles en paro, el anterior Gobierno consideró indispensable invertir 26.000 euros en programas didácticos como el «Mapa de inervación y excitación sexual en clítoris y labios menores», o 843.303 en investigaciones relacionadas con estudios feministas. Amén de los 600.000 euros para la realización de «postgrados universitarios sobre estudios de feminismo, de las mujeres y de género».
Por otro lado, el plan de actuación prioritario para los sindicatos con más peso del país, CC OO y UGT, es unirse a las manifestaciones contra la reforma laboral. No es de extrañar, teniendo en cuenta que ésta supone que pierdan un 20% de las subvenciones a las federaciones. Y sólo en 2011 recibieron del Gobierno socialista 128.461.492 millones de euros (sin adjudicar el cuarto trimestre de las ayudas del servicio público de empleo). Durante seis años consecutivos desde el pasado año, las asociaciones por la Memoria Histórica consiguieron 25 millones de euros para trabajos relacionados con la Guerra Civil y el franquismo. Por otro lado, todavía no se ha comprobado que la cooperación de Trinidad Jiménez con Iberoamérica, destinando 293.899 euros a regiones para la resolución de conflictos con los hipopótamos, o alrededor de 100.000 al Cine Lésbico Gay Bisexual y Transexual, haya contribuido a salir de esta crisis.

Respuestas:

anchi dice:
julio 5, 2011

Estoy de acuerdo contigo Javier en lo esencial. Los sindicatos en España ejercen un papel que va mucho más allá de los que el resto de sindicatos europeos es capaz de hacer. En Europa la mayoría de los sindicatos no tienen el poder que tienen en España, por decirlo de alguna manera, en España los sindicatos podrían hacer más de lo que hacen con todas las atribuciones que se les han dado y con todo el poder de que disponen. Creo que esta es la parte en la que la gran mayoría de trabajadores-as está cabreada con las centrales sindicales mayoritarias. En España el diálogo social permite a los sindicatos intervenir en áreas prohibidas en otros estados de la Unión Europea. Vamos que en el resto de países europeos no tienen la capacidad de negociación que tienen en España. En el diálogo social se introducen elementos de todo tipo, y es por que aquí estamos acostumbrados a que el sindicato lo negocie todo. Pensiones, empleo, desempleos, salarios, condiciones laborales, etc. Todo por eso porque como vemos la gran capacidad que tienen los sindicatos, en ocasiones nos cabreamos cuando vemos que hay temas que podrían introducirse en la mesa del diálogo social, no solo como lastre sino como medidas concretas. Los sindicatos en España en el diálogo social intervienen en la Ley de Dependencia y establecen incluso el sistema de formación profesional y porque no decirlo a través de los consejos sociales de las universidades hasta se definen carreras. Los sindicatos UGT-CCOO negocian también si los trabajadores-as en situación de desempleo tienen derecho o no a participar en planes de formación. Los sindicatos pueden contribuir en una provincia, incluso a definir la política insdustrial. Es normal que mucha gente esté cabreada porque en realidad no está acostumbrada a ver tanta parálisis cerebral en el entorno sindical. Yo opino que se trata de que los sindicalistas no están a la altura de las circunstancias y que depende de que personas estén al frente se llevan mejor o peor las cosas. En cuanto a las subvenciones creo que si el sindicato se dedica a todo lo que he expuesto, y me he quedado corta, en áreas como igualdad, salud laboral, etc. Obtienen poco dinero del estado. Tal vez deberían quitar asignación a la iglesia o a otras insituciones que no hacen nada y darselo integramente a los sindicatos para que estos puedan dedicarse a todo. Bueno en palabras de muchos dirigentes hemos oído decir constantemente esto no es tarea de los sindicatos, los sindicatos solo están para defender y organizar a los trabajadores…tal vez se debería redefinir un poco el sindicalismo del este siglo…tal vez…

marisa dice:
julio 5, 2011

Anchi, tal vez deberias informarte un poquito mejor y ver q aunque los sindicatos puedan sentarse a la mesa para negociar o pueda proponer leyes, no son los q las aprueban, solo tienes q ver la nogociación del convenio de los funcionarios donde los sindicatos consiguieron un aumento de sueldo y luego lo q se aplico fué una bajada salarial, o puedes leerte la ley de igualdad propuesta por CCOO y la ley q se aprovo finalmente y ya veremos el caso q hacen nuestros politicos a la Inicativa de Ley Popular presentada por CCOO y UGT y avalada por mas de un millon de firmas el doble de las necesarias.
De todas formas el principal impedimento para q los trabajadores de este pais sean debidamente defendidos(y asi lo sientan) no es a mi modo de ver y por esperiencias practicas culpa de los sindicatos si no del sistema q padecemos. El hecho de q un derecho laboral(48 horas de descanso semanal, 12 h entre jornadas, antgüedad, categorias, salud laboral….) conseguido por los sindicatos, sea sistematicamente vulnerado por empresarios y q tenga q ser cada trabajador personalmente quien lo reclame sin q ello conlleve su aplicacion al resto de sus compañeros ni ningun tipo de sanción al empresario, lleva a los trabajadores a un sentimiento de indefensión y de convencimiento de q no se puede hacer nada y no merece la pena luchar.
Y que se nos quite de la cabeza, el poder y la fuerza de los sindicatos son los trabajadores su union y su lucha, sindicatos somos todos, aterricemos en la realidad y no pretendamos q los demas nos saquen las castañas del fuego.

Esperanza M....... M..... dice:
julio 6, 2011

Marisa, está claro que no pueden aprobar leyes pero es evidente que pueden promoverlas y que lo que se acuerda en esas mesas “va a misa”. Todo lo que se discute en las mesas de diálogo social en cada localidad de españa, provincia, autonomía o estado termina en acuerdo. A estas alturas negar que lo que se acuerda en una mesa de diálogo social entre patronal, administración y sindicatos no llega a legislarse es negar la mayor. En cuanto al tema de los funcionarios, yo no he hablado nada en mi respuesta acerca de esto, lo que he expresado claramente, es que el sindicalismo actual necesita un cambio una transformación, necesita adaptarse porque ahora no lo está. Y es evidente que no toda la culpa la tienen los sindicatos, tal vez tener una patronal caciquil, arcaica, de extrema derecha, intolerante, ratera y poco moderna sea una parte importante del problema. Pero esto no significa que los sindicatos no hagan una retrospectiva sobre que parte de culpa tienen ellos. Y estoy convencida que la fuerza de los sindicatos en España hace tiempo que ha dejado de estar sustentada por el poder y la unión de los trabajadores-as. Con más de cinco millones de trabajadores-as en situación de desempleo no se puede ir por ahí defendiendo solo a los que cotizan. El sindicato tiene intervenir, si cabe, en muchos espacios sociales que están directamente conectados con el empobrecimiento constante de la clase obrera. El sindicalismo debe modernizarse, debe estar por delante y dar respuesta a los nuevos retos que surgen, y en mi humilde opinión, ahora, no lo está. El debate ficticio acerca de la financiación sindical es peligroso porque desnuda solo una parte del problema y no intervienen en el mismo. ¿Porque se pone en duda la financiación de los sindicatos y no de la Iglesia y miles de ONG’S que no hacen nada? ¿Porque se mira con lupa la gestión económica de los sindicatos y no la de la patronal? Lo que si se puede afirmar es que los sindicatos en estos últimos 25 años han hecho un gran esfuerzo por hacer transparente su gestión económica y que no se vuelva a repetir pequeños deslices del pasado cosa que la CEOE no ha hecho ni la CEPYME, ni la PYME. Aunque asuste el dinero que manejan entre las dos centrales sindicales bajo mi punto de vista es insuficiente para toda la labor que el sindicalismo moderno podría realizar, ocupando espacios de intervención sociopolíticos que le corresponden y que ahora están en manos de organizaciones caritativas, claramente de extrema derecha. También porque no decirlo las organizaciones sindicales se ven obligadas a pasar por el tamiz de las EESS cada cuatro años sin embargo nadie elige a los patronos estos están ahí por designación divina, claro que nadie dice que en los centros de trabajo cada vez impera más la dictadura patronal, la poca democracia que había se ha ido diluyendo y ahora después del decretazo de la negociación colectiva más. Lo que tenemos que empezar a discutir es porque los trabajadores con empleo son cada vez más pobres. Porque las trabajadoras con empleo no llegan a final de mes. ¿Como puede ser que teniendo trabajo puedas estar en el umbral de la pobreza?

Hongo....... Dice
Marzo 1, 2012


Que los sindicatos y todas estas instituciones, se mantengan con las cuotas de los que quieran que existan, lo puedo decir mas alto pero no mas claro. Nadie tiene que mantener lo que no quiera por h.....

ccooblog dice:
julio 8, 2011

Te aseguro Marisa, que la única obsesión del sindicato es defender a los trabajadores. Primero a los que están parados, mayoritariamente mujeres y jóvenes. Segundo a los temporales y precarios y tercer, procurando que la igualdad de los trabajadores no se realice a la baja, empeorando las condiciones de precariedad y paro de cuantos han conseguido derechos laborales movilizándose y negociando.

Hongo....... Dice
Marzo 1, 2012 01-03-12 15:03

Lo mismo que ... utilizando el mismo "modus operandi" de ataques permanentes como los poderes económicos, políticos y mediáticos de la extrema derecha más reaccionaria en contra los sindicatos, utilizando argumentos recurrentes como el dinero que se embolsan en concepto de subvenciones,
Que los sindicatos y todas estas instituciones, se mantengan con las cuotas de los que quieran que existan, lo puedo decir mas alto pero no mas claro. Nadie tiene que mantener lo que no quiera por h.....
... claro está siempre que se trate de perjudicar a loa sindicatos,
pero de lo que se lleva las organizaciones empresariales, de las que son poco o nada democraticas, de la inutilidad de Iglesia Católica, sin reconocimiento constitucional en un Estado Laico, de la tortura animal en las plazas de toros a la que aumentan las subvenciones, mientras se recortan en ayudas sociales ... todo un "ejemplo caritativo".

Y como bien dice el artículo ... atacan a los sindicatos, porque saben que son la barrera más sólida para frenar la avaricia, la especulación, la corrupción y los cambios que pretenden introducir para, a base de ajustes y recortes, hacer pagar a los trabajadores y sus familias, el coste de la crisis.

Para ello no dudan en utilizar dos tácticas muy ensayadas por los regímenes totalitarios, autoritarios y fascistas: “Las grandes masas sucumben más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña”, “una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad”.
Nosotros elegimos cada día caer o no caer en esta trampa.

Listillo Hongo no dice las cuatro sandeces que pones anteriormente, lo dices tu guapo, y seras tu el de la extrema derecha y el reaccionario, una vez dicho solo me resta aclararte por que noto que no te has enterado, QUE NADIE TIENE QUE MANTENER PARASITOS EN ESTA SOCIEDAD, que cada institucion sea lo que quieran sus afiliados, simpatizantes, defensores o como tu quieras decirles, te ha quedado ya claro, que el currante no tiene que mantener a quien no quiera vale amigo mio.


P.D. Da la sensacion que tu debes de tener chupe, y ser uno de los muchos miles que estan en el tema.

ccoo y ugt, los más beneficiados
Lo que no cuentan partidos, sindicatos y patronal sobre sus privilegios fiscales
No sólo las confesiones religiosas gozan de numerosas exenciones. La parte del león se la llevan sindicatos, patronal y partidos políticos.
Los partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales, en tanto que entidades sin ánimo de lucro, gozan de numerosas prerrogativas fiscales que los mantienen a salvo de los rigores impositivos que ellos imponen al resto de los contribuyentes de España, tanto ciudadanos individuales como empresas y trabajadores autónomos.
El trato de privilegio a las entidades sin fin de lucro está regulado en la ley 49/2002, aprobada durante el segundo mandato de Aznar, en virtud de la cual las organizaciones de carácter civil reconocidas como tales por el Gobierno quedan exentas de liquidar los impuestos que gravan la actividad económica, y ello a pesar de que, en el caso de los sindicatos y las organizaciones empresariales, manejan importantísimas cantidades de dinero procedente en su mayor parte del bolsillo de todos los contribuyentes españoles. Ni un solo euro de todo ese ingente caudal de fondos públicos revierte a la Hacienda Públia española gracias al trato de favor que la legislación les otorga.
La Ley 49/2002 establece una serie de requisitos para que las entidades sin fin de lucro declaradas de utilidad púbica como son los sindicatos, partidos, organizaciones empresariales, fundaciones, entidades religiosas, asociaciones privadas y ONG puedan evitar el pago de impuestos. Como se verá a continuación, los límites tan laxos de esta exigencia reglamentaria hace que virtualmente ninguna de estas entidades pague impuestos.
Así, por ejemplo, la ley establece que la actividad realizada no puede consistir en "el desarrollo de explotaciones económicas ajenas a su objeto o finalidad estatutaria", algo que parece perfectamente lógico ya que de realizar una actividad puramente comercial no habría excusa para no liquidar los impuestos correspondientes. Sin embargo, a continuación la misma ley precisa que "se entenderá cumplido este requisito si el importe neto de la cifra de negocios del ejercicio correspondiente al conjunto de las explotaciones económicas no exentas ajenas a su objeto o finalidad estatutaria no excede del 40% de los ingresos totales de la entidad". En otras palabras, un sindicato puede prestar servicios de asesoría, vender productos o realizar cualquier otra actividad económica sin pagar impuestos, a condición de que el importe total de lo ingresado por tales actividades no exceda del 40% de sus ingresos totales. Teniendo en cuenta las abundantes subvenciones que reciben, resulta evidente que la Hacienda Pública no recibe ni un solo euro por las actividades mercantiles de este tipo de entidades.
Pero es que, además, también existen privilegios expresos en el terreno impositivo. Sin ir más lejos, los ingresos por arrendamientos de bienes inmuebles no son considerados como una explotación económica y por tanto escapan al control del fisco. De hecho, ni partidos, ni sindicatos ni patronal pagan siquiera el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), dado que las haciendas locales también los han declarado exentos del pago de ese impuesto. Es de resaltar que el patrimonio inmobiliario de que disfrutan estas organizaciones, situado generalmente en las mejores zonas de las grandes ciudades, les obligaría a realizar unos importantes pagos anuales que en virtud de esta ley eluden por completo, ellos también y no solamente a la Iglesia Católica como suelen denunciar periódicamente.
Las cuotas de los afiliados, las donaciones recibidas (incluso las patrimoniales) o las subvenciones concedidas por organismos públicos también quedan expresamente fuera del impuesto de sociedades y, en el colmo de la benevolencia hacia estas organizaciones, la propia ley declara exentas de tributar cualquier impuesto incluso las rentas procedentes del patrimonio mobiliario de la entidad, como son los dividendos y participaciones en beneficios de sociedades, intereses y cánones. Así pues, mientras a los contribuyentes se nos grava a tipos cada vez más elevados por nuestras modestas inversiones, los partidos políticos, sindicatos, organizaciones empresariales y el resto de entidades sin fin de lucro declaradas de utilidad pública están exentos en su totalidad del pago del impuesto sobre las rentas de capital.
Como revelábamos recientemente, los sindicatos perciben millones de euros en forma de rendimientos derivados de sus inversiones financieras. Pues bien, no sólo no pagan impuestos en el momento de ingresar esos beneficios, sino que tampoco son objeto de gravamen por el impuesto de sociedades, como sería de esperar tratándose de unos rendimientos que nada tienen que ver con su actividad filantrópica en defensa del interés de los trabajadores.
Los partidos de izquierdas y los sindicatos de su cuerda han venido criticando en repetidas ocasiones a la Iglesia Católica por sus supuestos privilegios fiscales. Dejando aparte que esos privilegios están establecidos para todas las confesiones religiosas con implantación legal en España, si hay organizaciones realmente beneficiadas por el tratamiento fiscal de sus finanzas, estas son precisamente, por el volumen de dinero público que manejan, los partidos políticos, los sindicatos y las organizaciones empresariales.

Sección Sindical Provincial en el M. de Defensa. USO-CADIZ.
22 de Octubre de 2010

Asi han aumentado los sindicatos UGT y CCOO sus ingresos desde el año
2000 con unos ingresos de 11.091.763,91 Euros publicado en el BOE de
fecha 6/4/2000 pagina 14401,pasamos al 2004 año de la victoria del
Psoe en las elecciones generales cuando recibieron la cantidad de
13.590.720,00 euros publicado en el BOE de fecha 19/2/2004 en la pagi
na 8072,mas tarde en el año 2008 con la segunda victoria del Psoe en
unas elecciones generales la subvenciones ascienden a 26.226.380,00
euros publicado en el BOE de fecha 19/5/2008 en la pagina 23756,y
asi llegamos al año 2010 donde la cifra asciende hasta los 29.036.380
,00 euros publicado en el BOE de fecha 4/8/2010 en la pagina 68108.

En solo 10 años han pasado a casi triplicar sus ingresos,ahora se en-
tiende que salgan tan poco a la calle para protestar,porque al fin y
al cabo ¿donde esta la crisis para ellos?,seguramente solo en la en-
señanza secundaria de Madrid.
Zagor331 esos son datos reales publicados el el BOE,sumales los millo
nes de euros de la siempre dispuesta junta de Andalucia y haz tu las cuentas y de paso que las haga el amigo Francisco javier Lopez Martin
,si el mismo que en el mes de octubre decia esto y no se asomo ni a
la puerta para ver si llovia.

"El giro en las políticas ha sido brutal. Congelación de las pensiones, que supone un retroceso real en el poder adquisitivo de las mismas. Reducción del salario de los empleados públicos. Recorte drástico de inversiones públicas. Reforma laboral para facilitar y abaratar el despido. Incremento de impuestos que golpean a las familias trabajadoras, como el IVA, o la gasolina, mientras se reduce el impuesto de sociedades, sin adoptar medidas eficaces contra el fraude fiscal."

No he leído los mensajes ¿para que? ...

pero estaremos de acuerdo de que quiten todas las subvenciones, ya mencionadas anteriormente ...


sobre todo ... a la Iglesia Católica, que no tiene reconocimiento constitucional en un "Estado laico", de la tortura animal en las plazas de toros ... la "sin razón de ser", de la monarquía, que es un régimen político obsoleto, antidemocrático, e irracional ...