La Carolina - Jaen

• LA JUSTICIA DA LA RAZÓN A LA GACETA FRENTE A LA EMPRESA DEL HIJO DE CHAVES
01 FEB 2012 | S. P. Madrid
Un juzgado de Jerez avala que este periódico no publicara una rectificación de Publicaciones del Sur.
• El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Jerez de la Frontera (Cádiz) dio la razón, a través de una sentencia dictada el lunes 23 de enero, a LA GACETA frente a Publicaciones del Sur, la empresa de la que Iván Chaves era intermediario cuando se cerró una relación comercial de más de 100.000 euros entre esa entidad y Caja Granada.
El acuerdo se cerró, tal y como publicó este diario el 27 de abril de 2011, poco después de que el hijo del ex presidente de Andalucía, Manuel Chaves, mantuviera una reunión con Antonio María Claret, ex presidente de Caja Granada. Así lo denunció Sebastián Pérez, senador del PP, en la sesión que la Cámara Alta celebró el 26 de abril. LA GACETA accedió al documento que Pérez aportó en la mencionada sesión e informó del comportamiento de Chaves en su edición del día siguiente.
Según el político andaluz, esa carta fue “el primer documento oficial” que acreditaba que el hijo de Chaves “cobraba como valedor, comisionista o conseguidor”. “El dinero fue a Publicaciones del Sur”, aseguró Pérez entonces, “gracias a la labor de Iván”. Sin embargo, la empresa beneficiaria del acuerdo no dio por válida la información y envió a este periódico una carta de rectificación que, lejos de limitarse a dar su versión de los hechos, emitía juicios de valor y referencias al hijo de Chaves, quien nunca desmintió la información.
No se publicó
En consecuencia, LA GACETA decidió no publicar esa carta, por no ajustarse a las exigencias legales y jurisprudenciales. La respuesta de Publicaciones del Sur fue demandar a la editora de este periódico y a su director, con el fin de que la Justicia obligara a publicar “íntegramente sin apostillas ni comentarios la rectificación emitida en su día, tanto en su edición escrita como digital”.
Sin embargo, los tribunales avalaron la posición de este diario, al sentenciar que el texto de Publicaciones del Sur “realiza juicios de valor tanto sobre la falsedad de las manifestaciones de la fuente de la noticia publicada como sobre la corrección de la actuación profesional del medio demandado”.
“El derecho de rectificación no es un derecho a hacer prevalecer una información sobre otra”, razona en su escrito la juez Matilde Domínguez, “sino algo mucho más simple, es un derecho de réplica o un derecho a ofrecer otra versión”. Tal y como en primera instancia consideró LA GACETA, la magistrada entiende que la carta de la empresa del hijo de Chaves pretendía enjuiciar la información publicada, en lugar de ofrecer su versión sobre los datos que considerara inexactos.
Por todo ello, la sentencia afirma que “no puede considerarse vulneración alguna” de los derechos de Publicaciones del Sur y falla desestimar su demanda. Además, le condena “al pago de costas si las hubiere”.
Millonarios contratos para los socios de IvánLos socios de Iván Chaves también se beneficiaron de los contactos del hijo del ex presidente andaluz. La agencia Mediasur, dirigida por Rafael Sánchez-Zaragoza –ex socio de Chaves Iborra en Exiden– facturó 5,9 millones de euros en los últimos años en contratos firmados con diferentes consejerías del Ejecutivo autónomico, que su padre presidió desde 1990 hasta 2009. Por su parte, la empresa publicitaria que preside otro de los antiguos socios del hijo de Chaves, Asensio Vicente Molina, gestionó un total de 19 campañas de publicidad desde 2005. Los nombres de ambos aparecían en algunos de los contratos que Iván Chaves denunció que le habían sido robados de su despacho profesional en abril de 2011.