La Carolina - Jaen

LOS SOCIALISTAS LLEVAN A SUS HIJOS A COLEGIOS PRIVADOS DE ÉLITE
Los nacionalistas imponen la enseñanza en catalán, pero sus vástagos aprenden inglés, francés o alemán. La oposición lo tacha de “cinismo político” y “racismo”.
• Josep Anglada i Rius, presidente de Plataforma por Cataluña, ha acusado de xenófobos a los dirigentes del tripartito catalán y a los miembros de CiU. “Aunque tienen un discurso políticamente correcto con la inmigración, en su vida privada se comportan como auténticos racistas”, ha sentenciado.
La crítica es una referencia explícita al hecho de que estos políticos lleven a sus vástagos a los centros privados más elitistas de España. Por ello, Anglada les ha retado a que “antes de la próxima campaña al Parlament lleven a sus hijos a colegios públicos de las zonas más afectadas por la inmigración” para que sean “coherentes con lo que dicen en público”.
Anglada añade: “Los hijos de los trabajadores tienen que ir a colegios públicos, donde la integración con los hijos de los inmigrantes está causando un grave problema”.
En esta misma línea de incoherencia, el presidente de la Generalitat, José Montilla, rechazó el pasado 18 de enero la propuesta del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Vic –CiU, PSC y ERC– por la que pretendían negarse a empadronar a los inmigrantes sin papeles.
Para justificar su rechazo a la propuesta de Vic, Montilla razonó: “Este discurso lo hacen los que tienen poca relación con la inmigración y no viven en poblaciones y barrios con muchos extracomunitarios”. Lo dice alguien cuyos hijos no sufren los estragos de la saturación de inmigrantes en las escuelas, como tampoco la inmersión lingüística.
Políglotas
Los trillizos que Montilla tiene con su segunda mujer, Ana Hernández, van al selecto Colegio Alemán, donde además de catalán aprenden español, inglés y alemán.
Sin embargo, el presidente de la Generalitat ha impuesto el catalán en la enseñanza, en la Administración y en las relaciones con los ciudadanos. De la obligación de que sea lengua vehicular en los estudios han quedado excluidos sus hijos y también los de numerosos miembros de su equipo de Gobierno.
La vicepresidenta del PSC, Manuela de Madre; el secretario de organización del PSC, José Zaragoza; el consejero catalán de Política Territorial, Joaquim Nadal, y la consejera de Trabajo, Mar Serna, llevan a sus hijos a la escuela privada .
Por su parte, el líder de CiU, Artur Mas, los manda al Liceo Francés, donde también estudian los hijos de Joan Laporta, presidente del Fútbol Club Barcelona, quien ha conseguido que el catalán sea nombrado lengua oficial del club y que ha manifestado su apoyo a manifestaciones nacionalistas.
A nivel nacional ocurre más de lo mismo. El Gobierno hace una férrea defensa de la formación pública. El ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha manifestado recientemente que “la educación es un bien público y cuando se hicieron los colegios concertados fue para garantizar el acceso gratuito de todos. Es determinante un apoyo claro a la educación pública y vamos a tratarlo particularmente”.
Más privilegiados
Pero los ministros y políticos socialistas también optan por la enseñanza privada, donde sus hijos aprenden varios idiomas.
Ya lo dice Gabilondo: “A mejor formación y más cualificada, mayor nivel de empleabilidad”.
Los retoños de la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, estudian en el colegio San Patricio del madrileño barrio de La Moraleja. La enseñanza de cada uno le cuesta 500 euros al mes más 150 de comedor.
Los de José Blanco van al Instituto Británico de Madrid, donde el ministro de Fomento se deja una media de 1.200 euros al mes por la educación de sus dos hijos.
Mercedes Cabrera los lleva al Colegio Estudio de Madrid, del que fue “alumna predilecta”.
José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, también se decanta por la formación privada para sus cuatro hijos, tanto en primaria como en la universidad. La más pequeña estudia Educación Infantil en Nuestra Señora de los Infantes, que pertenece al Arzobispado de Toledo.

Siempre es igual. Los sociatas son guais con el dinero de los demas.
Cuando se acaba el dinero se ve que son unos caraduras viviendo a costa de los ciudadanos, chupandonos la sangre

Eso se llama incongruencia, cuando todo el mundo sabe que en la univerdidad privada ee peor que la pública y se aprueba por la cara.

Lo sé de buena tinta, si te suspenden te hacen 100 examenes hasta que apruebas, así cualquiera.

Cuántas personas que no dan la nota para la pública se van a la privada y aprueban... miles.

Eso sí, luego salen medio colocados por los contactos

No sabes lo que dices.
Mira el ranking de las mejores universidad del mundo ...

Las publicas sobre todo en España son las peores en muchas cosas.

Que te crees que los desechos de la ESO no llegan a la universidad???

Dices nada más que tonterías, conozco profesores de unoiversidad que han dado en privada y pública

Lo que se refiera a las univerdidad se refieren a una mejor dotación por alumnado, menos ratio y más dotación, eso si que es verdad, allí jo está masificada.

Pero la de España son marranadas que se aprueba pagando

Fíjate el indice de aprobados en la públic a y compárala con la privada, luego me lo comentas.

En la privada no suspenden ni adiós, o muy malo tienes que ser

No tienen verguenza estos pajaros, yo pienso que cada cual lleva a sus hijos a los colegios que quiere o puede, esto lo tengo claro y lo acepto como tal, pero que cuatro sinverguenzas lo critiquen publicamente y que incluso hagan hasta videos, y luego los lleven a los privados y mejores que tengamos en España, es para bomitar, que gentuza.

No se trata de que nadie lleve o deje de llevar sus hijos a un colegio privado, en España, pagando, uno puede hacer lo que quiera, si hay socialistas que pueden pagar un colegio privado, y les parece bien la educación que sus hijos van a recibir, son tan libres como cualquier otro ciudadano y pueden hacerlo. Pero hay muchísimos socialistas y no socialistas que no pueden o no quieren costear un colegio privado y el estado tiene que garantizar que todos tengan acceso a una educación gratuita, porque es un derecho constitucional. Un socialista no se caracteriza por llevar o no a sus hijos a un colegio público, sino por querer que el estado garantice una educación de calidad para todos, sobre todo para los que no pueden pagarla. De esa forma se consige la justicia social y la igualdad de oportunidades , con una educacion DE CALIDAD para todos. Si el estado no garantiza una educacion de calidad para todos, solo los hijos de los economicamente mas fuertes podrán tener una formación que les permitan prosperar en la vida ( de eso va en anuncio): el hijo de la niñera tiene que tener las mismas opotunidades de ser alguien, de estudiar una carrera universitaria, que el hijo del señorito, debe tener una educación lo mas parecida posible. El PP con la politica que esta llevando a cabo de recortes en educación en las comunidades donde gobierna, se esta cargando lo mucho o poco que habia mejorado la enseñanza publica en los ultimos 20 años.
Respecto a los colegios privados, hay de todo,los hay con una tradición y solvencia grandisima, donde se forma a los alumnos muy bien y los hay de una caradura grandisima donde se hace negocio y se aprueba con la gorra, para mantener a los clientes (padres) contentos. Luego llega la criba de la selectividad y se descubre el pastel.Con la universidad pasa algo parecido, hay universidades privadas muy buenas y las hay malisimas, como dice un amigo mio profesor de universidad:"pinta y colorea", donde hacen examenes, repaso, examentes,apoyos y mas examenes, hasta que el alumno aprueba, hay que tener contentos a los papas que pagan una pasta para que el niño o la niña tengan su titilito, por aquello de la titulitis. En el ranking de las universidades españolas entre las 10 mejores hay 8 pùblicas entre ellas Granada y Cordoba, y 2 privadas, y las 10 peores son todas privadas, ya hay empresas que no aceptan las titulaciones de alguna universidad privada.
Se ve que el video de campaña del PSOE ha tocado fibra sesible y eso no es mas que porque es una realidad que a la derecha tradicional y fachosa, le revuelven las tripas el que el hijo de la niñera , un dia pueda ser igual o mas que el hijo torpe del señorito, que tengan que llamar don Fulano al hijo del guarda, o que tengan que recurrir al ir al médico a la hija de la viuda pobre que no tenia donde caerse muerta. A la derecha fachona le repatea pensar que su nieta tonta y vaga, tenga que ser el dia de mañana la canguro ( niñera) del los nietos de un asalariado.Y aunque parezca mentira todavia hay mucha gente en España que piensa asi, porque este pensamiento rancio y cutre se ha contagiado a todos los nuevos ricos, abanderados de rojo y gualda (me repatea que usen mi bandera para vestirse) que pululan por nuestro pais.

Al zagal, no he leído desde que existe internet y los foros un post más simple, demagogo, visto, anticuado, sectario, en fin lo que se resume en una sola palabra, mas socialisto que este.
Anda hijo que te habrás quedado descansando.
No me cansaré de decirlo,no hay nada mas que dejar que se expresen.
No te vas a enterar que ese discursito ya no sirve, que ese burro ya no se lo vendéis a nadie, que estáis más vistos que el TBO.
Lo que tenéis que hacer es ir al colegio, sea publico o privado da igual, si luego no vais. Solo hay que mirar el curriculum de este desgobierno.
Tanto hablar de educación para luego estar pendiente de una subvención en el bar....

Al-Zagal,a lo mejor es que tu has visto un video y yo otro porque si
no no se entiende ese discurso anticuado del señorito y la criada que
tanto os gusta sacar a pasear cuando hay elecciones,el video que yo
he visto me revuelve las tripas no porque me moleste quien lleve a
quien al colegio,o si el hijo del guarda sera mas listo o mas tonto
que el del señorito,me las revuelve que estemos en el año 2011 y un
partido progresista como dice ser el Psoe acuda a los mismos topicos
año tras año,que critique a una enseñanza privada cuando ellos man
dan alli a sus hijos,que tu en particular califiques como derecha fa
chona a quien no aplaude el mensaje tonto y anticuado de este video
,os ha faltado poner que el PP nos va quitar las pensiones a los abue
litos y cuatro topicos trasnochados mas.
El hijo del guarda hace mucho tiempo que es medico,cirujano,arquitec
to o lo que le ha dado la gana y la hija de la viuda pobre hace tiem
po que monto su empresa,mientras ellos acababan sus estudios y mira
ban hacia adelante,el Psoe seguia viendo señoritos por todas partes
mientras mandaban a sus hijos a escuelas privadas y miraban hacia
atras esperando que algun dia el hijo del señorito tubiera que pedir
les un favor,ese parece que seria el gran triunfo.
Este pais cambio hace mucho tiempo,cambiaron hasta los señoritos,el
problema es seguir mirando hacia atras para verlos con lo facil que
es mirar a tu alrededor cuando los tienes mas cerca.

Hola Al-Zagal, te felicito por haber expresado en tu anterior post lo que yo he querido decir en cuatro o cinco de ellos, sin que lo haya conseguido. Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que dices sobre los colegios y universidades privadas. No son las mejores, aunque "vistan" mas, o se tenga la creencia de su excelencia deducida de la alta tasa de aprobados....hasta que llegan a donde tienen que demostrar esa sabiduría adquirida. Con lo demás también estoy contigo.
La parte última de tu escrito es obvia, pero parece que no gusta nada a algunos amigos foreros, quizás porque al verla en la vida diaria ya ha llegado a parecer antigua y fuera de lugar. Si te digo la verdad, yo ni la hubiese nombrado; parece que la realidad contada, es mas casposa y cateta que la realidad no escrita y callada.

Aprovecho la oportunidad para agradecerte el respeto con el que siempre te diriges a todos. Es tremendo ver algunos títulos que abren ciertos post y los insultos que se emplean en ellos. Así, no.
Por mi parte, creo que entraré bastante menos por aquí. Después de unos 500 post banos e inútiles, me siento cansada. Gracias por hacerlo tu por los demás y por lo bien que nos representas.


Abrazos.

Mira Marta,he leido tu post y veo que te encuentras desanimada pero que la vida no tiene mas que una simple razon;O que todo es real o que todo es falso,segun nuestra forma de pensar o de estar en esta vida.En terminos generales podemos observar que no solo en este foro,si no en la relacion que tenemos con los demas,familia,amigos,vecinos,incluso con personas de la calle pues no coincidimos en cualquier tema que nos referimos.Ahora pues todo el mundo,ya generalizado,indignados,cabreados o muy enfadados,con todo lo que se nos esta viniendo encima.Pero vamos yo no voy ha entrar en un guirigai,por el mero hecho de no conocernos en este foro y por supuesto lo de insultar me resulta pero que muy indignante y barriobajero.
Asi que Marta-Luisa no te desmoralices,a mi en concreto,aunque no este de acuerdo en algunos temas contigo,me resultan amenos y cargados de una gran intelectualidad.
Un fuerte saludo.

Marta-Luisa,alguien como tu que escribe mas de 500 post no creo que
sea algo banal e inutil si se hacen con argumentos y respeto como
creo que los has hecho,podemos coincidir en muchas cosas y no hacer
lo en otras tantas,pero creo al mismo tiempo que lo verdaderamente
importante de esos 500 post y de todo ese tiempo es que lo hemos po
dido hacer con educacion aun defendiendo puntos de vista totalmente
distintos,solo por eso creo que esos 500 post han merecido la pena.
Respeto tu decision de entrar menos a partir de ahora,a todos nos
viene bien ver este foro desde una cierta lejania de vez en cuando,
solo te deseo que el descanso de sus frutos y cuando vuelvas sigas
defendiendo todo en lo que crees y la forma en que lo has hecho.

Un saludo y que te lo pases muy bien.

¨Paisana¨te entiendo en parte, pero te tengo que decir que por cuatro seres no debemos de preocuparnos, hay que seguir por que de esa forma les estamos echando una mano ¨ya me entiendes¨, esos 500 post por lo tanto no han caido en tierra pedregosa te lo aseguro, a alguien le habras echado una mano, decia que te entiendo por que mas de una vez he pensado yo tambien dejarlo, pero ya ves aun sigo dando la lata, y yo si puedo decir que me han faltado al respeto incluso me han insultado, pero lugo despues te das cuenta de que son cuatro pobres diablos que ellos mismos se descalifican, no merece la pena hacerles el juego por eso aun seguimos dando tela, no obstante Dios te ha hecho libre para que tomes tus decisiones, en este caso la que creas mas oportuna, yo personalmente no quisiera dejar de leerte aunque sea mas de tarde en tarde, solo te ofrezco mi sincera amistad una vez mas y para lo que gustes a tu disposicion, -puedes hacerlo en privado- un abrazo.

Lo que han hecho estos señores se llama incongruencia con sus ideales.

D.MAMAYO,dando clases,como siempre,¡¡menudo pajaro¡¡,que le pregunte a sus ancestros fascistas,el por que de tanto anafalbetismo de la gente mayor España y,sobre todo,en Andalucia.
A lo mejor es eso lo que le jod...,que no estemos como antaño.
El mismo se retrata.

Amigos fachillas, quien se pica ajos come, y como decia Marx, los pueblos que olvidan su historia estan condenados a repetirla.
Lo de la derecha fachosa, antigua y nueva, clasista, inculta, cutre y codiciosa, no es algo manido y viejo, es una realidad presente en nuestro tiempo y con la que, yo al menos, convivo todos los dias.
El señorito de siempre esta siendo sustituido por el nuevo rico acomplejado de su origen humilde y sus gestos y sus tics, son los de la la derecha antigua,mas bien exagerados, creo que para que no se descubra su humilde cuna, de la que reniega a escondidas.
Esta derecha nueva y vieja a la vez, necesita niñeras y sus hijos tambien necesitaran niñeras y con una enseñanza pública de calidad y gratuita, a lo mejor resulta que son los inútules de sus hijos los que tiene que competir por un puesto de trabajo importante con los hijos del servicio.
De ahi el interes del PP por cargarse la enseñañnza pública.

Para competir por un puesto de trabajo importante ahora mismo no
hace falta ni educacion publica,ni concertada,ni privada,a quien
vamos a engañar a estas alturas,cuantas veces se le ha dicho a la
juventud de este pais que tenian que estudiar y sacarse una carre
ra para llegar lejos,se les ha repetido miles de veces y ¿que han
conseguido la mayoria?,nada o mejor si, han conseguido llegar lejos
tanto que han tenido que emigrar,el 50% de la juventud esta en paro
y ven como un dia si y otro tambien los puestos a los que podrian
optar por su historial academico los ocupan cuatro indocumentados
que lo unico que tienen es el carnet del partido,en este pais por
desgracia lo mejor para llegar lejos es meterse en politica y te
ner buenos amigos dentro,si eso lo acompañas con hacer palmas cuan
to toque y asentir con la cabeza a todo lo que te digan tienes ga
rantizado el futuro,
Asi que si queremos una educacion publica de calidad,donde los que
se dejan los codos estudiando para labrarse su futuro obtengan una
recompensa,vamos a cambiar primero a los politicos y esa manera de
utilizar la politica,porque sino siempre seran los mismos indocumen
tados los que les cierren el paso a los que de verdad se lo merecen
y podriamos empezar por Andalucia,al fin y al cabo es la comunidad
en la que la educacion publica da peores resultados y si no me
equivoco aqui solo ha gobernado el Psoe,claro que siempre le podre
mos hechar la culpa de la educacion a la burbuja inmobiliaria,esta
como la crisis mundial es como una navaja suiza,vale para todo.

Exactamente Al-Zagal, por una vez y sin que sirva de precedente, acepto Marx, yo no quiero repetir ¡¡por tercera vez!!! PSOE, así que aplícate el cuento.

Al-zagl, quieres repetir la historia como dice tu admirado Marx?, quieres mas ruina sociata?.