La Carolina - Jaen

Ya se que la noticia no es de plenisima actualidad, pero la he estado leyendo y he comenzado a cansarme de las manipulaciones y leyes que se sacan de la manga los grandes partidos para conseguir estar perpetuamente en el poder.

Una de las reclamaciones sociales que más se han hecho notar en los últimos años era la de reformar la ley electoral española, para evitar las injusticias del actual sistema, que en la práctica impide que pueda ser realidad el principio de una persona, un voto.
Los dos partidos mayoritarios, el PPy el PSOE, la han reformado conjuntamente para endurecer las condiciones en que se pueden presentar candidaturas electorales, algo que solo persique dificultar la participación ciudadana al margen de los grandes partidos y, en consecuencia, favorecer a los dos más grandes.

Así, los partidos que hasta ahora no hubieran obtenido reprsentantes en las últimas elecciones deben recoger avales entre la población...
Pero claro, primero exigen que se recojan avales y luego, como en la comunidad de Madrid, la policía impide que se puedan recoger abiertamente en la calle.

¿Se le puede llamar Democracia a ponerse de acuerdo solo cuando les interesa a sus fines comunes?. Menudos bribones, anda que estamos arreglados...

MartaLuisa: La Democrácia no un régimen perfecto, pero si es el mejor de los posibles y es obligación de la Democrácia, conocedora de sus imperfeciones protegerse de golfos,aprovechados, iluminados y derrotistas.Para mi la presencia de dos grandes partidos consolidados, que representan las dos tendencias mayoritarias de la sociedad ( conservadora y progresista), es una garantia. me da miedo caer en manos de personajes que aprovechando la coyuntura irrumpan en la vida política y accedan al poder sin una organización afianzada y estable con millones de militantes detras.No podemos olvidar que Hitler llegó al Parlamento Aleman tras una elecciones, o el propio Jesus Gil en Marbella.
Lo que si hecho de menos y es una asignatura pendiente ( en USA lo tienen muy arreglado este asunto), es la profundización democrática de los grandes partidos, PP y PSOE, donde se elimine la profesionalización de los políticos y la "endogamia" existente, estos partidos deberia abrirse mas a la sociedad y dejar a la sociedad que participe mas en sus decisiones.

Perdona Al-zagal hay partidos historicos y con una trayectoria democratica consolidada, incluso con tareas de Gobierno que tienen que pedir firmas para poderse presentar a estas elecciones, por ejemplo el Partido Andalucista. Me parece muy injusto y un desprecio a los miles de votantes de estos partidos, ademas de una cacicada por parte de PPSOE.
Creo que aqui es donde empieza ya a fallar la democracia y empieza la oligarquia de los dos grandes.

El Partido Andalucista?, el de Pacheco?, el de Rojas Marcos?,las ideas andalucistas son muy respetables, pero los partidos (porque son varios los que acaparan el andalucismo) que han defendido esas ideas ,precisamente han sido un ejemplo de incoherencia y de irresponsabilidad política, llevados por un personalismo egoista que nunca ha contado con la opinión de los andaluces con espiritu nacionalista.
Para mi el nacionalismo, no es una opción politica, es un sentimiento, el nacionalismo no es progresita ni conservador, no hay una forma nacionalista de gestionar lo público, un partido nacionalista es un cajón de sastre donde cabe casi todo, casi todo lo bueno y casi todo lo malo.....

No estamos hablando de ideales mas o menos buenos, sino de no cercenar la libertad de poder expresar esos ideales y esto es lo que buscan los dos grandes partidos, destrozar a los partidos pequeños y que no puedan expresar sus ideas. Por cierto no solo son partidos nacionalistas y te puedo decir que si me encuentro una mesa de Falange o del PCPA, MCA o de algun partido tanto de extrema derecha o de extrema izquierda voy a firmar para que se puedan presentar a las proximas elecciones.