La Carolina - Jaen

Blanco rechaza las acusaciones del empresario Jorge Dorribo
Europa Press | Efe | Madrid
El ministro de Fomento, José Blanco, ha rechazado las acusaciones realizadas por el empresario lucense Jorge Dorribo en el marco del proceso judicial que se sigue en su contra. Dorribo ha declarado ante la juez que pagó al ministro 400.000 euros en metálico y en facturas infladas a cambio de recibir ayudas públicas, según publica hoy 'EL MUNDO'.
A través de un comunicado divulgado esta madrugada, Blanco ha aclarado que estas acusaciones "son total y absolutamente falsas", por lo que ha confiado en que el proceso judicial contra su responsable "concluirá con la falsedad" de las mismas.
Además, el ministro ha adelantado que emprenderá "las acciones civiles y penales a las que hubiera lugar para defender su honor y restablecer la verdad".

Efectivamente, este Jorge Dorribo, empresario de Lugo y dueño del laboratorio farmaceutico Napel, esta acusado en un proceso judicial de emitir facturas falsas para cobrar subvenciones del IGAPE, Instituto Gallego de Promoción Económica, dependiente de la Junta de Galicia,la última subvención cobrada, supuestamente de forma fraudulenta, es de abril-2011. En el proceso judicial en el que estan implicados varios cargos del PP de la Junta, este señor ha dicho que pagó a un primo político de Pepe Blanco ( osea a el marido de una prima del ministro) 400,000 euros, para que se los diera a Pepe Blanco por unas gestiones, y tampoco ha aclarado que gestiones eran, normal ¿que gestiones va a hacer Pepe Blanco en Galicia donde el PSOE ni gobierna?. Tu mismo Hongo dices al comienzo de tu post "ya veremos", pones en duda la veracidad de esta declaración de este imputado, que estara buscando seguramente implicar a un aforado como estrategia judicial para que el juicio se eternice en el Tribunal Supremo, y como seguramente conocera al marido de la prima de Pepe Blanco pues a ver si cae la breva. Por lo pronto el juez tampoco parece que haya dado credibilidad al tema.

EL MINISTRO RECOGIÓ AL EMPRESARIO AHORA ENCARCELADO EN SU VEHÍCULO OFICIAL
Blanco se citó con Dorribo en una gasolinera para hablar en su coche sobre las ayudas
Después de que este martes, el diario El Mundo destapara la presunta trama de cobro de comisiones ilegales por parte del parlamentario popular gallego Pablo Cobián, del ministro de Fomento, José Blanco, y del ex consejero de Industria Fernando Blanco, hoy el mismo periódico trae nuevos datos sobre la denominada "Operación Campeón" que confirmarían que el ministro se reunió en varias ocasiones con el empresario farmacéutico, Jorge Dorribo, e incluso en una de ellas trataron el asunto de las ayudas en el coche oficial de Blanco.

El ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, ha negado formar parte de una trama de comisiones ilegales que se investiga en Galicia y que ya ha provocado hoy la dimisión de un diputado autonómico del PP.
Los tres partidos con representación en esta comunidad -PP, PSOE y BNG- han negado estar implicados en esta trama de la que este martes se hacía eco el diario El Mundo, según el cual Blanco cobró 400.000 euros de un empresario.
Se trata de José Dorribo, implicado en una trama de corrupción y que, según el citado diario, ha declarado ante el juez el pago de esa comisión a Blanco y de otros 200.000 euros al diputado autonómico del PP Pablo Cobián y 350.000 a Fernando Blanco, ahora diputado regional del BNG, cuando era conselleiro de Industria. Tal y como recoge este miércoles en su portada el diario de Pedro J., el número dos del PSOE "mantuvo varias reuniones con el empresario farmacéutico Jorge Dorribo, que le acusa de haber cobrado comisiones a través de su primo Manuel Bran.
El pasado 5 de febrero, Bran llamó al ministro desde su móvil (intervenido por orden judicial) para decirle que Dorribo le quería ver. Blanco aceptó la entrevista y quedó en recoger al empresario en la gasolinera de Guitiriz (Lugo) situada en la A- 6. El ministro detuvo allí su coche oficial, seguido de un vehículo de escolta y precedido de uno de la Guardia Civil, para recoger al empresario, ese fue el día que Dorribo le pidió entonces que moviera sus hilos e hiciera gestiones ante Sanidad para que agilizara las gestiones para la autorización de los medicamentos en unidosis, que el empresario habría solicitado al ministerio de Sanidad, tal y como reconoció Blanco, aunque dice que nunca llegó a hacerlas.
También Doribo le preguntó en el coche del ministro sobre cómo iban las gestiones para la concesión de ayudas del Ministerio de Economía, a lo que Blanco respondió que iban bien. El empresario afirmó ante el juez que el ministro le dijo: "Si te portas bien conmigo, yo me portaré bien contigo".

Fotografía de archivo (16/04/2010) de una cena homenaje de la Confederación de Empresarios de Lugo (CEL) al ministro de Fomento, José Blanco (2d). En la imágen, junto al ministro (de izq. a der.), José Antonio Orozco, gerente de Transportes Azkar; el empresario Jorge Dorribo, y Gerardo Díaz Ferran, expresidente de la CEOE. El ministro de Fomento negó hoy las acusaciones del empresario lucense José Dorribo, de haber recibido dinero a cambio de gestiones y anunció acciones civiles y penales para defender su honor. EFE-ARCHIVO/Eliseo Trigo.
El diputado Pablo Cobián ha anunciado en un comunicado la dimisión de sus cargos en el Ayuntamiento coruñés de Oleiros y en el Parlamento de Galicia, "por respeto a los ciudadanos" que votaron por él y "para no perjudicar" al PPdeG, aunque ha insistido en su inocencia.
Horas antes de la dimisión de Cobián y al poco de conocer la publicación de la noticia, Blanco se apresuró esta madrugada a negar, en un comunicado, las acusaciones vertidas contra él, además de anunciar acciones civiles y penales para defender su honor. Sin embargo, desde la dirección nacional del PP se ha lanzado una sugerencia a Blanco, la de que siga el ejemplo del diputado autonómico dimisionario.
Así, el secretario de Comunicación de los populares, Carlos Floriano, ha pedido al ministro que no vuelva a dar "lecciones de ética" hasta que no "limpie su casa de sospechas" de corrupción.
Al igual que el ministro, también Fernando Blanco ha anunciado que recurrirá a la justicia para defenderse de esta "calumnia", y ha negado haber cobrado comisión alguna de las empresas de Dorribo.
El ex conselleiro del Gobierno bipartito también ha señalado que todas las ayudas que otorgó su departamento se atuvieron "a la más escrupulosa legalidad".
Todo parte de la "Operación Campeón", una trama dedicada a captar subvenciones ilegales para empresas gallegas, cuyas diligencias ha asumido, en parte, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia por afectar a dos aforados.
Esta operación se inició el pasado mes de mayo con la detención de hasta 15 personas, entre ellos dos altos cargos del Instituto Galego de Promoción Económica (IGAPE).
A los implicados en esta trama, principalmente empresarios de Lugo, se les imputan diversos delitos de fraude en subvenciones públicas, falsedad documental, alzamiento de bienes, blanqueo de capitales y fraude fiscal. Según la noticia que publica El Mundo, uno de estos implicados, el empresario Jorge Dorribo, aseguró en agosto al juez haber pagado las citadas comisiones a los tres políticos.
Dorribo había estado encarcelado dos meses y medio en la prisión lucense de Bonxe, y salió en libertad provisional tras decidir colaborar con la justicia en la investigación.
Desde Galicia, todos los partidos con representación en el Parlamento autonómico han defendido la inocencia de sus respectivos implicados, y también en esa comunidad el PP ha pedido a socialistas y nacionalistas que los acusados de sus partidos sigan el ejemplo de Cobián.

¿Pues por que no le dio los 400,000 euros el la cita clandestina de la gasolinera y se los dio al marido de su prima? ¿ y la cita para preguntar por las subvenciones? eso huele a fantasia Pedrojotera como tantas ¡le encantan las conspiraciones a este hombre!, habiendo telefonos casi de un solo uso, que no se pueden intervenir.

Claro tan fantasiosa como el GAL.
También es una fantasía que dos ministros sociatas fueron a la carcel.
Que poca memoria!!!!

Hombre Al-Zagal preguntarte a estas alturas,que puede hacer un
ministro de Fomento como Pepe Blanco en una comunidad donde no
gobierna el Psoe no cuela como disculpa.

Yo solo digo que me parece que aqui huele mal, y el tiempo lo dira, pero que Blanco lo mismo que lo pidio para otro, el esta en el mismo caso y deberia tambien hacerlo, o no.

en este tema ya han dimitido un par de choricillos y para cuando lo hará EL GRAN CHORIZO??? Si para este ministro no ha existido la presunción de inocencia por que tenían que tenerla con el???

laopinióncoruña.es » Galicia
HEl PP reclama al ministro de Fomento que abandone el Gobierno
El PP reclamó ayer la dimisión del ministro de Fomento, José Blanco, tras ser implicado por un empresario farmacéutico imputado en la operación Campeón de recibir pagos ilegales a cambio de beneficiar la concesión de ayudas a sus empresas. La portavoz popular en el Congreso, Soraya Saénz de Santamaría, pidió que aplique "el nivel de exigencia" exigido al resto de partidos ante supuestos casos de corrupción. Desde su formación se reclamó también que Blanco no concurra en las listas electorales del 20-N.

Menos categórico se mostró el presidente de la Xunta. Alberto Núñez Feijóo manifestó su "respeto a todos los políticos que asumen sus responsabilidades y no quieren perjudicar a sus partidos y defenderse sin perjudicar la vida pública", en alusión a Pablo Cobián y Fernando Blanco. "Cada uno tendrá que hacer lo que crea conveniente", añadió. También se pronunciaron dos de los miembros de su Gobierno. El conselleiro de Presidencia, Alfonso Rueda, pidió a Blanco que dé "explicaciones urgentemente" y se refirió al viaje, que según El Mundo, realizó Blanco junto a Jorge Dorribo entre Guitiriz y A Coruña. "Son datos muy graves", apuntó sobre "encuentros en gasolineras y subidas a coches oficiales". "Eso, desde luego, requiere una explicación", concluyó. Mientas su homólogo en Economía e Industria, Javier Guerra, advirtió de que la operación Campeón "implica a varias personas" y no solo al Igape.

El PSOE salió en tromba a defender la inocencia del ministro de Fomento, José Blanco. El candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, lo defendió y aseguró que "dice la verdad". "Ha dicho que no tiene nada que ver con eso. Sé que el empresario este también estuvo en la cárcel unos cuantos meses, lo cual ya a uno le da que pensar. Entre Blanco y el empresario, no le quepa ninguna duda: la verdad es lo que dice José Blanco", zanjó.

La misma postura manifestó su compañero de Gobierno, el ministro de Administraciones Públicas, Ramón Jáuregui, quien además mostró su "solidaridad" con el también número dos del PSOE.

También se refirió al caso el delegado del Gobierno en Galicia. Miguel Cortizo aseguró que las acusaciones sobre el ministro "forman parte del juego sucio que algunos practican en la política" y tan solo pretenden arrojar "basura" sobre su figura. "Entre la palabra de un delincuente y la de Blanco, me quedo con ésta", resumió.

El PSdeG se sumó a estos argumentos. El portavoz parlamentario de los socialistas gallegos, Abel Losada, defendió que el ministro de Fomento no dimita porque "tiene la conciencia tranquila y no tiene nada que ocultar". "Se trata de acusaciones hechas por un delincuente", espetó sobre el empresario farmacéutico Jorge Dorribo.

Que la justicia ponga a cada uno en el sitio que le corresponda
ya sea "delincuente" o "ministro",al fin y al cabo el algunas
ocasiones la diferencia es casi imperceptible,ver como normal la
cita en una gasolinera de un ministro y este personaje tiene po-
co de normal y menos normal aun que le pida al ministro que "mo
viera sus hilos y agilizara las gestiones ante sanidad" y que es
to no le suene al ministro como algo fuera de lo normal,al fin y
al cabo para agilizar tramites ya existen ventanillas y despachos
habilitadas para estos tramites,los ministros estan para otras co
sas y mucho menos en gasolineras.
Lo que si hay que reconocer es la rapidez que se han dado para de
sacreditar al empresario,todos utilizan el mismo argumento,el por
tavoz de los socialistas gallegos zanja la cuestion con "se trata
de acusaciones hechas por un delincuente",el delegado del gobier-
no en Galicia nos dice "entre la palabra de un delincuente y la
de Blanco,me quedo con esta",Elena Valenciano continua con "la de
nuncia es de un delincuente y ha sido hecha estando en la carcel"
y termina Rubalcaba con "entre Blanco y el empresario,la verdad
la dice Blanco,porque el empresario estubo en la carcel unos
meses",todos con el mismo argumento de que el empresario es un "de
linuente",lo que se les olvida es la cantidad de delincuentes que
con sus declaraciones estando en la carcel han destapado mas de
una corrupcion tanto de unos como de otros,eso es lo que no se les
deberia olvidar,los delincuentes no solo dicen la verdad cuando
conviene,a veces es al reves y tambien puede ser cierto,pero para
eso esta la justicia.

Yo sigo diciendo, que esto huele mal, y que me parece que aqui hay manteca. Son muchas cosas que no deben de ocurrir de la forma que ha ocurrido, y sigo diciendo que por que Blanco no se aplica la misma formula que pidio para el de Valencia, es la mismita situacion.

Y AHORA, ¿QUÉ?
José Blanco jamás respetó la más mínima presunción de inocencia.
• Si hay que creer el testimonio de unos imputados cuando dicen que han oído y grabado –ilegalmente– que alguien había dado dinero a alguien, que es un cargo público, y como hay un papel con unas iniciales, que pueden ser las del político, junto a una cifra, este se tiene que ir por “corruto”, también habrá que creer al que lo cuenta testificando ante un juez y dice que ha dado cientos de miles de euros a un político con nombre y apellidos. Si damos por cierto el testimonio de los imputados habrá que hacerlo siempre. El problema que tiene José Blanco es que él otorgó toda la credibilidad cuando acusaban a unos y resulta que ahora él es el otro.
Si se persigue a alguien por declararse “amiguito del alma”, qué es lo que hay que hacer con el político que dicen que dijo “si te portas bien conmigo, yo me porto bien contigo”, mientras quedaban en una gasolinera para hablar. Raro, ¿no?
José Blanco, aprovechando Gürtel, ha vomitado por su boca gravísimas acusaciones y exabruptos contra personas que hoy están desimputadas. Como responsable del PSOE y como ministro extendió a todo el PP las acusaciones de corrupción. Exigía cabezas y semana a semana sometía a lapidación pública a cualquiera que apareciera, o no, en el Sumario. Jamás respetó la más mínima presunción de inocencia. Y ahora qué. ¿Qué tenemos que hacer con él cuando está inmerso en una gravísima acusación de corrupción por presunto cobro de 400.000 euros con –como en Gürtel– un primo de por medio? Camps asegura que a él no le pagaban, poco más de diez mil euros, los trajes.
José Blanco asegura que a él no le daban el dinero, cuatrocientos mil euros, con los que entre otras cosas poder pagar esos trajes tan lujosos que gasta ahora. Por el bien de ellos y de la democracia deseo que todos sean inocentes, pero José Blanco, por comportarse como se comportó, hace dos días que tenía que haber dimitido. Él a cualquiera que estuviera en su situación ya le habría acusado de “corruto”. Otros no somos así.

A ti todo lo que se acerque a los socialistas te huele mal,harias bien en mirarte tu por si te estas pudriendo y no te has dado cuenta,y blanco no se tiene que aplicar la formula de valencia porque "camps" no se te olvide esta "imputado"por pertecer al engranaje de una trama de corrupcion ilegal cuyo cabecilla esta en la carcel,¿ves la diferencia? y con el caso blanco no es comparable ni de lejos porque para empezar no hay ni caso,ya, ya se que tu vas siempre de avanzadilla esparciendo la mierda para que quede el olor,por aki ya estamos acostumbrados a tus malolientes opiniones.

POLÍTICA | Acusado por un empresario
El PP pregunta a José Blanco 'qué tenía que decir o escuchar' en una gasolinera
Efe | ELMUNDO.es | Madrid
El portavoz de Fomento del PP, Andrés Ayala, ha exigido al ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, que se aplique "su propia doctrina" sobre la implicación de cargos públicos en casos de corrupción, explique las irregularidades y dimita de su cargo.
En declaraciones a Efe, Ayala ha calificado de "gravísimo" que el ministro de Fomento se citara en una gasolinera de Guitiriz con el empresario lucense José Dorribo, según publica EL MUNDO.
El empresario le ha acusado en declaraciones a la juez de haber cobrado comisiones a través de su primo Manuel Bran, hecho que el ministro ha negado y por las que ha anunciado que mañana denunciará un delito de calumnias.
Como en una película de los Coen
"Qué es lo que tenía que decirle o escuchar de él que no le pudiera decir en un restaurante", se ha preguntado el diputado popular, quien ha ironizado con que la imagen es propia de una película de los hermanos Coen.
Para el diputado, este "grave" suceso "es el colofón a una gestión ineficaz, dudosa y llena de contradicciones y bandazos, que deja a la obra pública herida de muerte y a España llena de obras paralizadas".
En cuanto a las declaraciones de Blanco en las que negaba que hubiera intercedido ante la ministra de Sanidad, Leire Pajín, para ayudar al empresario, ha ironizado al señalar que al final consiguió la subvención que solicitó.
"El comportamiento de Blanco es tan escandaloso como la propia trama", ha subrayado, antes de apuntar que el ministro está implicado en un "claro caso de corrupción y malversación de fondos públicos que lo descalifica para seguir siendo portavoz del Gobierno".
Ha denunciado además que este tipo de comportamientos "llueve sobre mojado" y "siempre" tienen relación con empresarios gallegos de su confianza.
Ha citado también otros casos como el que hizo público EL MUNDO sobre las gestiones que supuestamente hizo el gerente del PSOE, Xoan Cornide, ante el Ministerio de Fomento para que éste favoreciese a una empresa constructora, hecho que también fue desmentido por los socialistas.
Sanidad y Economía dicen que no hubo ayudas
El Ministerio de Sanidad y el Ministerio de Economía y Hacienda han informado en sendos comunicados que la empresa de Dorribo no recibió contratos o ayudas.
El Departamento de Pajín señala que denegó un permiso para la distribución de medicamentos a Laboratorios Asociados Nupel al no cumplir los requisitos exigidos. Asimismo, afirma que "nadie intercedió" por esta compañía, en alusión a Blanco. Precisamente el ministro ha reconocido que el empresario le pidió su ayuda ante Sanidad en la reunión de la gasolinera, sin embargo, Blanco sostiene que luego no hizo caso y no realizó esas gestiones.
Por su parte, el Ministerio de Economía y Hacienda dice que no ha concedido ninguna ayuda y que la subvención de ampliación de actividad con cargo al Programa de incentivos regionales. fue rechazada por no cumplir los requisitos establecidos.

Segun el sr.Bono,la culpa de toda esta trama la tiene "Elg calvo ese de La Gaceta"y los"cavernicolas g'esos,destiladores de odio...de Intereconomia"...van a creer en las acusaciones de un presidiario y no la de un minisgtro...Al parecer segun el, todos los embusteros estan en la carcel.A Gonzalez le paso algo similar con uno de los ministros"pongo la mano en el fuego..."y despues acabo en prision(caso Gal).
A proposito ¿Habeis observado que cuando esta dialogando el sr.Blanco,no para de subir los tacones,eso que es un tiqs nervioso,o cada vez que cuenta una trola?.

COMISIONES ILEGALES A CAMBIO DE FAVORES
El abogado de Dorribo asegura que su cliente acreditará "la verdad"
El abogado del empresario que ha acusado al ministro de Fomento, José Blanco, de haber cobrado comisiones ilegales a cambio de favores ha asegurado que su cliente "va a tener la capacidad de poder acreditar" que lo dicho "es verdad".

El abogado del empresario lucense Jorge Dorribo, Ignacio Peláez, ha asegurado este viernes que su cliente le ha confirmado que "va a tener la capacidad de poder acreditar" que lo que ha dicho sobre el ministro de Fomento, José Blanco, a quien ha acusado de haber cobrado comisiones ilegales a cambio de favores, "es verdad".
En este sentido, Peláez ha aseverado, en declaraciones a Onda Cero, recogidas por Europa Press, que su cliente "está deseando" que el también portavoz del Gobierno interponga contra él una querella por calumnias, tal y como ya ha anunciado, porque ello le daría el derecho de "acreditar y demostrar que lo que dice es verdad".
"Yo estoy deseando que lo haga y mi cliente también porque, si es así, mi cliente, querellado como calumniador, tiene derecho a lo que se denomina la 'exceptio veritatis', es decir, a acreditar y demostrar que lo que dice es verdad", ha señalado, para añadir, sin embargo, que hasta que no se cierre el procedimiento judicial actual no podrá interponer la querella.
Dorribo tiene credibilidad
Asimismo, el letrado de Dorribo ha criticado que se esté acusando al industrial de no tener credibilidad por haber estado en la cárcel. "Lo que no acepto que se me diga que mi cliente no tiene ninguna credibilidad porque es un delincuente y ha estado en la cárcel, y en cambio un señor como Bono tiene toda la del mundo. Desde luego están al mismo nivel y para mí tienen exactamente la misma credibilidad", ha defendido.
Por otra parte, ha alabado el que, considera, ha sido un "acto de valentía" por parte de Dorribo al haber decidido autoinculparse para "decir la verdad". "Este señor está ya un poco cansado de todas las barbaridades que se estaban diciendo contra él. Ha hecho un acto de valentía y ha dicho: hasta aquí hemos llegado", ha apuntado.
Preguntado sobre la posibilidad de que aparezca novedades en el marco del proceso judicial que investiga la Operación Campeón, Peláez ha manifestado que no le extrañaría. "Le puedo decir que hay más imputados. No sólo se relaciona a una persona, hay más personas relacionadas entre sí, por lo que no me extrañaría", ha señalado.

El empresario que acusa a Blanco recibio ayudas de 1,5 millones que no se publicaron.
Dorribo obtuvo la ¨subvencion fantasma¨a traves de la Direccion General de Fondos Comunitarios.
La unica constancia del abono figura en un documento interno del Ministerio de Economia.bo.


El empresario gallego que acusa a Jose Blanco de recibir comisiones ilegales, obtubo 1,5 millones de euros en ayudas que no aparecen publicitadas en ningun boletín oficial. Las subvenciones ocultas procedian de Europa. La unica constancia de que las ayudas llegaron a Laboratorios Asociados Nupel es un archivo PDF de la Intervencion General del Estado de la Direccion General de Fondos Comunitarios.

• EDITORIAL
BLANCO Y BONO: LAS DIFERENCIAS
• Las graves acusaciones de corrupción realizadas contra el ministro de Fomento, vertidas por un empresario procesado, colocan a José Blanco ante una situación que exige aclaraciones rotundas, inequívocas e inmediatas. Naturalmente, le acoge al político gallego la presunción de inocencia, pero no debiera olvidar el alto nivel de exigencia moral, jurídica y política que él, siendo secretario de Organización del PSOE, estableció contra los que aparecían implicados en el sumario de la trama Gürtel. El señor Blanco hará bien en dirigirse a un juez para presentar –como ha anunciado– una querella contra quien le acusa y ha obrado rectamente también no acudiendo al fiscal como hicieron en su día, y vanamente, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y el presidente del Congreso, José Bono, que ha hecho toda clase de aspavientos y protestas pero no se ha atrevido a acudir a un juez para querellarse contra la supuesta falsedad de las abundantes pruebas que se han aducido de su sorprendente enriquecimiento personal. Acudir a un juez es una muestra de limpieza procesal que no supieron dar esos dos otros altos cargos socialistas. Pero Blanco ha puesto muy alto el listón y, además, los otros dos políticos implicados en las acusaciones del empresario gallego, uno del BNGa, y otro del PP, han dimitido de sus puestos para afrontar a cuerpo limpio el trámite judicial: esto es precisamente lo que debiera hacer el ministro de Fomento para defender su inocencia y, a no dudar que esa actitud perjudicará menos a su candidatura al Parlamento y a su partido, que el intento de seguir en el Consejo de Ministros como si no hubiese pasado nunca nada, como si no hubiese tratado de ocultar una conversación con su actual acusador citándose con él en una gasolinera, un episodio que ha de aclarar con toda clase de explicaciones si no quiere ser víctima de una sospecha irrefrenable sobre la escasa limpieza de sus relaciones con el personaje procesado.
Conviene a su interés y al de la Justicia que dé ejemplo y se defienda de las maledicencias que le acusan como lo haría un ciudadano corriente, sin privilegio procesal alguno. No puedo aducir como excusa el daño que haría a un Gobierno que estará en funciones en escasos días y al que no le va a suponer ninguna crisis importante su renuncia. Tampoco le benefician nada las sospechosas desapariciones de valiosos documentos relacionados con la causa en que se ha visto implicado y tras lo que algunos quieren ver la larga mano de los Servicios de Inteligencia.
Nos encontramos en plena refriega electoral y eso tal vez explique que el Partido Popular haya elevado el tono de sus demandas frente a las acusaciones a José Blanco, pero resulta llamativo que, en casos muy similares, no haya hecho gesto alguno para aclarar la sorprendente eficacia económica del presidente del Congreso. Sería muy conveniente que los partidos estableciesen un patrón de conducta homogéneo aunque no sea más que para evitar las sospechas de connivencia en materia de intereses que muchas personas alimentan contra los partidos mismos. El hecho de que en Galicia aparezcan implicados políticos de tres formaciones en una misma trama no hace sino extender esa clase de temores. El PP puede exigir lo que le parezca oportuno respecto al señor Blanco, pero debería tener en cuenta que la coherencia es un valor que aprecian los ciudadanos y que no está bien tener dos varas de medir según quién sea el implicado.

A este por muy decente y honrado que dice ser,y puede que lo sea(Pepiño,aparcador en gasolineras,para hablar temas de Estado)yo lo echaria a los leones,no,le pondria unas pirañas en ayunas en la bañera.Esta gente siempre tratandonos de i..otas a los demas.!Ha lo de la gasolinera se estaba tomando un po.ro con su intimo amigo "empresario".

• ¿TENDRÁ ALGO QUE VER SUS CITAS CON EMPRESARIOS EN GASOLINERAS?
BLANCO TENÍA ANTES DE SER MINISTRO UN PATRIMONIO INMOBILIARIO DE DOS MILLONES
08-10-2011 | 41
En 2006 formalizó dos hipotecas de 300.000 euros para sendas viviendas. Su domicilio madrileño tiene colocada una garita con un vigilante en plena acera pública.
• X. Horcajo y H. Mosteiro.Madrid
Las citas del ministro y portavoz de Gobierno, José Blanco, con presuntos delincuentes en gasolineras obligan a una reflexión sobre el patrimonio inmobiliario acumulado por el actual titular de Fomento cuando sólo era secretario de Organización del PSOE (sustituyó a Ciprià Ciscar). En el momento en que compró, 2006, sus dos actuales propiedades valían unos dos millones de euros. Se hipotecó con dos bancos por sólo 600.000 euros.
José Blanco fue nombrado ministro de Fomento el 17 de abril de 2009 y portavoz del Gobierno desde la dimisión de Alfredo Pérez Rubalcaba. En su declaración de patrimonio ante las Cortes declaraba dos viviendas (una en Las Rozas y otra en la Isla de Arosa), dos vehículos y unos 20.000 euros en el banco. El doble, compartido con su esposa, Ana Isabel Mourenza, trabajadora de la fundación de la Universidad Complutense de Madrid. Es imposible cruzar por delante del domicilio del ministro de Fomento, José Blanco, en Las Rozas, Madrid. No es posible porque sus servicios de seguridad han invadido la acera con una garita de vigilancia. Los transeúntes se ven obligados a pisar la calzada para pasar por allí. Un vigilante de paisano custodia, las 24 horas, el lujoso chalé que Blanco compró en 2006 a un futbolista del Atlético de Madrid.
Blanco compró la casa de segunda mano y emprendió unas obras faraónicas y muy llamativas, pues recubrió la fachada de piedra. Blanco y su esposa suscribieron una hipoteca ese año con el BBVA por 300.000 euros a 30 años. Ese importe apenas llega para cubrir el coste de las obras de reforma que el gallego encargó antes de mudarse desde un adosado también en Las Rozas. Por esas fechas, el precio de la vivienda en España rozaba los máximos históricos. Eso sumado a la exclusiva zona donde se encuentra el inmueble, permite a una inmobiliaria de la zona valorar dicho inmueble en dos millones de euros.
Se trata de un chalé individual, con más de 740 metros cuadrados de terreno y una superficie construida que ronda los 300 metros cuadrados. Pero Blanco no lo compró llave en mano. Durante casi un año, la finca fue sometida a un lavado de cara. Cambiaron los muros exteriores, acondicionaron la piscina y el interior de la casa sufrió una completa transformación. Personal de seguridad pagado por Ferraz –en ese momento José Blanco era secretario de Organización– vigilaba el inmueble día y noche. La esposa de Blanco, Ana Isabel Mourenza, se desplazaba en su flamante todoterreno Volvo para controlar cada detalle. Un año después, Blanco abandonaba su residencia en un adosado de la misma localidad para ocupar junto a su familia su nuevo hogar. La aventura inmobiliaria del señor de las llaves del PSOE no tenía fin.
En 2006, Blanco busca una nueva inversión para sus ahorros. El lugar elegido fue la singular localidad gallega de la Isla de Arosa. A apenas media hora en coche de su pueblo natal, Palas de Rey (Lugo), la isla comenzaba a convertirse en un enclave turístico gallego de primera fila.
Y más, si como es el caso, la vivienda se encontraba a pie de playa. Hasta tal punto estaba el residencial pegado al mar, que incumplía la normativa de costas al respecto. Algunas casas de pescadores fueron derribadas por no respetar la limitación, al tiempo que el residencial de Blanco crecía.
Registro
En 2009, José Blanco escrituró su segunda residencia. La hipoteca se había firmado curiosamente tres años antes, en 2006, con Caja España, por un importe exactamente igual que el obtenido ese mismo año para la casa de Las Rozas, 300.000 euros. Se trata de una vivienda de 108 metros cuadrados a pie de playa. El actual secretario de Estado, Gaspar Zarrías, entonces segundo de Chaves en la Junta, había invertido también en el paraíso socialista.
Pero Blanco y Zarrías no eran los únicos vecinos del partido. Por la isla se comentaba que varios altos cargos del antiguo bipartito (PSOE-BNG) son también propietarios de pisos en el residencial.

POLÍTICOS | Alaba 'la valentía' de su cliente
El abogado de Dorribo dice que puede 'acreditar' su acusación sobre Blanco
• Asegura que su cliente "está deseando" que el ministro interponga una querella
Europa Press | Madrid

El abogado del empresario lucense Jorge Dorribo, Ignacio Peláez, ha asegurado este viernes que su cliente le ha confirmado que "va a tener la capacidad de poder acreditar" que lo que ha dicho sobre el ministro de Fomento, José Blanco, a quien ha acusado de haber cobrado comisiones ilegales a cambio de favores, "es verdad".
En este sentido, Peláez ha aseverado, en declaraciones a Onda Cero que su cliente "está deseando" que el también portavoz del Gobierno interponga contra él una querella por calumnias, tal y como ya ha anunciado, porque ello le daría el derecho de "acreditar y demostrar que lo que dice es verdad".
"Yo estoy deseando que lo haga y mi cliente también porque, si es así, mi cliente, querellado como calumniador, tiene derecho a lo que se denomina la 'exceptio veritatis', es decir, a acreditar y demostrar que lo que dice es verdad", ha señalado, para añadir, sin embargo, que hasta que no se cierre el procedimiento judicial actual no podrá interponer la querella.
La credibilidad de Dorribo
Asimismo, el letrado de Dorribo ha criticado que se esté acusando al industrial de no tener credibilidad por haber estado en la cárcel. "Lo que no acepto que se me diga que mi cliente no tiene ninguna credibilidad porque es un delincuente y ha estado en la cárcel, y en cambio un señor como Bono tiene toda la del mundo. Desde luego están al mismo nivel y para mí tienen exactamente la misma credibilidad", ha defendido.
Por otra parte, ha alabado el que, considera, ha sido un "acto de valentía" por parte de Dorribo al haber decidido autoinculparse para "decir la verdad". "Este señor está ya un poco cansado de todas las barbaridades que se estaban diciendo contra él. Ha hecho un acto de valentía y ha dicho: hasta aquí hemos llegado", ha apuntado.
Preguntado sobre la posibilidad de que aparezca novedades en el marco del proceso judicial que investiga la 'Operación Campeón', Peláez ha manifestado que no le extrañaría. "Le puedo decir que hay más imputados. No sólo se relaciona a una persona, hay más personas relacionadas entre sí, por lo que no me extrañaría", ha señalado.

• EL SUPUESTO COBRO DE COMISIONES LE DEJAN EN EVIDENCIA
EL DOBLE RASERO DEL MINISTRO JOSÉ BLANCO
10-10-2011 |
El portavoz del Gobierno lleva tres años atacando al PP por Gürtel. Con el ‘caso Campeón’ ha desaparecido su firmeza anticorrupción.
El ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, recientemente señalado por un empresario como cobrador de comisiones ilegales, lleva casi tres años exigiendo responsabilidades al PP a cuenta del caso Gürtel, mostrándose implacable con Rajoy y los suyos. Llegó a decir que al presidente popular “no le preocupan los ciudadanos”, sino que sólo “Camps, Bárcenas y El Bigotes” merecen de su atención.
Esta actitud de tolerancia cero con la corrupción parece haberse vuelto algo más flexible ahora que es él el acusado de cometer prácticas ilícitas. Tras haber sido señalado por un empresario como cobrador de comisiones ilegales y después de haber reconocido que se reunió con ese empresario en una gasolinera, Blanco, lejos de asumir las responsabilidades que pedía para los miembros del PP que se vieron en una situación similar, ha emprendido una huida hacia delante despotricando contra todo aquel que le exige explicaciones.
“Camps es un indecente que se cree impune”
En mayo de este año, el ministro de Fomento atacó con dureza al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, por haber aludido en un discurso al abuelo de Zapatero. Quien habla así, dijo Blanco, “es un indecente”. “Se permite el lujo de descalificar porque sigue creyéndose impune a todos”, afirmó en referencia a la presunta implicación de Camps en el caso Gürtel.
“Que no se esconda bajo la gaviota”
José Blanco volvió a la carga contra Rajoy y el PP por el caso Gürtel el pasado mes de julio, cuando reclamó al líder popular que diera explicaciones ante la próxima apertura de juicio contra Camps. “Es exigible” que tome decisiones o que, “al menos, dé explicaciones y no se esconda bajo la gaviota”, sostuvo el ministro en la Cadena SER.
“El Gürtel no son unos hilillos de plastilina”
De nuevo muy socarrón se mostró Blanco el 10 de abril de 2010, cuando volvió a cargar contra Rajoy por la trama Gürtel. “No es una conspiración de policías (...), tampoco son unos hilillos de plastilina, es una marea negra de corrupción que salpica a Génova”, afirmó el ministro, mofándose de las explicaciones que Rajoy dio sobre el Prestige.
“Rajoy sólo se preocupa por El Bigotes”
“A Rajoy no le preocupan los ciudadanos, sólo le preocupan sus ciudadanos. Le preocupa Camps, le preocupa Bárcenas y le preocupa El Bigotes, aseveró el ministro de Fomento el 4 de octubre de 2009. Blanco respondía así –durante la clausura del VI Congreso del PSE– a las críticas que el líder del PP había hecho poco antes al Gobierno por sus medidas tomadas ante la crisis económica.
“Acabó la orgía para el PP, ha durado mucho”
La noche del 23 de octubre del año 2009, José Blanco volvió a cargar contra el Partido Popular por el caso Gürtel. El ministro aprovechó el acto que su partido celebró en la Universidad de Alicante para proclamar: “Se acabó la orgía para el PP, ha durado demasiado”. Y continuó: “Estamos en tierra de pecadores que creen que todo se arregla con la confesión y la penitencia, pero hay cosas que no”.
Vio un “nexo de unión” entre Gadafi y Gürtel
La más sorprendente de las declaraciones de Blanco sobre el caso Gürtel fue, probablemente, la que realizó en abril de este mismo año, relacionando al régimen libio con la trama. “Cuando el hijo de Gadafi empezó a hacer pinitos en Madrid, algunas cosas se empezaron a consolidar. (...) Miremos familias y veremos el nexo común”, aseguró.

• BUENA PARTE DE LOS CONTRATOS SE DIRIGIERON A CARRETERAS
BLANCO ADJUDICÓ EN DOS AÑOS OBRAS POR 500 MILLONES A LA CONSTRUCTORA SAN JOSÉ
11-10-2011 | 12
El actual presidente de AENA estuvo al frente de la filial tecnológica de la empresa. Este grupo es ahora el favorito en las quinielas para la privatización de Barajas.
• Redacción. Madrid
Durante los años que lleva en el Gobierno, el portavoz y ministro de Fomento, José Blanco, ha intentado rodearse del clan gallego. Uno de ellos es el actual presidente de AENA, Juan Ignacio Lema Devesa. Antes de alcanzar ese puesto, fue presidente de la empresa San José Tecnologías, del grupo San José. Entre 1998 y 2009, esta empresa recibió adjudicaciones cuantiosas: por casi 400 millones de euros. Con todo, la situación mejoró –y mucho– cuando en 2009 José Blanco se hizo con la cartera de Fomento. Lema Devesa dejó la constructora San José en noviembre de 2009, lo que no ha impedido que en estos dos últimos años su ex empresa haya obtenido adjudicaciones por un valor total de más de 500 millones de euros.
En medio de todo esto apareció la privatización de AENA. El grupo es ahora el favorito para hacerse con esta operación.
En concreto, y regresando al comienzo de la cronología, en el periodo de 10 años que comprende desde 1998, que es la fecha del primer contrato adjudicado por el Ministerio de Fomento, hasta abril de 2009, momento en que Lema es nombrado presidente de AENA, se le adjudicaron, de forma individual o en UTE (Unión Temporal de Empresas), un total de 17 contratos que suman la cantidad de 397.242.524,20 euros. Posteriormente, en el tramo que va desde el nombramiento de Lema al frente de la institución aeroportuaria hasta la actualidad, la constructora ha recibido 10 contratos por una cantidad que asciende a 514.740.735,22 euros.
Según fuentes jurídicas consultadas por este periódico, de estas actuaciones podría desprenderse un trato de favor del Ministerio de Fomento, desde el momento en que Lema Devesa es designado presidente de AENA. Las mismas fuentes puntualizan que cabe la posibilidad de estar ante un supuesto caso de tráfico de influencias y de prevaricación que debería dirimir en los tribunales de Justicia. Entre los contratos, sobresale un paquete de seis otorgados por la Dirección General de Carreteras y que tienen por objeto las obras de circunvalación de Murcia, MU-30, en el tramo de la Autovía del Reguerón.
Nacido en 1949 en Santiago de Compostela, Lema Devesa es ingeniero aeronáutico y licenciado en Económicas. Desde 1979 hasta 2001 desarrolló toda su carrera dentro del Ministerio de Fomento, ocupando puestos diversos. Entre 1992 y 1996 fue director del Aeropuerto de Madrid-Barajas y entre 1998 y 2000 de Aeropuertos Españoles (AENA). Desde mayo de 2001 hasta su retorno al Ministerio de Fomento formó parte de la empresa Grupo San José.

LE LLAMA "MINISTRO DE INJUSTICIA"
GONZÁLEZ PONS SE AVERGÜENZA DE CAAMAÑO POR PRESIONAR AL CGPJ PARA PROTEGER A BLANCO
13-10-2011 | 4
"Cuando lo hace el PP (como en el caso Gürtel) es un ataque a las instituciones, pero cuando lo hace el ministro de Justicia es una defensa de la honorabilidad de un compañero", critica González Pons, en referencia a las filtraciones del 'caso Campeón'.
• El vicesecretario de Comunicación del PP, Estaban González Pons, ha asegurado este jueves que siente "vergüenza" de Francisco Caamaño como ministro de Justicia y, de hecho, le ha rebautizado como "ministro de injusticia" por "presionar" al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para "proteger a su compañero José Blanco de las filtraciones de un sumario", en alusión al 'caso Campeón'.
En un encuentro informativo en Valencia, ha reprobado que Caamaño pida que "intervenga" el CGPJ para "proteger" a Blanco de las filtraciones acerca de su relación con el empresario Jorge Dorribo, implicado en esa operación, después de haber considerado "un ataque a las instituciones" cuando el PP "se vio perjudicado por las filtraciones de un sumario --caso Gürtel-- y pidió protección".
"Cuando lo hace el PP es un ataque a las instituciones, pero cuando lo hace el ministro de Justicia es una defensa de la honorabilidad de un compañero", ha señalado González Pons, quien ha asegurado que a los 'populares' les "pareció mal" la "indefensión" que sufrieron por esas filtraciones sumariales y hoy les "sigue pareciendo mal que se produzcan esas filtraciones".
Así, ha insistido en que los 'populares' rechazan que "filtraciones de un sumario secreto perjudiquen el buen nombre de nadie, ni que sea del PSOE ni que sea del PP", pero consideran "una exageración" que "el mismo ministro" que interpretó su petición como un ataque a las instituciones "sea hoy el que, desde el Ministerio de Justicia, presione a las institucines".
"Me da vergüenza Caamaño""Me da vergüenza Caamaño, me da vergüenza como ministro de Justicia porque a los justiciables que no son de su partido no les reconoce los mismos derechos que a los justiciables que son de su partido", ha aseverado el responsable 'popular'.
A su juicio, "España debería tener un ministro de Justicia que considerara a todos los españoles iguales ante la ley", a diferencia del actual titular de esa cartera, a quien ha reprochado que "considera a todos los españoles iguales ante la ley y a su compañero José Blanco, un poco más igual que los demás".
"Eso no es justicia, es sólo un ministro, después de la presión a la que ha sometido al CGPJ ya no puede llamarse 'de justicia', es un ministro de injusticia", ha sentenciado.

El PSOE veta en el Congreso la comparecencia de Blanco por la 'Operación Campeón'
La Mesa de la Diputación Permanente del Congreso ha rechazado la comparecencia de José Blanco sobre la 'Operación Campeón', solicitada por el Partido Popular. Los socialistas se han opuesto porque, alegan, el Parlamento no tiene ya capacidad para ejercer la labor de control al Ejecutivo.
Efe. Madrid
13-10-2011

El ministro de Fomento, José Blanco, no deberá comparecer finalmente en el Congreso, aunque ha reiterado su deseo de "defenderse de las falsedades que están saliendo" sobre su relación con el empresario Jorge Dorribo, implicado en la Operación Campeón, al tiempo que ha afirmado ser víctima de una "golfería". Así lo ha asegurado a preguntas de los periodistas antes de coger en Santiago el vuelo inaugural de la nueva terminal del aeropuerto de Lavacolla, con destino a Madrid.
Cuestionado acerca de la reunión admitida por el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, con el gerente de Nupel, José Blanco ha rechazado hacer "ningún comentario" y ha expresado su deseo de que "se aclare todo esto cuanto antes". En referencia a las acusaciones que lo relacionan con Dorribo y el cobro de comisiones irregulares, José Blanco ha apuntado que ha iniciado "acciones" para que "la justicia y la verdad salgan". "Lo único que deseo es poder defenderme de falsedades que están saliendo en una estrategia que es una golfería por parte de quien lo está haciendo", ha sentenciado.

CHALÉ ESCRITURADO EN 670.000 EUROS
Dorribo declaró al juez que su socio pagó parte de la casa de José Blanco
El empresario imputado dijo a la juez que su socio José Antonio Orozco le confesó que le pagó parte de la casa y éste a su vez le ayudó en sus negocios.

•
El caso Blanco sigue coleando y el diario El Mundo publica este jueves una nueva entrega sobre la trama en la que podría estar inmerso el ministro de Fomento. Según informa Casimiro García Abadillo, el empresario Jorge Dorribo declaró a la juez Estela San José que su socio, José Antonio Orozco, vicepresidente y destacado accionista de Azkar, le confesó que había pagado una parte del chalé que José Blanco posee en la localidad madrileña de Las Rozas.
Orozco presumía, según Dorribo, de sus relaciones con el ministro socialista y aseguró que fue éste quien dijo al empresario que Blanco deseaba conocerle. Además, durante una cena, José Antonio Orozco le comentó al ministro que tenía problemas con un almacén en el aeropuerto de El Prat. A renglón seguido, el ministro llamó y solucionó el asunto hablando directamente con el responsable de este asunto en Fomento.
De hecho, Dorribo y Orozco fueron dos de los principales patrocinadores de la cena para la entrega de la insignia de oro de la Confederación de Empresarios de Lugo a José Blanco. Sin embargo, Blanco ha negado rotundamente que este empresario pagara parte de su vivienda.
Sin embargo, comienza a preocupar el patrimonio de Blanco y cómo ha podido mantener tales propiedades a tenor de los ingresos que ha declarado.
El ministro posee junto a su esposa un chalé en Las Rozas, que tiene 300 metros construidos sobre una superficie de 740, escriturado en 2006 en 670.000 euros. Para su compra, firmaron un crédito de 300.000 euros. El resto lo abonaron con la venta de su vivienda anterior.
En 2009, la familia Blanco compró otra vivienda en la localidad pontevedresa de Arosa, para cuya adquisición pidieron otro crédito de 300.000 euros. Según cálculos del mercado, el ministro pagaría unos 1.200 euros por cada crédito. En total, unos 2.400 euros.
Del mismo modo, Blanco lleva a sus dos hijos al exclusivo colegio British Council de Madrid lo que supone otros 1.300 euros mensuales. Igualmente, en 2006 el socialista compró también dos vehículos, un Volvo XC 90 y un Peugeot 107. Hasta otros 66.500 euros se gastó en estos dos coches.
Además, la familia del ministro socialista habría anticipado a finales de 2010 un total de 120.000 euros del crédito correspondiente a la vivienda de Pontevedra y lo ha justificado por una herencia por la venta de un piso en Lugo.

rescata la guerra de irak y el 11-m
Blanco: "Soy creyente y hago examen de conciencia todos los días¨
Blanco usó la guerra de Irak y el 11-M para justificar su no comparecencia en el Congreso. "No estoy dispuesto a desmentir cada día falsedades", dijo.



: Blanco: "Soy creyente y hago examen de conciencia todos los días"
"No estoy dispuesto, ni hoy ni en el futuro, a desmentir cada día una cadena de falsedades". Así contestaba el portavoz del Gobierno, José Blanco, a la primera pregunta sobre la operación Campeón de la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. El también ministro de Fomento sacaba a relucir la guerra de Irak o los atentados del 11-M, como ejemplos de comparecencias frustradas en periodos de disolución de las Cortes, para justificar su evasiva a acudir al Parlamento.
"El Parlamento tomó una decisión en base a los antecedentes que había. Nunca se convocó a la Diputación Permanente ni siquiera cuando se mandaron a las tropas a Irak, ni con el 11-M, que me parece una fecha muy significativa", decía Blanco del veto del PSOE en la Mesa del Congreso, esquivando la pregunta de por qué no comparece a petición propia.
A cambio, insistía en calificar de "falsedades" las acusaciones del empresario gallego Jorge Dorribo, por las que volvía a solicitar "el levantamiento parcial del secreto de sumario" para poder iniciar las acciones judiciales oportunas, ya que Blanco todavía no ha presentado la querella anunciada contra Dorribo por injurias y calumnias. Entonces, "quedará claro quién ha vertido falsedades".
Su última alegación llegaba cuando le preguntaban si había hecho "examen de conciencia". Esbozando una sonrisa, y en apenas seis segundos de una declaración redonda, respondía: "Soy creyente. Hago examen de conciencia todos los días. Y no tengo nada de lo que arrepentirme".
Blanco también ha asegurado que cuenta con el respaldo de José Luis Rodríguez Zapatero: "Todos los días el presidente me transmite mensajes de ánimo y apoyo".

• EL LISTÓN DE BLANCO
La cara de Blanco es todo un poema. Su rictus delata vergüenza y pesadumbre. El viernes pasado, tras el Consejo de Ministros, dio la imagen de un juguete roto
• Desde que estalló el escándalo Campeón, a José Blanco se le nota en su rostro lo mal que digiere esa penitencia de sus excesos verbales desde que llegó a Ferraz. El otro día se lo recordó Soraya Sáenz de Santamaría: “Siguiendo el listón que él ha puesto reclamando determinadas actuaciones cuando surgían casos similares, probablemente el ministro no debería estar en su puesto, pero al menos lo que debe a la inmensa mayoría de los españoles es una explicación”. Ni lo uno ni lo otro. Porque la reunión de Blanco con el empresario gallego en una gasolinera y otro tipo de gestiones que, sin duda, aflorarán cuando se levante el secreto del Sumario, conculcan entre otras irregularidades el Código del Buen Gobierno para ministros y altos cargos que Zapatero aprobó a bombo y platillo en marzo de 2005.
La cara de Blanco es todo un poema. Su rictus delata vergüenza y pesadumbre. El viernes pasado, tras el Consejo de Ministros, dio la imagen de un juguete roto. Todavía me retumba en los oídos la frase: “Soy creyente, el examen de conciencia me lo hago todos los días, y no tengo nada de que arrepentirme”. Patético. El fiel reflejo de un político que se acerca al estado de un boxeador sonado. Es decir, que está medio grogui. Y no debería ser así porque Blanco, como el resto de los hacedores de la res pública, debería contar con la presunción de inocencia. Pero sucede que la medicina que se aplica a los políticos la patentó el propio Blanco. Basta recordar lo que le dijo a Rajoy en octubre de 2009 sobre la Gürtel: “Estamos en tierra de pecadores que creen que todo se arregla con la confesión y la penitencia, pero hay cosas que no”.

El ex ministro de Sanidad y ex presidente de Renfe, Julián García Valverde, ha logrado a través de su empresa Imathia en el último año contratos por valor de 21 millones de euros. Además, ha conseguido entrar en el reparto final de adjudicaciones que el Ministerio de Fomento, regido por José Blanco, está haciendo antes de las elecciones del 20-N.
La crisis económica no ha afectado a los negocios de García Valverde, tal como vemos en la evolución de la facturación de la constructora Imathia, que él posee y que reactivó en 2006. En ese mismo año, el ex ministro fue absuelto por falta de pruebas del delito de cohecho en el escándalo de las comisiones del AVE.
El Ministerio de Fomento ha adjudicado a la unión temporal de empresas (UTE) -en la que participa Imathia con un 9%- 91 millones de euros para construir el segundo tramo de plataforma del AVE a Galicia. Por ello, la empresa de García Valverde ingresará ocho millones de euros: una cifra equivalente a todos los ingresos que obtuvo esta misma constructora en 2010.
Según informa El Mundo, este logro se une al conseguido el pasado año para la plataforma del AVE en el tramo Antequera-Granada y que logró la empresa francesa Eiffage en asociación con García Valverde. En total, se llevaron, ambos al 50%, un contrato de 27,3 millones de euros, aunque los ingresos no están reflejados en el último ejercicio presupuestario de Imathia –correspondiente a 2010-.
Una máquina de hacer dinero
En 2003, los ingresos netos anuales de Imathia eran de 1,1 millones. Tres años después, la empresa superó los cuatro y, en 2010, la empresa de García Valverde superó los nueve millones de euros.
Desde que la Audiencia de Madrid absolviera al ex ministro, el socialista ha dado un verdadero impulso a sus negocios. Además, García Valverde consiguió entrar en el consorcio que lidera RENFE para construir el ‘Ave de los peregrinos a La Meca’, una línea de alta velocidad que Arabia Saudí está a punto de adjudicar al consorcio español por 7.000 millones de euros.
Implicado en un escándalo de corrupción
En enero de 1992, García Valverde fue acusado de participar en un escándalo de especulación inmobiliaria en la construcción de la línea del AVE Madrid-Sevilla, mientras era presidente de RENFE entre 1985 y 1991.
El magistrado Jesús Fernández Entralgo, que juzgó durante más de un año el caso, bautizó al proceso como "el juicio de Vivaldi, porque va a durar las cuatro estaciones".
En el proceso estaban imputados, además de García Valverde, la ex responsable de finanzas del PSOE, Aída Álvarez, algunos ex diputados socialistas y varios ex directivos de RENFE y Siemens.
En 2006, García Valverde fue absuelto en el proceso por falta de pruebas, al igual que el que fuera director de compras de Renfe, Leopoldo Iglesias Lachica.

Caso Campeón
El PPdeG rechaza una comparecencia de Feijóo en el Parlamento para que explicase su reunión con Dorribo

El PSdeG ve argumentos "suficientes" para pedir explicaciones y los populares dicen que no es "equiparable" a la situación de Blanco

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 18 Oct. (EUROPA PRESS) -

El PPdeG ha rechazado este martes una solicitud de comparecencia del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, formulada por el PSdeG para que explicase el encuentro que mantuvo en su despacho con el empresario lucense Jorge Dorribo, procesado en la conocida como 'Operación Campeón', y que acusó a los ex diputados Pablo Cobián (PP) y Fernando Blanco (BNG) y al ministro José Blanco de haber cobrado comisiones irregulares.

En las ruedas de prensa posteriores a la Xunta de Portavoces, el socialista Abel Losada ha considerado que hay razones para la comparecencia del presidente, puesto que hubo una reunión reconocida por él mismo en la que intermedió el ex diputado popular y, posteriormente, "la concesión de ayudas de 4 millones de euros".

Además, el portavoz parlamentario socialista ha enfatizado que hay "seis cargos del Gobierno gallego imputados", por lo que "es el momento de que Feijóo comparezca". Para los socialistas, es "suficiente" argumento para justificar la comparecencia de Feijóo, en aras de la "calidad democrática", el hecho de que se concediesen "dos subvenciones" y que un diputado "intermediara" para la celebración del encuentro.

Sin embargo, el portavoz del Grupo del PPdeG, Pedro Puy, ha considerado una "doble vara de medir" que se equipare la situación de Feijóo con la del también vicesecretario general del PSOE, José Blanco, puesto que el presidente gallego "no está acusado de recibir" ni comisiones ni de "cobrar ninguna cantidad".

ENCUENTRO Y AYUDAS PUBLICITADAS

Al contrario, arguyó, "en todo lo que se efectuó hay publicidad" y en la propia página de la Xunta se puede saber "cuáles son las ayudas y el estado" de ellas, que están sin pagar (una de las subvenciones, que por sus características se abonan una vez concluido el proyecto) porque "no se justificó" la inversión.

Sin embargo, continuó Pedro Puy, lo "único que se sabe de Blanco" es que se reunió con Dorribo para "asuntos privados". "No son equiparables", ha incidido en relación al rechazo de comparecencia de Feijóo y la justificación para que sí lo haga el ministro en Madrid, como ha pedido el PP.

Así las cosas, ha calificado de "técnica del ventilador" que se trate de "implicar" al presidente de la Xunta, y ha reiterado su respeto a la "presunción de inocencia" de todos.

DOBLE VARA DE MEDIR

Frente a las explicaciones de Puy, previamente, el portavoz del Grupo Parlamentario del BNG, Carlos Aymerich, sí consideró que existe una "doble vara de medir" y pidió "aplicar la misma" para los dirigentes populares y socialistas.

Con ello, defendió que si el PP pide en el Congreso que Blanco comparezca, en Galicia debería favorecer que lo haga Feijóo, que --ha advertido-- "sí está implicado" y, "a diferencia de otros, no tomó ninguna decisión". "No me casa una cosa con la otra", ha advertido.

Aunque yo no pondría la mano en el fuego por nadie ...

No se puede exigir a los demás lo que no se quiere para uno mismo.

Que gracia con lo que os esta calledo ja ja ja ja ja ja ja.

'operación campeón'
Sustituyen al fiscal del 'caso Blanco' por un amigo de Conde Pumpido
El fiscal que intruía la operación Campeón’ fue sustituido por su "poca colaboración"

2011-10-19
Continúa la investigación de la ‘operación Campeón’ en la que está envuelto el empresario Jorge Dorribo, quien implicó al ministro de Fomento José Blanco, acusándole de cobrar 400.000 euros en comisiones para facilitarle su relación con Sanidad y Economía. El viernes por la noche, Dorribo se reafirmó en sus acusaciones frente a la juez que instruye el caso, Estela San José.
Pero algo más ocurrió este viernes durante la declaración. La fiscal inicial que instruye la operación fue susituido por el fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Lugo, Javier Rey Ozores. Según fuentes jurídicas consultadas, este cambio se debió a la "poca colaboración que prestaba en la investigación". Parece ser que el magistrado es "muy amigo de Conde-Pumpido, lo que facilitaría al Gobierno el control de este asunto", aseguran, señalando directamente al Fiscal General del Estado.
En este sentido se pronunció también el PP este martes, cuando volvió a pedir explicaciones por el caso que involucra a José Blanco. La formación de Génova considera que ambos, Blanco y Pumpido, están incapacitados para ejercer su cargo, tanto más el Fiscal general tras haber dado muestras de sus intereses partidistas. Carlos Floriano considera que este movimiento de cambio de fiscal "es una muestra más de los servicios que presta Cándido Conde-Pumpido al Gobierno socialista".

La costumbre que hay en este pais de tapar una presunta corrupcion
sacando otra presunta corrupcion es el deporte nacional,en vez de
comprobar si es cierta o no la implicacion del ministro de las gaso
lineras en un caso de soborno,lo que se hace es implicar al otro
partido mayoritario en otro presunto delito,todo vale menos buscar
a los culpables ¿para que buscarlos?,lo importante no es buscar un
culpable en sus filas,lo que de verdad interesa es que los demas
tengan uno en las suyas y asunto resuelto.
Con esto lo unico que se consigue es que no se investigue ni a unos
ni a otros,y eso a nosotros no nos sirve de nada,lo que pasa y eso
parece que es lo que menos nos importa o por lo menos a algunos no
les importa es que ese dinero en subvenciones que se dan a unos y
otros salen del bolsillo de todos nosotros aunque algunos de nues
tros dirigentes crean que salen del suyo solamente y por eso se lo
dan a quien les da la gana.
Mientras algunos jueguen con nuestro dinero y a nosotros nos preocu
pe mas o menos dependiendo del partido que sea,ellos seran cada vez
mas ricos y nosotros cada vez mas pobres,al fin y al cabo quienes
los ponemos ahi somos nosotros y lo que es peor los que los mantene
mos en ese puesto si los volvemos a votar.

• LOS INMUEBLES DE LA TRAMA SE ADJUDICARON A POLÍTICOS
LA JUEZ DEL 'CASO BLANCO' SE INCLINA POR ENVIAR AL SUPREMO LA ACUSACIÓN CONTRA EL MINISTRO
Dorribo está implicado directamente en la construcción ilegal de ‘Villa PSOE’. La relación entre la ‘operación Campeón’ y el escándalo de las viviendas de Arosa es “clara y evidente”.
• El caso Campeón, que salpica, según las acusaciones del principal imputado Jorge Dorribo, al ministro de Fomento, José Blanco, llegará en los próximos días al Tribunal Supremo. Fuentes jurídicas sostienen que “es inminente el traslado de la exposición razonada de la magistrada Estela San José a la Sala Penal del Alto Tribunal, en la que justifica la existencia de indicios racionales de criminalidad contra el aforado Blanco”. Todo indica que el asunto llegará antes del 20-N.
Estas mismas fuentes explican que “la juez de Lugo puede tomar esta decisión con independencia de que decrete el levantamiento del secreto del Sumario o de su prórroga cuando se cumpla el mes preceptivo”. Además, tampoco influye el hecho de que el fiscal, amigo de Conde-Pumpido, haya solicitado a la juez continuas diligencias probatorias con el fin de dilatar la instrucción y evitar que el caso Blanco llegue al Tribunal Supremo antes del 20-N.
Y es que la magistrada San José quiere tener atada la presunta implicación del ministro. No quiere dar pasos en falso. “De ahí que en las últimas semanas haya llamado a Dorribo para declarar varias veces en sede judicial y contrastar sus manifestaciones con la numerosa documentación que hay en el juzgado al respecto”, subrayan fuentes jurídicas.
Desde que este escándalo saltó a la opinión pública, se han producido varios robos de documentación en despachos de abogados y auditorías. De momento, que se conozca, se ha denunciado el robo en la asesoría Serinacon Galicia, un establecimiento que está relacionado con un asesor fiscal y económico de Dorribo. Anteriormente también se robaron varios ordenadores en la asesoría fiscal Prolusa Estudio Económico.
Involucrado
Por otro lado, fuentes cercanas a la operación Villa PSOE han asegurado a este diario que la relación entre lo acontecido hace ya cinco años en la isla de Arosa y la actual operación Campeón es “clara y evidente”.
En toda esta operación, que culmina en octubre de 2006, aparece involucrado el empresario Dorribo. El principal implicado en la operación Campeón, quien mantuvo el encuentro en una gasolinera con José Blanco y declaró ante la juez haber dado al titular de Fomento 400.000 euros a través de una empresa de su primo, estaría también involucrado, directa o indirectamente, en la construcción ilegal de la isla de Arosa y, por extensión, sería partícipe de una compleja trama que desembocó hace ya algunos meses en la operación Campeón. Las fuentes citadas, y en este caso apoyadas por las consultadas dentro de la Guardia Civil de Galicia, aseguran que la relación entre Dorribo y el llamado clan gallego de Blanco es más que clara. El clan estuvo involucrado en la construcción ilegal de Cabodeiro o Furado, conocida como Villa PSOE. “Dorribo estaba involucrado en esa captación de recursos, aunque nunca llegó a controlar su situación económica. Es un pardillo”.
En cuanto a la relación entre las dos operaciones, las mismas fuentes son contundentes: “En realidad estamos hablando de lo mismo. Durante muchos años el PSOE ha tratado de ganar adeptos a través de la financiación, del trato de favor y del establecimiento de un aparato de captación que, en su día, desembocó en Villa PSOE y actualmente en el caso Campeón”. En todas esas tramas, aseguran, Blanco ha sido un pilar fundamental, que ha ido ubicando y situando en puestos vitales de la Administración gallega y de la empresa a personas cercanas y amigos. Una telaraña de favores que tenían como fundamento la captación de dinero.
Villa PSOE fue un entramado que utilizó a personas de responsabilidad para utilizar su jerarquía pública en fraude de ley, recalificando unos terrenos donde no se podía edificar, donde la carencia de servicios era notoria y donde, además, se hicieron concesiones de terrenos que antes eran patrimonio del ayuntamiento. “Fueron el pago por haber colaborado en la adjudicación de obra pública a empresas, matrices de las que hicieron la operación de compraventa, promoción y construcción”. Entre los beneficiarios, se encontraba Blanco, que adquirió un ático en una urbanización “manifiestamente ilegal”.

CONDICIÓN PARA RECIBIRLE
Dorribo pagó 200.000 euros al primo de Blanco al lado del coche del ministro
El empresario entregó en metálico el dinero media hora antes de que llegara el ministro. Era la condición indispensable para reunirse en su coche.

El caso Blanco vuelve a la primera línea tras las nuevas revelaciones que hace este lunes Casimiro García Abadillo en El Mundo. De este modo, el ministro de Fomento ha admitido que su primo, Manuel Bran, estaba en la gasolinera cuando Blanco se reunió con el empresario Jorge Dorribo en su coche oficial.
Según la declaración del propio Dorribo, éste se encontró en la estación de servicio con el primo de Blanco media hora antes de que llegara el líder socialista. Allí mismo el empresario habría entregado 200.000 euros en metálico a Bran.
Al parecer esta cantidad era la condición indispensable que le impusieron para que Blanco le recibiese en su coche oficial en la gasolinera lucense. Igualmente, los agentes de Aduanas han comprobado que Dorribo transfirió 200.000 euros desde una sociedad de Andorra –Salud Inovació 12- a una de sus empresas de Lugo, y que después sacó ese dinero del banco en metálico.
En este sentido, la contabilidad B de Dorribo reflejó ese movimiento como IEB (Incentivos Europeos Bran-Blanco). Sin embargo, el propio ministro de Fomento ha afirmado al diario de Unidad Editorial que su primo le ha dado explicaciones convincentes pero que no está dispuesto "a poner la mano en el fuego por casi nadie".

Veremos como acaba esto.
Esto si que me salta la hiel, mas que nada porque este inquilino-presidente de villa - PSOE no ha respetado la presunción de inocencia con nadie, exigiendo dimisiones a diestro y siniestro ¡ SIN NADA! y ahora que le ha llegado su SanMartín ya vemos como actua y suplica que se espere a que se pueda defender sin hacer un juicio paralelo.
Es que tienen una cara............

el cazador cazado, a que espera para irse a su casa de las rozas?? le quedara presupuesto para el britis scool???

• "COHECHO IMPROPIO COMO LA COPA DE UN PINO"
GRANADOS PIDE A BLANCO LAS FACTURAS DE LOS CHORIZOS QUE LE DIO EL SEGUNDO DE DORRIBO
.
Francisco Granados ha pedido hoy a José Blanco que enseñe las facturas de los chorizos que supuestamente le regaló el segundo del empresario Jorge Dorribo --principal imputado en el caso 'Operación Campeón'--, José Antonio Orozco, y le ha exigido que por "ética" presente su dimisión.
• El secretario general del PP de Madrid, en un mitin en el madrileño parque de El Retiro, junto a la vicesecretaria general de Organización y Electoral del PP, Ana Mato, y las Nuevas Generacones del PP, ha ironizado con el hecho de que Blanco se reuniera en una gasolinera con Dorribo simbolizando el coche del ministro con el "cochecito de feria" en el que "antes de subirte tienes que pasar por taquilla" cuyo vendedor es "tu primo".
"Campeón, que eres un campeón", ha dicho el dirigente 'popular' a Blanco tras insistir en la necesidad de que presente las facturas de esos chorizos para comprobar si los compró él o si, por el contrario, cometió un "cohecho impropio como la copa de un pino".
Dicho esto, Granados ha recordado que la condición de aforado de Blanco impide que pueda ser imputado. Una situación política que, a su juicio, si no la tuviera habría sido ya acusado por los tribunales. Por ello, Granados ha instado tanto a Blanco a presentar su dimisión como al candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el caso en el que el ministro decida no hacerlo.
"No puede permanecer ni un minuto más en el Gobierno y ni un minuto más en una lista electoral al Congreso de los Diputados. Tiene que aplicarse el mismo rasero que nos ha aplicado a los demás", ha recalcado el secretario general del PP madrileño.

• EL DOBLE CRITERIO DE LA FISCALÍA DEL ESTADO
PUMPIDO NO SE ABSTUVO EN EL 'ESCÁNDALO VILLA PSOE' A PESAR DE SU AMISTAD CON BLANCO
El fiscal se aparta ahora del ‘caso Campeón’ por su relación con el ministro. "Le ha visto las orejas al lobo", dicen los afectados.
• El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, acordó el pasado martes “abstenerse del conocimiento” de las actuaciones elevadas al Tribunal Supremo respecto de la operación Campeón dada la relación de amistad que mantiene con el ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco. La exposición razonada que la juez, Estela San José, elevó al Alto Tribunal el 3 de noviembre, señalaría la existencia de indicios de tráfico de influencias y de cohecho contra el ministro.
El propio Conde-Pumpido dio cuenta en el Consejo Fiscal de un decreto en el que justificaba su abstención y señalaba que, en lo sucesivo, “el ejercicio de todas las funciones” que le podrían resultar atribuibles en esta causa corresponderán al teniente fiscal del Tribunal Supremo.
Conde Pumpido justificó su decisión en lo señalado en dos artículos, que establecen como causa de abstención la “amistad o enemistad manifiesta” con cualquiera de las partes de un procedimiento.
Nada que alegar conforme a derecho y en base a la ejecución imparcial del proceso si no fuera porque hace ya dos años y medio el propio fiscal general no se abstuvo en el llamado caso Villa PSOE, cuando por el mismo criterio debería haber aplicado el mismo razonamiento. El caso Villa PSOE saltó a la escena pública por esos años, cuando se dio a conocer un entramado urbanístico, manifiestamente ilegal y lleno de irregularidades, y a través del cual varios dirigentes socialistas consiguieron una vivienda a precios irrisorios y mediante préstamos logrados en condiciones altamente ventajosas, otorgados por la entidad Caja España. Entre los afortunados estaba José Blanco, al que ahora también le ha salpicado el caso Campeón, el entramado de subvenciones ilegales gallegas. Al ministro le correspondió un ático con una superficie construida de 175 m2, al que había que sumar un plaza de aparcamiento y un trastero.
Hace dos años y medio, concretamente el 11 de abril de 2009, vecinos de la isla de Arosa y damnificados por las obras, inmersos en el proceso judicial abierto, presentaron un escrito ante la Fiscalía General del Estado solicitando la abstención del fiscal en el caso de las construcciones ilegales, amparándose, precisamente, en la fuerte amistad que ya por esos años mantenía Conde-Pumpido, no sólo con el actual ministro de Fomento, sino con muchas otras cabezas visibles del partido y agraciados con inmuebles en la mencionada urbanización.
La contestación no se hizo esperar. Nueve días después, la Fiscalía remitía un escrito en el que negaba la solicitud planteada por los afectados. “En cuanto a la eventual abstención del Fiscal General del Estado, Excmo. Sr. D. Cándido Conde-Pumpido Tourón, en el Procedimiento Ordinario... del Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Vilagarcía de Arousa, no resulta posible dar curso a dicha petición en los términos en los que se formula”.
Por esas fechas, manifiestan las fuentes implicadas en la denuncia y posterior proceso, la relación entre ambos era evidente: “Vivían momentos felices, todos los involucrados tenían mucho poder y no podían ni imaginar lo que se les venía encima”.

CONVERSACIONES DE "CAMPEÓN"
"Ese préstamo se lo dio a Pepe Blanco en persona"
Las conversaciones telefónicas recogidas en el auto elevado al Supremo subrayan la fluida relación de Blanco con los empresarios implicados.

La jueza Estela San José detalla a lo largo de 22 folios todos los indicios contra el ministro y portavoz gubernamental José Blanco en la operación Campeón. La magistrada sostiene que hay motivos para que el Supremo asuma la causa al poder existir delitos de cohecho y tráfico de influencia.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo trasladó el viernes a la Fiscalía las actuaciones sobre el caso, remitidos por la jueza. El dictamen no estará disponible hasta después del 20-N, de acuerdo con la doctrina del propio Tribunal Supremo sobre causas en procesos electorales que afectan a aforados. La Fiscalía de Lugo sí apreció indicios de delito contra el ministro, por lo que la competencia debería asumirla la Sala Penal del TS.
Todo empezó cuando el empresario Jorge Dorribo declaró ante la jueza el pasado 8 de agosto, publica La Razón. Cinco días después compareció de nuevo para "acreditar los pagos que se efectuaron a distintas personas", momento en el que aseguró que entregó 200.000 euros a Blanco "en billetes de 500 euros".
Además de Dorribo, en el centro de todo aparecen las ayudas públicas y "préstamos obtenidos de manera ilícita por los empresarios Dorribo, Carlos Monjero, Javier Rodríguez y José Antonio Orozco".
En su exposición remitida al Supremo, la juez asegura que "en dicho entramado empresarial y personal, surgen indicios en un momento determinado que hacen suponer que la obtención del préstamo ante el Ministerio de Economía habría pasado por la intermediación de José Antonio Orozco con José Blanco, ministro de Fomento".
Otro de los préstamos desglosados en La Razón es el concedido por el Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape), dependiente de la Xunta de Galicia, por un importe de 900.000 euros. Esto tenía como finalidad contribuir a la construcción de una planta de medicamentos en la localidad lucense de Rábade. Además, en diciembre, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) les otorgó otro crédito por valor de 2,9 millones de euros.
La jueza detalla de forma específica ese pago. El pasado 14 de marzo, a las 18:05:58 llama por teléfono a "un tal Antonio" y en esa conversación, intervenida, hablan de Jorge (Dorribo), de las empresas Proitec (de la que es consejero Monjero) y también de Novolar, publica La Razón. "Antonio le dice que para montar lo de Rábade –la planta de medicamentos- la Xunta le dio un préstamo BEI para hacer eso" y que "ya lo cobró".
Entonces interviene Orozco y a aunque llega a decir que ese dinero "aún no se lo dieron", inmediatamente reconoce a su interlocutor el destino del mismo. La jueza lo recoge: "Ese préstamo lo llevó él (José Antonio)- a Madrid y se lo dio a Pepe Blanco en persona. JA –Orozco- dice que se firmó la semana pasada y ahora hay que presentar las facturas".
Antonio insiste en que el préstamo ya se ha pagado "y los fondos fueron para otro lado". Hasta aquí la conversación telefónica intervenida a Orozco con "un tal Antonio" y en la que, tal y como recuerda La Razón, se menciona de forma explícita a José Blanco.
Estela San José Asensio también destaca en su texto elevado al Supremo otra llamada en la que interviene Orozco. Se refiere a la que mantuvo con Carlos Monjero el 1 de diciembre del año pasado. En ella, éste informó al segundo que tuvo una reunión con Blanco en la que "se trató el tema del Banco Europeo de Inversiones".
En relación con Orozco y el ministro, Dorribo aseguró que el primero pagó parte de la casa de Blanco, algo que ha sido rechazado por los afectados. En todo caso, lo que resulta evidente de estas llamadas es la relación fluida que existía entre el ministro y el vicepresidente de Azcar, Orozco.
En los sms que se enviaban, se deduce la intención de Azkar de montar una nave cerca del aeropuerto de El Prat, para lo cual era fundamental la autorización del alcalde de Sant Boi. En uno de los sms dirigidos a Blanco, Orozco le dice textualmente al ministro: "Cuando puedas hablamos de Sant Boi de Llobregat.. . un abrazo". Dos días después le agradece el inicio de las gestiones. "Gracias. Me llamó Isaías Taboas. Se encarga de hablar con Jaume. Ya te diré como queda el asunto. Apertas". Taboas es un subordinado de Blanco en Trabajo y también perteneciente al PSC. Jaume es el alcalde de la localidad.